Miehen poika aikoo muuttaa meille - katastrofi!

177, juu, meressä riittää kaloja, mutta kyllä ne pikkuhiljaa harvenevat haavista kun huomaavat tyylisi.

"Kiva" esimerkki lapsellekin vaihdella tiuhaan naista kun pysyvää et tuolla tyylillä saa.

Ja lapsi saa ajattelumallin sinusta, ei hyvä.

Kuten sanottu lapsi lähtee kotoa, toivottavasti, ja sitten jäät siihen yksin kököttämään.

Ellet sitten ole ollut niin itsekäs ja omistushaluinen, että lapsi ei pysty eikä uskalla lähteä vaan jää "hoitamaan" sinua kun luulee, että hänen kuuluu olla "isin" kaverina kun "isi" ei halua, että se lapsi lähtee elämään omaa elämäänsä.

lapsiraukka potee syyllisyyttä, kun "isi" on uhrannut hänelle koko elämänsä.

Kaltaisesi miehen kierrän kaukaa, jo ensi tilassa kun avaa suunsa.

Miehelläni on yläasteikäinen lapsi edellisestä suhteestaan ja huolisin hänet kyllä meille asumaan lukioajaksi. Silti siitä pitäisi puhua avoimesti jo hakuvaiheesta lähtien, että olisi aikaa järjestellä kotia siihen kuntoon, että uusi pysyvä asukas mahtuu ja omillekin tavaroille ja esim. sille työnteolle löytyy paikkansa. Ja tietysti, kun kahden aikuisen elämää eletään, vaatisi oman aikansa sopeutua ajatukseen, että taloon muuttaa minulle melko vieraaksi jäänyt nuori, aikaa sopia käytännön järjestelyistä kuten mm. säännöistä, kotitöistä, rahastakin. Pari viikkoa ennen muuttoa, ei ei todellakaan. Kun ei ole aikaa sopeutua, ärsytys suuntautuisi helposti lapseen, vaikke tilanne olisikaan lapsen syytä.

181, samaa mieltä.

Vaikka itseasiassa lapsesta pitäiskin, niin huonosti hoidettuna asia ärsyttää ja saattaa suuntautua lapseen. Mies siis "altistaa" lapsen kumppanin ärsytykselle, kun ei ota kumppaniaan huomioon kotona tapahtuvia muutoksia tehtäessä.

Sitävastoin mies "petaa" lapselleen hyvää kasvualaustaa uusperheessä mitä paremmin hoitaa suhteet kumppaniin ja mitä paremmalla mielellä kumppani on.

Myönteisyys mieheen lisää siis myös myönteisyyttä lapseen.

Itse ainakin naisena toimin näin: Kun mies otta minut huomioon ja kuuntelee ja tehdään kompromisseja niin moni epämieluinen asia menee minulta läpi.

Mutta jos mies hoitaa asian "huonosti" ja tunnen itseni loukatuksi tai minut on ohitettu, niin silloin hyväkin asia takkuilee ja saatan muistaa sen pitkän aikaa.

Sama tässä muuttoasiassa, luulen.

Vierailija kirjoitti:

Melkeinpä pahinta tuossa on oman rauhan menettäminen. Istupa siinä sitten alusvaatteisillasi sohvalla jatkossa, kun lähes ventovieras nuorimies asuu myös siellä ja saa liikkua vapaasti. Yllättäen kotisi ei olekaan enää vain teidän kahden koti, vaan sinne tosiaan muuttaa ulkopuolinen. En tiiä onko miehesikään niin innoissaan? Jos eivät juurikaan tapaile / pidä jatkuvasti yhteyttä, niin voi stressata häntäkin.

Jatkossa extempore ravintolakäynnit / leffaanmenot ym ovat ns. "perhejuttuja", joihin poika pitäisi pyytää mukaan, ettei tunne oloaan ulkopuoliseksi. Se siitä kahden aikuisen elämästä.

Ja miten kulut jaetaan? Saako poika kutsua kavereitaan kylään kuten kotiinsa saa kutsua?

Kauhea tilanne, en tykkäisi ollenkaan ja minulla ei olisi itse lasta vastaan mitään, vaan juurikin se elämänmuutos ja oman rauhan menettäminen.

Miksi alapeukkuja? Oletteko jostain kohdasta eri mieltä tai?

Puhuin miehen kanssa. EI TULLUT AJATELLEEKSI että mulla SAATTAISI olla jotain pojan muuttoa vastaan!!! Vaan luvannut heti, "joo tottakai" -tyylillä. Kustannuksista eivät ole pojan tai äitinsä kanssa edes puhuneet! Poika oli päässyt varasijalta tms. ko. lukioon eikä mieskään tiennyt lukio- tai muuttosuunnitelmista ennen tätä. Ei tietoa, kuinka kauan poika oli tiennyt asiasta. Muutto meille, koska asuminen ja eläminen maksaa niin paljon!!!  Että ilmeisesti on (äitinsä kanssa?) ajatellut että tästä ei tule kustannuksia ollenkaan? Voi helvetin helvetti, en tiedä kuinka tästä selviää ilman "pahan äitipuolen" leimaa. 

Teen siis ihan töitä (joista maksetaan palkkaa, jolla kustannetaan mm. asumista ja ruokaa täällä!) kotona. Ei, työhuone ei ole pelkästään omassa käytössäni, ovi lukittuna vaan mieskin sitä käyttää kun en tee töitä. Ja tämä miehen poika on käyttänyt huonetta yöpymiseen meillä käydessään, samoin vieraat. 

Mitään hyvätuloisia ei todellakaan olla, ja yhden ylimääräisen suun ruokkimiseen ei ainakaan itselläni ole varaa. Saati huoneen sisustamiseen pojalle. Ja eipä miehelläkään ole. Yhteiselle tilille kumpikin siirretään suurin osa palkoista eläimistä varten, ja hyvin tarkasti se kuluu joka kk. 

Oli ajatellut että poika voi nukkua työhuoneen vuodesohvalla kuten tähän saakka eikä sen kummempia järjestelyjä tarvita. Voi v*'n v**n V**tu! 

Lisäksi se, että en tosiaan voi sanoa enää tätä kodikseni jos tästä tulee kimppakämppä teinipojan kanssa., vaikka kuinka on miehen lapsi.  

AP

Miksi ihmeessä menit yhteen miehen kanssa, jolla on alaikäinen lapsi? Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Vähällä pääset, jos nyt sen kolme vuotta vain asuu teillä.

Miehesi olisi täys kuspää, jos omaa poikaa ei huolisi kotiinsa. Fiksu mies tuntuu olevan. Ole iloinen siitä.

Hei voisiko pojalle vuokrata pienen yksiön teidän kotinne vierestä / läheltä? Hän voisi asua siellä pääasiallisesti ja isänsä toki huolehtisi pojasta ja esim. ruokailuista ym. Poika saisi kai opinto- ja asumistukea asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin miehen kanssa. EI TULLUT AJATELLEEKSI että mulla SAATTAISI olla jotain pojan muuttoa vastaan!!! Vaan luvannut heti, "joo tottakai" -tyylillä. Kustannuksista eivät ole pojan tai äitinsä kanssa edes puhuneet! Poika oli päässyt varasijalta tms. ko. lukioon eikä mieskään tiennyt lukio- tai muuttosuunnitelmista ennen tätä. Ei tietoa, kuinka kauan poika oli tiennyt asiasta. Muutto meille, koska asuminen ja eläminen maksaa niin paljon!!!  Että ilmeisesti on (äitinsä kanssa?) ajatellut että tästä ei tule kustannuksia ollenkaan? Voi helvetin helvetti, en tiedä kuinka tästä selviää ilman "pahan äitipuolen" leimaa. 

Teen siis ihan töitä (joista maksetaan palkkaa, jolla kustannetaan mm. asumista ja ruokaa täällä!) kotona. Ei, työhuone ei ole pelkästään omassa käytössäni, ovi lukittuna vaan mieskin sitä käyttää kun en tee töitä. Ja tämä miehen poika on käyttänyt huonetta yöpymiseen meillä käydessään, samoin vieraat. 

Mitään hyvätuloisia ei todellakaan olla, ja yhden ylimääräisen suun ruokkimiseen ei ainakaan itselläni ole varaa. Saati huoneen sisustamiseen pojalle. Ja eipä miehelläkään ole. Yhteiselle tilille kumpikin siirretään suurin osa palkoista eläimistä varten, ja hyvin tarkasti se kuluu joka kk. 

Oli ajatellut että poika voi nukkua työhuoneen vuodesohvalla kuten tähän saakka eikä sen kummempia järjestelyjä tarvita. Voi v*'n v**n V**tu! 

Lisäksi se, että en tosiaan voi sanoa enää tätä kodikseni jos tästä tulee kimppakämppä teinipojan kanssa., vaikka kuinka on miehen lapsi.  

AP

Tuo ei kerro mitään hyvää pojasta, ettei hän ole varmistanut, että kaikki asianosaiset tietäisivät hänen aikeistaan. Hän ei myöskään ota lainkaan huomioon hänestä koituvia kustannuksia, joten tuskin tajuaa, että kotitöitä pitää tehdä sitten pyytämättä.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin miehen kanssa. EI TULLUT AJATELLEEKSI että mulla SAATTAISI olla jotain pojan muuttoa vastaan!!! Vaan luvannut heti, "joo tottakai" -tyylillä. Kustannuksista eivät ole pojan tai äitinsä kanssa edes puhuneet! Poika oli päässyt varasijalta tms. ko. lukioon eikä mieskään tiennyt lukio- tai muuttosuunnitelmista ennen tätä. Ei tietoa, kuinka kauan poika oli tiennyt asiasta. Muutto meille, koska asuminen ja eläminen maksaa niin paljon!!!  Että ilmeisesti on (äitinsä kanssa?) ajatellut että tästä ei tule kustannuksia ollenkaan? Voi helvetin helvetti, en tiedä kuinka tästä selviää ilman "pahan äitipuolen" leimaa. 

Teen siis ihan töitä (joista maksetaan palkkaa, jolla kustannetaan mm. asumista ja ruokaa täällä!) kotona. Ei, työhuone ei ole pelkästään omassa käytössäni, ovi lukittuna vaan mieskin sitä käyttää kun en tee töitä. Ja tämä miehen poika on käyttänyt huonetta yöpymiseen meillä käydessään, samoin vieraat. 

Mitään hyvätuloisia ei todellakaan olla, ja yhden ylimääräisen suun ruokkimiseen ei ainakaan itselläni ole varaa. Saati huoneen sisustamiseen pojalle. Ja eipä miehelläkään ole. Yhteiselle tilille kumpikin siirretään suurin osa palkoista eläimistä varten, ja hyvin tarkasti se kuluu joka kk. 

Oli ajatellut että poika voi nukkua työhuoneen vuodesohvalla kuten tähän saakka eikä sen kummempia järjestelyjä tarvita. Voi v*'n v**n V**tu! 

Lisäksi se, että en tosiaan voi sanoa enää tätä kodikseni jos tästä tulee kimppakämppä teinipojan kanssa., vaikka kuinka on miehen lapsi.  

AP

Käske äijää inspiroimaan jokin muu ratkaisu!

Vierailija kirjoitti:

Puhuin miehen kanssa. EI TULLUT AJATELLEEKSI että mulla SAATTAISI olla jotain pojan muuttoa vastaan!!! Vaan luvannut heti, "joo tottakai" -tyylillä. Kustannuksista eivät ole pojan tai äitinsä kanssa edes puhuneet! Poika oli päässyt varasijalta tms. ko. lukioon eikä mieskään tiennyt lukio- tai muuttosuunnitelmista ennen tätä. Ei tietoa, kuinka kauan poika oli tiennyt asiasta. Muutto meille, koska asuminen ja eläminen maksaa niin paljon!!!  Että ilmeisesti on (äitinsä kanssa?) ajatellut että tästä ei tule kustannuksia ollenkaan? Voi helvetin helvetti, en tiedä kuinka tästä selviää ilman "pahan äitipuolen" leimaa. 

Teen siis ihan töitä (joista maksetaan palkkaa, jolla kustannetaan mm. asumista ja ruokaa täällä!) kotona. Ei, työhuone ei ole pelkästään omassa käytössäni, ovi lukittuna vaan mieskin sitä käyttää kun en tee töitä. Ja tämä miehen poika on käyttänyt huonetta yöpymiseen meillä käydessään, samoin vieraat. 

Mitään hyvätuloisia ei todellakaan olla, ja yhden ylimääräisen suun ruokkimiseen ei ainakaan itselläni ole varaa. Saati huoneen sisustamiseen pojalle. Ja eipä miehelläkään ole. Yhteiselle tilille kumpikin siirretään suurin osa palkoista eläimistä varten, ja hyvin tarkasti se kuluu joka kk. 

Oli ajatellut että poika voi nukkua työhuoneen vuodesohvalla kuten tähän saakka eikä sen kummempia järjestelyjä tarvita. Voi v*'n v**n V**tu! 

Lisäksi se, että en tosiaan voi sanoa enää tätä kodikseni jos tästä tulee kimppakämppä teinipojan kanssa., vaikka kuinka on miehen lapsi.  

AP

Jos tämä on totta, niin ukkosi on aika pihalla. Miksi hän erosi lapsensa äidistä aikoinaan? Ei kai vain siksi, että sai lähtöpassit kun on niin pihalla?

Ap:n maksama vuokra laskee 1/3 osaan ja maksaa muista kuluista 1/3, lapsen vanhempien elatusvelvollisuus ei kuulu ap:lle.  Ilmoitusluontoinen asia.

Minkälainen erityislukio kyseessä? Meidän teini on erityislukiossa ja heillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä kouluun liittyviä töitä ja läksyjä koululla iltaisin 22 saakka sekä viikonloppuisin. Käyttää tätä hyödykseen paljon, saa opiskella pienemmiltä sisaruksilta rauhassa.

Asiasta toki pitää keskustella etukäteen, mutta ymmärrän ihan täysin että mies on sitä mieltä että oma lapsi voi asua hänen luonaan myös. Niin minäkin olisin. Mutta mistäs minä mitään ymmärrän ydinperheellisenä. Nähnyt vain liikaa tuttavapiirissä sitä että lapset eivät tunnu välillä olevan tervetulleita kummankaan vanhemman luokse. Aikuisten minä ja minun toiveet ja halut menee edelle.

Miehen ainoa synti oli se, ettei ollut kertonut suunnitelmasta ajoissa. Tottakai alaikäinen poika asuu isänsä luona.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n maksama vuokra laskee 1/3 osaan ja maksaa muista kuluista 1/3, lapsen vanhempien elatusvelvollisuus ei kuulu ap:lle.  Ilmoitusluontoinen asia.

Yhteiskunta tukee taloudellisesti lapsiperheita eri muodoissa, nyt kannattaa vain uudelleenjarjestella pojan oleskelun rahallinen osuus niin etta ei ap:sta tule ainoa joka  uudesta jarjestelyssa joutuu maksumieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Meille kävi niin, että miehen tytön aikan ei voinut pussailla, halata saati muuta.

Siis alkuun, melko kauankin.

Ajatelkaas pienessä asunnossa, jossa seinät paperia omaa rakkauselämäänne "uuden" teinipojan nukkuessa/valvoessa seinän takana.

Juuri niin: hyvästi saunan, suihkun tai seksin jälkeinen vapaa oleilu vatteitta tai alusvaatteissa.

Hyvästi omien asioiden puhuminen pojan aikana, asiat pitää siirtää sellaiseen hetkeen kun poika ei paikalla tai nukkuu ja silti varautua keskeytykseen.

Isompi asunto ehdottomasti tai muutto omaan asuntoon joksikin aikaa.

Suhde voi paremmin, poika voi paremmin, itse voit paremmin.

Tosiaan, kieltää et voi, eikä kannata, mutta olosuhteisiin voit vaikuttaa.

Mies hoiti asian huonosti, jos nyt vasta ilmoitti muutosta selvänä asiana.

Ja ei, en ole lapsenvihaaja vaan realisti ja elänyt uusperheen arkea teinin kanssa.

Eikä ole myöskään lapsenvihaaja aloittajakaan vaikka ottaa tosiasiat huomioon jo ajoissa.

Ennen kuin se katastrofi puhkeaa.

Lähivanhemmalla ei ole oikeutta tällaiseen elämään? Ainoastaan isukilla ja uudella hutsulla? Olisikohan isukin aika ottaa vastuuta lapsesta tässä vaiheessa elämää.

Mies taitaa olla jollain tavalla vajaa, miten ei ole ajatellut millaisia kuluja syntyy, kun tuon ikäiset pojat syövätkin melkoisen paljon. Plus kaikki muut kulut, hyppää ap veneestä, tuosta ei tule kuin itkua ja hampaiden kiristelyä, kun huonossa lykyssä teini on vielä sillä ajatukella liikkeellä, että palvelu pelaa. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Hei voisiko pojalle vuokrata pienen yksiön teidän kotinne vierestä / läheltä? Hän voisi asua siellä pääasiallisesti ja isänsä toki huolehtisi pojasta ja esim. ruokailuista ym. Poika saisi kai opinto- ja asumistukea asuntoon.

No eiköhän se isän nainen sinne yksiöön ennemmin muuta. Lapsella on oikeus asua vanhempansa kanssa. Taas lapsettomat täällä huutelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta kertoiko ap jonkun syyn, että miksi eivät voisi muuttaa isompaan asuntoon? Ilmiselvä ratkaisu on, että hankkivat kolmen makkarin + olkkarin asunnon.

Tämä olisi loistava ratkaisu! Vuokra puoliksi, jolloin mies maksaa puolet yhteisistä tiloista +pojan huoneen ja ap puolet yhteisistä +työhuoneensa.

Miksi ihmeessä vuokra maksettaisiin puoliksi, jos asujia on kolme? Ensin jokainen maksaa omasta huoneestaan, sitten yhteistilojen vuokra kolmeen osaan. Isä maksaa omansa ja poikansa osuudet, ap vain omansa.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin miehen kanssa. EI TULLUT AJATELLEEKSI että mulla SAATTAISI olla jotain pojan muuttoa vastaan!!! Vaan luvannut heti, "joo tottakai" -tyylillä. Kustannuksista eivät ole pojan tai äitinsä kanssa edes puhuneet! Poika oli päässyt varasijalta tms. ko. lukioon eikä mieskään tiennyt lukio- tai muuttosuunnitelmista ennen tätä. Ei tietoa, kuinka kauan poika oli tiennyt asiasta. Muutto meille, koska asuminen ja eläminen maksaa niin paljon!!!  Että ilmeisesti on (äitinsä kanssa?) ajatellut että tästä ei tule kustannuksia ollenkaan? Voi helvetin helvetti, en tiedä kuinka tästä selviää ilman "pahan äitipuolen" leimaa. 

Teen siis ihan töitä (joista maksetaan palkkaa, jolla kustannetaan mm. asumista ja ruokaa täällä!) kotona. Ei, työhuone ei ole pelkästään omassa käytössäni, ovi lukittuna vaan mieskin sitä käyttää kun en tee töitä. Ja tämä miehen poika on käyttänyt huonetta yöpymiseen meillä käydessään, samoin vieraat. 

Mitään hyvätuloisia ei todellakaan olla, ja yhden ylimääräisen suun ruokkimiseen ei ainakaan itselläni ole varaa. Saati huoneen sisustamiseen pojalle. Ja eipä miehelläkään ole. Yhteiselle tilille kumpikin siirretään suurin osa palkoista eläimistä varten, ja hyvin tarkasti se kuluu joka kk. 

Oli ajatellut että poika voi nukkua työhuoneen vuodesohvalla kuten tähän saakka eikä sen kummempia järjestelyjä tarvita. Voi v*'n v**n V**tu! 

Lisäksi se, että en tosiaan voi sanoa enää tätä kodikseni jos tästä tulee kimppakämppä teinipojan kanssa., vaikka kuinka on miehen lapsi.  

AP

Luonnollisestihan äiti alkaa nyt vuorostaan maksaa isälle elatusmaksua. Lapsilisä tulee myös miehen tilille, tai suoraan lapsen, ja opintoraha lapsilisän päätyttyä. Nyt on myös sovittava siitä, kuinka paljon suuremman osuuden mies maksaa asumis- ja ruokakuluista. Kannattaisi myös käydä parisuhteessa vähän keskustelua siitä, millaisista asioista toista informoidaan tai suorastaan kysytään lupa, ennen kuin mennään lupailemaan muille.

Vuokraatte neliön ja vuokraosuus tilan käytön mukaan tai per henki. Esim miehesi maksaa 2/3.