Lue keskustelun säännöt.
Miehen poika aikoo muuttaa meille - katastrofi!
26.07.2018 |
Meillä rivarikolmio joten tilaa ei ole todellakaan liiaksi ja nyt mulle kerrotaan ilmoitusasiana, että miehen poika on muuttamassa meille lukio opintojen vuoksi!Mitä h*** teen tai sanon, eihän tämä näin voi käydä! Meillä kolmion ns toinen makuuhuone on mun työhuoneenani, ja täynnä tavaraa. Tämä kuulemma annetaan pojalle. APUA! Vuokrasopimus on molempien nimissä ja maksan puolet vuokrasta.
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi muuttaa minäkään. Haluan kulkea kotonani vaikka alusvaatteisillani jos tykkään. Menisi yksityisyyden rauha kokonaan. Enkä työhuoneestani luopuisi. Jos tuommoinen ilmoitusluontoinen asia niin pakkaisin kamani ja hankkisin oman kämpän. Sais mies pärjätä poikansa kanssa ihan rauhas. Koska asiahan on niin että nainenhan sen kaiken työn tekee, pyykki, ruoka, siivous, kaikki naisen kontolla. Mies vaan on ja möllöttää. En vaan hankkisi omaa kämppää vaan ilmoittaisin samalla että tämä oli nyt tässä, kiitos ja näkemiin.
Vaikka sinä olet jostain syystä viettänyt aikaa avuttomien idioottimiesten kanssa, ei se tarkoita, että miehet yleisesti sellaisia ovat. Oma mieheni kyllä kykenee kaikkiin kotitöihin. Ja myös tekee kotitöitä, ja ilman mitään komentelua.
Mistä päättelit että olen viettänyt aikaa avuttomien idioottimiesten kanssa kun sitä en todellakaan ole koskaan tehnyt. Kommentoin vaan ap:n tilannetta.
Asun omassa asunnossani poikani kanssa eikä täällä ole yksikään mies huseerannut eikä huseeraa niin kauan kun poikani asuu luonani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te miehen kunniallista toimintaa hehkuttavat.
Mistä edes tiedätte ottaako mies pojan luokseen kun aloittaja lähti pois.
Miehen suostumusnobbailu pojan kuuttoon perustui siihen oletukseen, että aloittaa osallistuu pojan kuluihin ja myös pojan huoltoon.
Mieshän meni ihan paniikkiin kun aloittaja ilmoitti eroavansa miehestä.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä nyt on tilanne.
AP voisi tehdä miehelle palveluksen ja erota. Voi sitten vaikka haastaa miehen oikeuteen, jos ei saa jäädä yksin asuntoon asumaan puolella hinnalla. Jotain korvausta pitää tietysti myös saada henkisestä työstä- Kaikki nämä parhaat vuodet miehen palvelijana. Ehkä kansainvälinen työjärjestö ILO voisi avittaa juristien laskujen kanssa.
Outoa se isukin huuto senkin puolesta, että halvemmaksihan se tulee vuokrata pojan kanssa yksiö ja asua siinä.
36 sivua kommentteja ja suurin osa selkeästi sieltä suunnasta, ettei osata asettua oman hyvä vanhempi -kuplan ulkopuolelle. Huhhei mitä jengiä, täytyy muistaa itse olla ikinä päätymättä lapsellisen miehen kanssa suhteeseen, ettei käy köpelösti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojan äiti siis päätti että isä maksaa lukiot. Jos siellä on asuntola, niin poika muuttaa sinne ja tulee toisinaan isänsä luo jos pakko.
Ei vaan ap sai tarpeekseen miehen k-pääksi paljastuneesta miehestä ja otti jo eron ja mies jäi raivoamaan, kun jäi kaksin pojan kanssa, eikä omin sanoin pärjää kotitöistä ja taloudellisesti ilman ap:ta. Nyt käy niin, että joko
-mies ja poika muuttavat kaksisteen pienempään ja halvempaan kuten kaksioon, eli jakavat huoneen tai toinen nukkuu olkkarissa, opettelevat yhdessä kotitöitä ja pojan äitk maksaa elareit
Tai
-mies ei otakaan poikaa, muuttaa yksiöön ja elää siellä läävässä
Tai
-mies menee lähiöpubiin ja etsii uuden kodinhoitajan ja maksajan häipänneen ap:n tilalleMitä näistä veikkaatte?
Näillä tiedoin veikkaan lähiöpubia mutta myös läävyksiö mahdollinen skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanneratkaisu olisi että poika muuttaisi opiskelija-asuntoon mutta en ymmärrä miksi pitää tunkea meille! t. ap
En voisi kuvitella, että lukion aloittava tyttäreni asuisi jo omillaan. On vielä kovin nuori. Joko olet typerä provo tai sitten itse kovin nuori. Näistä pitäisi kyllä keskustella etukäteen ja varautua vuokraamaan isompi asunto. Vuokrakämppäähän voi vaihtaa helposti verrattuna omistusasuntoon, vai mitä?
Kyllä monet asuvat omillaan lukioaikana.
Jos et sellaista voi kuvitella oman tyttäresi kohdalla, niin jotain on mahdollisesti mennyt pieleen. Normaalisti varttunut nuori pystyy kyllä asumaan erossa vanhemmistaan.
Toki tukea annettiin monin tavoin.
Asuvat kyllä, mutta ei se tarkoita sitä, että se aina olisi mikään ihanneratkaisu. Vaan enemmänkin olosuhteiden pakosta, oppilaitos sen verran kaukana, että kotoa käsin ei pysty kulkemaan jne. Suurin osa toisen asteen opiskelijoista asuu kyllä opintojensa ajan kotonaan.
Hoho, mun ihan elämäni parasta aikaa oli aika asuntolassa muiden ikäisteni keskellä. 17-21 vuotiaiden kanssa. Kankaanpään opisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanneratkaisu olisi että poika muuttaisi opiskelija-asuntoon mutta en ymmärrä miksi pitää tunkea meille! t. ap
Onko ap joku 12 v. vai muuten vaan jälkeen jäänyt henkiseltä tasoltaan ja olemattomalta empatiakyvyltään?? Se poikahan on vasta 15-16-vuotias alaikäinen eli ei monikaan tuon ikäinen ole vielä kypsä asumaan täysin omillaan jossain opiskelija-asuntolassa. Etenkin pojat ovat tuossa iässä vielä tyttöjäkin lapsellisempia ja kypsymättömämpiä. Mutta siitähän ap viis veisaa, pääasia, että hän saa itsekkäästi pitää itsellään toisen makkarin. Ihmettelen, että ap:n mies yleensä on suostunut siihen, että ap mustasukkaisesti omii toisen makkarin itselleen... Jos ap olisi kypsä aikuinen, niin hän jakaisi ko. huoneen kiltisti pojan kanssa; poika nukkuisi siellä yöt ja opiskelisi siellä osan iltaa ja ap työskentelisi siellä sitten muulloin (esim mahdollisesti kaiket päivät pojan ollessa koulussa).
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö kuinka paljon tuon ikäinen syö ruokaa? Ja hikoilee? Ap:n on hyvä ymmärtää, että kyse ei ole pelkästä työhuoneen viemisestä. Tuo melkein aikuinen poika tarvitsee ruokaa ja pyykkihuoltoa. Sinun oletetaan osallistuvan vieraan lapsen elättämiseen. Jääkaapista katoaa sapuskat ja murkkuhiki haisee. Eteinen on täynnä isoja, haisevia lenkkareita, pelikone möykkää yötä päivää, musiikki raikaa, mauto parkkeeraa pihaan ja kylään tulee joka päivä lauma energiajuomasta kiihtyneitä jonneja. Myös tyttöystävä ilmestyy istumaan aamiaispöytään. Niin, etkä voi enää olla kotonasi alusvaatteillasi, ja olohuoneessa isä ja poika katsovat jalkapalloa ja sinä voit seurata lempisarjaasi netflixistä kännykkäsi kautta. Kuulokkeiden kanssa.
Harkitse miten sinua aiotaan hyväksikäyttää ja haluatko todella sitä.
Kahden jo aikuistuneen ja omilleen muuttaneen pojan äitinä olin aikeissa ottaa juuri näitä seikkoja esiin. Kyse ei ole todellakaan enää siitä huoneesta vaan siitä että teillä ASUU teini-ikäinen poika joka syö, tuo kavereita, tuottaa pyykkiä, sotkua, murrosikäinen voi olla hankalakin.....
Ja meillä vielä oli ns.helpot lapset. Tuossa tapauksessa voi käydä niinkin että poika sotkeutuu vääriin porukoihin, kiskoo viinaa jossain, ovella on lastensuojelu ja joka tapauksessa vapautesi liikkua ja olla kotonasi vapaasti alkkareissa tai pyyhkeessä on mennyt. Tottakai lapsella on oikeus asua vanhempansa luona, en sitä sano, mutta ap:n tilanteessa varmaankin muuttaisin pois. Siellä kun alkaa olla pian enemmänkin sitä porukkaa ja ruoka todellakin katoaa kaapista saman tien.
Se raha mikä teillä ehkä ennen jäi käteen, sitä ei enää jää ja lukiokirjat maksavat ainakin pari tuhatta lukion ajalta. Sillä vaan että hyvä tiedostaa nämä tällaiset seikat....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
36 sivua kommentteja ja suurin osa selkeästi sieltä suunnasta, ettei osata asettua oman hyvä vanhempi -kuplan ulkopuolelle. Huhhei mitä jengiä, täytyy muistaa itse olla ikinä päätymättä lapsellisen miehen kanssa suhteeseen, ettei käy köpelösti.
Juuri näin ja toivottavasti älyät olla tehtailematta niitä omia kakaroitakaan, koska selkeästi olet itsekin lapsen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanneratkaisu olisi että poika muuttaisi opiskelija-asuntoon mutta en ymmärrä miksi pitää tunkea meille! t. ap
Onko ap joku 12 v. vai muuten vaan jälkeen jäänyt henkiseltä tasoltaan ja olemattomalta empatiakyvyltään?? Se poikahan on vasta 15-16-vuotias alaikäinen eli ei monikaan tuon ikäinen ole vielä kypsä asumaan täysin omillaan jossain opiskelija-asuntolassa. Etenkin pojat ovat tuossa iässä vielä tyttöjäkin lapsellisempia ja kypsymättömämpiä. Mutta siitähän ap viis veisaa, pääasia, että hän saa itsekkäästi pitää itsellään toisen makkarin. Ihmettelen, että ap:n mies yleensä on suostunut siihen, että ap mustasukkaisesti omii toisen makkarin itselleen... Jos ap olisi kypsä aikuinen, niin hän jakaisi ko. huoneen kiltisti pojan kanssa; poika nukkuisi siellä yöt ja opiskelisi siellä osan iltaa ja ap työskentelisi siellä sitten muulloin (esim mahdollisesti kaiket päivät pojan ollessa koulussa).
Jos sinun miehesi työskentelisi kotona ja teillä olisi ylimääräinen huone, niin oikeasti et missään nimessä suostuisi siihen että se olisi miehen työhuone..? Miksi.....? Mieluummin haluat että hän tekee niitä töitä vaikka makkarissa kun saa inspiraation kun sinä nukut? Ok... But why tho?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
552, huomaavatkohan nämä vaahtoajat kuinka puhuvat itsensä pussiin?
Kunhan vaan raivokkaasti pääsevät jotain selittämään.
Ap:n mies osoittautui aivan lapaseksi. Enpä ihmettele miksi ero tuli aikoinaan. Ei mitään hajua lasten kanssa elämisestä jos kuvittelee että poika vaan bunkkaa työhuoneen sohvalla kolme vuotta ja katoaa muuksi ajaksi tapettiin kuluttamatta mitään, näkymättä, kuulumatta. Tod.näk. tuossa on tehty ihan taktinen veto ex:n taholta että lapsi laitettu hakemaan lukioon iskän paikkakunnalle kun loppuu elarit, lapsilisät ja lukio pitäisi maksaa.
Jos ex sattuu olemaan vielä varaton tai pienituloinen niin Kela maksaa elaritkin.
Lapsella ja nuorella on tietysti oikeus vanhempiinsa mutta asia on kaiken kaikkiaan hoidettu huonosti. Ja tuo että mies ei nyt sitten pärjää pojan kanssa kaksin - taloudellisesti tai muutenkaan. Ensin ilmoittaa ap:lle olemattomalla varoajalla että poika muuttaa heille mutta ei ole miettinyt mitään käytännön asioita, ei raha-asioita, ei mitään ja on vain huolissaan siitä että joutuu nyt itse maksamaan elämisensä ja poikansa elämisen kokonaan.
Ap:lta viisas päätös lähteä menemään. Nimenomaan siksi että mies on mitä on. Hyvä että tuli selville tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te kommentoijat ymmärrä, että kyse ei ole apn itsekkyydestä vaan siitä miten asia on alunperinkin hoidettu? Että kumppanille ilmoitetaan, ei edes kysytä etukäteen, että sopiiko? Minusta todella moukkamaista toimintaa mieheltä.
Tottakai on. Mutta kyllä ap:kin kuulostaa itsekeskeiseltä ja lapselliselta, jos ei ymmärrä miksei kaikki halua laittaa alaikäistä omilleen asumaan. Miehen tökeröstä toiminnasta suuttuminen toki on täysin ymmärrettävää. Olisi pitänyt neuvotella etukäteen. Ja jos tilanne on se ettei neuvotteluvaraa ole, niin sopia yhdessä erilleen muutosta ja sen aikataulusta.
Vierailija kirjoitti:
36 sivua kommentteja ja suurin osa selkeästi sieltä suunnasta, ettei osata asettua oman hyvä vanhempi -kuplan ulkopuolelle. Huhhei mitä jengiä, täytyy muistaa itse olla ikinä päätymättä lapsellisen miehen kanssa suhteeseen, ettei käy köpelösti.
Jos vastuunkanto omasta jälkikasvusta on sinulle jonkinlainen kupla, niin parempi tosiaan kaikille ettet sekaannu lapsellisiin etkä hanki myöskään omia. Katsos kun siinä vaiheessa se vastuu ei ole enää mitään sanahelinää vaan ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Säästösuunnitelma eli äiti ajatteli miehen maksavan pojan lukiot mutta käyttävän itse lapsilisät? Luulenpa että ääni kellossa muuttuu kun rahallinen osuus valkenee äidille. Mitä jos isällä ei ole varaa maksaa pojan lukiokustannuksia?
Mistä keksit, että äiti käyttäisi lapsilisät? Tottahan isä jatkossa lähinä saa lapsilisät ja äidin maksamat elarit. Niillähän elää herroiksi ja kustantaa lukio kulut kevyesti. Näin ainakin väitetään, että yh:t saa suuret tuet....
Saahan se isä asumis yms tuet jos on pieni tuloinen. Ei siinä enää tarvita ap:n osuutta asumiskuluihin. Hyvin pärjää pojan kanssa keskenään
Vierailija kirjoitti:
Omaan kokemukseen perustuva varoitus: minulla avioliitto lähti alamäkeen, kun miehen sisko muutti meille opintojen vuoksi parin lukukauden ajaksi eli n. 10 kuukaudeksi.
Mies ei halunnut koko aikana kertaakaan seksiä "kun sisko voi kuulla", ja se jäi päälle.
Ero tuli pari vuotta myöhemmin, vaikka mielestäni avioliittomme oli siihen saakka toiminut täydellisesti, seksiäkin oli aina riittänyt.
Eikö teillä ollut omia makkareita? Eikö sisko ollut koskaan poissa kotoa, kun te olitte kotona? Pienessä asunnossa voi asian yrittä ratkaista myös käymällä yhdessä suihkussa ja tekemällä samalla muuta. Tiedän yhden pariskunnan, joka pienessä asunnossa käytti kaikki tilaisuudet hyväkseen vastaavassa tilanteessa.
Lapsi edellähän näissä mennään. Nyksä on aina kakkonen.
Tuo viimeinen kommentti oli munahaukan. Osui ja upposi :-) Koetahan kultaseni kestää niitä miehen kakaroita. Tiukkaa tuntuu tekevän. Tottahan se on, ne vie hermot ja vähäiset köytettävissä olevat rahat. Niiden äiti lomailee kun sinä hikipäässä kokkaat ja ruoat ei niille kelpaa kuitenkaan. Loma kakaroilla kesä kaikilla :-)