Lue keskustelun säännöt.
Hanna-Riikka Siitonen kuollut
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielestä on ollut hieman itsekästä hankkia lapsia tuossa tilanteessa? Sairastat parantumatonta syöpää... "Lääkärit yrittivät saada hänet luopumaan vauvahaaveesta. " sanotaan eräässä häne nettihaastattelussaan. Minä kyllä ymmärrän lääkäreitä. Antavat potilaalleen muutaman vuoden elinaikaennusteen - joten lapsi tulisi hyvin suurella todennäköisyydellä olemaan hyvin pian äiditön. Miksi tehdä ehdoin tahdoin lapsi tilanteessa, jossa tietää lapsen menettävän äitinsä todella suurella todennäköisyydellä paljon ennen täysi-ikäistymistä? Se on valtava menetys lapselle
Selitti tuota Eeva-lehdessä. Sanoi että häntä kyllä pelottaa, mutta ei halua vanhana katua että on jättänyt lapsen tekemättä. En muista tarkalleen millä sanoin.
Lääkärit eivät osanneet sanoa millä vauhdilla syöpä etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä hää oli? Nimi on kyllä jotenkin tuttu.
Ei kerro iltapulu asiasta, liekö tottakaan. Onkohan keihäänheittäjän vaimo tai tytär?
Ei varmaankaan kerro. Iltapulu on tv-ohjelmatietosivusto.
Http://Iltapulu.fi
Iltapulu on Ankkalinnassa ilmestyvä iltapäivälehti.
Lapsella hyvä tukiverkko. Ja onhan hänellä isä.
Onneksi Hanna-Riikka on saanut elää hyvän ja kokemusrikkaan elämän ja tehdä työkseen sitä mitä rakastaa. On myös elänyt täysillä sen syöpädiagnoosin jälkeen ja sai myös paljon enemmän vuosia mitä varmaan kukaan odotti. Ei aina se vuosien määrä vaan myös laatu.
Luulin että syöpä oli taaksejäänyttä elämää. En tiennyt että eli sen kanssa kaikki nämä vuodet ja jokainen päivä oli lahja. Kuten toki meillä kaikilla on. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että syöpä oli taaksejäänyttä elämää. En tiennyt että eli sen kanssa kaikki nämä vuodet ja jokainen päivä oli lahja. Kuten toki meillä kaikilla on. Surullista.
Eräänlainen ennätys varmaan Suomessa että sairastaa 18 vuotta parantumatonta syöpää ja elää kuitenkin kohtuullisen laadukasta elämää.
Ei voi kuin ihailla Hanna-Riikan työmoraalia. Tiesi kuolevansa ja silti teki töitä loppuun asti. Vakavasti sairaana. Varmasti kuitenkin vietti paljon aikaa läheistensä kanssa. Tietysti varmasti nauttikin työstään. Mitäpä sitä silloin jäädä sängyn pohjalle masentumaan. Mutta tarkoitan, että varmasti olisi ollut suotavaa vain levätä jos näin olisi halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielestä on ollut hieman itsekästä hankkia lapsia tuossa tilanteessa? Sairastat parantumatonta syöpää... "Lääkärit yrittivät saada hänet luopumaan vauvahaaveesta. " sanotaan eräässä häne nettihaastattelussaan. Minä kyllä ymmärrän lääkäreitä. Antavat potilaalleen muutaman vuoden elinaikaennusteen - joten lapsi tulisi hyvin suurella todennäköisyydellä olemaan hyvin pian äiditön. Miksi tehdä ehdoin tahdoin lapsi tilanteessa, jossa tietää lapsen menettävän äitinsä todella suurella todennäköisyydellä paljon ennen täysi-ikäistymistä? Se on valtava menetys lapselle
Ainahan päätös lapsen hankinnasta on itsekäs.
Lääkärit yrittivät saada Hannan luopumaan vauvahaaveesta siksi, että syövän hoito olisi raskausaikana hyvin haasteellista. Ei siksi, että he olisivat ajatelleet lapsen jäävän 12 vuoden iässä kenties äidittömäksi.
Voi kun nämä kuminpolttajamotoristitkin kuolisivat täältä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon monesti miettinyt, että kumpi on pahempaa, läheisille siis. Se, että sairastaa hengenvaarallista sairautta ja elää epätietoisuudessa siitä, koska loppu tulee. Vai se, että kuolee yks kaks yllättäen esimerkiksi onnettomuudessa. Puolensa varmasti kummassakin.
Ehkä se jälkimmäinen. Pitkään sairastavan kanssa voi kuitenkin tehdä jatkosuunnitelmia käytännön asioihin liittyen, kuten Hanna-Riikkakin teki miehensä kanssa mm. Uuden päivän kuvauksia koskien, joiden pariin Janne palasikin jo. Yllättäen kuolleen kanssa kaikki jää kirjaimellisesti kesken. Lähipiiri ei ehdi edes henkisesti valmistua toisen poismenoon, toisin kuin pitkäaikaissairaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 sivua keskustelua siitä kun 1 nainen on kuollut... voi elämän kevät!
Ja kun naapurinne kuolee niin kukaan ei edes huomaa! Vaikka ette te tätäkään "julkkista" sen enempää tunteneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 sivua keskustelua siitä kun 1 nainen on kuollut... voi elämän kevät!
Ja kun naapurinne kuolee niin kukaan ei edes huomaa! Vaikka ette te tätäkään "julkkista" sen enempää tunteneet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807202201086284_u0.shtml
Kyllähän ihminen saa erakoitua ja muuta, mutta on se silti surullista, että joku voi olla kuolleena asunnossaan yli vuoden, ilman että kukaan kaipaa tai kyselee kuulumisia.
Vierailija kirjoitti:
20 sivua keskustelua siitä kun 1 nainen on kuollut... voi elämän kevät!
Ja kun naapurinne kuolee niin kukaan ei edes huomaa! Vaikka ette te tätäkään "julkkista" sen enempää tunteneet.
Kun Diana kuoli 1997,uutistenlukija Leena Rousek vai mikä olikaan oli ITKENYT ennen uutislähetystä.Vähän menee yli kaukaisesta henkilöstä.
Minusta tuossa parantumatonta syöpää sairastaessa on kauheinta, että tietää itse ja lähipiiri, ettei toivoa ole ja kuolema tulee väistämättä. Miten sairastunut pystyy elämään päivästä toiseen asian kanssa ja katsella, kun oma lapsi kasvaa vieressä? Hirvittävää. Oma lapseni on syntynyt 2005, enkä uskalla ajatella, miten selviäisin, jos hänelle kävisi jotain tai itselleni. Äkkikuolema olisi parempi siinä mielessä, että siihen ei ole voinut varautua.
Ei mitenkään häikäissyt näyttelijänä, laulajana lähinnä keskinkertainen. Suurin meritti kuuluisat vanhemmat. Muuten ei olisi tämän mittakaavan mediakohua.
Vierailija kirjoitti:
20 sivua keskustelua siitä kun 1 nainen on kuollut... voi elämän kevät!
Ja kun naapurinne kuolee niin kukaan ei edes huomaa! Vaikka ette te tätäkään "julkkista" sen enempää tunteneet.
Itse asiassa, minulla oli ilo olla Hannan opiskelukaveri 1990-luvulla.
Kun julkisuuden ihminen kuolee, niin tottakai siitä kirjoitetaan aina palstatolkulla ja pitkään. Myös fanit puhuvat siitä paljon ja hartaasti. Kaikkihan sen tietävät. Myös sinä.
Sitä sinä taas et tiedä, kuka surijoista edesmenneen julkkiksen on tuntenut, joten ehkä sinun kannattaa vastaisuudessa miettiä hieman sanavalintojasi, ennenkuin lähdet suinpäin tuomitsemaan ventovieraita ihmisiä "kaikkiviisaudessasi".
Meitä Hannan tunteneita saattaa aivan hyvin olla enemmänkin täällä.
Kasvissyöjillä on seleeninpuute.Taatusti sama syy on brittinäyttelijä Leah Bracknellilla joka sai keuhkosyövän ilman tupakkaa.Britit eivät edes lisää seleeniä lannoitteisiin kuten Suomessa.