Miksi suomalaiset miehet kulkee kadulla ilman paitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Ja mekossa kulkevaa miestäkin katsotaan oudosti. Onko jollekin oikeasti yllätys että pukeutumisessa on erilaisia "sääntöjä" eri sukupuolille?

Ei, mutta näistä säännöistä pitäisi päästä eroon ja se ei edesauta asiaa, että pitää asennetta yllä. Yleensäkin miesten pukeutumista kommentoi lähinnä naiset ja jos on sinkku niin asiaan ei uskalla olla kovinkaan radikaali ja jos se on oma nainen, niin sitä valitusta ei jaksa kuunnella. Oikeesti toivon, että joskus vaatteet ovat täysin unisexejä ja siihen mekossa kulkevaan mieheen ei kukaan sano/ajattele mitään.

Osa miehistä käyttää jo nyt mekkoja Suomessa eikä minulla ole yhtään mitään heitä vastaan. Peitetty iho on fiksu ratkaisu.

N

Näitä kutsutaakin joko transseksuaaleiksi tai transvesteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ku on nii kuuma.

Tajusitko - vai väännänkö rautalankamallin sulle ?

Ei semmoinen keveä toppi paljoa lämmitä. Samalla suojaa ihoa auringon haitallisilta säteiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä?

Ei pitäisikään, mutta HALUAISIN vihdoinkin saada vastauksen, että miksi hihaton paita sallitaan naisilla, mutta ei miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että luulet olevansa niin komeita.

Sellaiset naisselittämiset sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ku on nii kuuma.

Tajusitko - vai väännänkö rautalankamallin sulle ?

Ei semmoinen keveä toppi paljoa lämmitä. Samalla suojaa ihoa auringon haitallisilta säteiltä. 

Ni mutku sekin on junttia

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun ne samat naiset, jotka valittaa täällä paidattomien suomimiesten junttiudesta, on ulkomailla ihan pöksyt märkinä, kun joku paidaton treenattu Ernesto kävelee ohi vienosti hymyillen.

Vielä huvittavampaa on se, että kun joku miesoletettu sanoo mitään naisten paljastavasta pukeutumisesta, niin nämä samat sirpat ja ritvat vinkuvat isoon ääneen, että "AI BURKAANKO MEIDÄN PITÄISI PUKEUTUA, SIKA HÄH?"

Miksi hihattomassa kesällä tallustava mies on wt-elämäm koululainen, mutta nainen ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt esim.japanilaista miestä ilman paitaa kadulla.

Japanilaiset miehet ja naiset pukeutuu suht peittävästi kesälläkin, kuuluu kulttuuriin. Siksi.

Ovat sivistyneempi kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Nainen nyt vaan ei voi millään olla juntti, koska maaloiset on miehiä.

Mutta suomalaiset miehet ei minusta ole paidattomuudessa juuri mitään virolaisiin ja venäläisiin verrattuna. Pärnussakin jossa heinäkuussa kuulee pelkkää suomea kadulla, ne paidattomat on harvemmin Suomalaisia.

Eikä venäläiset pysy edes kadulla yksi tuli ilman paitaa kauppaankin ja toinen myi vihanneksia ja marjoja kaupan ulkopuolella.

Jälleen kerran herjataan Suomalaisten sukua. 

Eikö kansalaisuuksien kirjoittamista enää opeteta ala-asteella?

Ei opeteta, kun koko ala-astetta ei enää ole. Ja tarkoitit varmaan kansallisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Ja mekossa kulkevaa miestäkin katsotaan oudosti. Onko jollekin oikeasti yllätys että pukeutumisessa on erilaisia "sääntöjä" eri sukupuolille?

Ei, mutta näistä säännöistä pitäisi päästä eroon ja se ei edesauta asiaa, että pitää asennetta yllä. Yleensäkin miesten pukeutumista kommentoi lähinnä naiset ja jos on sinkku niin asiaan ei uskalla olla kovinkaan radikaali ja jos se on oma nainen, niin sitä valitusta ei jaksa kuunnella. Oikeesti toivon, että joskus vaatteet ovat täysin unisexejä ja siihen mekossa kulkevaan mieheen ei kukaan sano/ajattele mitään.

Osa miehistä käyttää jo nyt mekkoja Suomessa eikä minulla ole yhtään mitään heitä vastaan. Peitetty iho on fiksu ratkaisu.

N

Näitä kutsutaakin joko transseksuaaleiksi tai transvesteiksi.

Ei kutsuta, koska mekkomaiset ratkaisut kuuluvat joillain kulttuuriin. Esimerkiksi kiltit.

Jossain kirjoitettiin, että paljaalla iholla helle voi tuntua pahemmalta kuin kevyesti vaatetettuna. Tämä kannattaisi pitää yläkroppa paljaana kulkevien miestenkin mielessä. Lisäksi on suuri vaara, että iho palaa ja sitä myöten altistuu ainakin inhottavalle ololle myöhemmin (ihon palaminen), ellei peräti melanoomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt esim.japanilaista miestä ilman paitaa kadulla.

Japanilaiset miehet ja naiset pukeutuu suht peittävästi kesälläkin, kuuluu kulttuuriin. Siksi.

Ovat sivistyneempi kansa.

Umpirasisteja ja erittäin seksistisiä. Ihanan sivistynyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä?

Ei pitäisikään, mutta HALUAISIN vihdoinkin saada vastauksen, että miksi hihaton paita sallitaan naisilla, mutta ei miehillä?

Älä nyt ole tommoinen! Naiset joutu joskus 300v sitte olemaan täysin pukeissa, niim sallittakaamme nyt tämä oikeus heille vaikka se vähän epäreilulta kuulostaakin. Sisäistä nyt että olet ruma mies ja sinulla nyt ei vaan ole kaikkia oikeuksia. Vaihda sukupuolta, niin saat täydet oikeudet pukea mitä haluat ja täydet oikeudet sekä olla parempi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Nainen nyt vaan ei voi millään olla juntti, koska maaloiset on miehiä.

Mutta suomalaiset miehet ei minusta ole paidattomuudessa juuri mitään virolaisiin ja venäläisiin verrattuna. Pärnussakin jossa heinäkuussa kuulee pelkkää suomea kadulla, ne paidattomat on harvemmin Suomalaisia.

Eikä venäläiset pysy edes kadulla yksi tuli ilman paitaa kauppaankin ja toinen myi vihanneksia ja marjoja kaupan ulkopuolella.

Jälleen kerran herjataan Suomalaisten sukua. 

Eikö kansalaisuuksien kirjoittamista enää opeteta ala-asteella?

Ei opeteta, kun koko ala-astetta ei enää ole. Ja tarkoitit varmaan kansallisuutta?

Täsmennän mielelläni: peruskoulussa.

Kansalaisuus merkitsee yksilön jäsenyyttä tietyn valtion (aiemmin kaupungin) tai muun poliittisen muodostelman kansalaisyhteisössä.

No mene Pöljä Japaniin !

Voi olla et näet siellä - ainakin suurempi mahdollisuus..

Vierailija kirjoitti:

Jossain kirjoitettiin, että paljaalla iholla helle voi tuntua pahemmalta kuin kevyesti vaatetettuna. Tämä kannattaisi pitää yläkroppa paljaana kulkevien miestenkin mielessä. Lisäksi on suuri vaara, että iho palaa ja sitä myöten altistuu ainakin inhottavalle ololle myöhemmin (ihon palaminen), ellei peräti melanoomalle.

Naiset grillaa itseänsä biitsillä, joten melanoomariski ehkä jopa pienempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun ne samat naiset, jotka valittaa täällä paidattomien suomimiesten junttiudesta, on ulkomailla ihan pöksyt märkinä, kun joku paidaton treenattu Ernesto kävelee ohi vienosti hymyillen.

Vielä huvittavampaa on se, että kun joku miesoletettu sanoo mitään naisten paljastavasta pukeutumisesta, niin nämä samat sirpat ja ritvat vinkuvat isoon ääneen, että "AI BURKAANKO MEIDÄN PITÄISI PUKEUTUA, SIKA HÄH?"

Helpottiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hihattomassa kesällä tallustava mies on wt-elämäm koululainen, mutta nainen ei?

Miehillä on usein hirvittävät karvapuskat kainaloissa. Tämä näkyy hihattomassa paidassa ja on suurimman osan mielestä melko ällöttävän näköistä. Naiset useimmiten sheivaavat kainalot, jolloin hihattomissa kulkeminenkin on esteettisempää.

Noin niin kuin yleistyksenä; mitä peittävämpi pukeutuminen, sen älykkäämpi ihminen. Nakut on yleensä niitä elämänkoululaisia, jotka eivät ymmärrä että kuumempi siinä tulee kun iho ei ole suojattu vaatteella.

Eli jos mies sheivaa, niin onko silloin ok?

Paidat päälle pliis... kukaan ei halua nähdä teitä ilman yläosaa

Miehet eivät osaa pysyä aiheessa. Täällä keskustellaan miesten paidattomuudesta, ei naisten. Perustakaa sille oma ketjunsa. Täällä taas näkee miten miehet ei osaa yhtään ottaa aiheellista kritiikkiä vastaan.