24 vuotiasta naista epäillään poikaystävän taposra. Tyttöystävä on kuitwlenkin päästetty tutkinnan qjaksi vapaaksi?! Miten tämä on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se sinulle selitettiin. 

Miten mika?! Mitä järkrä on siinâ et tappaja pääsyetään vapaalle? Ap

Oletko paikalla kun tappo tapahtui, vai mistä sinä tiedät kuka (tai ketkä) tapon tekivät?

Hei haloo paikalla ei ollut muita kuin se nainen niin eiköhan hän mieheni tappanut lie uutinen ennenku Ku kommentoit hölmöjä. Ei pitäis olla vapaana jos tollaseen kykenee

Ap unohtu

Kuten sulle on jo moneen kertaan täälläkin sanottu, sehän kerrotaan siinä jutussa. Ei poliisin pidä eikä tarvitsekaan jutun ja kohtuullistamisperiaatteiden sisältöä kovin tarkasti julkisuuteen kertoa. Voi hyvänen aika tätä mähaluuntietääjapöyristellä-ihmisten loputonta jankuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Ei amerikassa ainakaan päästetä ees tutkinnan ajaksi vapaaksi his on vieny toiseni hengen tää. Suomen Latin säädäntö on ihan pöyristyttävä. ITE ainakin ja kuka tahansa muu järkevä pakenis jos ois vuosien tuomio tulis niinku tälläsis on ap

Vierailija kirjoitti:

lapsi tai mies ollut väkivaltainen

Jos lapsi on väkivaltainen, niin miten ongelma ratkeaa tappamalla mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se sinulle selitettiin. 

Miten mika?! Mitä järkrä on siinâ et tappaja pääsyetään vapaalle? Ap

Oletko paikalla kun tappo tapahtui, vai mistä sinä tiedät kuka (tai ketkä) tapon tekivät?

Hei haloo paikalla ei ollut muita kuin se nainen niin eiköhan hän mieheni tappanut lie uutinen ennenku Ku kommentoit hölmöjä. Ei pitäis olla vapaana jos tollaseen kykenee

Milloin ei ollut paikalla? - Silloin ei ollut paikalla kun poliisit saapuivat paikalle, mutta tämäkö on todiste siitä, että paikalla ei olisi tapon aikana voinut olla kolmatta tai useampaa henkilöä, jotka sittemmin olisivat paenneet ja/ tai piiloutuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Ei amerikassa ainakaan päästetä ees tutkinnan ajaksi vapaaksi his on vieny toiseni hengen tää. Suomen Latin säädäntö on ihan pöyristyttävä. ITE ainakin ja kuka tahansa muu järkevä pakenis jos ois vuosien tuomio tulis niinku tälläsis on ap

Prkl puhelin mut ymmärsitte ehka pointin ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Ei amerikassa ainakaan päästetä ees tutkinnan ajaksi vapaaksi his on vieny toiseni hengen tää. Suomen Latin säädäntö on ihan pöyristyttävä. ITE ainakin ja kuka tahansa muu järkevä pakenis jos ois vuosien tuomio tulis niinku tälläsis on ap

Prkl puhelin mut ymmärsitte ehka pointin ap

Heh, ainakin sen, että sinä olet aivan kujalla. Lopeta nyt jo. 

Nainen on luultavasti raskaana. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Luulisin, että verinen ja hengetön mies omassa kämpässä on jo sen kokoluokan ongelma ja haitta, että sitä on vähän niin kuin jo pakko soittaa jollekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapsi tai mies ollut väkivaltainen

Jos lapsi on väkivaltainen, niin miten ongelma ratkeaa tappamalla mies?

Rautalankaa: ehkä epäilyllä on lapsi, josta huolehtimaan hänet on päästetty tai sitten uhri on ollut väkivaltainen ja sillä on osuutta tapahtuneeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapsi tai mies ollut väkivaltainen

Jos lapsi on väkivaltainen, niin miten ongelma ratkeaa tappamalla mies?

Rautalankaa: ehkä epäilyllä on lapsi, josta huolehtimaan hänet on päästetty tai sitten uhri on ollut väkivaltainen ja sillä on osuutta tapahtuneeseen. 

Totta, uhrin vika kun tuli tapetuksi.

Jos mies olisi tappanut naisen, niin vika olisi tekijässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapsi tai mies ollut väkivaltainen

Jos lapsi on väkivaltainen, niin miten ongelma ratkeaa tappamalla mies?

Rautalankaa: ehkä epäilyllä on lapsi, josta huolehtimaan hänet on päästetty tai sitten uhri on ollut väkivaltainen ja sillä on osuutta tapahtuneeseen. 

Totta, uhrin vika kun tuli tapetuksi.

Jos mies olisi tappanut naisen, niin vika olisi tekijässä.

Tätä juuri yritän hakea miestä ei ois ikinä paastetty vapaaks tapon jälkee! Ap naine varmaa itkeny jotain ha säälipisteil päässy vapaaks uskomatonta skeidaa

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole, annetaanhan täällä sadististen murhaajienkin pyöriä vapaana. Tämä nainen ei ilmeisesti vaikuttanut olevan vaaraksi muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Ei amerikassa ainakaan päästetä ees tutkinnan ajaksi vapaaksi his on vieny toiseni hengen tää. Suomen Latin säädäntö on ihan pöyristyttävä. ITE ainakin ja kuka tahansa muu järkevä pakenis jos ois vuosien tuomio tulis niinku tälläsis on ap

Lue_se_juttu.

Poliisilla oli syynsä päästää nainen vapaaksi, toistaiseksi. Trollaatko kun et muka ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Nonymmärsin kyllä et et syy on Sen et on katottu ettei ois vaaraks muille mut eikö taposta vankeusrangaistus ois ihan kohtuullinen? Ap

Ei hyvää päivää. 

"Tutkintavankeuden ajaksi vapaaksi" kuten itsekin kirjoitit, ei sitä vankeutta napsauteta heti välittömästi kun joku on epäilty. Se on pitkä prosessi.

Ei amerikassa ainakaan päästetä ees tutkinnan ajaksi vapaaksi his on vieny toiseni hengen tää. Suomen Latin säädäntö on ihan pöyristyttävä. ITE ainakin ja kuka tahansa muu järkevä pakenis jos ois vuosien tuomio tulis niinku tälläsis on ap

Lue_se_juttu.

Poliisilla oli syynsä päästää nainen vapaaksi, toistaiseksi. Trollaatko kun et muka ymmärrä?

Ymmärsin joo ha luin jutun must a ei vaan pitäis olla mitää syitä päästää ihminen vapaaks kuka on tapoanu ei poliisi voi tietää vaikka se pakenis tai pimahtais uudelleen miten voidaan ottaa riski???

Jos tekijä olisi joku muu kuin suomalaisoletettu niin olisiko kaikille yhtä ok, että tekijä on päästetty vapaaksi? Jutussahan sanotaan, että muita epäiltyjä ei ole.

Olis tosi hyvä, jos noi kohtuullistamisperusteet vois olla julkisia, niin ei tarvitsisi spekuloida. Mut toki se vois vaarantaa muunkin kuin epäillyn yksityisyyden suojaa.. esim jos kerrottaisiin kuolemansairaasta sukulaisesta tai lapsesta tms

Tyttö kuuluu todennäköisesti vihervasemmistolaisiin suvaitsevaisiin.

Aivan kuten tässä maassa ”oikeutta” jakava epäoikeuslaitos tuomareineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ilmoitti poliisille itse, ei vaikuta siltä että olisi esimerkiksi karkaamassa.

Teon motiiveista tuossa ei sanota mitään, mutta jos saa olla vapaana, niin tuskin on ihan muuten vain saanut päähänsä randomisti tappaa toinen. Eli ei varmaankaan ole syytä epäillä, että kulkisi ympäri kyliä ta*pamassa lisää ihmisiä.

Luulisin, että verinen ja hengetön mies omassa kämpässä on jo sen kokoluokan ongelma ja haitta, että sitä on vähän niin kuin jo pakko soittaa jollekin. 

On erikseen sellaiset tap*ajat jotka soittaa kaverin apuun ruumista hävittämään, ja sitten ne jotka vastuuntuntoisesti soittaa poliisille.