Mies ei kelpaa kun "ei kirjoita hyvin" - kuinka moni exäsi oli journalisti-runoilija

Juu eihän se anna mitään mielikuvaa ihmisestä jos saat viestin "moi mitä kuluu??Mäolintänään rannalla tosi kuuma päivä eiks vaan" vai "moikka! Mitäs sinne kuuluu? Itse olin tänään rannalla, tosi kuuma päivä!"

Höpöhöpö. En ole yhdenkään seurustelusuhteeni alkua tai loppua määrännyt miehen kirjoitustaidon perusteella ja kaksi suhdetta olen netin kautta löytänyt. Sen sijaan vikiseviä, kaikesta valittavia, kaiken muiden (etenkin naisten) syyksi kaiken laittavaa häviäjää välttelen kuin ruttoa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta nainen kelpaa! Tiedän akateemisia miehiä, jotka into piukassa huolisivat täysin kieli- ja kurjoitustaidottoman vinkuintiaanin. Huomioitavaa on, että useamman kielen raiskaus ei haittaa (ei osaa mitään kunnolla), vaan päinvastoin lisää kiimaa.

Minäkin tiedän näitä, mutta ikää on sitten se 50+, olemus punakka ja pönäkkä setämies, eli vaikka koulutuksessa löytyy niin muuten markkinat miinuksella.

Ap laittoi uuden naisviha-aloituksen tulille, kun eilen öyhöttäjämiehille kävi vähän hassusti.

Minä haluan kurjoitustaitoisen miehen, mutta parhaimmat näistä ovat olleet ”elämäkertamiehiä”. Sivu tolkulla narsistista (tosin hyvin kirjoitettua!) selvitystä _itsestään_, harrastuksistaan ja oman habituksen sekä sattumuksien summista. Ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on tapana torpata mies kun viestit lyhyitä ja paljon kirjoitusvirheitä. Mutta kun kysyy niin käy ilmi että lähes kaikki exät oli samanlaisia. Kirjoitustaito ei vain paljastunut kun tavattiin kännissä ravintolassa.

Ymmärsinkö oikein: Nainen ei lämpene sinulle treffisovelluksessa, koska kirjoitat huonosti, ja sinä sitten alat kysellä, että mitenkäs oli exiesi kirjoitustaidon laita?

Jessus mikä friikki.