Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa! Olen softatalossa töissä ja tänään kävi varsin selväksi että täällä käytetään minun Githubissa julkaisemaa koodia
24.07.2018 |
Ongelma on vain että minun softassa on GPL-lisenssi ja työnantajani käyttää sitä muutamassa omassa tuotteessa, välittämättä lisensissä.
Kommentit (26)
GPL-lisenssi on ns. viraalinen eli ohjelmisto jossa softaasi käytetään pitää myös julkistaa GPL-lisenssin alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
GPL-lisenssi on ns. viraalinen eli ohjelmisto jossa softaasi käytetään pitää myös julkistaa GPL-lisenssin alla.
Joo, ja nyt ne ei jakele sitä GPL-lisenssin alla.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä aiot asialle tehdä?
En minä sitä villaisella paina. Menen juttelemaan juristille heti huomenna.
Apua, luin ihan oikeasti että Soffatalossa töissä ja ajattelin, että aha, kai ne jossain reskontraohjelmassaan käyttää sitä sinun koodia tms. ......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Aion puuttua tilanteeseen. En anna kenenkään käyttää minun tekemää koodia ilmaiseksi ja kaikki GPL-projektini ovat jokatapauksessa tehty ideaalisista syistä joten voi olla ettei työnantajani voi edes maksaa itsensä irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan tätä ja loin tunnarin, koska hieman vastaavaa casea hoidellut tutulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Aion puuttua tilanteeseen. En anna kenenkään käyttää minun tekemää koodia ilmaiseksi ja kaikki GPL-projektini ovat jokatapauksessa tehty ideaalisista syistä joten voi olla ettei työnantajani voi edes maksaa itsensä irti.
Joo ei, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Aion puuttua tilanteeseen. En anna kenenkään käyttää minun tekemää koodia ilmaiseksi ja kaikki GPL-projektini ovat jokatapauksessa tehty ideaalisista syistä joten voi olla ettei työnantajani voi edes maksaa itsensä irti.
Mitä turhia työnantajasi edes maksamaan itseään irti. Helpommalla pääsevät, kun sanovat sut irti ja kattovat et kummalla se massi riittikään oikeustaisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Apua, luin ihan oikeasti että Soffatalossa töissä ja ajattelin, että aha, kai ne jossain reskontraohjelmassaan käyttää sitä sinun koodia tms. ......
Mä luin että ap on pehmeässä talossa töissä ja siellä katsotaan ap:n Pornhubiin lataamaa materiaalia. Muuta en tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Aion puuttua tilanteeseen. En anna kenenkään käyttää minun tekemää koodia ilmaiseksi ja kaikki GPL-projektini ovat jokatapauksessa tehty ideaalisista syistä joten voi olla ettei työnantajani voi edes maksaa itsensä irti.
Mitä turhia työnantajasi edes maksamaan itseään irti. Helpommalla pääsevät, kun sanovat sut irti ja kattovat et kummalla se massi riittikään oikeustaisteluun.
Toi on jo AP:n kannalta niin hyvä case että melki voisi toivoa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä aiot tehdä? Usein viisainta on olla tekemättä mitään, jos siinä työpaikassa haluaa jatkaa.
Mulle kävi myös noin... Olin joskus tehnyt ns. huvikseni ja yleiseksi hyödyksi angular frameworkiin erään komponentin joka siitä kipeästi puuttui. Julkaissut myös GPL-lisenssillä. Kun menin töihin isoon softataloon niin huomasin että jes siellähän se on monella käyttöliittymällä käytössä meikäläisen komponentti. Ihan kaupallisissa softissa. En ole ikinä urputtanut asiasta, koska tykkään työpaikastani ja sitä paitsi, tuota tehdään lähes joka paikassa koko ajan.
Ainakin kaikissa paikoissa missä olen itse ollut töissä, kehittäjät käyttää myös GPL kamaa vapaasti, suljetun koodin kaupallisissa tuotteissa, ja pomot sulkee silmänsä, koska se tulee halvaksi ja saadaan projektit maaliin nopeammin. Jos joku huomaisi ja valittaisi, niin todettaisiin että joku kehittäjä näköjään mokannut, ja luultavasti se kehittäjäraukka saisi kaiken syyn, vaikka firman politiikka oikeasti olisi sellainen että käyttäkää mitä käytätte kunhan ette jää kiinni ja saadaaan äkkiä projektit valmiiksi.
Aion puuttua tilanteeseen. En anna kenenkään käyttää minun tekemää koodia ilmaiseksi ja kaikki GPL-projektini ovat jokatapauksessa tehty ideaalisista syistä joten voi olla ettei työnantajani voi edes maksaa itsensä irti.
Mitä turhia työnantajasi edes maksamaan itseään irti. Helpommalla pääsevät, kun sanovat sut irti ja kattovat et kummalla se massi riittikään oikeustaisteluun.
Jos olet kaulaa myöten kuopassa niin yleensä kannattaa ensimmäisenä lopettaa kaivaminen...
Tuossa tapaksessa firma tekisi niin mehukkaan paikan työntekijälle saada korvauksia oikeusteitse, ettei uskoisikaan. Ensin sopimusehtojen räikeä rikkominen ja sen jälkeen vielä laiton irtisanominen jälkien peittelemiseksi.
Onko kenelläkään suositella juristia hoitamaan asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään suositella juristia hoitamaan asiaa?
Olen muutaman ipr acsen työnatajan ja tuöntekijän välillä hoitanut. Casen yksityiskohtia tuntematta on vaikeakuitenkaan lähtä arvioimaan mitä moinen kustantaisi ja millaisia krvauksia voisi vaatia. Millainen budjetti sulla on casen hoitoon varattuna, ilmaiseksi tuota ei kukaan osaava tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään suositella juristia hoitamaan asiaa?
Olen muutaman ipr acsen työnatajan ja tuöntekijän välillä hoitanut. Casen yksityiskohtia tuntematta on vaikeakuitenkaan lähtä arvioimaan mitä moinen kustantaisi ja millaisia krvauksia voisi vaatia. Millainen budjetti sulla on casen hoitoon varattuna, ilmaiseksi tuota ei kukaan osaava tee.
Suoralta kädeltä joitakin tuhansia euroja ja ennen vuodenvaihdetta sen lisäksi noin 5000 euroa.
Github on Microsoftin omistama nykyään.