Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pystyisitkö seurustelemaan miehen kanssa joka on hylännyt lapsensa?
24.07.2018 |
Itse en todellakaan. Mua ei haittaa vaikka miehellä ois lapsi, jos siis huolehtii siitä mutta "mies" joka ei ole missään yhteyksissä lapseensa koska "ei kiinnosta, ei huvita" lentäis kyllä mäkeen
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ja olenkin, vaikka itselläni on lapsi. Miehellä on syynsä ja ymmärrän ne hyvin. Minun lapselleni hän ei ole isän roolissa vaan kaveri. (Lapsellani on osallistuva isä, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.) Yhteistä lasta emme tee. Mieheni ei ole sydämetön tai kylmä.
On jos on hylännyt lapsensa (ilman hyvää syytä).
Hänellä on erittäin hyvä syy, mutta en ala muiden asioita kertomaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin ja olenkin, vaikka itselläni on lapsi. Miehellä on syynsä ja ymmärrän ne hyvin. Minun lapselleni hän ei ole isän roolissa vaan kaveri. (Lapsellani on osallistuva isä, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.) Yhteistä lasta emme tee. Mieheni ei ole sydämetön tai kylmä.
Jaa että oikein "syynsä". Haluaisin kyllä kuulla nämä"syyt" pani jotain akkaa paljaalla eikä sitten kiinnostanutkaan alkaa isäksi? ja sinulle selittelee jotain hullusta äidistä ja blahblah. Mutta hyvä kuitenkin että sinä olet tuollaiseen parisuhteeseen vässykkämiehen kanssa alentunut, suurinosa naisista kun kuulis tollasesta "miehestä" niin juoksisivat karkuun
Pystyn ja seurustelenkin parhaillaan. Meillä on jopa yhteinen lapsi ja toinen tulossa.
En pystyisi. Olen itse isäni hylkäämä lapsi isän itsekkäistä periaatteista johtuen. Lisäksi vihasin jokaista isäni tyttöystävää tästä samasta syystä enkä halua yhdenkään maailman lapsen ajattelavan minusta samaa kuin minä ajattelin niistä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ja olenkin, vaikka itselläni on lapsi. Miehellä on syynsä ja ymmärrän ne hyvin. Minun lapselleni hän ei ole isän roolissa vaan kaveri. (Lapsellani on osallistuva isä, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.) Yhteistä lasta emme tee. Mieheni ei ole sydämetön tai kylmä.
Jaa että oikein "syynsä". Haluaisin kyllä kuulla nämä"syyt" pani jotain akkaa paljaalla eikä sitten kiinnostanutkaan alkaa isäksi? ja sinulle selittelee jotain hullusta äidistä ja blahblah. Mutta hyvä kuitenkin että sinä olet tuollaiseen parisuhteeseen vässykkämiehen kanssa alentunut, suurinosa naisista kun kuulis tollasesta "miehestä" niin juoksisivat karkuun
Mistä keksit tuon "hullun äidin"?! Ei, ei ole mustamaalausta eikä oman nahkan pelastamista. Ihan on rehellisesti kertonut kuinka asia on. Suurin osa ehkä ei hyväksyisi tätä, mutta minua ei haittaa. Miksi haittaisi? Minä olen suhteessa häneen enkä olisi edes kiinnostunut toisen lapsen äitipuoleksi alkamaan. Ehkä epäreilua minulta, koska olen itse äiti. Mutta sanon kuten asia on.
Kyllä me tiedämme ettei tätä sulata ihmiset, mutta siinäpä ei sulata. Meidän elämä, meidän säännöt. Ihmiset ovat niin kovin ehdottomia ja kuvittelevat aina jotain stereotyyppistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi miehen kanssa jolla on entisestä suhteesta tai liitosta lapsia.
Jos mies olisi hylännyt lapsensa, en seurustelisi. Jos mies ei voisi/saisi olla lapsensa kanssa tekemisissä, ja täten sanoisi, ettei ole lapsen kanssa missään tekemisissä, voisin harkita. Näitäkin tapauksia on. Tosin en erityisesti kaipaa lapsia elämääni, joten luultavasti en seurustelisi jos lapsia on. Paitsi jos riittävän isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi. Olen itse isäni hylkäämä lapsi isän itsekkäistä periaatteista johtuen. Lisäksi vihasin jokaista isäni tyttöystävää tästä samasta syystä enkä halua yhdenkään maailman lapsen ajattelavan minusta samaa kuin minä ajattelin niistä naisista.
Hölmöä vihata niitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
EN. Vaikka toki tuo "hylännyt" voi tarkoittaa montaakin asiaa, esim. sitä ettei lapsen äiti uusine perheineen anna tavata...ja jo esim. tosiaan lapsen viralliseksi isäksi merkitty naisen aviomies niin isällä ei mitään oikeuksia. (ainakin joskus ollut näin, se case jääkiekkoilija)
Minun ex mieheni kanssa jotkut seurustelevat, koska hän valehtelee juuri noin että haluaisi nähdä lapsiaan, mutta minä en muka anna. Totuus on ettei häntä yhtään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN. Vaikka toki tuo "hylännyt" voi tarkoittaa montaakin asiaa, esim. sitä ettei lapsen äiti uusine perheineen anna tavata...ja jo esim. tosiaan lapsen viralliseksi isäksi merkitty naisen aviomies niin isällä ei mitään oikeuksia. (ainakin joskus ollut näin, se case jääkiekkoilija)
Minun ex mieheni kanssa jotkut seurustelevat, koska hän valehtelee juuri noin että haluaisi nähdä lapsiaan, mutta minä en muka anna. Totuus on ettei häntä yhtään kiinnosta.
Milläs uutena puolisona tarkistat puhuuko mies totta vai valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ja olenkin, vaikka itselläni on lapsi. Miehellä on syynsä ja ymmärrän ne hyvin. Minun lapselleni hän ei ole isän roolissa vaan kaveri. (Lapsellani on osallistuva isä, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.) Yhteistä lasta emme tee. Mieheni ei ole sydämetön tai kylmä.
Jaa että oikein "syynsä". Haluaisin kyllä kuulla nämä"syyt" pani jotain akkaa paljaalla eikä sitten kiinnostanutkaan alkaa isäksi? ja sinulle selittelee jotain hullusta äidistä ja blahblah. Mutta hyvä kuitenkin että sinä olet tuollaiseen parisuhteeseen vässykkämiehen kanssa alentunut, suurinosa naisista kun kuulis tollasesta "miehestä" niin juoksisivat karkuun
Mistä keksit tuon "hullun äidin"?! Ei, ei ole mustamaalausta eikä oman nahkan pelastamista. Ihan on rehellisesti kertonut kuinka asia on. Suurin osa ehkä ei hyväksyisi tätä, mutta minua ei haittaa. Miksi haittaisi? Minä olen suhteessa häneen enkä olisi edes kiinnostunut toisen lapsen äitipuoleksi alkamaan. Ehkä epäreilua minulta, koska olen itse äiti. Mutta sanon kuten asia on.
Kyllä me tiedämme ettei tätä sulata ihmiset, mutta siinäpä ei sulata. Meidän elämä, meidän säännöt. Ihmiset ovat niin kovin ehdottomia ja kuvittelevat aina jotain stereotyyppistä.
Nytpä saatiin vastaus. Kuspäämiehien kanssa seurustelee naiset, jotka ovat pahempia kuspäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan. Kertoo aika paljon ihmisen moraalista oman lapsen hylkääminen.
Vaikka ei haluaisi lapsia ja sattuisi vahinko niin luulisi sen vahingon lopputuloksen kuitenkin jonkun verran kiinnostavan.
Jere Karalahti täällä hei vaan moi!
Jotkut väittää et mä oon hylänny venäläisen kans tehdyn lapsen.
Mut huijattiin ..akka väitti et ehkäisy on.
Ja tosimies ei kortsuu käytä.
Oon hyvä isä lapsilleni joilla koittaa Nannan sanoin ELINIKÄINEN IHMISSUHDE
Venakon pennun pidän niistä erossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyisin ja elän. Hylkääminen vahva sana, elatusmaksut hoidettu...nuoruudessa hölmöilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN. Vaikka toki tuo "hylännyt" voi tarkoittaa montaakin asiaa, esim. sitä ettei lapsen äiti uusine perheineen anna tavata...ja jo esim. tosiaan lapsen viralliseksi isäksi merkitty naisen aviomies niin isällä ei mitään oikeuksia. (ainakin joskus ollut näin, se case jääkiekkoilija)
Minun ex mieheni kanssa jotkut seurustelevat, koska hän valehtelee juuri noin että haluaisi nähdä lapsiaan, mutta minä en muka anna. Totuus on ettei häntä yhtään kiinnosta.
Milläs uutena puolisona tarkistat puhuuko mies totta vai valehtelee?
Suurin osa ei välitä, koska haluavat pitää ruusunpunaiset lasinsa tai eivät oikeastaan haluakaan niitä lapsia kuvioihin. Miehen vanhemmilta voi kysyä. He näkevät lapsenlapsiaan ja tietävät etten estä näkemästä ja heidän poikaansa ei vain kiinnosta. Kyllä minultakin voi kysyä, mutta kun olen se vaikea hullu exä, niin eivätpä kysy.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisin ja elän. Hylkääminen vahva sana, elatusmaksut hoidettu...nuoruudessa hölmöilty.
Kivat sille lapselle:)
Isän hylkäämä
Vierailija kirjoitti:
Pystyisin ja elän. Hylkääminen vahva sana, elatusmaksut hoidettu...nuoruudessa hölmöilty.
Nanna ..ihana kun oot Jeren tukena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ja olenkin, vaikka itselläni on lapsi. Miehellä on syynsä ja ymmärrän ne hyvin. Minun lapselleni hän ei ole isän roolissa vaan kaveri. (Lapsellani on osallistuva isä, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.) Yhteistä lasta emme tee. Mieheni ei ole sydämetön tai kylmä.
Jaa että oikein "syynsä". Haluaisin kyllä kuulla nämä"syyt" pani jotain akkaa paljaalla eikä sitten kiinnostanutkaan alkaa isäksi? ja sinulle selittelee jotain hullusta äidistä ja blahblah. Mutta hyvä kuitenkin että sinä olet tuollaiseen parisuhteeseen vässykkämiehen kanssa alentunut, suurinosa naisista kun kuulis tollasesta "miehestä" niin juoksisivat karkuun
Mistä keksit tuon "hullun äidin"?! Ei, ei ole mustamaalausta eikä oman nahkan pelastamista. Ihan on rehellisesti kertonut kuinka asia on. Suurin osa ehkä ei hyväksyisi tätä, mutta minua ei haittaa. Miksi haittaisi? Minä olen suhteessa häneen enkä olisi edes kiinnostunut toisen lapsen äitipuoleksi alkamaan. Ehkä epäreilua minulta, koska olen itse äiti. Mutta sanon kuten asia on.
Kyllä me tiedämme ettei tätä sulata ihmiset, mutta siinäpä ei sulata. Meidän elämä, meidän säännöt. Ihmiset ovat niin kovin ehdottomia ja kuvittelevat aina jotain stereotyyppistä.
Nytpä saatiin vastaus. Kuspäämiehien kanssa seurustelee naiset, jotka ovat pahempia kuspäitä.
Saathan sinä ajatella noin, rouva/herra/neiti Ilopilleri Päivänsäde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN. Vaikka toki tuo "hylännyt" voi tarkoittaa montaakin asiaa, esim. sitä ettei lapsen äiti uusine perheineen anna tavata...ja jo esim. tosiaan lapsen viralliseksi isäksi merkitty naisen aviomies niin isällä ei mitään oikeuksia. (ainakin joskus ollut näin, se case jääkiekkoilija)
Minun ex mieheni kanssa jotkut seurustelevat, koska hän valehtelee juuri noin että haluaisi nähdä lapsiaan, mutta minä en muka anna. Totuus on ettei häntä yhtään kiinnosta.
Milläs uutena puolisona tarkistat puhuuko mies totta vai valehtelee?
Suurin osa ei välitä, koska haluavat pitää ruusunpunaiset lasinsa tai eivät oikeastaan haluakaan niitä lapsia kuvioihin. Miehen vanhemmilta voi kysyä. He näkevät lapsenlapsiaan ja tietävät etten estä näkemästä ja heidän poikaansa ei vain kiinnosta. Kyllä minultakin voi kysyä, mutta kun olen se vaikea hullu exä, niin eivätpä kysy.
Itse olen tilanteessa jossa mies tosiaan väittää että nainen kieltää olemasta yhteydessä. Miehen vanhemmat ei edes lapsesta tiedä. Pohdin tässä juurikin että ottais yhteyttää lapsen äitiin ja kysyis suoraan hänen näkemyksensä asiaan.
Asioilla kun aina on kaksi puolta..
Alue: Aihe vapaa
Pystyisin ja voisin tehdä hänen kanssaan lapsiakin, jos yhdessä niin sovittaisiin. Siihen että ihminen hylkää oman lapsensa on aina jokin syy, todennäköisesti siitä lähivanhemmasta tai hänen uudesta kumppanistaan johtuva. Ei viitsi alkaa riidellä vaan antaa lapsen kasvaa rauhassa ja ottaa yhteyttä sitten kun on isompi.