Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen propagandakone YLE:"Työllisyys kasvoi vahvasti alkuvuonna – työllisyysaste noussut vauhdilla lähelle hallituksen tavoitetta"
24.07.2018 |
"Alkuvuosi on ollut mannaa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) asettamalle työllisyystavoitteelle. "
https://yle.fi/uutiset/3-10319341
No, meinaatteko nyt äänestää Juhan uudelleen pääministeriksi?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa koko ajan enemmän työttömyysturvaa koko ajan suuremmalle määrälle ihmisiä. Se on oikea valehtelematon uutinen.
Niinkö? Tämän tuoreempaa tilastoa ei aiheesta taida löytyä
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/233232/Infograafi_Tied…
Grafiikan mukainen vuoden 2015 jälkeinen lasku johtunee viimeisen suuriin ikäluokkiin kuuluvan vuosiluokan eläköitymisestä, yli 60-vuotiaiden työttömien päästämisestä eläkkeelle sekä mahdollisesti ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisesta. Maksetut summat eivät sinänsä kerro työllisyysasteen eli huoltosuhteen paranemisesta. Työmarkkinatukihan on kasvanut prosentilla grafiikan mukaan. Se ei kerro hyvinvoinnin lisääntymisestä. Työmarkkinatukeahan maksetaan niille, jotka eivät täytä työssäoloehtoa, eli esimerkiksi nuorille. Jos terveiden nuorien työttömyys kasvaa, ei työllisyys ole hyvällä mallilla.
Se on sinänsä totta, että työttömyysturvana tukia ei makseta yhtä paljon kuin ennen (koska työikäistä väestöäkin on vähemmän), mutta eläkkeitä, asumistukea ja toimeentulotukea maksetaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on toimillaan rikkonut yhteiskunnallista luottamusta. Sen jäljet ulottuvat pidemmälle kuin muutama lasku- tai nousukausi.
Toisin toimien hallitus olisi onnistunut kiihdyttämään nousukautta ja olisimme hyötyneet kasvusta enemmän. Koulutukseen, alanvaihtoon ja työelämän joustavuuteen panostamalla. Sen sijaan koulutuksesta on leikattu, väylät alanvaihtoon tukittu ja vahditaan vain, että saadaan työttömät tekemään jotain itselleen ja yhteiskunnalle tarpeetonta mutta vähintään 18 tunnin ajan kolmessa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka te miten kiukuttelisitte niin työllisyys kasvaa.
Ihmetyttää vaan miksi vihanne Sipilää kohtaa ajaa noin paljon sen edelle kun pitäisi iloita että ihmisillä on töitä.
TEMPPUtyöllisyys.
Tilastot ovat EU:ta ja vaalikansalle valehtelua varten.
Valehtelet.
Meinaan työllisyys kasvaa kuten on tehnyt jo monta vuotta.
Toki voit esittää TODISTEITA absurdin väitteesi tueksi.....
Pupukurssit.
Tälle tasolle ne todisteet sitten jäivät.
Yllättyneitä olivat.
----
----
----
----
sekä
----
Teitä ihan oikeasti vituttaa että vihaamanne hallituksen aikana työllisyys on reippaasti parantunut. Hyvä!
Palstan Yle-neurootikko on sitten hupaisa.
Yleensä Yle on hänen mukaansa vihervassarien äänitorvi. Siis oppositiopuolueiden.
Mutta aina välillä *vips* se hänestä onkin Kepun ja hallituksen äänitorvi.
Kumpi se nyt on? Se ei voi olla molempia, ei siellä voi vähän väliä irtisanoa kaikkia "vihervassareita" toimittajia ja palkata tilalle "hallituksen äänitorvia".
Koeta siis ap pieni pysyä teoriassasi.
Vierailija kirjoitti:
..ttuako se hallitukselle kuuluu ihmisten duunit. Silloin taotaan, kun rauta on kuumaa. Huom. kesälomittajien tarve tällä hetkellä. IDIOOTIT!
Kyllä se kuuluu, koska työttömyys maksaa ja pääosin tuet (työttömyystuki, sosiaalituet) kustannetaan verovaroin.
Ja jos yhtään tietäisit mitään mistään, tietäisit, että kausivaihtelu on putsattu luvuista pois. Eli ei, kesätuuraukset eivät lukuihin vaikuta. Sitä paitsi kesällä voi olla jopa enemmän työkkäreissö työnhakijoita, koska keväällä valmistuneet eivät enää ole opiskelijoita, mutta eivät välttämättä ole saaneet kesätöitäkään.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myys
"Työttömyyden tarkastelussa on otettava huomioon kausivaihtelu. Sitä aiheutuu sekä työn tarjonnan sekä kysynnän vaihtelusta vuodenaikojen mukaan. Syynä kausivaihtelulle on muun muassa koulujen päättymis- ja alkamisajat, jotka vaikuttavat työnhakijoiden määrään. Toisaalta kysynnän muutokset aiheuttavat kausityöttömyyttä. Tämän vuoksi työttömyyttä tarkastellaan vuosimuutoksina tai kausitasoitettuna."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan Yle-neurootikko on sitten hupaisa.
Yleensä Yle on hänen mukaansa vihervassarien äänitorvi. Siis oppositiopuolueiden.
Mutta aina välillä *vips* se hänestä onkin Kepun ja hallituksen äänitorvi.
Kumpi se nyt on? Se ei voi olla molempia, ei siellä voi vähän väliä irtisanoa kaikkia "vihervassareita" toimittajia ja palkata tilalle "hallituksen äänitorvia".
Koeta siis ap pieni pysyä teoriassasi.
Ongelma ei ole se, että Yle olisi jotain mieltä. Ongelma on, että se ei ole ap:n, palstaperzukan mieltä.
😩😖😩😫😤
Höh. Sitten viime vuoden minäkin olen saanut uuden duunin jo kahdesti. Vaihdoin parempaan. Viime vuonna olin täysipäiväinen opiskelija enkä siten työllisten luvuissa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi joi joi. On se raskasta olla. Pitää huilata kun lukee näitä mielipidepalstoja ja uutisia hallituksen saavutuksista. Alkoi niin kovasti väsyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa koko ajan enemmän työttömyysturvaa koko ajan suuremmalle määrälle ihmisiä. Se on oikea valehtelematon uutinen.
Niinkö? Tämän tuoreempaa tilastoa ei aiheesta taida löytyä
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/233232/Infograafi_Tied…
Grafiikan mukainen vuoden 2015 jälkeinen lasku johtunee viimeisen suuriin ikäluokkiin kuuluvan vuosiluokan eläköitymisestä, yli 60-vuotiaiden työttömien päästämisestä eläkkeelle sekä mahdollisesti ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisesta. Maksetut summat eivät sinänsä kerro työllisyysasteen eli huoltosuhteen paranemisesta. Työmarkkinatukihan on kasvanut prosentilla grafiikan mukaan. Se ei kerro hyvinvoinnin lisääntymisestä. Työmarkkinatukeahan maksetaan niille, jotka eivät täytä työssäoloehtoa, eli esimerkiksi nuorille. Jos terveiden nuorien työttömyys kasvaa, ei työllisyys ole hyvällä mallilla.
Se on sinänsä totta, että työttömyysturvana tukia ei makseta yhtä paljon kuin ennen (koska työikäistä väestöäkin on vähemmän), mutta eläkkeitä, asumistukea ja toimeentulotukea maksetaan enemmän.
Toimeentulotuen määrä on ollut jo vuosia melko vakio eikä läheskään pahimpien vuosien tasolla. Kakkossivulla oli linkki tilastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllisyys nousee kesäkuussa, kun opiskelijat ja sijaistajat ovat kesätöissä. Yhtä varmasti työllisyys laskee syyskuussa. Ihan tyhjänpäiväistä uutisointia koko työllisyydestä vaahtoaminen!
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys nousee kesäkuussa, kun opiskelijat ja sijaistajat ovat kesätöissä. Yhtä varmasti työllisyys laskee syyskuussa. Ihan tyhjänpäiväistä uutisointia koko työllisyydestä vaahtoaminen!
No on se noussut vuoden 2017 kesäkuussa myös. Siihenhän tässä verrataan. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä että työllisyys olisi noussut vaan siitä että pitkäaikaistyöttömät on pakotettu ilmaistöihin
Oisko tolle joku muu lähde kuin Li Andersson tai perstuntuma?
Ole hyvä:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
https://www.verkkouutiset.fi/usu-tulottomien-kotitalouksien-maara-jo-47…
Vierailija kirjoitti:
Hehheh! Terveiset vaan sinne hallitukselle!
Tällä aktiivimallikikkailulla olen ensin kassani mukaan työllinen, en saa kassalta liikkuvuustavustusta, koska työsuhde alkanut jo ennen liikkuvuusavustuksen tarvetta, ja sitten TE-keskuksen mukaan olen kuitenkin työtön, koska teen jatkuvaa, mutta osa-aikaista keikkatyötä!
Et sinä ole te-toimiston mukaan työtön, sinä olet oikeutettu soviteltuun työttömyysetuuteen ja se on ihan eri asia kuin olla työtön. Voit koska tahansa ilmoittaa te-toimistoon, että et ole enää työnhakijana, jolloin ongelmasi on ratkaistu. Valinta on sinun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYÖTTÖMYYS Suomessa väheni selvästi kesäkuussa, ilmenee Tilastokeskuksen tiistaina julkaisemasta työvoimatutkimuksesta.
Kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu työttömyysaste oli kesäkuussa 7,2 prosenttia. Työttömiä oli 192 000, mikä on 57 000 vähemmän kuin kesäkuussa 2017. Työttömien määrä on siis vähentynyt vuodessa 23 prosentilla.
Toisella vuosineljänneksellä eli huhti–kesäkuussa työttömyysaste oli 8,2 prosenttia, mikä oli 1,8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuoden 2017 vastaavana aikana.
HS.fi 24.7.
Onhan se hyvä, jos työttömät ovat oikeasti työllistyneet. Ei varmasti olekaikki työttömiä vaan myös kotona olleita, kuten kotiäitejä jne.on päässyt töihin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että ihmiset joutuvat töihin. Naapurin kesäkuussa armeijasta kotiutunut nuorimies paiskii kolmea työtä, vaikka ei ole mitään ammattikoulutusta. 57v tätini sai työpaikan 4 kk työttömyyden jälkeen jo kesän alussa ja muutama tuttu työkaveri entisestä työpaikasta on soitellut, että enkö voisi tulla lomalla tekemään edes yhden vuoron. Nyt on töitä tarjolla ja jos ei työpaikkaa ota vastaan, niin pitäisi osata esittää aika vahvat perustelut.
Ei ole töitä tarjolla. Olen hakenut vuoden alusta, laittanut keskimäärin 5 hakemusta viikossa. 95 % paikoista ei kuulu yhtään mitään koskaan, 4 % tulee geneerinen ei kiitos -sähköposti ja 1 % paikoista pääsen haastatteluun tai edes puhelinhaastatteluun, ja sitten se kosahtaa siihen. Pääkaupunkiseudulla.
Paperit on hyvät, taitoa on, hakemukset on AMMATTILAISTEN kanssa hiottu. Motivaatiota on ihan helvetisti – en minä halua olla työtön!
Mihin töihin pääsisi? Fyysisiin töihin (en voi selkävamman takia vastaanottaa) tai puhelinmyyntiin (en voi moraalisen puolen takia vastaanottaa). Kaikkiin muihin paikkoihin on ylenmäärin hakijoita, tunkua suorastaan. Siitä vaan työnantajat kuorivat kermat päältä, vaikkakin yleensähän nuo paikat on jo ennen hakuaikaa täytetty, ja näön vuoksi haku avataan. Suhteilla kaikkialle mennään. Kun ei ole suhteita, ei ole töitäkään.
Et siis tule koskaan työllistymään, koska ei ole suhteita.
Minusta kaltaisiasi ei edes kannata kouluttaa, koska lopputulos on juuri tuo: joku muu saa ne paikat. Koulutetaan sitten vain ne jokumuut, joilla on motivaatiota ja intoa ja jätetään kaltaisesi perustoimeentulotuelle.
Näissä työllisyysaste luvuissa on se ongelma, että ne eivät kerro minkälaatuista se työ on, joka sitä astetta nostaa. Työllisiin lasketaan sellaisetkin, jotka tekee vain pieniä osa-aikaisia pätkiä nollatuntisoppareilla. Myös tämä aktiivimalli lisää työllisten määrä, vaikka se ei ketään oikeasti työllistäkään, sekä totta kai kaikenmaailman höpöhöpökurssit Olisikin paljon informatiivisempaa tietää, miten ihan oikean kokopäivätyön työllisyysaste on kehittynyt. Pahaa pelkään, että sen työllisyysasteen kehitys on kovin erisuuntainen.
Vierailija kirjoitti:
TYÖTTÖMYYS Suomessa väheni selvästi kesäkuussa, ilmenee Tilastokeskuksen tiistaina julkaisemasta työvoimatutkimuksesta.
Kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu työttömyysaste oli kesäkuussa 7,2 prosenttia. Työttömiä oli 192 000, mikä on 57 000 vähemmän kuin kesäkuussa 2017. Työttömien määrä on siis vähentynyt vuodessa 23 prosentilla.
Toisella vuosineljänneksellä eli huhti–kesäkuussa työttömyysaste oli 8,2 prosenttia, mikä oli 1,8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuoden 2017 vastaavana aikana.
HS.fi 24.7.Onhan se hyvä, jos työttömät ovat oikeasti työllistyneet. Ei varmasti olekaikki työttömiä vaan myös kotona olleita, kuten kotiäitejä jne.on päässyt töihin takaisin.
Ylen uutisessa mainitaan 100 000 työttömän työllistyneen vuoden takaiseen verrattuna ja Hesarissa sanotaan, että työttömiä on 57 000 vähemmän vuodentakaiseen verrattuna? Miksi nämä kaksi lukua poikkeavat näin suuresti toisestaan? Ero on huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYÖTTÖMYYS Suomessa väheni selvästi kesäkuussa, ilmenee Tilastokeskuksen tiistaina julkaisemasta työvoimatutkimuksesta.
Kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu työttömyysaste oli kesäkuussa 7,2 prosenttia. Työttömiä oli 192 000, mikä on 57 000 vähemmän kuin kesäkuussa 2017. Työttömien määrä on siis vähentynyt vuodessa 23 prosentilla.
Toisella vuosineljänneksellä eli huhti–kesäkuussa työttömyysaste oli 8,2 prosenttia, mikä oli 1,8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuoden 2017 vastaavana aikana.
HS.fi 24.7.Onhan se hyvä, jos työttömät ovat oikeasti työllistyneet. Ei varmasti olekaikki työttömiä vaan myös kotona olleita, kuten kotiäitejä jne.on päässyt töihin takaisin.
Ylen uutisessa mainitaan 100 000 työttömän työllistyneen vuoden takaiseen verrattuna ja Hesarissa sanotaan, että työttömiä on 57 000 vähemmän vuodentakaiseen verrattuna? Miksi nämä kaksi lukua poikkeavat näin suuresti toisestaan? Ero on huomattava.
Työllisiä on 100 000 enemmän.
Työttömiä on 57 000 vähemmän.
Osa työllistyneistä voi olla sellaisia, jotka ovat olleet esim opiskelijoita, kotihoidontuella tms aiemmin. Tai jotain muuta, mutta ei virallisissa työttömyysluvuissa mukana.
Hallituksen toimilla tai toimimattomuudella on hyvin vähän tekemistä työllisyyden kanssa. Nyt on vaan hyvä taloustilanne yrityksillä, niin työvoimaa tarvitaan. Sitten jos ja kun mennään taas lamaan, tilanne kääntyy. Hallitus voi vaan yrittää tasoittaa tilannetta erilaisilla toimilla, mutta ei varsinaisesti luoda työpaikkoja.
Alue: Aihe vapaa
Pupukurssit.