Lue keskustelun säännöt.
Onko diplomi-insinööri miesten aatelia?
23.07.2018 |
Naisia tuntuu ainakin kovasti kiinnostavan DI:t. Harvoin näkee vapailla markkinoilla.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisia oikeita miehiä
Jos miehen ainoa mitta on tilipussin paksuus, niin kuinka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen DI. Sinkkumarkkinoilla ei ole tarvinnut kauaa pyöriä. Kieltämättä nautin kauniista naisestani. Hän on niin kuumannäköinen blondi, että muilta miehiltä meinaa silmät pudota päästä, jos laittaa vähänkään seksikkäämpää vaatetta päälle. Naisetkin tuntuvat ihailevan häntä.
Jonkinlainen esittelyesine?
On hyvätuloisia ja älykkäitä, ei siinä mitään. Mutta samassa suhteessa on sosiaalista kömpelyyttä ja putkinäköisyyttä, eivät osaa keskustella ja olla naisen kanssa luontevasti. Siksi humanistit on yleensä suositumpia naismarkkinoilla; heillä on kuuntelemisen, keskustelun ja koskettamisen taito..
Oon deittaillu pari kertaa DI. Kokemus tietty vain heistä, mutta olivat kaikki tosi vanhanaikaisia. Pitivät itseään kovin älykkäinä ja minua sosiaalialan työläisenä taas höpsönä naisena. Eli kokemukseni mukaan DI tutkinto ei tee miehestä erityisen tavoiteltavaa. Se onko joku miesten aatelia riippuu ihan muusta (vinkki luonne, miten kohtelee muita, sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen DI. Sinkkumarkkinoilla ei ole tarvinnut kauaa pyöriä. Kieltämättä nautin kauniista naisestani. Hän on niin kuumannäköinen blondi, että muilta miehiltä meinaa silmät pudota päästä, jos laittaa vähänkään seksikkäämpää vaatetta päälle. Naisetkin tuntuvat ihailevan häntä.
Jonkinlainen esittelyesine?
Ei toki. Rakastan naistani erittäin paljon. Hän on elämäni nainen. Mutta ei se kauneus haitaksi ole. Päinvastoin. Olen onnellinen hänen puolestaan. Hän selvästi nauttii elämästään kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvätuloisia ja älykkäitä, ei siinä mitään. Mutta samassa suhteessa on sosiaalista kömpelyyttä ja putkinäköisyyttä, eivät osaa keskustella ja olla naisen kanssa luontevasti. Siksi humanistit on yleensä suositumpia naismarkkinoilla; heillä on kuuntelemisen, keskustelun ja koskettamisen taito..
Jostain syystä yleistät vahvasti, sekä DI miehistä että humanisteista. 🤣
Täysin päinvastoin. Yleensä DI on jonkun alan nörtti, mikä on täydellinen turnoff naisille.
DI on plussaa vasta joskus 35+ ikäisenä, kun naiset alkavat jo katsoa taloudellista realismia, ja yleensä se DI pärjäilee elämässä mukavasti. Mutta ekassa jaossa pelkkää miinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin päinvastoin. Yleensä DI on jonkun alan nörtti, mikä on täydellinen turnoff naisille.
DI on plussaa vasta joskus 35+ ikäisenä, kun naiset alkavat jo katsoa taloudellista realismia, ja yleensä se DI pärjäilee elämässä mukavasti. Mutta ekassa jaossa pelkkää miinusta.
Jep, joskus aikaisemmin tuo ikäraja, jossa DI alkaa näyttää houkuttelevalta on ollut matalampi. Nyt kun koulutusinflaation takia dippainssienkin palkat ovat tippuneet niin oikeastaan vasta Manager- tai Director-tason palkat vetävät naisia puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Oon deittaillu pari kertaa DI. Kokemus tietty vain heistä, mutta olivat kaikki tosi vanhanaikaisia. Pitivät itseään kovin älykkäinä ja minua sosiaalialan työläisenä taas höpsönä naisena. Eli kokemukseni mukaan DI tutkinto ei tee miehestä erityisen tavoiteltavaa. Se onko joku miesten aatelia riippuu ihan muusta (vinkki luonne, miten kohtelee muita, sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys).
Tuokin lienee yleistys, mutta sosiaalialalla myös ihan tosiallisesti on melko paljon "höpsöjä", siis sellaisia joiden mukaan palkkaa pitäisi maksaa koulutusasteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi vapaa mies-DI, kysykää mitä haluatte.
Oletko ollut työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse huomasin teekkariaikoinani, että Helsingin yössä teekkarit eivät kiinnostaneet juuri naisia. Mutta kun sai DI:n paperit, muuttui ääni kellossa.
tämä
Kysymys kuuluukin miten muut akateemiset arvostaa DI tutkintoa miehellä? En usko että se on mitenkään korkealla arvoasteikossa. Niillä kun on tarjolla muitakin helposti. Harva jaksaa kuunnella sitä teekkarihuumoria.
Rinnastan DI tutkinnon FM:iin. Paljon pyörin teekkareiden kanssa opiskeluaikaan, samoja kurssejakin osin suoriteltiin. Itselläni on siis luonnontieteellinen koulutus. Puolisoni on yksi noista entisistä teekkareista.
Huvittaa lähinnä nuo kommentit DI:n ammatista. Eihän se mikään ammatti ole, kuten ei myöskään FM. Uskon, ettei moni edes tiedä jonkun omassa työyhteisössään olevan DI, kun työnimike on ihan joku muu. Ne, jotka sillä DI:llä itseään mainostavat, ovat yleensä niitä k*sipäisimpiä tyyppejä. Tulee mieleen yksi myöhemmin suoritettu kurssi, missä oli niin tavallisia insinöörejä, filosofian maistereita, ehkä joku teknikkokin ja kaksi DI:tä, joista toinen muisti sitä joka vaiheessa korostaa, että hän on DI, Otaniemen DI. Kävi hyvin esimerkiksi sellaisesta tyypistä, mitä täällä ei arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani dippainssi on osastoa "reppana": lösähtänyt olemus sekä yksinkertainen, rasistinenkin maailmankatsomus. Ei mikään saalis todellakaan.
Tunnet yhden ja sitten kaikki ovat samanlaisia? 🤣
Tunnen satoja, siihen porukkaan mahtuu kovin monenlaista tyyppiä.
Ei diplomi-insinööri huono ole,
mutta Tekniikan Tohtori on miesten aatelia! Onhan heitäkin laidasta laitaan, mutta kun keskiarvoa katsoo niin menee muiden yläpuolelle.
Ainoa Oikea Tosimies on kylläkin Merikapteeni, joka toimii laivansa Päällikkönä. Piste.
Ovat kyllä hieman öh yksinkertaisia.