Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Törkeää - minua ei kutsuttu avomieheni sukujuhliin lainkaan
23.07.2018 |
Avomiehen suvulla on muutaman vuoden välein isoja juhlia. Nyt on taas tulossa. Kutsu koski miestäni. Tietysti sanoin, että lähden mukaan. Sitten kun ilmoittautuminen piti tehdä jollekin Aune-tädille, kävi ilmi, että kutsu ei koske minua. Majoitustiloihin oli tehty alustava varaus 40 hengelle (plus mitä tämän tädin luo mahtuu) ja ruokailut alustavasti varattu 80 hengelle. Saatiin selitys, että ei avopuolisoita tällä kertaa ja että ohjelmassa on mm. sukututkimuksen tuloksia sekä yhdet 60 v. synttärikahvit. Ei siinä vielä mitään, olisin tämän voinut hyväksyä, koska esim. mieheni isällä on 8 elossa olevaa sisarusta (iät 75-92 v.), ja näillä sellainen liuta lapsia, että tuleehan siitä jo porukkaa. Mutta se on väärin, että esim. avomieheni veli kutsuttiin perheineen, siis avovaimo ja heidän 2 v. tytär myös. Millä perusteella se miehen veljen avokki sai kutsun, jos puolisoita ei kutsuta? Kyllä loukkaa.
Kommentit (72)
Taitaa se ”Aune-täti” todellisuudessa olla se miehesi uusi rakkaus, jonka kanssa hän pääsee näin viettämään ihania intiimejä hetkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoittauduit "jollekin Aune-tädille" et kyllä kuulosta ihan kovin läheiseltä miehesi suvun kanssa. Johonkin se raja on pakko vetää, tällä kertaa se oli naimisissa olo. Varsinkin vanhemmilta ihmisiltä ihan ymmärrettävää, olkoonkin ettei kovin nykyaikaista.
Eihän se ollut, kun miehen veljen avovaimo kutsuttiin.
No joo, mutta ennemminkin näkisin että nimenomaan tuon veljen avovaimon kohdalla tehtiin poikkeus ja kutsuttiin heidän yhteisen pienen lapsen takia. Eikä niin päin että tehtiin poikkeus jättämällä ap kutsumatta.
”Aune-täti” käy samalla salilla kuin miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu ap, keksi parempi. Miten jaksat kehitellä näitä typeriä juttujasi? Eikö sinulla oikeasti ole oikeaa elämää? :D
Täh? Nyt sekoitat minut varmasti johonkin toiseen. Tämä ei ole mikään keksitty juttu, vaan täyttä totta vuonna 2018.
-ap
Miten tuo vuosi liittyy siihen totuusarvoon?
Eihän miehesi sukulaiset edes tiedä olemassaolostasi. Miehesi häpeää sinua eikä ole kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu ap, keksi parempi. Miten jaksat kehitellä näitä typeriä juttujasi? Eikö sinulla oikeasti ole oikeaa elämää? :D
Täh? Nyt sekoitat minut varmasti johonkin toiseen. Tämä ei ole mikään keksitty juttu, vaan täyttä totta vuonna 2018.
-ap
Miten tuo vuosi liittyy siihen totuusarvoon?
Mä ymmärsin tuon pointin ihan hyvin. Ei tällä vuosituhannella oo enää yleisesti oletettu, että ihmisten pitäis mennä naimisiin. Voi olla ihan tosissaan oikeessa parisuhteessa vaikka 20 vuotta ilman mitään renkaita sormessa. Mun omat appivanhemmat erosi 90-luvulla, asuivat erossa muutaman vuoden ja ovat eläneet saman katon alla yhteen paluusta lähtien. Eikä oo hinkua mennä uudestaan naimisiin. Voin hyvin kuvitella anopin ilmeen, jos se ei sais kutsua sukujuhliin.
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne näki kerrankin tilaisuuden tavata "ilman sitä rasittavaa vosua." Vosu vain ei ymmärtänyt kutsun sisältöä ja nolasi itsensä-tällä kertaa tällä tavalla.
En usko, että ne noin ajattelee. Ap nyt vaan ei ole niin "olemassa", koska pelkästään on tyttöystävä. Ei ole ollut kihlajaisia tai häitä saati ristiäisiä.
Jos minua ei kutsuttaisi mieheni suvun juhliin, ei sinne lähtisi mieskään. Ja sama, jos mies jätettäisiin kutsumatta minun sukuni juhliin, en menisi. Ihan sama, onko joillakin pariskunnilla lapsia ja onko kuinka vanhoillisia Aune-tätejä. Silläkään ei ole mitään väliä, että osa av-mammoista ei halua sukujuhliin, se ei tee ap:n miehen sukulaisten toiminnasta yhtään hyväksyttävämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Isä voisi mennä kahdestaan lapsen kanssa, tai jos ei osaa huolehtia lapsesta, jättäköön kotiin hoitonsa hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos minua ei kutsuttaisi mieheni suvun juhliin, ei sinne lähtisi mieskään. Ja sama, jos mies jätettäisiin kutsumatta minun sukuni juhliin, en menisi. Ihan sama, onko joillakin pariskunnilla lapsia ja onko kuinka vanhoillisia Aune-tätejä. Silläkään ei ole mitään väliä, että osa av-mammoista ei halua sukujuhliin, se ei tee ap:n miehen sukulaisten toiminnasta yhtään hyväksyttävämpää.
Voin kyllä kuvitella: Me yhdessä päätettiin, ettei Ronijoni mene sukunsa tapaamiseen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole kamalampaa kuin sukujuhlat. En mene edes omiin saati sitten puolison. Miksi sä sinne edes hinkuut? Ethän sä edes niitä Aune-tätejä tunne.
Sama tunne. Olisin kiitollinen jos ei kutsuta. Inhoan sukujuuria ja varsinkin miehen suvun. Onneksi olen välttänyt kauan moiset juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minua ei kutsuttaisi mieheni suvun juhliin, ei sinne lähtisi mieskään. Ja sama, jos mies jätettäisiin kutsumatta minun sukuni juhliin, en menisi. Ihan sama, onko joillakin pariskunnilla lapsia ja onko kuinka vanhoillisia Aune-tätejä. Silläkään ei ole mitään väliä, että osa av-mammoista ei halua sukujuhliin, se ei tee ap:n miehen sukulaisten toiminnasta yhtään hyväksyttävämpää.
Voin kyllä kuvitella: Me yhdessä päätettiin, ettei Ronijoni mene sukunsa tapaamiseen. :D
Mieheni osaisi tarvittaessa päättää ihan itsekseen, ettei osallistu, kun kerran hänen perheensä ei ole tervetullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoittauduit "jollekin Aune-tädille" et kyllä kuulosta ihan kovin läheiseltä miehesi suvun kanssa. Johonkin se raja on pakko vetää, tällä kertaa se oli naimisissa olo. Varsinkin vanhemmilta ihmisiltä ihan ymmärrettävää, olkoonkin ettei kovin nykyaikaista.
Eihän se ollut, kun miehen veljen avovaimo kutsuttiin.
No joo, mutta ennemminkin näkisin että nimenomaan tuon veljen avovaimon kohdalla tehtiin poikkeus ja kutsuttiin heidän yhteisen pienen lapsen takia. Eikä niin päin että tehtiin poikkeus jättämällä ap kutsumatta.
Tämä. On tökeröä olla kutsumatta pienen lapsen äitiä jos lapsi on kutsuttu, mutta ymmärrettävää olla kutsumatta jonkun aveccia kun kyse on sukujuhlista, eihän ap ole heille mitään sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Isä voisi mennä kahdestaan lapsen kanssa, tai jos ei osaa huolehtia lapsesta, jättäköön kotiin hoitonsa hoidettavaksi.
Miksi menisi kun äitikin on kutsuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Isä voisi mennä kahdestaan lapsen kanssa, tai jos ei osaa huolehtia lapsesta, jättäköön kotiin hoitonsa hoidettavaksi.
Miksi menisi kun äitikin on kutsuttu?
Miksi äiti on kutsuttu? Ei hän ole suvun jäsen yhtään sen enempää kuin aloittajakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole kamalampaa kuin sukujuhlat. En mene edes omiin saati sitten puolison. Miksi sä sinne edes hinkuut? Ethän sä edes niitä Aune-tätejä tunne.
No niin ovat! Miehen suvulla olisi ollut elokuun puolessa välissä isot sukujuhlat, jonne oli kutsuttu yli 70 ihmistä ja minä kieltäydyin. Mies ja lapset olisivat sinne voineet tietenkin mennä, mutta itse en edes ajatellut meneväni. Mieskään ei ollut sitten kiinnostunut menemään ja ilmoitti meidät estyneeksi. Jäimme pois alkukesän sukulaisen rippijuhliltakin, kun ei vain huvittanut mennä.
Sukujuhlista kieltäytymisen ymmärrän, en sitä, että nuoren rippijuhliin ei viitsitä mennä. Toivottavasti suku ei viitsi tulla lastesi juhliin, niin saat maustaa omaa lääkettäsi.
Esteen ymmärrän (matka, työ sairaus jne.) en sitä ettei vitsi.
Voi tsiisus taas! Av ei petä koskaan! :D Vai et ymmärrä, kun emme viitsineet mennä joihinkin rippijuhliin! Se nuori ei ole minulle mitenkään tärkeä, enkä tiedä tuntisinko häntä edes, jos vastakkain tulisimme. Tai ehkä tuntisin, mutta mitä sitten? En keksinyt yhden yhtä syytä miksi olisin ensin ostanut siistit kerran päälle sopivat vaatteet lapsille, käyttänyt vähäistä vapaa-aikaamme siihen, että menisimme juhliin syömään joitakin sulhaspiirakoita ja täytekakkua, ja sitten vielä antaa lahjaksi rahaa, koska se on se juttu mitä nuoret tarvitsevat. Eikä siinä puhuta enää mistään 20 euron seteleistä, vaan 50 e olisi mennyt ja kiitosta enempää minua ei oltaisi siinä mietitty. Rippijuhla on yksi täydellisen turhista "juhlista" mitä olla voi. Ne ovat vain ja ainoastaan rahankeruujuhlat, ei mitään muuta. Ammattiin valmistuminen tai joku muu syy on juhlan arvoinen, mutta rippijuhla ei.
Ja kyllä, meillä on pian oman lapsen rippijuhla tulossa, mutta ne vedetään läpi hyvin pienellä mittakaavalla. En muuten itsekään muista ketä rippijuhlissani aikoinaan oli, sillä asialla ei ollut mitään merkitystä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Isä voisi mennä kahdestaan lapsen kanssa, tai jos ei osaa huolehtia lapsesta, jättäköön kotiin hoitonsa hoidettavaksi.
Miksi menisi kun äitikin on kutsuttu?
Miksi äiti on kutsuttu? Ei hän ole suvun jäsen yhtään sen enempää kuin aloittajakaan.
Koska hänen pieni lapsensa on? Ei ole hirveän korrektia kutsua 2 vuotiasta sukujuhliin ilman vanhempia. Silloin kutsutaan myös molemmat mikäli ovat vielä perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde on kuitenkin eri tasolla, kun on yhteinen lapsi. 2-vuotiaan lapsen äitiä ei oikein voi jättää kutsumatta, mutta tyttöystävän voi. Varmaan ketään muuta "vain avopuolisia" ei myöskään kutsuttu. Raja vedettiin yhteisiin lapsiin. Koska se lapsi on siinä sukupuussa.
Isä voisi mennä kahdestaan lapsen kanssa, tai jos ei osaa huolehtia lapsesta, jättäköön kotiin hoitonsa hoidettavaksi.
Miksi menisi kun äitikin on kutsuttu?
Miksi äiti on kutsuttu? Ei hän ole suvun jäsen yhtään sen enempää kuin aloittajakaan.
Täsmälleen samaa ajattelen. On töykeää kutsua veljekset sukujuhliin, jos toisen avopuoliso on tervetullut, mutta toisen avopuoliso ei kelpaa. Eri asia, jos eivät asuisi yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
Sukujuhlat. Ei sinne mitään hoitoja kutsuta. Se, että olet ilmeisesti vakihoito, ei muuta asiaa.