Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaan vielä 30 000 nimeä ennenkuin aloite menee eteen päin
22.07.2018 |
Nimiä on vasta 21 561 ja erilliselle kiellolle on todellakin tarvetta, koska nykyisin toisen lain kautta ei tule seuraamuksia. Linkkiä ei voi laittaa, mutta kansalaisalo ite piste fiistä löytyy tyttöjen suk uelint en sil p omisen kieltävä aloite.
Toivoisin, että Suomi on sen verran sivistynyt ja moderni maa, että saadaan edes vaivaiset 50 000 kannattajaa tähän. Minun on vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat niin brutaalia kansaa, ettei aloite saisi tarpeeksi nimiä. Miten voi kertoa maailmalle, että täällä kansalaiset ovatkin sil p omisen puolella? Järkyttävää :(
Kommentit (4)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
WHO on jo tuominnut kaiken tyttöjen silpomisen eli myös naarmun tekemisen, mutta ei poikien pahempaa silpomista.
Olisiko ollut järkeä sisällyttää molemmat silpomiset samaan aloitteeseen? Saisi ehkä enemmän huomiota ja kannatusta.
Aloitteessa selitettiin jo, että pojat tarvitsevat joskus oikeita lääketieteellisesti perusteltuja toimenpiteitä, mutta tytöt eivät. Siksi aloite tällaisessa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten silpomisen lopetaminen, vaatisi tuon lain kirjoittamisen, ja sitä ei voida kirjoittaa ainoastan tyttölapsille. Silpominen pitäisi koskea sekä poikalapsia ja tyttölapsia yhdenmukaisesti. Nyt juutalaiset silpoo poikalapsia ja maailma ei ole valmis sitä kieltämään. Tytyölapsia taas silpovat muslimit ja se ollaan valmiita kieltämään. Lain tulisi suojella lapsia kuitenkin yhdenmukaisesti, joten tuo tyttölasten silpomisen estävä laki ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
WHO on jo tuominnut kaiken tyttöjen silpomisen eli myös naarmun tekemisen, mutta ei poikien pahempaa silpomista.
Olisiko ollut järkeä sisällyttää molemmat silpomiset samaan aloitteeseen? Saisi ehkä enemmän huomiota ja kannatusta.
Aloitteessa selitettiin jo, että pojat tarvitsevat joskus oikeita lääketieteellisesti perusteltuja toimenpiteitä, mutta tytöt eivät. Siksi aloite tällaisessa muodossa.
Norjassa on tutkittu niitä harvoja tehtyjä ympärileikkauksia ja päätelty, että nekin olivat turhia. Leikkauksia ja hoitoja voidaan tarvita, mutta se on eri asia kuin ympärileikkaus.
Myös naiselle voi tulla esim.vulvasyöpä ja se on muistaakseni yleisempi kuin penissyöpä. Joskus myös vauvoja voidaan joutua leikkaamaan. Millä tavalla sukupuoli on tässä merkityksellinen tekijä? Tyttölapselle voi tulla gynekologisia vaivoja tai sairauksia ja poikalapselle vastaavia.
WHO on jo tuominnut kaiken tyttöjen silpomisen eli myös naarmun tekemisen, mutta ei poikien pahempaa silpomista.
Olisiko ollut järkeä sisällyttää molemmat silpomiset samaan aloitteeseen? Saisi ehkä enemmän huomiota ja kannatusta.