Kumpi on kieliopillisesti oikein?

Mikä ihmeen kysymys tämä on? Tietenkin monikossa myös verbi laitetaan monikkomuotoon.

Sateet jatkuVAT 

(koska on tuossa monikossa, muodossa saTEET )

Eksistentiaalilauseessa verbi on yksikössä, vaikka kerrottaisiin useammasta kuin yhdestä asiasta: mökissä on vieraita, laukussa on ostoksia jne.

Mutta esimerkiksi "ihmiset on kutsuttu", ei "ihmiset ovat kutsuttu". Tuota jälkimmäistä muotoa näkee usein. Kieliopillisesti oikein (vaikkakin oudon kuuloista) olisi myös: "ihmiset ovat kutsutut".

JSSAP!

Kuitenkin: Tytöllä on valkoiset hampaat ja vaaleat hiukset. 

Vierailija kirjoitti:

Koirat on mukavia vai koirat ovat mukavia

Ihmiset menevät sekaisin vai ihmiset menee sekaisin

Sateet jatkuvat vai sateet jatkuu

Koirat on mukavia on puhekielinen, jos subjekti on monikossa, verbikin on.

Yleiskielen normien mukaan siis verbin monikkomuoto on oikein, kuitenkin puhutussa kielessä käytetään tuota toista versiota myös.

Vierailija kirjoitti:

Mutta esimerkiksi "ihmiset on kutsuttu", ei "ihmiset ovat kutsuttu". Tuota jälkimmäistä muotoa näkee usein. Kieliopillisesti oikein (vaikkakin oudon kuuloista) olisi myös: "ihmiset ovat kutsutut".

Jälkimmäinen ei ole oikein.

Koska ensimmäisessä lauseessa ihmiset ei ole subjekti vaan objekti, verbi on passiivissa.

Eli Maija kutsui ihmiset.

Maija=subjekti

kutsui=verbi, taipuu subjektin mukaan

ihmiset=objekti

Kun näin oli tapahtunut, ihmiset oli kutsuttu (kutsujana siis Maija, mutta koska verbi on passiivissa, sitä ei mainita).