Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen sairaanhoitaja väittää kirurgille vastaan?
Kommentit (27)
Sellainen, joka tietää olevansa oikeassa. Onhan noita juttuja kuultu lääkäreiden virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen ihminen aloittaa tällaisia keskusteluja?
Joka on kyllästynyt kaikkitietäviin, itseään ylijumalina pitävinä, helvetillisen itsekeskeisiin ja jääräpäisiin kirurgeihin?
Tietysti joissakin tapauksissa myös ylimielinen pätijä, joka ihan vain haluaa väittää vastaan, mutta varmasti hyvin usein vastaväite tapahtuu siksi, että kirurgi on tekemässä väärän päätöksen ja sairaanhoitaja näkee sen. Pitkän kokemuksen omaava sairaanhoitaja on korvaamaton tuki nuorelle lääkärille. Olen joskus itsekin ollut pienessä operaatiossa, jossa hoitaja opasti lääkärin läpi toimenpiteestä. Lääkäri oli tietysti lukenut teorian, mutta hoitaja tiesi, miltä käytäntö näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oliko kyse kirurgiasta vai kahvinkeitosta?
Huom. siis kuulit. Tarkistitko faktoja?
T. toinen naisvaltaisella alalla työskentelevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka on kyllästynyt kaikkitietäviin, itseään ylijumalina pitävinä, helvetillisen itsekeskeisiin ja jääräpäisiin kirurgeihin?
En tunne yhtään tällaista kirurgia ja tunnen heitä monia.
Vastaus otsikon kysymykseen: Todennäköisesti tyhmä sellainen. Jotkut luulevat olevansa jopa erikoistuneen lääkärin tasolla tietämyksessään. Vähän niin kuin kumman kaa Ellu. Kirurgi nyt ei sentään ole ihan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, vaan takana on paitsi pitkät opinnot, myös pitkä käytännön kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka on kyllästynyt kaikkitietäviin, itseään ylijumalina pitävinä, helvetillisen itsekeskeisiin ja jääräpäisiin kirurgeihin?
En tunne yhtään tällaista kirurgia ja tunnen heitä monia.
Omia vikoja on vaikea nähdä.
Riippuu asiasta, mutta työssäkin voi olla asioita, jota kirurgi ei osaa tai tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole väittänyt kirurgille vastaan, mutta lääkärin virheitä ole oikaissut mm. reseptien kirjoituksessa.
Kunnollinen lääkäri kysyy myös neuvoa hoitajlta joka on lähempänä potilasta ja tekemisissä hänen kanssaan koko päivän. Lääkäri, varsinkin kirurgi tekee vain sen pienen murto-osan hoitotyöstä eli suorittaa operaation. Muuten potilas jää hänelle varsin tuntemattomaksi.
Meillä myös hoitajat huolehtivat tippaletkun asetuksesta koska lääkärit eivät osaa tai epäröivät. Tai sitten kutsuvat anestesialääkärin tekemään.
Meidän osastolla lääkärit ovat myös osa tiimiä, eivät jumalia vaan ihmisiä joiden kanssa ollaan tasavertaisia ja heitetään välillä rankkaakin huulta, joka kuuluu sairaalaympäristöön. Samassa taukohuoneessa istutaan kahvilla ja puhutaan kaikkea maan ja taivaan väliltä. Kaukana ne ajat jolloin lääkäriä kunnioitettiin jumalana.
Joku sellanen, joka luulee amistutkintonsa kanssa olevansa jotenkin pätevämpi, kuin lisensiaatti. Kyllähän näitä typeryksiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin toivonut, että edes joku sairaanhoitaja olisi huomauttanut sille lääkärille, joka polvileikkauksen spinaalin laittoi ilman suusuojaa. Potilas kuoli infektioon seuraavana päivänä.
Kylläpä sitä vaan välillä täytyy väittää vastaan kirurgisella osastolla työskennellessä ihan lähihoitajankin. Siinä tarvii olla tiukka täti, osa kirurgeista on aika härkäpäisiä. Mutta eivät ne aina oikeassa ole, mitä tulee potilaan jatkohoitoon tai vointiin. Itse leikkaamisesta en mitään tiedä, mutta kirurgisen potilaan seurannasta ja voinnista kyllä.
Vanhan sairaanhoitajakouutuksen omaavat, joilla on pitkätyökokemus, olivat minun hoitotyöaikani pelastus monelle potilaalle. Työskentelin sairaalan päivystyksessä, keskus-sairaalatasoisessa paikassa.
Päivystäjät olivat erikoitustuvia, rahaa tarvitsevia, kaksi vuorokautta putkeen työtä tehneitä nuoria lääkäreitä. Joidenkin kanssa yhteistyö sujui hyvin alusta asti, mutta toiset tiesivät takapäivystäjääkin enemmän.
AMK sairaanahoitajat eivät ole näitä, tai no, ehkä jotkut. Kaikki koulutus tuntuu ajetun alas tässä maassa.
Sairaanhoitaja on monta kertaa pelastanut läheiseni lääkärin vääriltä diagnooseilta. Ja monta kertaa lääkäri ollut kotiuttamassa huonokuntoista äitiäni joka ei todellakaan kotikunnossa, ja kiitos vaan osaston sairaanhoitajan kun ei antanut sen tapahtua ja äiti sai rauhassa tervehtyä kuntoon valvovan silmän alla.
Kerran myös lääkäri määräsi äitille lääkettä, josta sairaanhoitaja oli ihmeissään ja lopulta lääkitys otettiin kokonaan pois ihan aiheesta. En halua kertoa tarkemmin ettei mitenkään tunnisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Todennäköisesti tyhmä sellainen. Jotkut luulevat olevansa jopa erikoistuneen lääkärin tasolla tietämyksessään. Vähän niin kuin kumman kaa Ellu. Kirurgi nyt ei sentään ole ihan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, vaan takana on paitsi pitkät opinnot, myös pitkä käytännön kokemus.
Olisi ammattitaidotonta ja eettisesti väärin antaa kirurgin tehdä virhe vain siksi, että kirurgilla on pidempi koulutus. Jokainen voi tehdä virheitä, myös kirurgi. Tiedän sairaanhoitajan, joka joutui ylilääkärin pakeille uhmattuaan lekuria. Lopulta todettiin, että hoitaja oli ollut oikeassa ja lääkäri oli ollut tekemäisillään ison virheen.
Kirurgi on kirurgi. Osaa leikata, muttei välttämättä tiedä potilaan jatkohoidosta enää yhtään mitään. Hoitoalan ammattilaiset todennäköisesti osaavat arvioida paremmin potilaan jatkon ja hoidontarpeen. Jos kirurgi ehdottaa hoitajan mielestä vääränlaista tapaa, niin ammattitaitoinen hoitaja väittää vastaan rohkeasti eikä hiljene jos kerta tietää olevansa oikeassa.
Osaava