Olet parisuhteessa nykyisesi kanssa vain koska "et saanut parempaakaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Eipä viisikymppisenä enää mieti ”kokemystasoja”, tai jos miettii, on todella naiivi ja jäänyt jotenkin lapsen tasolle - joitakin tiedän. Henkilökohtaisesti kadun kadotettuja vuosia huonoissa suhteissa, jopa huonoja hetkiä. Parempi olisi ollut ehdottomasti yksin.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Säälittävää vanhaapiikaa musta ei saa tekemälläkään. Sinä ehkä joudut tyytymään, minä otan mitä haluan.

No etkä saa :D Miksi sitten oot nyt yksin? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Eipä viisikymppisenä enää mieti ”kokemystasoja”, tai jos miettii, on todella naiivi ja jäänyt jotenkin lapsen tasolle - joitakin tiedän. Henkilökohtaisesti kadun kadotettuja vuosia huonoissa suhteissa, jopa huonoja hetkiä. Parempi olisi ollut ehdottomasti yksin.

N44

Kuvittelitko, että puhuin kokemustasoista tai -eroista? Eli sinua ei haittaisi, vaikket osaisi seurustella, ois harjoitellut sitä, etkä ois edes koskaan kokenut seksiä, vaikka kaikki muut normaalit ihmiset ois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Säälittävää vanhaapiikaa musta ei saa tekemälläkään. Sinä ehkä joudut tyytymään, minä otan mitä haluan.

No etkä saa :D Miksi sitten oot nyt yksin? ;)

Oletko kaikissa asioissa yhtä yksinkertainen?

Helposti siinä käy niin, että jos ei koskaan hyppää suhteeseen, vaikka joutuisikin tyytymään, niin eipä sitten koskaan opi kenenkään kanssa olemaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Säälittävää vanhaapiikaa musta ei saa tekemälläkään. Sinä ehkä joudut tyytymään, minä otan mitä haluan.

No etkä saa :D Miksi sitten oot nyt yksin? ;)

Oletko kaikissa asioissa yhtä yksinkertainen?

Oletko itse? Kuvitteletko todellakin, ettet saisi pakkeja koskaan?

Vierailija kirjoitti:

En ole parisuhteessa joten ei ole tarvinnut tyytyä, yhtään kehenkään.

Syy on  se, että en halua parisuhdetta. Enkä ymmärrä sellaista, että joku on oltava, vaikka minkälainen ---.

Tiedän, että niin on valtavan monen kohdalla, ja se on säälittävää.

Tätä monesti epäilee ja miettii kun näkee hetki sitten eronneen pariskunnan, molempien seurustelevan heti uusien kanssa. Miettii että noinkohan heti löytyi uusi sielunkumppani. Onhan se mahdollista tietysti,mutta aika monet näin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Säälittävää vanhaapiikaa musta ei saa tekemälläkään. Sinä ehkä joudut tyytymään, minä otan mitä haluan.

No etkä saa :D Miksi sitten oot nyt yksin? ;)

Oletko kaikissa asioissa yhtä yksinkertainen?

Kaikenlisäksi, jos luetunymmärtämisesi olisi edes auttavalla tasola olisit ymmärtänyt, ettei ensimmäinen vastaukseni koskenut sinun tilannettasi, vaan informoi, että kaikki eivät voi toimia siten kuin sinä, mutta ethän sä sitä käsitä.

Ja tää on syy, miksi en ole mennyt naimisiin. Tyytyminen. Eli sikäli olen edelleen "vapaa".

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tyytyä?

Tietysti, olenhan tavismies.

Vierailija kirjoitti:

Helposti siinä käy niin, että jos ei koskaan hyppää suhteeseen, vaikka joutuisikin tyytymään, niin eipä sitten koskaan opi kenenkään kanssa olemaankaan.

Ei huono vaihtoehto. Ei ainakaan niin huono kuin tyytyminen. Se on tyydyttävän osapuolen ihmisarvon loukkaamista. Törkeää touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Eipä viisikymppisenä enää mieti ”kokemystasoja”, tai jos miettii, on todella naiivi ja jäänyt jotenkin lapsen tasolle - joitakin tiedän. Henkilökohtaisesti kadun kadotettuja vuosia huonoissa suhteissa, jopa huonoja hetkiä. Parempi olisi ollut ehdottomasti yksin.

N44

Kuvittelitko, että puhuin kokemustasoista tai -eroista? Eli sinua ei haittaisi, vaikket osaisi seurustella, ois harjoitellut sitä, etkä ois edes koskaan kokenut seksiä, vaikka kaikki muut normaalit ihmiset ois?

Lue viestisi, niin siellä seisoo, mainitaan jopa neitsyys.

Ei haittaisi, nyt kun ”näin vanhana” kelaan elämääni. Se ei mitenkään liity ihmisyyteeni, ja on todellisuudess hyvin merkityksetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että kaikki ovat onnettomissa parisuhteissa vain odottamassa parempaa? Antaa aika surullisen kuvan aloittajan sielunmaisemista.

Mutta totta se monen kohdaöla on. Siksi muiden vilkuilut ja pettämiset. Huono kohtelu. Olisi halunnut parempaa, vaan ei rahkeet riittäneet!

Mun mies on ainakin ihan kunnollinen, vaikka oon joutunut tyytymään vain häneen.

Mutta oletko sinä, kun sanot rakkaastasi noin?

Siis ai kunnollinen? No siis mies itse valitsi minut, hän sai mitä halusi. Päättele siitä.

Oletko kertonut hänelle syvimmät ajatuksesi -että vain tyydyt häneen? Kerropa, palataan sitten asiaan. Itsensä ylentämällä alentamista - pahinta narsismia.

Se nyt riippuu ihan katsantokannasta. Jos saa parhaan mahdollisen niin eikös se samalla ole ettei parempaa ollut saatavilla? Muutenhan se nykyinen puoliso EI olisi paras mahdollinen.  Mutta joo, en tosiaankaan ole siksi että "joku pitää olla niin ollaan tän kaa".

Kyllä kai tavallaan olen tyytynyt. Mitään suurta intohimoa tai huumaa en ole häntä kohtaan tuntenut.

Aivan varmasti myös mies on tyytynyt minuun. Kyllä hän varmasti olisi ottanut nuoren, isorintaisen, kauniin, rikkaan ja hauskan naisen jos olisi vapaasti saanut valita.

Ja silti väittäisin, että rakastamme toisiamme ja elämme oikein mukavaa elämää yhdessä.

Minulla on kokemusta kahdesta suhteesta ja molempiin olin ihastunut yli vuoden ennen kuin uskalsin tehdä aloitteen. Ensimmäinen suhde johti avioliittoon ja lapdet syntyivät. Olin hurjan rakastunut. Miehen puolelta vain ei ilmeisesti tunteet olleet alunperinkään kovin vahvat. Lopulta loppuivat kokonaan.

Tässä toisessa suhteessa ihastuin hurjasti ja sain vastakaikua. Olen rakastunut ja niin sanoo mieskin olevan. En siis todellakaan ole tyytynyt ja ottanut mitä tahansa ukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut kenenkään kanssa ajatellen, että no ollaan nyt tässä kun ei parempaakaan ole tarjolla. Mulla on ollut aina ns. valinnan varaa, eikä ole tarvinnut tyytyä. Tälläkin hetkellä olisi useampi ottaja, mutta kun ei sytytä, niin ei sytytä. Olen paljon mieluummin yksin ja siten vapaa lähtemään sen kelkkaan, joka sytyttää.

Olisiko kivaa olla vielä neitsyt ja nolla kokemusta parisuhteista sitten viisikymppisenä?

Siis mä en ainakaan olle joku, joka antaa miehelle, joka ei halua mitään sen enempää, mutta en silti ole saanut miestä, jonka olisin kokenut etten tyydy. Enpä haluaisi olla joku säälittävä vanhapiika.

Mielestäsi siis pitäisi tyytyä. Ihminen voi elää täysin tyytyväisenä ja hyvää elämää vaikkei sitä parisuhdetta saisikaan haluamansa kanssa. Itselleni se ei olisi ollut mahdollista. Ehkä asia olisi helppo hyväksyä koska yksin oleminen olisi oma valinta.

Kyllä. 25 vuotta ollut. Hän oli ensimmäinen, joka minuun päin katsoi. Ja sillä tiellä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Helposti siinä käy niin, että jos ei koskaan hyppää suhteeseen, vaikka joutuisikin tyytymään, niin eipä sitten koskaan opi kenenkään kanssa olemaankaan.

Miksi ihmeessä haluaisi osata olla jonkun merkityksettömän ihmisen kanssa? Ei yksin oleminen tarkoita sitä, että olisi sosiaalisesti lahjaton erakko, päinvastoin voi olla enemmän merkityksellisiä ystävyyssuhteita kun ei ole mitään kiviriippaa jalassa. -eri

Aina on joku (näennäisesti) parempi, komeampi, kauniimpi, jännempi, kiinnostavampi. Sitten kun menee siihen suhteeseen, huomaa että no, tässä on ihan samalla tavalla vikoja kuin aiemmassakin, arki rassaa ihan samalla tavalla kuin ennenkin, pieniä virheitä on aina. Eli sitä "parempaa" kannattaa hakea, jos haluaa niitä nykymallin 3-5 vuotisia suhteita. Jos taas päättää rakastaa kumppaniaan virheistä huolimatta, lakkaa pohtimasta aina "parempia" (koska ne täydellisetkin on sitä ihan samaa huttua) ja keskittyy kehittämään sitä parisuhdetta, voi saada hyvän elinikäisen suhteen.