Lue keskustelun säännöt.
Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi. Toimitusjohtaja: ei lapsi pärjää ilman äitiä.
20.07.2018 |
Suomen Kuvalehti uutisoi, että Alma Median toimitusjohtaja esti viime tipassa Päivi Anttikosken valinnan Aamulehden päätoimittajaksi. Syynä oli se, että Anttikosken piti muuttaa Tampereelle, mutta hänen perheensä olisi jäänyt Helsinkiin. Asia oli sovittu aviomiehen kanssa, mutta Aamulehden toimitusjohtajalle Kai Telanteelle ratkaisu ei kelvannutkaan. Aikamoista.
Muistissa on sekin, kuinka Telanne sai sakot työsyrjinnästä, kun purki Johanna Korhosen valinnan Lapin Kansan päätoimittajaksi. Syynä oli se, että Korhosen puoliso on nainen.
Kommentit (60)
Oikeassahan Telanne oli. Lapsi kiittää sitten myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Kai Telanne on aivan jäätävä sovinisti, jonka mielestä nainen kuuluu kotiin nyrkin ja hellan väliin
tai
2. hän kuuluu johonkin uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei hyväksytä kuin täydellisiä ydinperheitä eli kulissit kunnossa.
Ei luoja, että voi ihminen olla jämähtänyt 50-luvulle.
Olisiko tässä oikeasti perusteita käräjille? Eipä silti, tuttuahan se jo on Telanteelle.
Oikein.
Työnantajan on pystyttävä tekemään tyollaisessa koviakin ratkaisuja. Otettava huomioon mahdolliset ikävät seuraukset jatkossa. Ei kukaan halua eroja yms. kontolleen.
Vähän samassa tilanteessa ollut itsekin joskus, joskin eri syystä ja olen mies. Jälkeenpäin olen arvostanut työnantajan päätöstä. Ehkäpä heidän rekryä hoitanut toimarinsa vaistosi etten kuitenkaan ollut aivan varma itsekään, vaikka toki vakuutin ettei aiheudu ongelmia. Kyseessä olisi ollut eräs tulosyksikön vetäjän tehtävä ulkomailla.
Nykyisessä kvartaaliajattelussa tällainen on harvinaista.
"Anttikoski marssi huoneesta ulos ja kirjoitti keskustelun muistiin autossaan. Myöhemmin hän ilmoitti valtioneuvostolle, että nimityksen voi esitellä valtioneuvoston päätettäväksi."
Täh? Päättääkö valtioneuvosto Aamulehden päätoimittajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muka tasa-arvo on jo Suomessa saavutettu. Tässä tapauksessa naisen olisi jättäytyä työstä lapsen takia ja mies ei voisi olla se ensisijainen vanhempi.
Vielä on työtä tällä saralla.
Vierailija kirjoitti:
"Anttikoski marssi huoneesta ulos ja kirjoitti keskustelun muistiin autossaan. Myöhemmin hän ilmoitti valtioneuvostolle, että nimityksen voi esitellä valtioneuvoston päätettäväksi."
Täh? Päättääkö valtioneuvosto Aamulehden päätoimittajan?
Hyvä kysymys :-) Tässä oli kyseessä toinen nimitys, valtioneuvoston viestintäjohtajaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hakija olisi ollut mies, ei koko kysymys perheestä olisi varmaan noussut esiin, eikä se ainakaan olisi estänyt nimitystä. Absurdi ajatuskin. Ja mieshän sinne lopulta valittiinkin.
Tämä näyttää olevan Telanteen kannalta harmillisen selkeä juttu. Nimitys oli jo käytännössä lukkoonlyöty, kunnes toimitusjohtaja torppasi sen. Ja liiketoimintajohtaja myönsi puhelimessa, että syynä oli juuri se, että nainen "hylkäisi perheensä". Kiinnostava nähdä, kiistääkö liiketoimintajohtaja sanomisensa nyt.
Telannekin kivenkovaan väitti Korhosen tapauksessa, että syynä ei ollut tämän lesbosuhde. Sakot rapsahti silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis kymmenvuotias lapsi, jolla on myös isä. Ja Tampereen ja Helsingin välimatka ei nyt ole ihan hirmuinen. Mahdoton tajuta mitä Telanteen päässä on liikkunut.
Kuka vielä lukee Telanteen lehtiä? Boikotoikaa. Kai Telanne on vapautettava tehtävistään epäasiallisen käytöksen vuoksi. Olisi pitänyt tapahtua jo Johanna Korhosen jutun aikoihin. Järjetöntä lammastelua antaa Telanteen jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Telanne oli. Lapsi kiittää sitten myöhemmin.
Samaa mieltä. Ihmettelen, että alapeukkua tälle kommentille kymmenittäin. Yleensä av:lla loukkaannutaan, kun ei saa lapsia viedä joka paikkaan (häät ym) ja tissittää lapsia missä vaan. Myös erosta ollaan huolestuttu lapsen vuoksi ja itketty, kun ei isät tapaa lapsiaan tarpeeksi. Useimmiten pidetään äitiä tärkeimpänä lapselle ja perhe on "yksikkö" , jossa mennään lasten ehdoilla.
Eli sittenkin av-mammojen mielestä parasta, kun istuu lapsen kanssa tissi tämän suussa julkisella paikalla ekat 10 vuotta ja sitten hänet jätetään isälleen ja muutetaan yksin toiseen kaupunkiin? Omituista, ei näissä logiikoissa tahdo pysyä mukana !
Vierailija kirjoitti:
"Anttikoski marssi huoneesta ulos ja kirjoitti keskustelun muistiin autossaan. Myöhemmin hän ilmoitti valtioneuvostolle, että nimityksen voi esitellä valtioneuvoston päätettäväksi."
Täh? Päättääkö valtioneuvosto Aamulehden päätoimittajan?
Sillä oli VNK:ssa toinen haku meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lolllxx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Telanne oli. Lapsi kiittää sitten myöhemmin.
Samaa mieltä. Ihmettelen, että alapeukkua tälle kommentille kymmenittäin. Yleensä av:lla loukkaannutaan, kun ei saa lapsia viedä joka paikkaan (häät ym) ja tissittää lapsia missä vaan. Myös erosta ollaan huolestuttu lapsen vuoksi ja itketty, kun ei isät tapaa lapsiaan tarpeeksi. Useimmiten pidetään äitiä tärkeimpänä lapselle ja perhe on "yksikkö" , jossa mennään lasten ehdoilla.
Eli sittenkin av-mammojen mielestä parasta, kun istuu lapsen kanssa tissi tämän suussa julkisella paikalla ekat 10 vuotta ja sitten hänet jätetään isälleen ja muutetaan yksin toiseen kaupunkiin? Omituista, ei näissä logiikoissa tahdo pysyä mukana !
Luuletko tosiaan, että nämä valittajat ovat samoja ihmisiä? Eivätköhän nämä av-palstan tissittelijät asetu tässä työnantajan puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Työnantajan on pystyttävä tekemään tyollaisessa koviakin ratkaisuja. Otettava huomioon mahdolliset ikävät seuraukset jatkossa. Ei kukaan halua eroja yms. kontolleen.Vähän samassa tilanteessa ollut itsekin joskus, joskin eri syystä ja olen mies. Jälkeenpäin olen arvostanut työnantajan päätöstä. Ehkäpä heidän rekryä hoitanut toimarinsa vaistosi etten kuitenkaan ollut aivan varma itsekään, vaikka toki vakuutin ettei aiheudu ongelmia. Kyseessä olisi ollut eräs tulosyksikön vetäjän tehtävä ulkomailla.
Nykyisessä kvartaaliajattelussa tällainen on harvinaista.
Ei sitten tarvitse ihmetellä, miksi syntyvyys on laskussa kun naisen on pakko valita joko äitiys tai tai töissäkäynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on päätoimittajina jo kuitenkin ihan liikaa ns. kiintiö- ja imagopaikkojen turvin.
Lehtien taso on ala-arvoinen.Levikit kertovat omaa karua kieltään siitä mitä naiset ovat saaneet aikaan.
Jos jollain MV:llä on parhaimmillaan enemmän lukukertoja kuin maakuntien sanomalehtien sivuilla niin kyllä jossain on menty mönkään.
En ole varma tämänhetkisestä tilanteesta, mutta viimeksi kun asian tsekkasin, oli yhdellä ainoalla maakuntalehdellä nainen päätoimittajana.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis kymmenvuotias lapsi, jolla on myös isä. Ja Tampereen ja Helsingin välimatka ei nyt ole ihan hirmuinen. Mahdoton tajuta mitä Telanteen päässä on liikkunut.
Mitä??? Ei voi yksinkertaisesti olla totta! Mä olin avauksen perusteella varma että kyseessä oli vauva, ei sillä että se olisi tehnyt Telanteen toiminnasta hyväksyttävää. Mutta 10-vuotias, ei jeesus.
Toivottavasti tyyppi saadaan pois päättävästä asemasta.
Anttikoski ei muuten itse hakenut AL:n päätoimittajaksi, vaan häneen otti yhteyttä headhunter. Testeissä todettiin soveltuvaksi ja pestistä sovittiin, mutta sitten suuri pomo puuttui asiaan ja kävi kuin kävi.
Siinä tapauksessa kaikki vanhempien nimitykset kiellettävä. Myös hänen itsensä.
Ai, mutta kun nuo ovat täysin nykyisen työlainsäädännön vastaisia. Työntekijöitä ei saa syrjiä mm. sukupuolen, perhetilanteen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen takia. Telanne on varsinainen pelle. Tampereen ekonomi näyttää olevan. On tainnut jäädä juridiikan opinnot aika vähäiseksi. Hyvä isä pärjää lapsen kanssa yhtä hyvin kuin äidin kanssa. Telanne ei ilmeisestikään sellainen ole.
Selvä raastupakeikka.