Lue keskustelun säännöt.
Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi. Toimitusjohtaja: ei lapsi pärjää ilman äitiä.
20.07.2018 |
Suomen Kuvalehti uutisoi, että Alma Median toimitusjohtaja esti viime tipassa Päivi Anttikosken valinnan Aamulehden päätoimittajaksi. Syynä oli se, että Anttikosken piti muuttaa Tampereelle, mutta hänen perheensä olisi jäänyt Helsinkiin. Asia oli sovittu aviomiehen kanssa, mutta Aamulehden toimitusjohtajalle Kai Telanteelle ratkaisu ei kelvannutkaan. Aikamoista.
Muistissa on sekin, kuinka Telanne sai sakot työsyrjinnästä, kun purki Johanna Korhosen valinnan Lapin Kansan päätoimittajaksi. Syynä oli se, että Korhosen puoliso on nainen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran täytyy Aamulehteä kuitenkin kehua, että siellä otettiin käyttöön sukupuolineutraali puhetapa ja tittelit, ekana ja vieläkin ehkä ainoana Suomessa. Se oli hyvä uudistus, kuulemma toimituksen ideoima.
Näin ne väittivät mutten ole kyllä käytännössä huomannut mitään sukupuolineutraaleja ilmaisuja.
Junttisanomat se on.
Kyllä niitä on, kuten eduskunnan puheenjohtaja, varussotilas, luottamushenkilö ja monia muita.
Se on totta, että sukupuolineutraaleja termejä ei juuri huomaa teksteissä. Sitä yllättyy, kun jutun lopussa mainitaan asiasta vakioilmaisulla. Alkaa oikein etsiä, että missä se kyseinen sana olikaan. Ne solahtavat niin hyvin tekstiin. Mikä osoittaa, että kielenkäyttöä on helppo uudistaa tasapuolisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
helppo pahoittaa mielensä mutta silti meneteltiin täysin oikein. siihen ei olisi yksinkertaisesti voitu luottaa että tämä nainen kykenee antamaan täyden panoksensa firmalle ja olla samalla äiti. lapsi olisi mennyt 100% työn edelle jos jotain sattuu ja sitten ne hommat jäisi hoitamatta. jos lapsi ei olisi tärkeämpi niin olisit huono äiti. pahimmassa tapauksessa lapsi kärsii kun yritetään palloilla kahta palloa kerralla. ennemmin otetaan toimitusjohtajaksi sellainen joka pystyy ne hommat varmasti hoitamaan. näin se logiikkaa toimii ja tätä on vaikea joidenkin hyväksyä.
Tampere-Helsinki etäisyys on 1,5h. Sama aika menee työmatkaan julkisilla jos asuu Tampereen sisällä ja työpaikka on toisella puolella kaupunkia! ”Ai sä asut Teiskossa? Nyt kuule hylkäät perheesi ja lapsesi vammautuu henkisesti jos tuut tänne Lielahden Tapolaan töihin!”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helppo pahoittaa mielensä mutta silti meneteltiin täysin oikein. siihen ei olisi yksinkertaisesti voitu luottaa että tämä nainen kykenee antamaan täyden panoksensa firmalle ja olla samalla äiti. lapsi olisi mennyt 100% työn edelle jos jotain sattuu ja sitten ne hommat jäisi hoitamatta. jos lapsi ei olisi tärkeämpi niin olisit huono äiti. pahimmassa tapauksessa lapsi kärsii kun yritetään palloilla kahta palloa kerralla. ennemmin otetaan toimitusjohtajaksi sellainen joka pystyy ne hommat varmasti hoitamaan. näin se logiikkaa toimii ja tätä on vaikea joidenkin hyväksyä.
Tampere-Helsinki etäisyys on 1,5h. Sama aika menee työmatkaan julkisilla jos asuu Tampereen sisällä ja työpaikka on toisella puolella kaupunkia! ”Ai sä asut Teiskossa? Nyt kuule hylkäät perheesi ja lapsesi vammautuu henkisesti jos tuut tänne Lielahden Tapolaan töihin!”
*reps kops* Repesin :-)
No mun kuopus 14 vuotta. En jättäisi tuonkaan ikäistä.
Vahva kiintymyssuhde tarvitsee läsnäoloa.
10v. on vielä kova äidin perään.
Mitä hittoa Kaarina Hazard ei oo vielä tviitannu Telanteesta mitään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alma Media kiistää SK:n jutun. Hienosti alotettiin taas kohu kuulematta toista osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa Kaarina Hazard ei oo vielä tviitannu Telanteesta mitään??
Katanaa hiotaan parhaillaan ekstrateräväksi. Se vie aikaa, mutta ninja on sen jälkeen voittamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anttikoski ei halua viedä juttua oikeuteen. Näinköhän saa kohta itse huutia somekohuajilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alma Media kiistää SK:n jutun. Hienosti alotettiin taas kohu kuulematta toista osapuolta.
SK tietenkin yritti saada etukäteen kommenttia Telanteelta, mutta tämä ei antanut sitä. Nyt yritetään jälkikäteen paikata klassisella "anteeksipyynnöllä" : olemme pahoillamme että ymmärsit väärin.
Vain neljä sivua ketjussa. Huomaa kyllä että Telanne ei ole missi eikä laulaja. Silloin sivuja olisi jo neljäkymmentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin outoa. Kai on miehen nimi. Mies on siis estänyt naisen urakehitystä. Av-papat aina väittävät palstalla, että naiset itse syrjivät toisiaan, kilpailevat keskenään äitiydessä, asettavat paineet toisilleen, ja että nainen on naiselle susi. Miehet ovat kuulema täysin viattomia naisiin kohdistuvaan syrjintään. Totuus kuitenkin paljastui taas kerran. Miehet seisovat tasa-arvon tiellä.
Kirjoitan nyt uudelleen poistetun kommenttini: Työnantaja löysi ja palkkasi paremman tekijän. Nyt esille nousi sukupuolisyrjintäkortti. Joopa joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kysyn, vaikka teillä hullunkiilto silmissänne onkin, oliko tämä henkilö oikeesti ykkösenä palkattavista?
Ikinä kuullutkaan tuosta Antti poskesta. Joku nevahööd.
Meetoo-kampanjan takia ei naisia enää uskalleta palkata, kun ei tiedä, nostaako he metelin, jos joku mies sanoo heille päivää.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan nyt uudelleen poistetun kommenttini: Työnantaja löysi ja palkkasi paremman tekijän. Nyt esille nousi sukupuolisyrjintäkortti. Joopa joo.
Voisitko kertoa Jussi Tuulensuun eli sen valitun päätoimittajan cv:n ja ansiot. Ei häntä Treella juuri tunneta muuta kuin että opiskeli yliopistolla.
Tampereella ollaan ihan käsittämättömän hiljaa tapauksesta! Kukaan älykkö tai yhteiskunnallisesti aktiivinen hlö ei ole kommentoinut. On täällä erikoinen asenneilmapiiri.
Anttikoski oli saamassa työpaikan myös viestintäjohtajana Helsingistä, mutta olisi valinnut Aamulehden. Ei tätä nyt voi oikein valkopestä muuksi kuin syrjinnäksi sukupuolen vuoksi. Ja tosiaan edellisen miespäätoimittajan perhe asui Helsingissä, ei ongelmaa.