Lue keskustelun säännöt.
"Rakkauden vastakohta on pelko"
20.07.2018 |
noin tapailemani mies sanoi ja jäin miettimään sitä. Oletteko samaa mieltä?
Kommentit (8)
Sadistinen välinpitämättömyys. Ei pelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei tarkoittanut romanttista rakkautta vaan tuo on sellainen henkisyys lause jota en ole koskaan ymmärtänyt. Kai niin että jos on rakkauden tilassa niin ei pelkää mitään? (Ei siis rakastunut kehenkään vaan universaalissa rakkauden tilassa). ei ap
Rakkauden vastakohta on sieluton viha, eli pragmaattinen eliminointi ilman mitään motiivia (=tunteita ei ohjaamassa päätöksentekoa. Kai tuo olisi lähestulkoon sama kuin välinpitämättömyys.
Voihan sen noinkin tulkita, sitä jota rakastaa ei voi pelätä ja päinvastoin. Rakkauden vastakohdaksi mainitaan myös välinpitämättömyys ja viha. Minusta kaikki ovat oikeita vaihtoehtoja, riippuen katsontakannasta. Välinpitämättömyys on siitä hyvä että sitä on helppo teeskennellä, kun on esimerkiksi yksipuolisesti rakastunut sellaiseen joka heitti sinut pellolle.
Hengellisessä (kaikki new agesta mystikkoihin) kirjallisuudessa sanotaan näin. Nämä kaksi ovat ns. Juuritunteita. Myös Raamatun sananlasku sanoo, että pelkoa ei rakkaudessa ole.
Kaikki negatiiviset tunteet johtuvat pelosta. Vihainen ihminen oikeastaan pelkää. Esim menettävänsä kontrollin, asemansa, vallan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli varsin masentavaa kun tajusin että mies jota rakastin, pelkäsikin minua.
Vierailija kirjoitti:
Hengellisessä (kaikki new agesta mystikkoihin) kirjallisuudessa sanotaan näin. Nämä kaksi ovat ns. Juuritunteita. Myös Raamatun sananlasku sanoo, että pelkoa ei rakkaudessa ole.
Kaikki negatiiviset tunteet johtuvat pelosta. Vihainen ihminen oikeastaan pelkää. Esim menettävänsä kontrollin, asemansa, vallan....
On olemassa ihmisiä, jotka eivät tunne mitään, mutta tekevät asioita niiden itsensä vuoksi - ilman mitään motiivia.
En. Sen vastakohta on sadismi. Tosin sekinhän saattaa alkujaan juontua mm pelosta.