Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Disney-hahmoille kävisi oikeassa elämässä?
19.07.2018 |
-Aku Ankka saisi lintuinfluenssan.
-Leijonakuningas joutuisi salametsästyksen uhriksi.
-Aladdin notkuisi vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijana.
-?
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Roope Ankan rahat verotettaisiin valtiolle.
Joo, rikkaiden kokema hillitön riisto ja sorto. Tuo vaiettu ihmisoikeusrikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope Ankan rahat verotettaisiin valtiolle.
Joo, rikkaiden kokema hillitön riisto ja sorto. Tuo vaiettu ihmisoikeusrikos.
Siksi työttömänä tarjoan nalle börjelle ison tuopin jos satun sen näkemään. Reppana joutui pakenemaan veroja ruotsiin. Ois ny mennyt bahamalle asti samalla hiellä.
Bambista tehtäisiin riistakäristystä.
Tämä video tuli mieleen tästä ketjusta :D
Tää keskutelu kyllä hymyilytti :D !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bambista tehtäisiin riistakäristystä.
Voihan luomuliha, veli pontevaa grillatessa.
Lumikki ainakin saisi minimunaa oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustakaapu eksyttäis aina poliisit kannoiltaan menemällä Itäkeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että keskiajalta lähtöisin olevien satujen henkilöitä pidetään "Disney-hahmoina".
Onhan toki Disney-tuotanto käyttänyt näitä elokuvissaan, mutta en minä ainakaan näin mieltäisi.
Kulttuurituntemus varmaan hakusessa, jos ensisijainen kosketus vaikkapa Lumikkiin on tätä luokkaa.
Tiedätkö mitä ajatellaan kaltaisistasi besservissereistä? Tää on leikkimielinen keskustelu.
No mitä ajatellaan :D
Ei ollut tarkoitus tulla tunnelmaan pilaamaan. Mutta vain ihmettytti, että monet ilmeisesti mieltävät vuosisatoja vanhoja satujen henkilöhahmoja "Disteny- hahmoina".
Mutta sori kovasti. Mielenkiintoista kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elsa omistaisi ympäri vuoden lumivarman talviurheilukeskuksen.
Vierailija kirjoitti:
Tianaa (Prinsessa ja sammakko) syytettäis zoofiliasta eli eläimiin sekaantumisesta.
Suomessa kylläkin eläimiin sekaantuminen on vieläkin laillista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumikki ainakin saisi minimunaa oikein kunnolla.
Kääpiöillä on ns. kolmas jalka. Lumikki on niin nymfo että tarvii sen seitsämän.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että keskiajalta lähtöisin olevien satujen henkilöitä pidetään "Disney-hahmoina".
Onhan toki Disney-tuotanto käyttänyt näitä elokuvissaan, mutta en minä ainakaan näin mieltäisi.
Kulttuurituntemus varmaan hakusessa, jos ensisijainen kosketus vaikkapa Lumikkiin on tätä luokkaa.
Juuri Ylellä uutisoitiin että alkuperäisessä tarinassa susi söi Lumikin ja että onnellinen loppu on vasta Grimin veljesten keksimä. Tarina kuitenkin varoittaa tunntemattomille puhumisesta ja varsinkin nuoria tyttöjä metsässä vaanivista pedoista. Tarinan alkuperäinen tarkoitus olikin säikäyttää ja saada kuulijat kirkumaan kauhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkin takana: Donald Duck a Dogma Film -trailer:
Jos Lars von Trier olisi ohjannut Ankkalinna-elokuvan.
Karhukoplasta tehtäisiin elokuva The Beagle Boys.
Pääosissa:
176-167: Peter Franzen
176-761: Niko Saarela
176-617: Jasper Pääkkönen
176-716: Lauri Nurkse
Karhuvaari: Vesa-Matti Loiri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että keskiajalta lähtöisin olevien satujen henkilöitä pidetään "Disney-hahmoina".
Onhan toki Disney-tuotanto käyttänyt näitä elokuvissaan, mutta en minä ainakaan näin mieltäisi.
Kulttuurituntemus varmaan hakusessa, jos ensisijainen kosketus vaikkapa Lumikkiin on tätä luokkaa.
Tiedätkö mitä ajatellaan kaltaisistasi besservissereistä? Tää on leikkimielinen keskustelu.
No mitä ajatellaan :D
Ei ollut tarkoitus tulla tunnelmaan pilaamaan. Mutta vain ihmettytti, että monet ilmeisesti mieltävät vuosisatoja vanhoja satujen henkilöhahmoja "Disteny- hahmoina".
Mutta sori kovasti. Mielenkiintoista kuitenkin.
Emme miellä, mutta nyt oli kyse Disney-hahmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tianaa (Prinsessa ja sammakko) syytettäis zoofiliasta eli eläimiin sekaantumisesta.
Suomessa kylläkin eläimiin sekaantuminen on vieläkin laillista
Harmi.. Onneks monissa muissa maissa laitonta!
Hiiret olisivat kuolleet loukkuihin. Heluna ja possut olisi teurastettu. Sudet ammuttu.
Vierailija kirjoitti:
Hiiret olisivat kuolleet loukkuihin. Heluna ja possut olisi teurastettu. Sudet ammuttu.
Tää kommentti muuten aidosti kerto kuinka ihmiset ajattelee olevansa parempia kuin muut eläimet :(
En siis tarkoita kommentin kirjoittajaa vaan yleisesti suurinta osaa ihmisistä.
Alue: Aihe vapaa
Usein mukana on myös Hessu, joka ei ole yksityinen salapoliisi.
Indiana Hopo olisi joutunut usein ongelmiin eri tahojen kanssa puutteellisen ja luvattoman arkeologisen tutkinnan takia.