Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdyntäkertojen määrä suomalaisten parissuhteissa on vähentynyt - olivatko naiset ennen seksuaalisempia?

Vierailija
18.07.2018 |

Ja halukkaampia?

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitys on mennyt kaikilla mittareilla huonompaan suuntaan.

Vierailija
62/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

N27v. kirjoitti:

Naiset käyttävät paljon masennuslääkkeitä, jotka tutkitusti alentavat haluja. Tämä n. keskimäärin. Olen tämän itsekin kokenut, ja se on kamalaa. Seksuaalisuuteni ei muuten palautunut normaaliksi lääkkeiden lopettamisen jälkeen.

Samaa sanotaan hormanaalisesta ehkäisystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen ei ollut muuta hupia

Vierailija
64/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

age is just a number kirjoitti:

Kiinnostaisi että mikä on sitten keskiverto yhdyntäkertojen määrä nykyaikana, kun meillä se on helposti kymmenenkin viikossa. :D

Minkälaista teidän seksi sitten on kun noin useasti vehtaatte? Onko se joku 5min pikapano jossain olohuoneen sohvalla?

Mä ainakin kyllästyisin jos kokoajan olis vaan sitä perusseksiä, jynkytystä päivästä toiseen. Seksi ei nostata mussa ainakaan minkäänlaisia viboja.

Vierailija
65/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

age is just a number kirjoitti:

Kiinnostaisi että mikä on sitten keskiverto yhdyntäkertojen määrä nykyaikana, kun meillä se on helposti kymmenenkin viikossa. :D

Minkälaista teidän seksi sitten on kun noin useasti vehtaatte? Onko se joku 5min pikapano jossain olohuoneen sohvalla?

Mä ainakin kyllästyisin jos kokoajan olis vaan sitä perusseksiä, jynkytystä päivästä toiseen. Seksi ei nostata mussa ainakaan minkäänlaisia viboja.

Tämä nainenhan on jotain +40 ja hänellä on nuori muslimimies. Suomenruotsalainen nainen vielä :D 

Kannattaa sivuuttaa tuollaiset kokonaan.

Vierailija
66/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset oli ennen paljon sirompia ja kauniimpia. Nyky siideri valaita ei tee mieli paneskella.

Saattaisi sinullakin kääntyä käyrä alaspäin, jos saisit eteesi ehdan 60-luvun naisen kaikkine karvoineen. Silloin käytiin saunassakin kaksi kertaa viikossa, joten tuoksu oli sen mukainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mites se #metoo menikään

Vierailija
68/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N27v. kirjoitti:

Naiset käyttävät paljon masennuslääkkeitä, jotka tutkitusti alentavat haluja. Tämä n. keskimäärin. Olen tämän itsekin kokenut, ja se on kamalaa. Seksuaalisuuteni ei muuten palautunut normaaliksi lääkkeiden lopettamisen jälkeen.

Samaa sanotaan hormanaalisesta ehkäisystä.

Paitsi että kun hormonaalisen ehkäisyn lopettaa, väistyy kuin harmaa verho silmiltä, näkee maailman kirkkaampana ja alkaa heti tehdä mieli seksiä. Halukkuus noudattelee luonnollista kuukautiskiertoa, eli ovulaation aikoihin panettaa ja paljon.

Sanon tämän omasta kokemuksesta, olen myös kuullut paljon vastaavia tarinoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen ei ollut naisilla kull1karus3llia. Nyt he saavat laadukasta irtoseksiä sinkkuna alfoilta ja pliisu parisuhdeseksi veran kanssa ei sitten jaksa napata.

Vierailija
70/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lieneekö naiset sitten jotenkin vaativampia nykypäivänä. Miehet kaiketi haluavat seksiä kuten ennenkin. Eikä pitäisi olla erektion kanssakaan ongelmia kun nykyään on niin hyvät ja halvat lääkkeet siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse haluaisin montakin kertaa päivässä, vaimo kuitenkin suostuu vähintään kerran päivässä onneksi.

M.42

Vierailija
72/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV ja netti. 

Itä- ja Länsi-Saksankin välillä oli eroa - köyhät kuksivat enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ollut naisilla kull1karus3llia. Nyt he saavat laadukasta irtoseksiä sinkkuna alfoilta ja pliisu parisuhdeseksi veran kanssa ei sitten jaksa napata.

Miksi parisuhdeseksin pitäisi olla pliisua? Seksitaidot ja -halut eivät ole ulkonäöstä riippuvaisia.

Vierailija
74/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:

Lihoneet naiset on se suurin ehkäisyväline nykyään. Ei tee mieli näit pulleroita.

No jos ei pullero kelpaa, on oltava ilman tai otettava raha käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska nykymiehet ovat pelkkää puhetta. No more action.  vuosia tindereöimässä, chattailemassa mesetetään facetetaan jne. josjoku uus tuttavuu s olis jänskempi ja uutta putkeen. Kyynistyminen, koska suhteet ovat pelkkä pelialusta nykyään netin vuoksi. Kukaan ei voi enää luottaa kehenkään, sillä uusi leidi, uusi jätkä on aina jossain jollain sivulla odottamassa. 

Suhteet eivät merkitse. Seksi on vain joku kulutushyödyke sekin, missä suklaapatukka. Kerran syöty, uutta makua putkeen. Sitoutuminen ei ole se juttu ja seksuaalisuuteen kasvaminen yhteisen jakamisen ja kokemisen kautta.  Kaikki actionit arvotetaan 1-5 asteikolla, eikä ihmiset enää halua heittäytyä suhteisiin, joissa saavat lukea itsestään palstoilla tai päätyä axl smithin kaltaisille intiimihetkien tallenteisiin.

The era sux.

Uusi jätkä on odottamassa, mutta uutta naista ei. Hakkeroidupa joskus miehen deittiprofiiliin ja hämähäkinseitti kasvaa "saapuneet" laatikossa. Ainoastaan miesmallit voivat ymmärtää tavisnaisia ja päinvastoin, koska elävät samankaltaisessa yltäkylläisyydessä. Tavisnaisen ja tavismiehen maailmat eivät kohtaa, koska jokainen normaalipainoinen alle 30 vuotias nainen on filmitähti. 

Vierailija
76/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän näitäkin tilastoja revitään? Kuka on ollu galluppeja tekemäs??

Finsex-kyselytutkimus! Vastaajat otetaan satunnaisotannalla väestörekisteristä. Mutta koska vastaaminen on vapaaehtoista, vastausprosentti on kaukana sadasta, mikä on paha ongelma.

Onko muka tutkittu 50 ja 60 luvulla..ei takuulla.

Kyllä sieltä taitaa käppyrät löytyä lähes joka vuosikymmeneltä. Oisko eka kysely ollut -50-luvulla ja muistelen vastausprosentin olleen silloin huomattavasti korkeampi. Tässä tutkimustavassa on se ongelma, että ihmiset eivät välttämättä vastaa totuudenmukaisesti näinkin intiimiin kyselyyn ja toisaalta vaikka kyselyyn on valittu osallistujat satunnaisotannalla niin alhainen vastausprosentti mielestäni viiittaa siihen, että saatavat vastaukset voivat olla lajittuneita tietynlaisiin ihmisryhmiin. Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää miten se todellusuudessa vasrtanneiden määrä jakautui eri ikäryhmiin ja sukupuoliin.

Vierailija
77/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on niin paljon parempaa tekemistä kuin limareiän rassaus. Naisten lähestyminen on aina ollut vaikeaa nuorille miehille ja nyt kun voi runkata vaikka kääpiöpornoa katsellen, on vaikea löytää syitä lähestyä naisia. 

Vierailija
78/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mites se #metoo menikään

Siten, että ei hyväksytä seksuaalista ahdistelua. Tämä keskustelu ei liity siihen millään tavalla.

Vierailija
79/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Miehet ovat haluttomampia. Osa kykenemättömiä pornon, alhaisten testotasojen ja erektio-ongelmien takia. Vaiettu ongelma, jota on vaikea tutkia edes anonyymisti.

2. On muutakin tekemistä vapaa-ajalla kuin seksin harrastaminen. Esimerkiksi some, Netflix, urheiluharrastukset.

No eikö keskimääräistä naista hävetä jäädä pornolle toiseksi?

Vierailija
80/82 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se määrä vaan laatu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä