Lue keskustelun säännöt.
Kantakaupungin paras kaupunginosa asua nuorelle parille jolla lapsi suunnitelmissa?
Sompasaara
18.07.2018 |
Auringossa kylpevä merellinen Helsinki on postikorttikamaa verratuna esimerkiksi Berliiniin jossa kävin jo toistamiseen viime viikolla. Ei ihme että Summit 2018 -toimittajat ihastuivat näkemäänsä!
Itse olen aina haaveillut Helsinginniemen jugendista ja empirestä. Kuitenkin, jos puhutaan ajasta 5-10 vuoden päästä, ykköseksi listallani taitaa nousta Kalasatama/Sörnaisen ranta/Sompasaari. Alueen koko rakennuskanta pääsee nauttimaan kilometrien pituisesta rakennetusta rantaviivasta kivijalkaravintoloineen ja terasseineen, rantasaunoineen, vierasvenesatamineen...puhumattakaan luontoyhteydestä isoisän siltaa pitkin Mustikkamaalle ja edelleen Korkeasaarelle. Tulevalla Kruununvuorensillalla hölkkääjät ja pyöräilijät voivat kuvitella olevansa vaikkapa Brooklyn bridgellä:). Metro ja tuleva ratikka vie Itään- länteen tai pohjoiseen Pasilaan minuuteissa joten autoa ei välttämättä tarvitse.
Eilen vieraillessani Kalasatamassa kaikki terassit ja kadut olivat täynnä elämää ja mikä parasta, kaduilla virtasi ei turisteja vaan kaiken ikäisiä asukkaita. Vrt. Eira, jossa 2x asumiskulut, Suomen kauneimmat rakennukset ja myös meri, mutta koska keski-ikä +80v ei kaduilla ole turistien ohella juuri muuta elämää.
Mutta missä itse asuisit jos ylipäätään kantakaupunki kiinnostaa asuinpaikkana? Yhtä totuutta ei tietenkään ole vaan saa vapaasti paukuttaa oman suosikin puolesta ja inhokkia vastaan.
Kommentit (32)
Kalasatamaan en ikinä muuttaisi. Mieluiten asuisin Krunassa tai Etu-Töölössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lapsiperheen ainoa järkevä kriteeri on hyvät koulut.
Sykkiin pääsee kulkemaan kaikkialta kantakaupungista suht hyvin. Kahdella ekalla luokalla ei ole niin väliä, koska hyvät vanhemmat opettavat lukemaan ja laskemaan ennen koulun alkamista
Katajanokka ehdottomasti. Turvallinen ja vihreä. Etu-Töölö toisena. Kiva, mutta levottomampi.
Kantakaupungin melu, hellepätsi ja saasteet eivät houkuta.
Taka-Töölö tai Käpylä. Myös luontoa betonin vastapainoksi. Paljon leikkipuistoja ja paikallisia kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lapsiperheen ainoa järkevä kriteeri on hyvät koulut.
Sykkiin pääsee kulkemaan kaikkialta kantakaupungista suht hyvin. Kahdella ekalla luokalla ei ole niin väliä, koska hyvät vanhemmat opettavat lukemaan ja laskemaan ennen koulun alkamista
No on sinne aikamoinen kulkeminen Kalasatamasta. Eikä kaikki halukkaat pääse
Mun kaverit asuivat pitkään tyytyväisinä Ullanlinnassa ja toiset Punavuoressa. Itse en halua ihan ydinkeskustaan vaan viihdyn Arabianrannassa. Myös Toukola, Käpylä ja Kumpula kävisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaan en ikinä muuttaisi. Mieluiten asuisin Krunassa tai Etu-Töölössä
Krunikassa ei ole mitään ulkoilumahdollisuuksia lapsen kanssa. Lähin kunnollinen leikkipuisto sisätiloineen on Kalliossa linjoilla.
Lähimmän päiväkoti ulkoilee postimerkin kokoisella pläntillä Säätytalon takana. Etu-Töölö näistä aivan ehdottomasti. Siellä on kivoja kulmia ja edullisemmat hinnatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lapsiperheen ainoa järkevä kriteeri on hyvät koulut.
Sykkiin pääsee kulkemaan kaikkialta kantakaupungista suht hyvin. Kahdella ekalla luokalla ei ole niin väliä, koska hyvät vanhemmat opettavat lukemaan ja laskemaan ennen koulun alkamista
No on sinne aikamoinen kulkeminen Kalasatamasta. Eikä kaikki halukkaat pääse
Miten niin? 56 kulkee Haagaan Kalasatamasta. Puolella mun luokkalaisista oli pidempi koulumatka. Kaikki halukkaat eivät pääse, joten siksi Sykki onkin hyvä koulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katajanokka ehdottomasti. Turvallinen ja vihreä. Etu-Töölö toisena. Kiva, mutta levottomampi.
Vihreä on ainoastaan poliittiselta kannatukseltaan :D
Siellä on kapea onneton kaistale puistoa rannassa. Kaikkialle pitää kulkea keskustan läpi. Pussinperä, johon koskaan en muuttaisia lasten kanssa.
Rauhallinen toki on, siinä olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lapsiperheen ainoa järkevä kriteeri on hyvät koulut.
Sykkiin pääsee kulkemaan kaikkialta kantakaupungista suht hyvin. Kahdella ekalla luokalla ei ole niin väliä, koska hyvät vanhemmat opettavat lukemaan ja laskemaan ennen koulun alkamista
No on sinne aikamoinen kulkeminen Kalasatamasta. Eikä kaikki halukkaat pääse
Miten niin? 56 kulkee Haagaan Kalasatamasta. Puolella mun luokkalaisista oli pidempi koulumatka. Kaikki halukkaat eivät pääse, joten siksi Sykki onkin hyvä koulu
Miksei osta asuntoa Haagasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taka-Töölö tai Käpylä. Myös luontoa betonin vastapainoksi. Paljon leikkipuistoja ja paikallisia kouluja.
Kirjoittelevatko näitä jotkut maalaiset?
Käpylässä ja Taka-Töölössä on betonia korkeintaan rakennusten perustuksissa.
Et voi olla tosissasi, lapsiystävällinen? Lähes lasun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taka-Töölö ehdottomasti. Harrastusmahdollisuuksia ja luontoa, paljon lapsiperheitä.
Siirrä silmäsi metrin korkeuteen ja ala katsella sieltä! Näet minkä kurjuuden lapdi kohtaa.
Pasilat?
Ovat määritelmällisesti vielä kantakaupunkia. Keskuspuisto vieressä, suuri kauppakeskus rakenteilla Keski-Pasilaan, loistavat kulkuyhteydet, neljä minuuttia junalla rautatieasemalle keskustaan ja junia kulkee minuutin välein.
Kivat leikkipuistot ja koulut. Itä-Pasilassa on aika paljon niitä, jos niitä pelkää. Länsipuolella ei juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Pasilat?
Ovat määritelmällisesti vielä kantakaupunkia. Keskuspuisto vieressä, suuri kauppakeskus rakenteilla Keski-Pasilaan, loistavat kulkuyhteydet, neljä minuuttia junalla rautatieasemalle keskustaan ja junia kulkee minuutin välein.
Kivat leikkipuistot ja koulut. Itä-Pasilassa on aika paljon niitä, jos niitä pelkää. Länsipuolella ei juurikaan.
Kivat koulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pasilat?
Ovat määritelmällisesti vielä kantakaupunkia. Keskuspuisto vieressä, suuri kauppakeskus rakenteilla Keski-Pasilaan, loistavat kulkuyhteydet, neljä minuuttia junalla rautatieasemalle keskustaan ja junia kulkee minuutin välein.
Kivat leikkipuistot ja koulut. Itä-Pasilassa on aika paljon niitä, jos niitä pelkää. Länsipuolella ei juurikaan.
Kivat koulut?
Niin?
Tuttavien lapsia on Pasilan peruskoulussa ja ovat tyytyväisiä. Omakohtaista kokemusta ei ole eli siinä mielessä ehkä lupaan liikoja.
Miksei mielestäsi ole hyvät koulut?
Vierailija kirjoitti:
Pasilat?
Ovat määritelmällisesti vielä kantakaupunkia. Keskuspuisto vieressä, suuri kauppakeskus rakenteilla Keski-Pasilaan, loistavat kulkuyhteydet, neljä minuuttia junalla rautatieasemalle keskustaan ja junia kulkee minuutin välein.
Kivat leikkipuistot ja koulut. Itä-Pasilassa on aika paljon niitä, jos niitä pelkää. Länsipuolella ei juurikaan.
Itse olen onnellinen lapsiperheen äiti Pasilasta. Lisäisin asiaan vielä, että jos luontoon haluaa, Keskuspuistoon pääsee viidessä minuutissa ja harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Jos ostaa aikoo asuntoa, kannattaa ostaa nopsaan, sillä asuntojen arvo nousee nopeimpien joukossa Helsingissä.
Helsingissä lapsiperheen ainoa järkevä kriteeri on hyvät koulut.