Kenen intressejä palvelee Yhdysvaltainen presidentin nolaaminen lehdistötilaisuudessa?
Eilisessä lehdistötilaisuudessa länsimaiset toimittajat eivät kysyneet itse tapaamisesta juuri mitään vaan keskittyivät nolaamaan Trumpia.
Kenen etua se palvelee että maailman seuratessa ja Venäjän presidentti vieressä myhäellen keskitytään nolaamaan Yhdysvaltain presidenttiä?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Yhdysvaltalaiset toimittajat pommittivat oman maansa presidenttiä. Eikös tama ole juuri sitä mitä politiikan toimittajalta edellytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Se on sitä vapaata tiedonvälitystä jota persutkin aina jaksavat toivoa suomeen. Nauttikaa nyt siitä kun sitä kerrankin on tarjolla. Kohta saadaan taas turvallisesti nauttia kotimaisen konsensusmedian tuotannosta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaiset toimittajat pommittivat oman maansa presidenttiä. Eikös tama ole juuri sitä mitä politiikan toimittajalta edellytetään?
Pompottaa sopii omassa maassa kun keskustellaan maan sisäisistä asioista.
Vieraalla maalla Putin vieressä se pompottaminen näyttää omaan pesään kusemiselta.
Trumpia haukutaan ettei hän tukenut omaa maataan. Toimittajat syyllistyvät itse täysin samaan ja pelaavat suoraan venäläisten maaliin, oli vaalivaikuttamisväitteissä perää, tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Se on sitä vapaata tiedonvälitystä jota persutkin aina jaksavat toivoa suomeen. Nauttikaa nyt siitä kun sitä kerrankin on tarjolla. Kohta saadaan taas turvallisesti nauttia kotimaisen konsensusmedian tuotannosta.
Missä vaiheessa tästä tuli persukysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Kuules, sulla ei selvästi ole mitään hajuakana vapaan median toiminnasta. Ei siellä ole toimittajat paikalla kehuakseen presidenttejä, vaan tekemässä uutisia.
Juuri tapaamisen alla Yhdysvallat ilmoitti nostaneensa syytteen 12 venäläistä hakkeria vastaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vaikuttamisesta.
Siitä ei oltu vielä päästy kysymään kunnolla Trumpilta, jota hakkerointi hyödytti.
Totta helvetissä sitä kysyttiin Trumpilta ja Putinilta, heidän toiminnastaanhan siinä kyse oli.
Ja oli erittäin paljastavaa, että länsimaisen maan presidentti luottaa mieluummin Venäjän valheisiin kuin oman maansa lainvalvontaviranomaiseen ja oikeuslaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
No jos tyyppiä epäillään salaliitosta/maanpetoksesta venäläisten kanssa, niin kaippa se nyt "liittyy asiaan" jos on juuri ollut kahdenkeskisissä neuvotteluissa Venäjän presidentin kanssa?
Koska Putinilla oli mukana lentokonelaivue + loput rajan takana ja Trumpilla vaan autoletkan verran sotakalustoa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Se on sitä vapaata tiedonvälitystä jota persutkin aina jaksavat toivoa suomeen. Nauttikaa nyt siitä kun sitä kerrankin on tarjolla. Kohta saadaan taas turvallisesti nauttia kotimaisen konsensusmedian tuotannosta.
Missä vaiheessa tästä tuli persukysymys?
Siinä vaiheessa kun sinä, palstaperzukka alat asiasta vouhottaa omiasi.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä lehdistötilaisuudessa länsimaiset toimittajat eivät kysyneet itse tapaamisesta juuri mitään vaan keskittyivät nolaamaan Trumpia.
Kenen etua se palvelee että maailman seuratessa ja Venäjän presidentti vieressä myhäellen keskitytään nolaamaan Yhdysvaltain presidenttiä?
Kaipaa suojelua maailman pahuudelta.. Eikö se ole jo iso poika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Kuules, sulla ei selvästi ole mitään hajuakana vapaan median toiminnasta. Ei siellä ole toimittajat paikalla kehuakseen presidenttejä, vaan tekemässä uutisia.
Juuri tapaamisen alla Yhdysvallat ilmoitti nostaneensa syytteen 12 venäläistä hakkeria vastaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vaikuttamisesta.
Siitä ei oltu vielä päästy kysymään kunnolla Trumpilta, jota hakkerointi hyödytti.
Totta helvetissä sitä kysyttiin Trumpilta ja Putinilta, heidän toiminnastaanhan siinä kyse oli.
Ja oli erittäin paljastavaa, että länsimaisen maan presidentti luottaa mieluummin Venäjän valheisiin kuin oman maansa lainvalvontaviranomaiseen ja oikeuslaitokseen.
Kysyttiin kenen intressejä toimittajien toiminta palveli, kykenetkö sinä vastaamaan tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
No jos tyyppiä epäillään salaliitosta/maanpetoksesta venäläisten kanssa, niin kaippa se nyt "liittyy asiaan" jos on juuri ollut kahdenkeskisissä neuvotteluissa Venäjän presidentin kanssa?
Vastaatko sinäkin kenen intressiä palveli tämän kysymyksen esiinnostaminen tässä tilanteessa?
Mitä nyt olen hatarasti seurannut näitä tiedotustilaisuuksia noin yleensä (oli nyt kysymys millaisesta tapaajien kombinaatiosta hyänsä), niissä kysytään monenlaisista päivänkohtaisista muista asioista, kun kerran se valtionpäämies on siinä kysmyksiin vastaamassa. Nuo vaalikysymykset olivat siinä mielessä ajankohtaisia että Yhdysvalloissa oli juuri tehty luovutuspyyntö isommasta joukosta venäläisiä sotilastiedustelun jäseniä, sekä pidätetty venäläinen vakooja (?), jonka epäillään soluttautuneen NRA:han tarkoituksena vaikuttaa valtakunnan politiikkaan, eli aika monet olivat sitä mieltä että asiasta olisi syytä edes puhua Putinin kanssa.
Yksikään kelvollinen johtaja ei sitä paitsi vähättele tuolla tavalla omaa väkeään muiden edessä, mutta Trumpin hallinothan ei nyt varsinaisesti ole mikään kovin onnellinen porukka muutenkaan.
Toistaiseksi kukaan ei ole vastannut itse kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Kuules, sulla ei selvästi ole mitään hajuakana vapaan median toiminnasta. Ei siellä ole toimittajat paikalla kehuakseen presidenttejä, vaan tekemässä uutisia.
Juuri tapaamisen alla Yhdysvallat ilmoitti nostaneensa syytteen 12 venäläistä hakkeria vastaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vaikuttamisesta.
Siitä ei oltu vielä päästy kysymään kunnolla Trumpilta, jota hakkerointi hyödytti.
Totta helvetissä sitä kysyttiin Trumpilta ja Putinilta, heidän toiminnastaanhan siinä kyse oli.
Ja oli erittäin paljastavaa, että länsimaisen maan presidentti luottaa mieluummin Venäjän valheisiin kuin oman maansa lainvalvontaviranomaiseen ja oikeuslaitokseen.
Kysyttiin kenen intressejä toimittajien toiminta palveli, kykenetkö sinä vastaamaan tähän?
Amerikan kansalaisten tiedonsaannin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
Kuules, sulla ei selvästi ole mitään hajuakana vapaan median toiminnasta. Ei siellä ole toimittajat paikalla kehuakseen presidenttejä, vaan tekemässä uutisia.
Juuri tapaamisen alla Yhdysvallat ilmoitti nostaneensa syytteen 12 venäläistä hakkeria vastaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vaikuttamisesta.
Siitä ei oltu vielä päästy kysymään kunnolla Trumpilta, jota hakkerointi hyödytti.
Totta helvetissä sitä kysyttiin Trumpilta ja Putinilta, heidän toiminnastaanhan siinä kyse oli.
Ja oli erittäin paljastavaa, että länsimaisen maan presidentti luottaa mieluummin Venäjän valheisiin kuin oman maansa lainvalvontaviranomaiseen ja oikeuslaitokseen.
Kysyttiin kenen intressejä toimittajien toiminta palveli, kykenetkö sinä vastaamaan tähän?
Amerikan kansalaisten tiedonsaannin?
Amerikan kansalaisen tiedonsaantia ei paranna sellaisten kysymysten kysyminen Trumpilta johon amerikkalaiset tietävät jo ennalta Trumpin vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi kukaan ei ole vastannut itse kysymykseen.
Itsekö sinä viestejäsi peukuttelet? Mikään ei ole pateettisempaa kuin sekunnin vanha kommentti ketjussa ja siinä heti valmiina yläpeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.
Sitä ei kysyttykään vaan vaan kenen intressejä palvelee että länsimaalainen toimittaja tivaa Trumpilta itse tapaamiseen liittymättömiä asioita tavalla jonka tarkoitus on vain nolata Yhdysvaltain presidentti.
Huomasi että Putinilla oli hymyssä pidättelemistä. Lavrov pidätteli paljon vähemmän. Ja syystä.
No jos tyyppiä epäillään salaliitosta/maanpetoksesta venäläisten kanssa, niin kaippa se nyt "liittyy asiaan" jos on juuri ollut kahdenkeskisissä neuvotteluissa Venäjän presidentin kanssa?
Vastaatko sinäkin kenen intressiä palveli tämän kysymyksen esiinnostaminen tässä tilanteessa?
Ee...vapaan tiedonvälityksen?
Ei kukaan pakottanut trumppia sanomaan mitä sanoi. Itseään tuo "nero" saa kiittää tällä kertaa.