Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelu suurimmaksi osaksi ilman tuloja. Kokemuksia?
17.07.2018 |
Hei!
Olen aikuinen (30+) työtön ja aloitan syksyllä opinnot yliopistossa. En voi opiskella työttömyysetuudella, sillä sain kielteisen päätöksen asiasta, ja opintotukea on jäljellä parin vuoden ajaksi aiempien opintojen jälkeen. Yritän siis pitkittää muutaman tonnin säästöjä ja parin vuoden opintorahaa + lainaa 4-5 vuoden ajalle ja näin etukäteen ajatus hirvittää valtavasti. Toiveena on saada kesätöitä ja osa-aikatöitä opintojen ohella, mutta hakijoitahan on varmasti muutama muukin. Asumistukea en saa puolison tulojen vuoksi. Puolisoni on luvannut auttaa taloudellisesti, mutta ei hänenkään työpaikkansa 100% varma ole, yt:t on tiedossa tulevaisuudessa.
Mitä olette mieltä, onko tällaisesta tilanteesta mahdollista selvitä? Olenko aivan hullu, kun lähden opiskelemaan tällaisella suunnitelmalla?
Nykyinen tilanteeni ei vie minua mihinkään suuntaan, korkeintaan taakse päin. Ala, jolle opiskelin nuorena, oli täysin väärä minulle.
Kommentit (57)
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Oletko tosissasi vai trolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
No eihän elä. Opintotukea oli vielä pariksi vuodeksi + puoliso lupasi avustaa taloudellisesti (plus aikoi hankkia osa-aikatyötä). Aika pitkälti näin mennään meilläkin, ei se opintotuki niin päätähuimaava ole, ettäkö sen puuttuminen oikeasti vetäisi konkkaan jos suhteen toinen osapuoli on edes vähän tolkun hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
No eihän elä. Opintotukea oli vielä pariksi vuodeksi + puoliso lupasi avustaa taloudellisesti (plus aikoi hankkia osa-aikatyötä). Aika pitkälti näin mennään meilläkin, ei se opintotuki niin päätähuimaava ole, ettäkö sen puuttuminen oikeasti vetäisi konkkaan jos suhteen toinen osapuoli on edes vähän tolkun hommissa.
Kiitos :) Opintoraha on tosiaan sen 250 euroa (-verot), mutta onneksi opinotlainaa saa nykyään enemmän. Ap
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
No eihän elä. Opintotukea oli vielä pariksi vuodeksi + puoliso lupasi avustaa taloudellisesti (plus aikoi hankkia osa-aikatyötä). Aika pitkälti näin mennään meilläkin, ei se opintotuki niin päätähuimaava ole, ettäkö sen puuttuminen oikeasti vetäisi konkkaan jos suhteen toinen osapuoli on edes vähän tolkun hommissa.
Kolme vuotta täysin ilman tuloja
Se on ok jos elättää itsensä. Silloin voi ottaa riskin. Ei niin että jättäytyy toisen elätettäväksi
Ap on n 30v. Viisi vuotta toisen siivellä on pitkä aika. Siinä loppuu usko ja avustushalu. Tämä on ihan selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Tuleviin vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina, kuten aiemmin kerroin. Toivon löytäväni töitä, joilla maksaa muut omat kulut ja eläminen, mutta puoliso "joutuu" maksamaan yhteisen kotimme kuluja. Hän on kylläkin kertonut mielellään auttavansa ainakin niin kauan kuin saa olla töissä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Tuleviin vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina, kuten aiemmin kerroin. Toivon löytäväni töitä, joilla maksaa muut omat kulut ja eläminen, mutta puoliso "joutuu" maksamaan yhteisen kotimme kuluja. Hän on kylläkin kertonut mielellään auttavansa ainakin niin kauan kuin saa olla töissä. Ap
Mitä yhteisen kodin kuluja?
Mitä aipt syödä? Millä ostat vaatteet ym miten maksat matkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Tuleviin vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina, kuten aiemmin kerroin. Toivon löytäväni töitä, joilla maksaa muut omat kulut ja eläminen, mutta puoliso "joutuu" maksamaan yhteisen kotimme kuluja. Hän on kylläkin kertonut mielellään auttavansa ainakin niin kauan kuin saa olla töissä. Ap
Miten uskot etäsuhteen tpimivan viisi vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yhteiset rahat olleet yli 20v. Ollaan oltu työttömänä, hoitovapaalla, koulutusrahaston tuella opiskeltu ym. Vuorotellen. Mutta ei meistä kumpikaan olisi muuttanut toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ilman mitään tuloja ja olettanut että toinen elättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Tuleviin vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina, kuten aiemmin kerroin. Toivon löytäväni töitä, joilla maksaa muut omat kulut ja eläminen, mutta puoliso "joutuu" maksamaan yhteisen kotimme kuluja. Hän on kylläkin kertonut mielellään auttavansa ainakin niin kauan kuin saa olla töissä. Ap
Mitä yhteisen kodin kuluja?
Mitä aipt syödä? Millä ostat vaatteet ym miten maksat matkat?
Puolisoni ei ilmeisesti ole aikonut muuttaa nykyisestä kaksiosta pienempään asuntoon opiskeluni takia. Aion syödä opiskelijaruokalassa (lounas noin 2 euroa?) ja muutenkin edullisesti :) Omilla säästöilläni menen niin pitkään kuin mahdollista ja yritän löytää töitä. Oletan ja toivon, että opiskelijana on helpompi saada osa-aikatöitä kuin työttömänä. Ap
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
No eihän elä. Opintotukea oli vielä pariksi vuodeksi + puoliso lupasi avustaa taloudellisesti (plus aikoi hankkia osa-aikatyötä). Aika pitkälti näin mennään meilläkin, ei se opintotuki niin päätähuimaava ole, ettäkö sen puuttuminen oikeasti vetäisi konkkaan jos suhteen toinen osapuoli on edes vähän tolkun hommissa.
Kolme vuotta täysin ilman tuloja
Se on ok jos elättää itsensä. Silloin voi ottaa riskin. Ei niin että jättäytyy toisen elätettäväksi
Ap on n 30v. Viisi vuotta toisen siivellä on pitkä aika. Siinä loppuu usko ja avustushalu. Tämä on ihan selvää
Täysin eri mieltä. Parisuhteessa tuetaan toista, tarpeen vaatiessa myös taloudellisesti. Omalla puolisolla vielä 4 vuotta mentävää, "sijoitan" nämä 4 vuotta ja periaattessa häntä elätänkin, hän sitten ottakoon vetovastuun ansiotuloista kun valmistuu. Ja ellei ota tai jos suhde meneekin poikki, niin so what. Olen ainakin nyt onnellinen, ja niin on mieskin kun saa opiskella haluamalleen alalle. Ei tulevaisuutta voi ikinä tietää, vaikka sitä voi suunnitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ok ellei parisuhteen toinen osapuoli joudu maksumieheksi. Esim sinkulle ihan ok. Huolehtii itse elatuksestaan
Perheelliselle ei
Toinen nimenomaan joutuu kantamaan paljon suuremman vastuun raha-asioistamme ja se tuntuu pahalta :( Osallistun tietysti niin paljon kuin voin, mutta se ei välttämättä ole paljon... Lapsia ei ole. Ap
Se on väärin. Kullä sinun pitää itse kustantaa opiskelusi ja elämäsi
Muuta omaan asuntoon
Itseasiassa muutankin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, opiskelija-asuntoon. Vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina. Ap
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä
Jos ap on naimisissa, niin avioliittoon kuuluu elatusvelvollisuus. Pitäisikö sinun mielestäsi erota tässä tilanteessa?
Pitäisikö sinun mielestäsi maksaa tulottomalle puolisolle asunto eri paikkakunnalta ja elatusrahaa seuraavat viisi vuotta? Itse tienaan nettona 3000 mutta ei olisi varaa maksaa
Elatusvelvollisuus ei kata sitä että toinen jää tulottomaksi tahallaan. Ero on varmaan järkevintä.
Kerroin jo, että maksan itse tulevat vuokrani. Ap
Silloinkin kun olet tuloton?
Mitä mieheltä odotat?
Tuleviin vuokriin nämä säästöt ja opintoraha+laina suurimmaksi osaksi kuluvatkin lähivuosina, kuten aiemmin kerroin. Toivon löytäväni töitä, joilla maksaa muut omat kulut ja eläminen, mutta puoliso "joutuu" maksamaan yhteisen kotimme kuluja. Hän on kylläkin kertonut mielellään auttavansa ainakin niin kauan kuin saa olla töissä. Ap
Mitä yhteisen kodin kuluja?
Mitä aipt syödä? Millä ostat vaatteet ym miten maksat matkat?
Puolisoni ei ilmeisesti ole aikonut muuttaa nykyisestä kaksiosta pienempään asuntoon opiskeluni takia. Aion syödä opiskelijaruokalassa (lounas noin 2 euroa?) ja muutenkin edullisesti :) Omilla säästöilläni menen niin pitkään kuin mahdollista ja yritän löytää töitä. Oletan ja toivon, että opiskelijana on helpompi saada osa-aikatöitä kuin työttömänä. Ap
Hän maksaa vuokran ja muut kulut. Sinä maksat omat menosi ja ruokasi ja matkasi ym
Sittenhän asia on kunnossa
No onpa inhottavia kommentteja! Hyvässä parisuhteessa autetaan puolin ja toisin kumppania eteenpäin. Kumpikin tekee parhaansa, jotta yhteinen tulevaisuus olisi valoisampi. Sitä ei edesauta toisen polkeminen tilanteessa, jossa toinen on työtön ja kun ratkaisu löytyy opinnoista, niiden estäminen talousasioilla kiristäen, - rahat tai ero... Kaikilla ilmeisesti pitäisi olla tasapuolisesti yhtä kurjaa. Vajaata porukkaa täällä. - Älä välitä ap.
Itse lähdin opiskelemaan aikuisena uutta ammattia ja mieheni tuki mahdollisuuksien mukaan. Nyt teen alani töitä opintojen ohessa, maksan kaikki menoni itse, ja kaiken lisäksi valmistun ajallaan. - Joskus niillä ihmissuhteilla vaan on iso merkitys. - Kuinka paljon toista kannustetaan eteenpäin.
Jos tilanne kääntyy toistepäin, tuen häntä mahdollisuuksien mukaan.
Terv. Nro 5, - edelleen onnellisesti yhdessä.
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Mun avomies on kokopäivätoiminen opiskelija ja ihan hyvin ollaan pärjätty ihan vaan mun tuloilla, opintotuella + hän käy muutaman tunnin viikolla/viikonloppuisin ihan vaan pizzeriassa töissä (nyt tietysti kesällä enemmän). Tietysti kukkaron nyörejä on pitänyt kiristää, mutta hyvin menee, eli siitä vaan! :)
Ap elää ihan tulottomana
No eihän elä. Opintotukea oli vielä pariksi vuodeksi + puoliso lupasi avustaa taloudellisesti (plus aikoi hankkia osa-aikatyötä). Aika pitkälti näin mennään meilläkin, ei se opintotuki niin päätähuimaava ole, ettäkö sen puuttuminen oikeasti vetäisi konkkaan jos suhteen toinen osapuoli on edes vähän tolkun hommissa.
Kolme vuotta täysin ilman tuloja
Se on ok jos elättää itsensä. Silloin voi ottaa riskin. Ei niin että jättäytyy toisen elätettäväksi
Ap on n 30v. Viisi vuotta toisen siivellä on pitkä aika. Siinä loppuu usko ja avustushalu. Tämä on ihan selvää
Täysin eri mieltä. Parisuhteessa tuetaan toista, tarpeen vaatiessa myös taloudellisesti. Omalla puolisolla vielä 4 vuotta mentävää, "sijoitan" nämä 4 vuotta ja periaattessa häntä elätänkin, hän sitten ottakoon vetovastuun ansiotuloista kun valmistuu. Ja ellei ota tai jos suhde meneekin poikki, niin so what. Olen ainakin nyt onnellinen, ja niin on mieskin kun saa opiskella haluamalleen alalle. Ei tulevaisuutta voi ikinä tietää, vaikka sitä voi suunnitella.
Nuorilla etenkin älytöntä. Toinen on vapaamatkustaja. En suosittele kenellekään
Sitten voikin lähteä kun on valmistunut
Alue: Aihe vapaa
Hyvä. Pidätte sitten kaksi eri taloutta. Mieskin voi muuttaa pienempään ja molemmat elättää itsensä