Voiko monilahjakas ihminen olla työtön?

Totta kai voi.

Minä esimerkiksi olen todella hyvä analysoimaan ihmisten oireita ja maallikkona keksin heidän vaivansa yleensä hyvin.

Kas kummaa se lahjakkuus ei silti terveyskeskuksille, sairaaloille tai lääkäriasemille riitä, mokomat vaatii opintoja ka todistuksia! Ihme juttu....

Ei siinä omakeksimät lahjakkuudet paljon paina. Työpaikan saadakseen pitää olla sopiva koulutus, hyvå työkokemus ja usein myös suhteita ko. työpaikan päättäviin tahoihin.

Aika harvaan työhön kelpaa ilman alan koulutusta ja työkokemusta. Ja nekään eivät välttämättä riitä, jos ko. alalla on kova työvoimatarjonta ja vähän avoimia työpaikkoja.

"Pena oli monilahjakas ojankaivaja, mutta kato kun meillä on jo toi kaivinkonekin...."

Ap on varhaisteini. Kukaan aikuinen ei voi päästellä noin tyhmiä

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä omakeksimät lahjakkuudet paljon paina. Työpaikan saadakseen pitää olla sopiva koulutus, hyvå työkokemus ja usein myös suhteita ko. työpaikan päättäviin tahoihin.

Aika harvaan työhön kelpaa ilman alan koulutusta ja työkokemusta. Ja nekään eivät välttämättä riitä, jos ko. alalla on kova työvoimatarjonta ja vähän avoimia työpaikkoja.

Tarkoitin oikeasti lahjakasta ihmistä. En mitään pilvilinnoja maalaavaa elämäntapatyötöntä

Lol, nykymaailmassa tarvii koulutuksen, työkokemusta ja suosituksia xD

Ei se ole mahdollista. Jos n monilahjakas, niin vaikka yrittäisi irtisanoutua, se ei onnistu. Pomo ei vaan anna. Samoin jos tällaisen ihmisen määräaikainen työsopimus päättyy, niin kotimatkalla kävellessä hän väistämättä kompastuu kynään ja paperiin ja tulee vahingossa allekirjoittaneeksi uuden työsopimuksen. Monilahjakas ei voi olla työtön vaikka kuinka haluaisi tai yrittäisi!! Mulla on tuttavapiirissä yksi tällainen ja ahdistaa katsoa kun toinen kärsii jo työuupumuksesta, mutta mikään ei auta!

Lahjakkuus ei yksinään tarkoita mitään. Lahjakkuuden lisäksi tarvitaan ahkeruutta, sopivaa yhdistelmää nöyryyttä ja ylpeyttä, oikeaa asennetta ja kykyä nähdä ja tarttua tilaisuuksiin sielläkin, missä muut näkevät vain ärsyttäviä vaatimuksia. Ja sen lisäksi menestykseen tarvitaan aikaa.

Ja kaikkien näiden ominaisuuksien kanssakin voi välillä olla työtön. Mutta jos nuo ominaisuudet omaa ja haluaa töihin, niitä löytyy kyllä kohtuullisen pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä omakeksimät lahjakkuudet paljon paina. Työpaikan saadakseen pitää olla sopiva koulutus, hyvå työkokemus ja usein myös suhteita ko. työpaikan päättäviin tahoihin.

Aika harvaan työhön kelpaa ilman alan koulutusta ja työkokemusta. Ja nekään eivät välttämättä riitä, jos ko. alalla on kova työvoimatarjonta ja vähän avoimia työpaikkoja.

Tarkoitin oikeasti lahjakasta ihmistä. En mitään pilvilinnoja maalaavaa elämäntapatyötöntä

Kuka sitä lahjakkuutta mittaa ja arvioi ja antaa siitä todistuksen? Semmoisen, jolla voi työhönottohaastattelussa vakuuttaa palkkaajat?

"Mulla on tässä Suomen Lahjakkuudenarviointilautakunnan todistus, olen lahjakas neuvottelutaidoissa, ahkeruudessa ja pitåmään pystyssä kahvikonetta"

Työpaikkoja haetaan lähettämällä hakemus. Millä sä siitä näet kenenkään "lahjakkuuden"? Tai päättelet lyhyen työhaastattelun puitteissa, että hei, tossapa on TOSI lahjakas tg-koneen pyörittäjä!

No totta kai voi. Monilahjakkaan osaamislistaan voi kuulua myös lahjakas saikuttaja tai lahjakas elämästä nautiskeleva tai lahjakas työnvieroksuja. Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Monilahjakas voi elää elämänsä tekemättä päivääkään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos voi niin kuinka se on mahdollista?

Kyllä todella monipuolisesti lahjakas pystyy lähes mihin tahansa. Voi siis halutessaan elää mielekästä elämää myös työttömänä ja jopa köyhähkönä. Tuohan on vähemmän lahjakkaille kovin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkuus ei yksinään tarkoita mitään. Lahjakkuuden lisäksi tarvitaan ahkeruutta, sopivaa yhdistelmää nöyryyttä ja ylpeyttä, oikeaa asennetta ja kykyä nähdä ja tarttua tilaisuuksiin sielläkin, missä muut näkevät vain ärsyttäviä vaatimuksia. Ja sen lisäksi menestykseen tarvitaan aikaa.

Ja kaikkien näiden ominaisuuksien kanssakin voi välillä olla työtön. Mutta jos nuo ominaisuudet omaa ja haluaa töihin, niitä löytyy kyllä kohtuullisen pian.

Meinaako tämän alapeukuttajat oikeasti, että lahjakkaana riittää pelkkä oleminen?

Jos on sairas mutta ei pääse eläkkeelle.

Ihminen voi olla vaikka monisuperlahjakas, mutta silti työttömänä.

Työllistymiseen kun vaaditaan suhteita työnantajiin tai kyky luoda suhteita (mm. markkinointitaito ja yleinen "filmaattisuus"). Moni erityislahjakas ihminen on kaikkea muuta kuin sosiaalinen.

Lisäksi monella alalla on käytössä muodollinen pätevyys mikä tarkoittaa sitä, että jos tietty paperi puuttuu niin kaikki tiedot ja taidot ovat nollan arvoisia työllistymisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi olla vaikka monisuperlahjakas, mutta silti työttömänä.

Työllistymiseen kun vaaditaan suhteita työnantajiin tai kyky luoda suhteita (mm. markkinointitaito ja yleinen "filmaattisuus"). Moni erityislahjakas ihminen on kaikkea muuta kuin sosiaalinen.

Lisäksi monella alalla on käytössä muodollinen pätevyys mikä tarkoittaa sitä, että jos tietty paperi puuttuu niin kaikki tiedot ja taidot ovat nollan arvoisia työllistymisen kannalta.

Kaikki monilahjakkaat eivät välttämättä rakasta rahaa niin paljon, että näkisi syytä mennä töihin. Ei siis tarvitse olla sosiaalisesti vetäytyvä ollakseen monilahjakas ja työtön.

Monipuolisesti lahjakkaalta voi puuttua

nykyajan työelämässä tarvittavia ominaisuuksia.

Voi myös olla ettei hän ole kovin huippu missään, koska mirlenkiinto suuntautuu laajalle alalle.

Hänellä voi olla myös henkilölohtaisia ongelmia.

Ei pelkkä älykkyys/lahjakkuus/monialaisuus tee ihmisestä menesyyjää.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi monella alalla on käytössä muodollinen pätevyys mikä tarkoittaa sitä, että jos tietty paperi puuttuu niin kaikki tiedot ja taidot ovat nollan arvoisia työllistymisen kannalta.

Paitsi opettajana menee toisinpäin. Sitten kun on paperi kourassa, ei enää kelpaakaan rehtoreille

Assburger kirjoitti:

Monipuolisesti lahjakkaalta voi puuttua

nykyajan työelämässä tarvittavia ominaisuuksia.

Voi myös olla ettei hän ole kovin huippu missään, koska mirlenkiinto suuntautuu laajalle alalle.

Hänellä voi olla myös henkilölohtaisia ongelmia.

Ei pelkkä älykkyys/lahjakkuus/monialaisuus tee ihmisestä menesyyjää.

Hyviä pointteja, mutta ei menestyminen elämässä ole sidoksissa työelämän kanssa.