Miten sinä tupakoija otat muut huomioon?
Miten toimillasi vähennät muiden altistumista tupakoinnillesi?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole autoiluketju...
Satunnaistupakoitsijana voin vastata, että huolehtimalla siitä ettei muiden tarvitse sietää passiivista tupakointia minun takiani. En tupakoi bussipysäkeillä, ulko-ovien läheisyydessä tai ikkunan alla, enkä juuri ennen tapaamisia toisten ihmisten työpaikoilla (kaverit asia erikseen). Laitan roskat aina roskiin, usein samalla muidenkin, enkä koskaan heitä natsoja jonnekin lojumaan. En tupakoi työaikana enkä tarvitse sen vuoksi lisää taukoja. En mielelläni tupakoi lasten nähden ja usein laitankin savukkeen kämmenen sisään jemmaan jos vaikka lapsiperhe kävelee vastaan. Ajoitan henkoset vastaantulijoiden mukaan niin, etten pölläytä savupilveä kenenkään silmille.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Ap
Asiallisesta? Kun kertoo olevansa kiilusilmäisten fanaatikkojen orja, niin se onkin asiallista?
Onko se kiilusilmäistä fanaattisuutta kun ei halua hengittää tupakansavua? Se muuten tarttuu myös vaatteisiin kun joku tupakoi vieressä.
Asiallista vastauksessa oli ensinnäkin asiassa pysyminen ja toisekseen aikuismainen latauksettomuus. Haluaisitko sinä, että minä kiilusilmäisenä fanaatikkona tappelisin sun, täysin randomin anon, kanssa sun tupakoinnistasi?
Ap
Poltan yleensä vain kotona omalla pihalla. Ja olen kyllä kotona paljon, jos sitä joku kysyy. Olen sosiaalisessa työssä oleva introvertti, enkä vapaa-ajallani kaipaa juuri muuta kuin omaa rauhaa.
Tupakoimalla aina katoksen alla ollessani bussipysäkillä. Saavat muut seistä raikastavassa sateessa.
Vittu en tietenkään mitenkään! Minä ruletan
En polta ihmisjoukossa, bussipysäkillä, lasten lähettyvillä.. Yleensäkkään jos on ihmisiä lähellä siirryn sivumpaan tai puhallan vähintäänkin savut toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoimalla aina katoksen alla ollessani bussipysäkillä. Saavat muut seistä raikastavassa sateessa.
Putosin. Mietin tässä nyt sitä, että pitäisikö minunkin alkaa käyttämään bussia loman jälkeen. Asun kävelymatkan päässä, mutta voisihan sitä kokeilla, ainakin sadepäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yx 2. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä autoilija otat huomioon muut?
Auton päästöt ovat tuhatkertaiset minuustissa yhteen savukkeeseen nähden, mutta huvittaa vain ajaa ärrälle lottoamaan.
Autotalissa kuolee minuutissa,jos siellä on käynnissä oleva auto. Vaikka siellä olisi kymmenen tupakoivaa ihmistä, niin korkeintaan saisi päänsärkyä tunnissa. Ja silloinkin pitää olla erityisherkkä. Ihan tavallista kapakkaelämää vielä 90-luvulla.
Eli ulkoilmaan sekoittunut tupakansavu ei terveydellisessä mielessä voi haitata ketään. Toki voi tästäkin tehdä itselleen kynnyskysymysen. Eli näyttää ikävää naamaa dösäpysäkillä sille tupakoitsijalle ja moikata autolla kulkevaa naapuria.
Tyypillistä ihmiselle, joka ei ota vastuuta omista tekemisistä, että käännetään arvostelu toiseen kohteeseen.
Näin saadaan kokokuva asioiden mittasuhteista.
Ei vie kuitenkaan pois alkuperäistä ongelmaa. Kumpikohan ihmisiä yleensä häiritsee enemmän, tupakointi vai autoilu. Täälläkin puhutaan tupakoinnin haitoista päivittäin, mutta yhtään keskustelua nimenomaan autoilun haitoista en muista.
Mitä säkin täällä teet, kun voisit aloittaa kaivamalla kaivoja kehitysmaassa. Sylettää, kun valitat autoilusta, kun maailmassa on paljon pahempiakin ongelmia. Laita asiat mittasuhteisiin, hei?
Ja sinä et näe sitä omaa virhettä vaan puutut muiden virheisiin, jos sulle siitä joku mainitsee. Kumpikohan tappaa enemmän maailmanlaajuisesti tupakka vai autot? (Itse en tähän osaa kyllä vastata, mutta osaatko sinä?) Autot on sentään hyödyllisiä ja pitävät kaiken liikkeessä, toisin kuin tupakka.
Huh, tuli mieleen parin vuoden takainen juttu, kun olin vauvan kanssa rannalla. Löysin hyvän paikan missä vauva vaunuineen pääsi puun varjoon ja viereen paistoi aurinko. Oli tosi lämmin päivä ja käytännössä kaikki oli kiinni toisissaan. Joku nainen oli viereisell viltillä ja sen kaveri tuli seisoskelemaan vaunujen viereen ja rupesi polttamaan tupakkaa. Suuttui kun sanoin, että voisitko muualla poltella. Sen verran järkeä pitäisi olla ettei lasten vieressä polttele.
Tupakka tappaa vuosittain kuusi miljoonaa ihmistä ja tuottaa tupakkayhtiöille 26 miljardin euron voitot.
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-03-22/Tupakka-tappaa-ja-tuott…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yx 2. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä autoilija otat huomioon muut?
Auton päästöt ovat tuhatkertaiset minuustissa yhteen savukkeeseen nähden, mutta huvittaa vain ajaa ärrälle lottoamaan.
Autotalissa kuolee minuutissa,jos siellä on käynnissä oleva auto. Vaikka siellä olisi kymmenen tupakoivaa ihmistä, niin korkeintaan saisi päänsärkyä tunnissa. Ja silloinkin pitää olla erityisherkkä. Ihan tavallista kapakkaelämää vielä 90-luvulla.
Eli ulkoilmaan sekoittunut tupakansavu ei terveydellisessä mielessä voi haitata ketään. Toki voi tästäkin tehdä itselleen kynnyskysymysen. Eli näyttää ikävää naamaa dösäpysäkillä sille tupakoitsijalle ja moikata autolla kulkevaa naapuria.
Tyypillistä ihmiselle, joka ei ota vastuuta omista tekemisistä, että käännetään arvostelu toiseen kohteeseen.
Näin saadaan kokokuva asioiden mittasuhteista.
Ei vie kuitenkaan pois alkuperäistä ongelmaa. Kumpikohan ihmisiä yleensä häiritsee enemmän, tupakointi vai autoilu. Täälläkin puhutaan tupakoinnin haitoista päivittäin, mutta yhtään keskustelua nimenomaan autoilun haitoista en muista.
Mitä säkin täällä teet, kun voisit aloittaa kaivamalla kaivoja kehitysmaassa. Sylettää, kun valitat autoilusta, kun maailmassa on paljon pahempiakin ongelmia. Laita asiat mittasuhteisiin, hei?
Ja sinä et näe sitä omaa virhettä vaan puutut muiden virheisiin, jos sulle siitä joku mainitsee. Kumpikohan tappaa enemmän maailmanlaajuisesti tupakka vai autot? (Itse en tähän osaa kyllä vastata, mutta osaatko sinä?) Autot on sentään hyödyllisiä ja pitävät kaiken liikkeessä, toisin kuin tupakka.
Maailmanlaajuisesti yli 3 400 ihmistä kuolee liikenneonnettomuuksissa joka päivä ja kymmenet miljoonat loukkaantuvat tai vammautuvat vuosittain.
Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä.
Kun kerran kysyit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yx 2. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä autoilija otat huomioon muut?
Auton päästöt ovat tuhatkertaiset minuustissa yhteen savukkeeseen nähden, mutta huvittaa vain ajaa ärrälle lottoamaan.
Autotalissa kuolee minuutissa,jos siellä on käynnissä oleva auto. Vaikka siellä olisi kymmenen tupakoivaa ihmistä, niin korkeintaan saisi päänsärkyä tunnissa. Ja silloinkin pitää olla erityisherkkä. Ihan tavallista kapakkaelämää vielä 90-luvulla.
Eli ulkoilmaan sekoittunut tupakansavu ei terveydellisessä mielessä voi haitata ketään. Toki voi tästäkin tehdä itselleen kynnyskysymysen. Eli näyttää ikävää naamaa dösäpysäkillä sille tupakoitsijalle ja moikata autolla kulkevaa naapuria.
Tyypillistä ihmiselle, joka ei ota vastuuta omista tekemisistä, että käännetään arvostelu toiseen kohteeseen.
Näin saadaan kokokuva asioiden mittasuhteista.
Ei vie kuitenkaan pois alkuperäistä ongelmaa. Kumpikohan ihmisiä yleensä häiritsee enemmän, tupakointi vai autoilu. Täälläkin puhutaan tupakoinnin haitoista päivittäin, mutta yhtään keskustelua nimenomaan autoilun haitoista en muista.
Mitä säkin täällä teet, kun voisit aloittaa kaivamalla kaivoja kehitysmaassa. Sylettää, kun valitat autoilusta, kun maailmassa on paljon pahempiakin ongelmia. Laita asiat mittasuhteisiin, hei?
Ja sinä et näe sitä omaa virhettä vaan puutut muiden virheisiin, jos sulle siitä joku mainitsee. Kumpikohan tappaa enemmän maailmanlaajuisesti tupakka vai autot? (Itse en tähän osaa kyllä vastata, mutta osaatko sinä?) Autot on sentään hyödyllisiä ja pitävät kaiken liikkeessä, toisin kuin tupakka.
Maailmanlaajuisesti yli 3 400 ihmistä kuolee liikenneonnettomuuksissa joka päivä ja kymmenet miljoonat loukkaantuvat tai vammautuvat vuosittain.
Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä.
Kun kerran kysyit..
Kamalaa, kaikenlainen autoilu on lopetettava heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole autoiluketju...
Satunnaistupakoitsijana voin vastata, että huolehtimalla siitä ettei muiden tarvitse sietää passiivista tupakointia minun takiani. En tupakoi bussipysäkeillä, ulko-ovien läheisyydessä tai ikkunan alla, enkä juuri ennen tapaamisia toisten ihmisten työpaikoilla (kaverit asia erikseen). Laitan roskat aina roskiin, usein samalla muidenkin, enkä koskaan heitä natsoja jonnekin lojumaan. En tupakoi työaikana enkä tarvitse sen vuoksi lisää taukoja. En mielelläni tupakoi lasten nähden ja usein laitankin savukkeen kämmenen sisään jemmaan jos vaikka lapsiperhe kävelee vastaan. Ajoitan henkoset vastaantulijoiden mukaan niin, etten pölläytä savupilveä kenenkään silmille.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Ap
Asiallisesta? Kun kertoo olevansa kiilusilmäisten fanaatikkojen orja, niin se onkin asiallista?
Ööö? :D Siis vastaukseni oli asiallinen, sitä ap varmaan tarkoitti. Että vastasin siihen mitä kysyttiin, enkä aiheen vierestä.
Enkä ole kenenkään orja, osaan vaan ottaa muut ihmiset huomioon kuten mut on kasvatettukin. En myöskään kolistele rappukäytävässä, kuuntele musiikkia kännykän kaiuttimista metrossa tai tiputa roskia maahan. Annan tilaa jalankulkijoille kun autoilen, avaan oven lastenvaunujen kanssa liikkujille ja juttelen sille mukavalle mummolle kaupassa. Eipä siinä sen ihmeellisempää.
En koskaan polta lasten näkyvissä, enkä niiden ihmisten seurassa jotka eivät polta. Noudatan kaikkia tupakointikieltoja siellä missä niitä on, enkä yleensä polta missään kauppojen tai myymälöiden edustoilla, enkä pyöräillessäni.
En myöskään kadulla kävellessäni. Lähinnä kotonani vain ( olen yksineläjä ).
Jos joku tupakoitsematon tulee vieraaksi, niin tuuletan aina hyvin ennen hänen tuloaan, enkä polta vierailun aikana. Riittääkö tämä?
Asiallisesta? Kun kertoo olevansa kiilusilmäisten fanaatikkojen orja, niin se onkin asiallista?