Lauantai-illan kysy kokemattomalta keski-ikäiseltä kössiltä (ei se kenguru) -ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein naiset pelkäävät yhtä paljon, elleivät jopa enemmän. Jos miestä jännittää, ei nainen sitä todennäköisesti omalta jännitykseltään tajua. Eivätkä naiset tiedä muutenkaan mitä on olla mies, eivät tiedä kuuluuko joku sähellys tms asiaan jostain syytä. Näin ainakin sillon, kun haet sen ensikosketuksen seksiin siltä naiselta, joka haluaa sua lähteä baarijonosta "nuushmimaan". Sieltä ne valtaosan ekat kerrat ovat lähtöisin. Niitä, kun on tarpeeksi monta alla, alkaa luottaa jo itseenkin.

Vaikutat järkevämmältä ihmiseltä, kuin valtaosa niistä baarijonosta nuushimaan lähtijöistä. On vaikeaa ymmärtää minkä takia et ole itseesi luottanut. Tosin, enhän minä tiedä millaista on olla mies.

Hei, kiitos. En tosta järkevyydestä tiedä, mutta ehkä siinä on osaltaa se syy miksi olen missä olen. Kun on epäsuhta eri elämänalueiden luottamuksen kanssa niin tämmöinen juttu, joka useimmille on helppoa ja luonnollista on mulle vaikeaa. Pitäisi luottaa ja uskoa, ettei se toinenkaan ole mikään superihminen. Ensimmäinen askel on vaan kovin vaikea.

ap

Meistä jokainen ottaa sen ensimmäisen askelen ja jokaiselle se varmasti on yhtä jännittävä kokemus. Usko pois.

Ensimmäinen askel joo varmasti. Olen samalla tasolla kuin finninaamainen räkänokkateini. Mua jännittää tuo ihan oikeasti vaikka haluan askeleen ottaakin. Siksi tärkeää olisi, että se vastapuolikin tajuaisi tämän.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein naiset pelkäävät yhtä paljon, elleivät jopa enemmän. Jos miestä jännittää, ei nainen sitä todennäköisesti omalta jännitykseltään tajua. Eivätkä naiset tiedä muutenkaan mitä on olla mies, eivät tiedä kuuluuko joku sähellys tms asiaan jostain syytä. Näin ainakin sillon, kun haet sen ensikosketuksen seksiin siltä naiselta, joka haluaa sua lähteä baarijonosta "nuushmimaan". Sieltä ne valtaosan ekat kerrat ovat lähtöisin. Niitä, kun on tarpeeksi monta alla, alkaa luottaa jo itseenkin.

Vaikutat järkevämmältä ihmiseltä, kuin valtaosa niistä baarijonosta nuushimaan lähtijöistä. On vaikeaa ymmärtää minkä takia et ole itseesi luottanut. Tosin, enhän minä tiedä millaista on olla mies.

Hei, kiitos. En tosta järkevyydestä tiedä, mutta ehkä siinä on osaltaa se syy miksi olen missä olen. Kun on epäsuhta eri elämänalueiden luottamuksen kanssa niin tämmöinen juttu, joka useimmille on helppoa ja luonnollista on mulle vaikeaa. Pitäisi luottaa ja uskoa, ettei se toinenkaan ole mikään superihminen. Ensimmäinen askel on vaan kovin vaikea.

ap

Meistä jokainen ottaa sen ensimmäisen askelen ja jokaiselle se varmasti on yhtä jännittävä kokemus. Usko pois.

Ensimmäinen askel joo varmasti. Olen samalla tasolla kuin finninaamainen räkänokkateini. Mua jännittää tuo ihan oikeasti vaikka haluan askeleen ottaakin. Siksi tärkeää olisi, että se vastapuolikin tajuaisi tämän.

ap

Toiset ottavat sen askelen myöhemmin, toiset aiemmin. Se vastapuoli on ihan tavallinen ihminen, kyllä varmasti ymmärtää. Naisilla muuten useasti on tarve 'ymmärtää', joten siinä mielessä päässet helpolla, kunhan otat sen tarvittavan askelen. Ei kukaan tule kotoa hakemaan, niin kuin sanonta kuuluu.

Seksissä se tilanne pikkuhiljaa ajautuu siihen aktiin. Kun antaa itselleen siihen mahdollisuuden, kaikki tuntuu tapahtuvan luonnollisesti omalla painollaan. Jos olisin sinä, en ajattelisi sitä päämääränä, se aiheuttaisi itselleni stressiä. Se tilanne joko vie siihen tai ei. Kyllä sen huomaa miten tilanne vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Ehkä, mutta en ole miestenkään kanssa mitään kokenut.

Onko tämä oikeasti normaalien ihmisten oletus vanhoista kokemattomista? Kun tulee tietty ikä mittariin, eikä ole suhdetta tai seksiä, niin on pakko olla homo/lesbo? Muita syitä ei voi olla, koska se olisi liian outoa?

ap

Meissä uskovaisissa kokemattomia riittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein naiset pelkäävät yhtä paljon, elleivät jopa enemmän. Jos miestä jännittää, ei nainen sitä todennäköisesti omalta jännitykseltään tajua. Eivätkä naiset tiedä muutenkaan mitä on olla mies, eivät tiedä kuuluuko joku sähellys tms asiaan jostain syytä. Näin ainakin sillon, kun haet sen ensikosketuksen seksiin siltä naiselta, joka haluaa sua lähteä baarijonosta "nuushmimaan". Sieltä ne valtaosan ekat kerrat ovat lähtöisin. Niitä, kun on tarpeeksi monta alla, alkaa luottaa jo itseenkin.

Vaikutat järkevämmältä ihmiseltä, kuin valtaosa niistä baarijonosta nuushimaan lähtijöistä. On vaikeaa ymmärtää minkä takia et ole itseesi luottanut. Tosin, enhän minä tiedä millaista on olla mies.

Hei, kiitos. En tosta järkevyydestä tiedä, mutta ehkä siinä on osaltaa se syy miksi olen missä olen. Kun on epäsuhta eri elämänalueiden luottamuksen kanssa niin tämmöinen juttu, joka useimmille on helppoa ja luonnollista on mulle vaikeaa. Pitäisi luottaa ja uskoa, ettei se toinenkaan ole mikään superihminen. Ensimmäinen askel on vaan kovin vaikea.

ap

Meistä jokainen ottaa sen ensimmäisen askelen ja jokaiselle se varmasti on yhtä jännittävä kokemus. Usko pois.

Ensimmäinen askel joo varmasti. Olen samalla tasolla kuin finninaamainen räkänokkateini. Mua jännittää tuo ihan oikeasti vaikka haluan askeleen ottaakin. Siksi tärkeää olisi, että se vastapuolikin tajuaisi tämän.

ap

Mutta et ole muuten enää teini ja kai olet jo huomannut, että kukaan ei ole millään tavoin täydellinen.

Toki kokemattomilla miehillä on varmasti enemmän suorituspaineita kuin kokemattomilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Tämä on loogisin selitys. Jos on kolmekymppisenä kokematon, ei se ole normaalia.

Ei ole ja olenkin saanut kuulla tästä usein. Pakko valehdella, jos aikoo jotain saada aikaiseksi.

ap

Älä valehtele - vaan koita etsiä kokematonta naista tai muutoin jotakuta, jota se ei haittaa - ihan avoimesti esim. nettideiteissä.  Laitat ihan asiallisen ja muutoinkin kiinnostavan ilmoituksen.

Ja kerrot siis, että olet tosielämän 40V. JA NEITSYT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein naiset pelkäävät yhtä paljon, elleivät jopa enemmän. Jos miestä jännittää, ei nainen sitä todennäköisesti omalta jännitykseltään tajua. Eivätkä naiset tiedä muutenkaan mitä on olla mies, eivät tiedä kuuluuko joku sähellys tms asiaan jostain syytä. Näin ainakin sillon, kun haet sen ensikosketuksen seksiin siltä naiselta, joka haluaa sua lähteä baarijonosta "nuushmimaan". Sieltä ne valtaosan ekat kerrat ovat lähtöisin. Niitä, kun on tarpeeksi monta alla, alkaa luottaa jo itseenkin.

Vaikutat järkevämmältä ihmiseltä, kuin valtaosa niistä baarijonosta nuushimaan lähtijöistä. On vaikeaa ymmärtää minkä takia et ole itseesi luottanut. Tosin, enhän minä tiedä millaista on olla mies.

Hei, kiitos. En tosta järkevyydestä tiedä, mutta ehkä siinä on osaltaa se syy miksi olen missä olen. Kun on epäsuhta eri elämänalueiden luottamuksen kanssa niin tämmöinen juttu, joka useimmille on helppoa ja luonnollista on mulle vaikeaa. Pitäisi luottaa ja uskoa, ettei se toinenkaan ole mikään superihminen. Ensimmäinen askel on vaan kovin vaikea.

ap

Meistä jokainen ottaa sen ensimmäisen askelen ja jokaiselle se varmasti on yhtä jännittävä kokemus. Usko pois.

Ensimmäinen askel joo varmasti. Olen samalla tasolla kuin finninaamainen räkänokkateini. Mua jännittää tuo ihan oikeasti vaikka haluan askeleen ottaakin. Siksi tärkeää olisi, että se vastapuolikin tajuaisi tämän.

ap

Toiset ottavat sen askelen myöhemmin, toiset aiemmin. Se vastapuoli on ihan tavallinen ihminen, kyllä varmasti ymmärtää. Naisilla muuten useasti on tarve 'ymmärtää', joten siinä mielessä päässet helpolla, kunhan otat sen tarvittavan askelen. Ei kukaan tule kotoa hakemaan, niin kuin sanonta kuuluu.

Seksissä se tilanne pikkuhiljaa ajautuu siihen aktiin. Kun antaa itselleen siihen mahdollisuuden, kaikki tuntuu tapahtuvan luonnollisesti omalla painollaan. Jos olisin sinä, en ajattelisi sitä päämääränä, se aiheuttaisi itselleni stressiä. Se tilanne joko vie siihen tai ei. Kyllä sen huomaa miten tilanne vie.

Saat tämän kuulostamaan normaalilta, järkevältä ja sellaiselta johon jopa minä pystyisin.

Ehkä en siis vielä luovuta vaan menen eteenpäin tapahtui mitä tahansa.

ap

Samis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Ehkä, mutta en ole miestenkään kanssa mitään kokenut.

Onko tämä oikeasti normaalien ihmisten oletus vanhoista kokemattomista? Kun tulee tietty ikä mittariin, eikä ole suhdetta tai seksiä, niin on pakko olla homo/lesbo? Muita syitä ei voi olla, koska se olisi liian outoa?

ap

Meissä uskovaisissa kokemattomia riittää...

En ole valitettavasti uskovainen. Epäilen että tämä olisi kynnyskysymys vaikka muuten kemiamme kohtaisivat.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein naiset pelkäävät yhtä paljon, elleivät jopa enemmän. Jos miestä jännittää, ei nainen sitä todennäköisesti omalta jännitykseltään tajua. Eivätkä naiset tiedä muutenkaan mitä on olla mies, eivät tiedä kuuluuko joku sähellys tms asiaan jostain syytä. Näin ainakin sillon, kun haet sen ensikosketuksen seksiin siltä naiselta, joka haluaa sua lähteä baarijonosta "nuushmimaan". Sieltä ne valtaosan ekat kerrat ovat lähtöisin. Niitä, kun on tarpeeksi monta alla, alkaa luottaa jo itseenkin.

Vaikutat järkevämmältä ihmiseltä, kuin valtaosa niistä baarijonosta nuushimaan lähtijöistä. On vaikeaa ymmärtää minkä takia et ole itseesi luottanut. Tosin, enhän minä tiedä millaista on olla mies.

Hei, kiitos. En tosta järkevyydestä tiedä, mutta ehkä siinä on osaltaa se syy miksi olen missä olen. Kun on epäsuhta eri elämänalueiden luottamuksen kanssa niin tämmöinen juttu, joka useimmille on helppoa ja luonnollista on mulle vaikeaa. Pitäisi luottaa ja uskoa, ettei se toinenkaan ole mikään superihminen. Ensimmäinen askel on vaan kovin vaikea.

ap

Meistä jokainen ottaa sen ensimmäisen askelen ja jokaiselle se varmasti on yhtä jännittävä kokemus. Usko pois.

Ensimmäinen askel joo varmasti. Olen samalla tasolla kuin finninaamainen räkänokkateini. Mua jännittää tuo ihan oikeasti vaikka haluan askeleen ottaakin. Siksi tärkeää olisi, että se vastapuolikin tajuaisi tämän.

ap

Mutta et ole muuten enää teini ja kai olet jo huomannut, että kukaan ei ole millään tavoin täydellinen.

Toki kokemattomilla miehillä on varmasti enemmän suorituspaineita kuin kokemattomilla naisilla.

En ole teini. Olen jo vanha mies.

Sisäisesti tunnustan tunnemaiilmani olevan melko naiivi ja idealistinen. Haluan uskoa rakkauteen ja yhteyteen. En pysty näkemään seksiä suorituksena ilman tunteita. Siksi joku yhden illan juttu on jotain mitä en edes kykene itseni kohdalla näkemään.

ap

Kuulostat hyvältä tyypiltä, toivottavasti tiesi kohtaa jonkun samalla tavalla ujon ja kokemattoman kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Tämä on loogisin selitys. Jos on kolmekymppisenä kokematon, ei se ole normaalia.

Ei ole ja olenkin saanut kuulla tästä usein. Pakko valehdella, jos aikoo jotain saada aikaiseksi.

ap

Älä valehtele - vaan koita etsiä kokematonta naista tai muutoin jotakuta, jota se ei haittaa - ihan avoimesti esim. nettideiteissä.  Laitat ihan asiallisen ja muutoinkin kiinnostavan ilmoituksen.

Ja kerrot siis, että olet tosielämän 40V. JA NEITSYT.

Tästä olen saanut molempia neuvoja. Toiset sanoo ettei saa kertoa ja pitää feikata. Toiset sanoo, että kannattaa aina kertoa. Olen yhtä hukassa kuin jouluna 2005, kun yritin tehdä merimaisemapalapeliä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee maksullisiin, heti! Tai sit se on elämä ilman kokemusta. Kuulostaako kivalta?

Tässä se on kai ainoa mahdollisuuteni. Uskoin joskus rakkauteen, mutta kai se on tunnustettava olevansa kenellekään kelpaamaton. Haluaisin tietää onko se seksi kaiken hehkutuksen arvoista. Toisaalta enemmän kiinnostaisi läheisyys, parisuhde ja välittäminen toisesta. Noita ei saa rahalla, joten kai sitten mennään tolla pelkällä seksillä.

ap

Ei se ole sen arvoista mitä annettaan ymmärtää.

t. mies (27 vuotta parisuhteessa, jossa seksi oli hyvää ensimmäisen vuoden ja satunnaisia lyhitä pätkiä myöhemmin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko koskaan ajatellut, että olet mahdollisesti homo.

Kiitos, tämä olikin todella uusi kysymys. Olisikohan noin kolme kertaa, kun lähimmät kaverini ovat kysyneet tätä.

Ilmeisesti, jos ei ole tiettyyn ikään mennessä harrastanut seksiä on pakko olla epätietoinen omasta seksuaalisuudestaan. Mutta mä en ole harrastanut seksiä miestenkään kanssa. Mitäs siihen sanot?

ap

Homohan voi olla myös seksiä harrastamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Enpä usko että homollakaan olisi vaikeuksia saada naisseuraa halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Ehkä, mutta en ole miestenkään kanssa mitään kokenut.

Onko tämä oikeasti normaalien ihmisten oletus vanhoista kokemattomista? Kun tulee tietty ikä mittariin, eikä ole suhdetta tai seksiä, niin on pakko olla homo/lesbo? Muita syitä ei voi olla, koska se olisi liian outoa?

ap

Mikä sulla on homoja vastaan, senkin rasisti.

Tämä ketju oli kokemattomuudesta. Ei ole suudelmaa naisen, eikä miehen kanssa. Ei ole jaettu samaa sänkyä. Ei ole istuttu aamiaisella. Eikä etenkään ole käytetty alakerran elimiä siihen mihin ne on suunniteltu.

ap

Etkö ole käynyt koskaan kusella tai runkannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan ollut edes lähellä sellaista tilannetta, että saisit joltakulta läheisyyttä?

Kerran baarijonossa eräs hyvin päihtynyt nainen halusi viedä minut kotiini ja hänen sanojensa mukaan "nhussiaah" mua. En lähtenyt. Kerran ruotsinlaivalla oli jotain juttua erään mukavan tytön kanssa. Olin niin saamaton, jännittävä ja epäitsevarma, että hän löysi lopulta parempaa seuraa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole ollut mitään.

ap

Olen pahoillani. Vaikutat mukavalta ja ihan varmasti saisit juttua aikaiseksi naisten kanssa, jos vain luottaisit itseesi ja uskaltaisit olla aktiivisempi. Mutta tiedän itsekin, että sehän ei vaan valitettavasti toimi noin, että tuosta noin vaan ruvetaan itsevarmaksi - valitettavasti.

Kiitos. Mä en itseäni osaa kehua, mutta jos olisi pakko niin voisin sanoa itseäni mukavaksi.

Tässä iässä vaan pitää olla paljon muutakin. Mulla menee ihan hyvin naisten kanssa, kunnes mennään intiimiin puolelle. Sitten epävarmuuteni ottaa vallan ja kun en voi luottaa toisen ymmärrykseen pakenen tilanteesta. Haluaisin unohtaa kaiken tähän liittyvän, mutta se ei ole niin helppoa.

ap

Koetko siis olevasi jotenkin huonompi tuon kokemattomuuden vuoksi ja et usko, että nainen ymmärtäisi? Vai onko ylipäätään vaikea päästää ketään liian lähelle, mahdollisesti muista syistä?

Tietenkin koen olevani huonompi. En välttämättä huonompi ihmisenä, mutta huonompi tässä asiassa, jota pidetään yleisesti isossa arvossa. Mä haluaisin uskoa ymmärrykseen ja uskon, että monikin ymmärtäisi. Mun ongelma on, että en uskalla mennä pidemmälle, jos ei ole varmuutta ymmärryksestä. Olen saanut sen verran monta kertaa nenilleni näissä jutuissa, että ei meinaa enää rahat riittää nenän suoristamisleikkauksiin.

Ja varmasti on muitakin syitä. Olen normaalissa elämässä melko itsevarma ja joskus jopa ohjat ottava, mutta näissä jutuissa lähinnä nurkkaan ajattu koira.

ap

Ok, ymmärrän. Vaikeahan tuota ymmärrystä on varmistaa ennen kuin etenee asioissa, koska tuskin sitä nyt tervehtiessä voi tällaisia kysellä. Itse en ymmärrä, miksi tuollaista asiaa ei voisi ymmärtää, mutta jo ihan tätä palstaa lukemalla saa vähän haisua, että ajatusmaailmoja on toki monenlaisia.

Kiitos, jo tuolla viestillä loit uskoa maailmaan ja ihmisiin.

Mulla tämä luottamuksenpuute johtaa myös tosielämän kokemuksista. On koettu naurua, epäuskoa ja syyllistämistä. Ei tietenkään aina, mutta näin herkempänä ja epävarmana nuokin kokemukset ovat aina läsnä takaraivossa. Ole siinä sitten itsevarma, kun se pieni piru huutaa olkapäältä etten osaa mitään ja, että olen friikki luuseri.

ap

Luottamuksen puute naisiin vai itseesi? Naisiin ei voi koskaan luottaa ja jos keneen niin itseensä voi aina luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Ehkä, mutta en ole miestenkään kanssa mitään kokenut.

Onko tämä oikeasti normaalien ihmisten oletus vanhoista kokemattomista? Kun tulee tietty ikä mittariin, eikä ole suhdetta tai seksiä, niin on pakko olla homo/lesbo? Muita syitä ei voi olla, koska se olisi liian outoa?

ap

Mikä sulla on homoja vastaan, senkin rasisti.

Tämä ketju oli kokemattomuudesta. Ei ole suudelmaa naisen, eikä miehen kanssa. Ei ole jaettu samaa sänkyä. Ei ole istuttu aamiaisella. Eikä etenkään ole käytetty alakerran elimiä siihen mihin ne on suunniteltu.

ap

Etkö ole käynyt koskaan kusella tai runkannut?

Toisen ihmisen kanssa en. Intissä olimme toki tupakavereiden kanssa samaan aikaan usein vessassa, mutta en laske sitä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan ollut edes lähellä sellaista tilannetta, että saisit joltakulta läheisyyttä?

Kerran baarijonossa eräs hyvin päihtynyt nainen halusi viedä minut kotiini ja hänen sanojensa mukaan "nhussiaah" mua. En lähtenyt. Kerran ruotsinlaivalla oli jotain juttua erään mukavan tytön kanssa. Olin niin saamaton, jännittävä ja epäitsevarma, että hän löysi lopulta parempaa seuraa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole ollut mitään.

ap

Olen pahoillani. Vaikutat mukavalta ja ihan varmasti saisit juttua aikaiseksi naisten kanssa, jos vain luottaisit itseesi ja uskaltaisit olla aktiivisempi. Mutta tiedän itsekin, että sehän ei vaan valitettavasti toimi noin, että tuosta noin vaan ruvetaan itsevarmaksi - valitettavasti.

Kiitos. Mä en itseäni osaa kehua, mutta jos olisi pakko niin voisin sanoa itseäni mukavaksi.

Tässä iässä vaan pitää olla paljon muutakin. Mulla menee ihan hyvin naisten kanssa, kunnes mennään intiimiin puolelle. Sitten epävarmuuteni ottaa vallan ja kun en voi luottaa toisen ymmärrykseen pakenen tilanteesta. Haluaisin unohtaa kaiken tähän liittyvän, mutta se ei ole niin helppoa.

ap

Koetko siis olevasi jotenkin huonompi tuon kokemattomuuden vuoksi ja et usko, että nainen ymmärtäisi? Vai onko ylipäätään vaikea päästää ketään liian lähelle, mahdollisesti muista syistä?

Tietenkin koen olevani huonompi. En välttämättä huonompi ihmisenä, mutta huonompi tässä asiassa, jota pidetään yleisesti isossa arvossa. Mä haluaisin uskoa ymmärrykseen ja uskon, että monikin ymmärtäisi. Mun ongelma on, että en uskalla mennä pidemmälle, jos ei ole varmuutta ymmärryksestä. Olen saanut sen verran monta kertaa nenilleni näissä jutuissa, että ei meinaa enää rahat riittää nenän suoristamisleikkauksiin.

Ja varmasti on muitakin syitä. Olen normaalissa elämässä melko itsevarma ja joskus jopa ohjat ottava, mutta näissä jutuissa lähinnä nurkkaan ajattu koira.

ap

Ok, ymmärrän. Vaikeahan tuota ymmärrystä on varmistaa ennen kuin etenee asioissa, koska tuskin sitä nyt tervehtiessä voi tällaisia kysellä. Itse en ymmärrä, miksi tuollaista asiaa ei voisi ymmärtää, mutta jo ihan tätä palstaa lukemalla saa vähän haisua, että ajatusmaailmoja on toki monenlaisia.

Kiitos, jo tuolla viestillä loit uskoa maailmaan ja ihmisiin.

Mulla tämä luottamuksenpuute johtaa myös tosielämän kokemuksista. On koettu naurua, epäuskoa ja syyllistämistä. Ei tietenkään aina, mutta näin herkempänä ja epävarmana nuokin kokemukset ovat aina läsnä takaraivossa. Ole siinä sitten itsevarma, kun se pieni piru huutaa olkapäältä etten osaa mitään ja, että olen friikki luuseri.

ap

Luottamuksen puute naisiin vai itseesi? Naisiin ei voi koskaan luottaa ja jos keneen niin itseensä voi aina luottaa.

Mä en ole noin ehdoton ja näen henkilön yksilönä, enkä sukupuolensa edustajana. Siltikin luottamus puuttuu multa itseäni kohtaan ja myös siihen hypoteettiseen kumppaniin. Ei koska pitäisin naisia jotenkin luottamuksen pettäjinä, vaan siksi koska tilanteeni on niin poikkeuksellinen että on luonnollista suhtautua siihen varoen ja ihmetellen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Tämä on loogisin selitys. Jos on kolmekymppisenä kokematon, ei se ole normaalia.

Ei ole ja olenkin saanut kuulla tästä usein. Pakko valehdella, jos aikoo jotain saada aikaiseksi.

ap

Älä valehtele - vaan koita etsiä kokematonta naista tai muutoin jotakuta, jota se ei haittaa - ihan avoimesti esim. nettideiteissä.  Laitat ihan asiallisen ja muutoinkin kiinnostavan ilmoituksen.

Ja kerrot siis, että olet tosielämän 40V. JA NEITSYT.

Tästä olen saanut molempia neuvoja. Toiset sanoo ettei saa kertoa ja pitää feikata. Toiset sanoo, että kannattaa aina kertoa. Olen yhtä hukassa kuin jouluna 2005, kun yritin tehdä merimaisemapalapeliä.

ap

Se on ikuisuusongelma että pitääkö miehen olla kokemattomuuden kanssa rehellinen vai esittää kokeneempaa, mutta useimmat painiiin tämän ongleman kanssa 16-20 vuotiaana. Kauhistuttaisi että se vaihe jäisi päälle 20 vuoden ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ootkin vain kaapissa oleva piilohomo, etkä ole tätä itsellesi myöntänyt.

Tämä on loogisin selitys. Jos on kolmekymppisenä kokematon, ei se ole normaalia.

Ei ole ja olenkin saanut kuulla tästä usein. Pakko valehdella, jos aikoo jotain saada aikaiseksi.

ap

Älä valehtele - vaan koita etsiä kokematonta naista tai muutoin jotakuta, jota se ei haittaa - ihan avoimesti esim. nettideiteissä.  Laitat ihan asiallisen ja muutoinkin kiinnostavan ilmoituksen.

Ja kerrot siis, että olet tosielämän 40V. JA NEITSYT.

Tästä olen saanut molempia neuvoja. Toiset sanoo ettei saa kertoa ja pitää feikata. Toiset sanoo, että kannattaa aina kertoa. Olen yhtä hukassa kuin jouluna 2005, kun yritin tehdä merimaisemapalapeliä.

ap

Se on ikuisuusongelma että pitääkö miehen olla kokemattomuuden kanssa rehellinen vai esittää kokeneempaa, mutta useimmat painiiin tämän ongleman kanssa 16-20 vuotiaana. Kauhistuttaisi että se vaihe jäisi päälle 20 vuoden ajaksi.

No täytyy tunnustaa että itse olin ensin rehellinen, enkä saanut, mutta sitten aloin esittämään kokneempaa ja johan lohkesi. Mutta 40v iässä oletusarvona on se että kokemusta jo on ja kun sitä on myös kumppaneilla niin fuskaaminen ei mene läpi.

Vaikutat niin fiksulta tyypiltä, että älä lannistu. Menee hyvä mies hukkaan.