Viisikymppinen mies, miksi valitsisin sinut?

Noin kymmenen vuotta sinua nuoremmat miehet ovat jo ihan aikuisia. Jos pidät seksistä, katselisin tuosta ikäluokasta.

Se voisi olla mielenkiintoista istahtaa aloittajan kanssa jonnekin kahvilaan pohtimaan yhdessä hänen kysymystään. Pääsisin livenä arvioimaan hänen kasvonsa, ryhtinsä, vartalon, rintojen koon ja niiden roikkumisasteen, pepun muodon/koon ja kiinteyden, ylimääräisen rasvan määrän, huulet, silmät/silmien ympärykset, hänen äänensä tason, että onko liian matala röökimuijan mörinä, rohiseeko hengitys, yskiikö paljon, onko itsevarman oloinen vai kuin peura ajovaloissa, haiseeko hengitys, onko hyvät ja valkoiset hampaat, onko käsien iho jo kuin vanhoilla mummoilla, erittäin ohutta ja onko kaulassa jo kuinka iso heltta.

Nuo seikat kun olisi selvillä, en varmaan voisi tehdä muuta kuin esittää vastakysymyksen, että mistä sinulle on tullut käsitys, että sinä vain valitset miehen? Samalla kutsuisin paikalle oman, 22v nuoremman vaimoni, joka on erittäin seksikäs ja kaunis. Sanoisin aloittajalle, että ymmärrät varmaan, että kun tarjolla olette sinä ja tällainen nuori kaunotar, niin suurin osa miehistä valitsee nuoren ja kauniin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Se voisi olla mielenkiintoista istahtaa aloittajan kanssa jonnekin kahvilaan pohtimaan yhdessä hänen kysymystään. Pääsisin livenä arvioimaan hänen kasvonsa, ryhtinsä, vartalon, rintojen koon ja niiden roikkumisasteen, pepun muodon/koon ja kiinteyden, ylimääräisen rasvan määrän, huulet, silmät/silmien ympärykset, hänen äänensä tason, että onko liian matala röökimuijan mörinä, rohiseeko hengitys, yskiikö paljon, onko itsevarman oloinen vai kuin peura ajovaloissa, haiseeko hengitys, onko hyvät ja valkoiset hampaat, onko käsien iho jo kuin vanhoilla mummoilla, erittäin ohutta ja onko kaulassa jo kuinka iso heltta.

Nuo seikat kun olisi selvillä, en varmaan voisi tehdä muuta kuin esittää vastakysymyksen, että mistä sinulle on tullut käsitys, että sinä vain valitset miehen? Samalla kutsuisin paikalle oman, 22v nuoremman vaimoni, joka on erittäin seksikäs ja kaunis. Sanoisin aloittajalle, että ymmärrät varmaan, että kun tarjolla olette sinä ja tällainen nuori kaunotar, niin suurin osa miehistä valitsee nuoren ja kauniin naisen.

Ja reppanamies fantasioi kaupungin vuokrayksiössä. Kiitos sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voisi olla mielenkiintoista istahtaa aloittajan kanssa jonnekin kahvilaan pohtimaan yhdessä hänen kysymystään. Pääsisin livenä arvioimaan hänen kasvonsa, ryhtinsä, vartalon, rintojen koon ja niiden roikkumisasteen, pepun muodon/koon ja kiinteyden, ylimääräisen rasvan määrän, huulet, silmät/silmien ympärykset, hänen äänensä tason, että onko liian matala röökimuijan mörinä, rohiseeko hengitys, yskiikö paljon, onko itsevarman oloinen vai kuin peura ajovaloissa, haiseeko hengitys, onko hyvät ja valkoiset hampaat, onko käsien iho jo kuin vanhoilla mummoilla, erittäin ohutta ja onko kaulassa jo kuinka iso heltta.

Nuo seikat kun olisi selvillä, en varmaan voisi tehdä muuta kuin esittää vastakysymyksen, että mistä sinulle on tullut käsitys, että sinä vain valitset miehen? Samalla kutsuisin paikalle oman, 22v nuoremman vaimoni, joka on erittäin seksikäs ja kaunis. Sanoisin aloittajalle, että ymmärrät varmaan, että kun tarjolla olette sinä ja tällainen nuori kaunotar, niin suurin osa miehistä valitsee nuoren ja kauniin naisen.

Ja reppanamies fantasioi kaupungin vuokrayksiössä. Kiitos sinulle!

Sinun elämäsi voi hyvinkin olla unelmointia miehen kosketuksesta kaupungin vuokraslummissa. Minun elämäni on täyttä totta.

P.S. Kerrotko vielä, mikä kommentissani sai sinut raivoisaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voisi olla mielenkiintoista istahtaa aloittajan kanssa jonnekin kahvilaan pohtimaan yhdessä hänen kysymystään. Pääsisin livenä arvioimaan hänen kasvonsa, ryhtinsä, vartalon, rintojen koon ja niiden roikkumisasteen, pepun muodon/koon ja kiinteyden, ylimääräisen rasvan määrän, huulet, silmät/silmien ympärykset, hänen äänensä tason, että onko liian matala röökimuijan mörinä, rohiseeko hengitys, yskiikö paljon, onko itsevarman oloinen vai kuin peura ajovaloissa, haiseeko hengitys, onko hyvät ja valkoiset hampaat, onko käsien iho jo kuin vanhoilla mummoilla, erittäin ohutta ja onko kaulassa jo kuinka iso heltta.

Nuo seikat kun olisi selvillä, en varmaan voisi tehdä muuta kuin esittää vastakysymyksen, että mistä sinulle on tullut käsitys, että sinä vain valitset miehen? Samalla kutsuisin paikalle oman, 22v nuoremman vaimoni, joka on erittäin seksikäs ja kaunis. Sanoisin aloittajalle, että ymmärrät varmaan, että kun tarjolla olette sinä ja tällainen nuori kaunotar, niin suurin osa miehistä valitsee nuoren ja kauniin naisen.

Ja reppanamies fantasioi kaupungin vuokrayksiössä. Kiitos sinulle!

Siis lähinnä yliksen jonne. Lukion ainekirjoitus ei ole ollut huipussaan, viimeinen kappale ampuu yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat äijät ovat käyttökelvottomia, noin fyysisesti. Samanikäiset naiset ovat ihan käyttökunnossa:)

Juuri näin.

Miehet on huonoja.

Naiset on hyviä.

Juuri näin, voi kauheeta.

Olet varmasti niistä huonoista miehistä kaikkein huonoin.

Kiitos sinulle aurinkoisesta kommentista.

Hyvää viikonloppua. Hali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Minä tarvitse ihan normiyhdynnässäkin nykyään. Olen 44. Anaalia en harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Miten voi olla mahdollista ettet tarvitse liukkaria aina anaalissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Miten voi olla mahdollista ettet tarvitse liukkaria aina anaalissa?

Tämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Miten voi olla mahdollista ettet tarvitse liukkaria aina anaalissa?

Etkö ole koskaan kuullut naisten virtsan- ja kakankarkailusta?

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, taas uusi miesvihaketju! Täällä on jo lattia ja matto märkänä ja litisyttelen miesvihakiimassa!!!!

Iso osa näistä mollausketjuista on yksien ja samojen miespuolisten henkilöiden tekosia. Osalla on pahoja mielenterveysongelmia, osa on Ylilaudan jonneja, osa arkipäivän sadistitrolleja. Joukossa voi olla jokunen nainenkin, mutta miehet ehdottomasti enemmestö. Näitä on tutkittu, netissä on aineistoa vaikka kuinka, jos haluat asiaan perehtyä.

Riippuu myös paljon siitä missä asuu. Kyllähän pk-seudulla ollaan myöhempään sinkkuina ja siellä on ihan hienojakin 5-kymppisiä miehiä mutta mitä pienemmille paikkakunnille mennään niin sitä varatumpaa tai surkeampaa sakkia. Ei edes Treella enää ole hyviä 50-vuotiaita.

Ap laajenna hakusi pk.seudulle tai jopa ulkomaille tai sitten nuoriin miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, taas uusi miesvihaketju! Täällä on jo lattia ja matto märkänä ja litisyttelen miesvihakiimassa!!!!

Iso osa näistä mollausketjuista on yksien ja samojen miespuolisten henkilöiden tekosia. Osalla on pahoja mielenterveysongelmia, osa on Ylilaudan jonneja, osa arkipäivän sadistitrolleja. Joukossa voi olla jokunen nainenkin, mutta miehet ehdottomasti enemmestö. Näitä on tutkittu, netissä on aineistoa vaikka kuinka, jos haluat asiaan perehtyä.

Sinähän suollat propagandaa kuin mikäkin kommunisti. Et itsekään usko omiin valheisiisi. Toisaalta ajattelet, että suurin osa naisista on niin tyhmiä, että kyllähän ne uskoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset tarvii usein jo viagraa, eli se on se huono puoli...

N51

... ja vastaavanikäiset naiset liukastimia, eli se on se huono puoli...

M48

Olen 55v. ja tarvitsen liukkaria vain anaaliseksissä, tosin en aina siinäkään.

Miten voi olla mahdollista ettet tarvitse liukkaria aina anaalissa?

Jos miehellä ei ole kovin iso ja olen tarpeeksi kiihottunut, ei tarvitse. Nykyisellä on kyllä niin iso, että aina tarvitsee reilusti, tekee tiukkaa emättimeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös paljon siitä missä asuu. Kyllähän pk-seudulla ollaan myöhempään sinkkuina ja siellä on ihan hienojakin 5-kymppisiä miehiä mutta mitä pienemmille paikkakunnille mennään niin sitä varatumpaa tai surkeampaa sakkia. Ei edes Treella enää ole hyviä 50-vuotiaita.

Ap laajenna hakusi pk.seudulle tai jopa ulkomaille tai sitten nuoriin miehiin.

No rajansa nyt kaikella. Vai yritätkö uskotella, että meillä täällä Helsingissä ihmiset aikuistuvat ja pariutuvat vasta viisissäkymmenissä? Kyllä minä ja tuttavani olemme ihan jo isovanhempi-ikäisiä - kuten muuallakin maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, taas uusi miesvihaketju! Täällä on jo lattia ja matto märkänä ja litisyttelen miesvihakiimassa!!!!

Iso osa näistä mollausketjuista on yksien ja samojen miespuolisten henkilöiden tekosia. Osalla on pahoja mielenterveysongelmia, osa on Ylilaudan jonneja, osa arkipäivän sadistitrolleja. Joukossa voi olla jokunen nainenkin, mutta miehet ehdottomasti enemmestö. Näitä on tutkittu, netissä on aineistoa vaikka kuinka, jos haluat asiaan perehtyä.

Sinähän suollat propagandaa kuin mikäkin kommunisti. Et itsekään usko omiin valheisiisi. Toisaalta ajattelet, että suurin osa naisista on niin tyhmiä, että kyllähän ne uskoo kaiken.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, taas uusi miesvihaketju! Täällä on jo lattia ja matto märkänä ja litisyttelen miesvihakiimassa!!!!

Iso osa näistä mollausketjuista on yksien ja samojen miespuolisten henkilöiden tekosia. Osalla on pahoja mielenterveysongelmia, osa on Ylilaudan jonneja, osa arkipäivän sadistitrolleja. Joukossa voi olla jokunen nainenkin, mutta miehet ehdottomasti enemmestö. Näitä on tutkittu, netissä on aineistoa vaikka kuinka, jos haluat asiaan perehtyä.

Laita linkkejä niin ei tarvitse kaikkien etsiä.

Minä kyllä tunnen monia viiskymppisiä miehiä jotka ovat enemmänkin kolmekymppisen oloisia max... mutta jokainen heistä on harrastanut liikuntaa koko ikänsä. Neuvoisin siis että etsi sporttinen mies. Monet liikkuvaiset miehet voi olla seiskakymppisenäkin ehkä neljänkympin oloisia ja paremmassa kunnossa, kuin esimerkiksi nykynuoret keskimäärin. Ota siis liikunnallinen, oman ikäluokan mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, taas uusi miesvihaketju! Täällä on jo lattia ja matto märkänä ja litisyttelen miesvihakiimassa!!!!

Iso osa näistä mollausketjuista on yksien ja samojen miespuolisten henkilöiden tekosia. Osalla on pahoja mielenterveysongelmia, osa on Ylilaudan jonneja, osa arkipäivän sadistitrolleja. Joukossa voi olla jokunen nainenkin, mutta miehet ehdottomasti enemmestö. Näitä on tutkittu, netissä on aineistoa vaikka kuinka, jos haluat asiaan perehtyä.

Sinä kirjoitat ihan pokkana, että miehet tekevät miesvastaisia ketjuja??

Nyt menee liian sekopäiseksi.

Olet provohahmo.