Miksi pitää sanoa vegaaninen kaalikeitto, vegaaninen (mikä tahansa) kasvisruoka?
En oikein ymmärrä, eikö voi sanoa vain tekevänsä kaalisoppaa jne, miksi pitää korostaa olevansa vegaani, korostamalla etuliitteellä asiaa.
Jos minä teen kaalisoppaa, kyllä se on vegaanista ihan luonnostaan, koska lihaa en syö, vaikken vegaanikaan ole.
Ei mun hernekeitossakaan ole lihaa, mutta en sano tekeväni vegaanista hernekeittoa.. :D, en edes vegetaristista. Kai nyt kaikki tietävät että herne on kasvis. Eikö etuliitettä pitäs ennemminkin käyttää niiden, jotka laittavat potkaa tai jauhelihaa hernekeittoon, eikä niiden jotka tekee vain hernekeittoa, eikä potkahernekeittoa..
Kommentit (88)
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
Ei nykyään toimita kenenkään olojen parantamiseksi muuta kuin painamalla tykkään-nappia.
Vierailija kirjoitti:
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
T. Omahyväinen, vähän yksinkertainen trolli, joka löysi ketjun nyt vasta
Onneksi kukaan vegaani, jonka tunnen ei ole tällainen jankuttaja, joita tässä ketjussa esiintyy. Heistä kukaan tuskin on vegaani oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiskö sekaanit vielä jotain mistä mielensä pahoittaa? Tekeekö se kärsimyslihan mussuttelu äksyksi?
Kukahan tässä on pahoittanut mielensä? Sekasyöjät ovat ystävällisesti selittäneet, että kun tehdään ruokaa, joka sopii vegaanillekin, se on hyvä mainita, ettei vegaanin tarvitse pahoittaa mieltään ja saa vatsansa täyteen.
luitko otsikkoa ollenkaan?
Kyllä minä luin. Mikä siinä sinusta ilmaisee, että joku sekasyöjä on pahoittanut mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
Ei nykyään toimita kenenkään olojen parantamiseksi muuta kuin painamalla tykkään-nappia.
Kiva ajatus, jolla voit oikeuttaa oman tykkää-napin painamisen oikeiden toimien sijasta ja peilistäsi katsoo upean kyyninen, sarkastinen, superskarppi kaveri, joka vähän sivaltelee netissä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kukaan vegaani, jonka tunnen ei ole tällainen jankuttaja, joita tässä ketjussa esiintyy. Heistä kukaan tuskin on vegaani oikeasti.
Tunnet ei-vegaaneja vegaaneja ja se liittyy asiaan miten?
Tämä kuulostaa ihan aivopierulta tämä kysymys.
Sun ei tarvi kotona syödessä puhua kaalikeitosta vegaanisena kaalikeittona. Sitten kun, asialla on esim. merkitystä sellaiselle ihmiselle, jolle sitä tarjoat niin voit kertoa, että "se on vegaanista niin sinäkin rakas vegaaniystäväni voit syödä sitä". Näin. Mun kaalikeittoon tulee jauhelihaa, en silti sano sitä lihakaalikeitoksi (sanooko joku mukamaste edes??) vaan kaalikeitoksi. Jos vegaaniystävä tulee kylään niin sanon, että anteeksi en voi tätä sulle tarjota, kun se ei ole vegaanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kermahernekeittoa? Maitokaalikeittoa? Tiedättekö vegevöyhöttäjät edes mistä ruoista puhutaan? Onko tolla itsensäkorostamisella enää mitään tolkkua? Mitä te olette jäänet paitsi lapsena? Syliä ja haleja nyt ainakin.
Brändieettiset....Mitä helvettiä on kermahernekeitto? :D
Ja eikö maitokaali ole ihan eriasia kuin mkaalikeitto.- Kyllä se vegaaninen siinä alussa antaa aika vastenmielisen kuvan minustakin ruuasta, vaikka kyse ihan tavallisesta lihattomasta ruuasta. Itsekorostusta nimenomaan, kikkailllan nimillä ja otetaan kuvia someen, kun ollaan niin vegaania niin vegaania että.
Mä en ymmärrä edes vegaaniutta, miksei muka munia ja kalaa voi syödä, ihan normiruokaa ihmiselle, kalaa ei pidetä häkissä ja kanat saa juosta vapaina pihalla, itse ostan aina pihakanojen munia.
Aika paljon kalaa nykyään kasvatetaan, ja jos ei osta sitä kalaa, kalastus on harvoin aidosti eettisellä pohjalla, esim. sivusaaliiksi jää ihan uhanalaisiakin lajeja ja ylikalastus on monilla alueilla todellisuutta. Miespuoliset tiput ja niiden kohtalo kertoo aika paljon kanojen pitämisen eettisyydestä. Kanat on lisäksi terveysseikoista välittämättä kasvatettu munimaan usein ja isompia munia, minkä vuoksi ne eivät elä niin pitkään, tosin joka tapauksessahan niistä hankkiudutaan eroon siinä kohtaa kun tuottavuus vähänkään laskee. Ja sama kuin maidossa: vaikkei söisi lihaa, eläinperäisiä tuotteita kuluttamalla tukee myös lihateollisuutta.
Ja toki kaiken takana vielä se että nykyihminen (suurin osa) pärjää mainiosti ilman eläinperäisiä tuotteita, joten miksi ei olisi vegaani tai vähintään vegepainotteinen.
Kuulostaa ihan anopilta, hän pitää esim hernekeittoa ja kaalilaatikkoa kasvisruokina vaikka molemmissa on lihaa. Ei voi ymmärtää milsi ne ei käy vegaanille, koska herneet ja kaali on kasvista.
Meidän perheessä kaikki ollaan vegaaneja. Vaikka anoppi on fiksu, mukava ja ihana ihminen, mutta ruoka-asioissa täysin idiootti.
Kyllä yleensä kaalikeitto ja hernekeitto sisältää lihaa, siksi on tärkeää että ne mainitaan vegaanisina.
Kasvissosekeitto on yksi jota jaksan ihmetellä miksi sinne täytyy lorauttaa kermoja tai juustoja. Silloin se ei ole vegaanista.
Saayi joku kasvismakaronilaatikko jossa on munaa.
Me ollaan koko perhe vegaaneja, koska se helpottaa arkea, kun vähän jokaisella on jotain allergiaa (maito, muna, kala, liha).
Eli tietenki pitää ilmoittaa onko joku ruoka vegaanista vai ei.
Vegaaninen ruoka muuttuu ei-vegaaniseksi syöjän suussa, kun hänen oma sylkensä sekoittuu ruokaan.
Tämä fakta ei katoa viestejä poistamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen ruoka muuttuu ei-vegaaniseksi syöjän suussa, kun hänen oma sylkensä sekoittuu ruokaan.
Tämä fakta ei katoa viestejä poistamalla.
Haha! Kaikenlaisia aivopieruja ihmisapinat suoltaakin :D
Vierailija kirjoitti:
Monet kasvisruoat sisältävät maitoa tai kanaa. Vegaanit eivät käytä kumpaakaan.
Kasvisruoka ei sisällä koskaan kanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
Ei nykyään toimita kenenkään olojen parantamiseksi muuta kuin painamalla tykkään-nappia.
Aijaa, minä kun kuvittelin että teuraaksi joutuvia eläimiä vähän auttaa kun en ole ostamassa heidän ruumiinosiaan kaupasta ikinä ja elän varmaan noin 70v kuitenkin!
Kyllähän yleensä kaalikeitossa käytetään jauhelihaa. Kerran minäkin sanoin tekeväni makaroonilaatikkoa ja monet olivat, ekkö ookkaan enää vegaani? Joten käytän itse mieluummin sanaa vegaaninen kaalikeitto kuin pelkkä kaalikeitto väärinkäsitysten välttämiseksi.
En halua alkaa sanomaan "Lihakaalikeitto". Siksi on hyvä, että vegaanit sanovat vegaaninen kaalikeitto. Minulle kaalikeitto sisältää automaattisesti lihaa. Erikseen sitten sanotaan lihatonta kaalikeitto tai kasviskaalikeitto. Vegaaninen on hyvä termi, koska se määrittelee entistä tarrkempaan keiton sisällön. Maitoproteiinia on yllättävän monissa tuotteissa. Siksi vegaaninen antaa maitovalmisyetta hyvin infoa. Tuskin Dana vegaani on elitistinen. Tai edes vegaaniruoka. Eliitti ruoka on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan ostamatta jättäminen on kaikkein laiskin, pienin ja trendipellein teko eläinten olojen parantamiseksi.
Paljon suurempi teko olisi tukea esim eettisesti kasvatettujen eläinten lihan käyttöä. Sen pitäisi maailmassa lisääntyä, sillä enemmistö tulee aina syömään lihaa.
Kaksinaamaisuutta trendin nimikkeellä.
Aika monessa.se "eettsyys" vaatii entistä isommat alueet tai enemmän resursseja muutenkin. Eettistä on vain kulutuksen vähentäminen. Jos kaikki siirtyisi lihan syönnistä vaikka iloiseen vapaana elävään hirvenlihaan, niin monelleko lihaa riittäisi ennen kuin hirvet loppuisi? Tai sitten hirvet pitäisi laittaa tehotuotanyoon.
Perinteisessä kaalikeitossa, kuten myös hernekeitossa, on lihaa. Makaronilaatikossakin on. Siksi.
Voi elämä tätä ketjua 😂😂
Ei voi oikeasti olla tällaisia ihmisiä olemassa=> lihakaalikeitto?! Ihan uusi ruokalaji!
Ei vettä tai lientä eikä rasvaa eihän se ole edes keitto. Kaaaalikeittosi on salaatti, minä kutsuisin tuota kaalisalaatiksi, silla olettmauksella että pilkot ainekset.