Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää sanoa vegaaninen kaalikeitto, vegaaninen (mikä tahansa) kasvisruoka?
13.07.2018 |
En oikein ymmärrä, eikö voi sanoa vain tekevänsä kaalisoppaa jne, miksi pitää korostaa olevansa vegaani, korostamalla etuliitteellä asiaa.
Jos minä teen kaalisoppaa, kyllä se on vegaanista ihan luonnostaan, koska lihaa en syö, vaikken vegaanikaan ole.
Ei mun hernekeitossakaan ole lihaa, mutta en sano tekeväni vegaanista hernekeittoa.. :D, en edes vegetaristista. Kai nyt kaikki tietävät että herne on kasvis. Eikö etuliitettä pitäs ennemminkin käyttää niiden, jotka laittavat potkaa tai jauhelihaa hernekeittoon, eikä niiden jotka tekee vain hernekeittoa, eikä potkahernekeittoa..
Kommentit (88)
Vegaanista pizzaa ei muuten sitten ole olemassakaan. Vaikka raaka-aineet olisi kaikki vegaanisia, pizzaan jää silti kokin kämmenten maku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esittääkö sekasyöjät täällä taas tyhmää päästäkseen pöyristymään veganismista? Ei olisi eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Yhtä hölmöä sanoa kaalikeittoa vegaaniseksi, olisi laittaa pallon eteen "pyöreä" kun sitä myydään kaupassa. Eli "pyöreä pallo nyt vain 2,45e".
Vierailija kirjoitti:
Vegaanista pizzaa ei muuten sitten ole olemassakaan. Vaikka raaka-aineet olisi kaikki vegaanisia, pizzaan jää silti kokin kämmenten maku.
Huumoria pitää olla! Hahhh hahhhh siitäs saitte vegaanit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Yhtä hölmöä sanoa kaalikeittoa vegaaniseksi, olisi laittaa pallon eteen "pyöreä" kun sitä myydään kaupassa. Eli "pyöreä pallo nyt vain 2,45e".
Ei sun väärinymmärrys muutu yhtään järkevämmäksi toistelemalla sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Miksei voi puhua vain ruuasta mitä tekee, ilman etuliitettä, kun ei ole edes ravintolassa.
Mulle ei tulis mieleenkään sanoa tekeväni vegaanista kaalipataa, kun teen kaalipataa, mun kaalipata ei sisällä mitään eläinperästä, se on silti vain kaalipataa, ei vegaanista kaalipataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Yhtä hölmöä sanoa kaalikeittoa vegaaniseksi, olisi laittaa pallon eteen "pyöreä" kun sitä myydään kaupassa. Eli "pyöreä pallo nyt vain 2,45e".
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vegaaneille se on tärkeä tieto.
Kasvisruoka ei ole automaattisesti vegaanista, niin kuin täällä on monta kertaa yritetty selittää, siksi termistöllä on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Miksei voi puhua vain ruuasta mitä tekee, ilman etuliitettä, kun ei ole edes ravintolassa.
Mulle ei tulis mieleenkään sanoa tekeväni vegaanista kaalipataa, kun teen kaalipataa, mun kaalipata ei sisällä mitään eläinperästä, se on silti vain kaalipataa, ei vegaanista kaalipataa.
Tässähän nyt on vain sinun kyvyttömyytesi nähdä missä ongelma piilee. Mutta jatka toki riehumistasi vaikka vuosia, sinun ketjusihan tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käsittänyt, että vegaani ei syö mitään eläinperäistä, vegetaristi saattaa hyväksyä esim. maidon ja munat. Uskonoppineet, oikaiskaa tarvittaessa, mutta näin ollen maininta "vegaanisesta" olisi täysin perusteltu.
Urpot jurnuttavat kaalikeitosta, vaikka otsikossa mainitaan myös mikä tahansa kasvisruoka. Kasvisruokavalioon (eli lihattomaan lakto-ovo-vegetaariseen) kuuluvat myös maitotuotteet ja kananmunat, mutta vegaaniseen ruokavalioon ei laiteta yhtään mitään eläinperäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse laitan voita, hunajaa ja guornia kaalipataan mikään niistä ei ole vegaanista(guornin kyllä huomaa muita ei), mutta kasvisyöjälle kelpaa. Siksi Miksi et sitä halua ymmärtää ihan kun sanottaisiin että vegaaninen kaali kuten asian esität. Ruoka koostuu monesta asiasta joista kaikki ainesosat eivät ole vegaanisia. Miksi quorn ei käy johtuu kananmunasta jolle joku sanoi myös olevansa allerginen. Oluttakin laitan kaalipataan, kaikki oluet eivät myöskään ole vegaanisia.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen ruoka muuttuu ei-vegaaniseksi syöjän suussa, kun hänen oma sylkensä sekoittuu ruokaan.
Tämä fakta ei katoa viestejä poistamalla.
Siitäs saitte vegaanit! Nyt kuulitte TOTUUDEN! Veganismi on tällä berokkaalla kommentilla tehty tyhjäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Yhtä hölmöä sanoa kaalikeittoa vegaaniseksi, olisi laittaa pallon eteen "pyöreä" kun sitä myydään kaupassa. Eli "pyöreä pallo nyt vain 2,45e".
Näin se kai on.
Mutta kuten moni on kuvaillut ja kokenut: kaalikeittoon/-pataan "kuuluu" jauheliha.
Niin minäkin sen olen lapsuudessani oppinut, joten mikäli teen kaalikeittoa muille kuin itselleni ja lapselleni, ilmoitan sen olevan vegaanista; me emme käytä lihaa, vaan soijarouhetta, jos tarve vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Aika outo käsitys vegaaneilla kaalikeitosta, munia, liivatetta, maitoa, kermaa, lihalientä..
Mun kaalikeitossa on vain sipulia ja kaalia, porkkanaa, vettä, suolaa, pippuria yms mausteita.
Kyllä meillä ainakin kaalisopassa/keitossa on aina ollut jauhelihaa. Kauppojen hernekeitoisa myös on aina lihaa, vain niissä joissa lukee kasvis ei ole, eli perus hernekeittoon kuuluu se sianliha.
Myös esim kaalikääryleissäkin on lihaa, ei niitä kutsuta "lihakääryleiksi". Siksi kaalikääryleitäkin kutsutaan vegaanisiksi kaalikääryleiksi kun niissä ei käytetä lihaa, koska alkuperäisessä ohjeessa on käytetty jauhelihaa tai muita lihoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa, että keitto tai mikä vain ruoka on vegaaninen, jos se kerran on!
Miksei voi puhua vain ruuasta mitä tekee, ilman etuliitettä, kun ei ole edes ravintolassa.
Mulle ei tulis mieleenkään sanoa tekeväni vegaanista kaalipataa, kun teen kaalipataa, mun kaalipata ei sisällä mitään eläinperästä, se on silti vain kaalipataa, ei vegaanista kaalipataa.Tässähän nyt on vain sinun kyvyttömyytesi nähdä missä ongelma piilee. Mutta jatka toki riehumistasi vaikka vuosia, sinun ketjusihan tämä on.
Kyllä tätä näkyy muutkin ihmetelleen.
Kai ymmärrät miksi kuulostaa huvittavalta sanoa kasvisruokaa vegaaniseksi.
Sama jos sanoisi "lihaa sisältävä naudanpihvi", "pyöreä pallo", "peniksellinen mies" jne.
Vierailija kirjoitti:
Myös esim kaalikääryleissäkin on lihaa, ei niitä kutsuta "lihakääryleiksi". Siksi kaalikääryleitäkin kutsutaan vegaanisiksi kaalikääryleiksi kun niissä ei käytetä lihaa, koska alkuperäisessä ohjeessa on käytetty jauhelihaa tai muita lihoja.
Ei kutsuta kuin hölmöläisten parissa, kyllä kaalikääryle on kaalikääryle, sisälsi lihaa tai ei.
Kaalikääryleet on erittäin herkullisia myös VEGAANISINA.
Se on sitten lihakaalikeittoa. Kaalikeitossa on vain kaalia ja muita kasviksia, ei myöskään maitoa, munaa, eikä liivatetta eikä kermaa.. halloota halloo.