Sinisen eduskuntaryhmän Tiina Elovaara teki lakialoiteen koulukiusaamisen vähentämiseksi. Lakialoitteella pyritään helpottamaan koulukiusaajan siirtämistä toiseen kouluun. Ajatuksena on, että koulukiusaaja olisi ensisijainen koulunvaihtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Laitatko lähteet noihin väitteisiisi? Ettei levitetä valeita. Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sama ottaa käyttöön myös hallituksessa? Köyhiä ja heikko-osaisia kiusaava Elovaaran oma puolue pitäisi siirtää mahdollisimman kauas eduskunnasta.

Tai jos siirretään persut pois suomen eduskunnasta amerikkaan kun kerran ovat niin kiimassa trumpin perään eivätkä näemmä osaa jättää soinilaisia rauhaan. Kiusaajahan tässä piti siirtää eikä kiusattu.

Osa voi toki siirtyä itäänkin fanittamaan putinia, ihan oman valintansa mukaan. Suomihan näille "isämmaallisille" ei tunnu kelpaavan tällaisenaan alkuunkaan.

Älä jaksa.

Hillotolppa-smurffeja vihaavat kaikki muut kuin kepu, kokkarit ja ne itse.

Suomessa piti olla edustuksellinen demokratia, sinien paikka hallituksessa on häväistys sitä kohtaan.

Taitaa olla soinilaisilla enempi Putin-sympatiaa kun tykkäävät johtajista joita ei ole valittu vaaleilla virkaansa.

Hommabotti keräämässä taas päivän suoritusmerkkiä. Mitä enemmän mainitsee noita persuttelijoiden hokemia avainsanoja ja termejä kuten smurffi, hillotolppa, demokratia, sitä enemmän tippuu mestaripinnoja ja kuun lopuksi valitaan mvh eli "most valued hompan**i" joka saa mestarin kuvan omistuskirjoituksella tietokoneensa taustakuvaksi.

Käsittämätöntä haukkumista.

Eikös smurffien pitänyt juuri hillitä kiusaamista?

Kyllä kai sinit taipuu "smurffeiksi" siinä keskusta ja kokoomus "kepuksi" ja "kokkareiksi".

Soini ihan itse lanseerasi "hillotolpan".

Demokratian luulisi olevan kaikille suomalaisille mutta toki sinien kannattajien ymmärtää olevan kovasti sitä vastaan.

Wou, viisi pinnaa jäsen D:lle kommentista jossa ei ole loogisesti järjen hiventä mutta avainsanojen toisteluhan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Ehkäpä et ole lukenut koko tekstejä, joista nuo lainaamasi lauseet on irroitettu. Ehkäpä sinulla on ongelmia luetunymmärtämisen kanssa?

Ehkäpä... ehkäpä... Tosi kovaa argumentaatiota sinulla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina on ehkä oikealla asialla mutta sinit tosiaan eivät ole.

Menisi demareihin kun selvästi sinne kuuluisi.

Tiinan puolue on ajanut ihmisiä ahdinkoon. Työttömien alkoholismi on lisääntynyt ja köyhän lapsilla on paha olla. Kiitos siitä.

Mistä voisi lukea faktaa siitä, että työttömien alkoholismi on lisääntynyt? 

Köyhän lapsilla on aina ollut omat vaikeutensa. Mutta jos nekin nyt persujen valta-aikana ovat lisääntyneet, niin tutustuisin tähänkin tutkimukseen tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Laitatko lähteet noihin väitteisiisi? Ettei levitetä valeita. Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte niskaan.

Scriptassa ja Scriptan vieraskirjassa kaikki paitsi a-kohta, joka oli vuosia saatavlla netistä ja josta uutisoitiin Hesarissa. Toivoisin, että ihmisihaaja nostaisi asiasta mahdollisimman suuren oikeusjutun, vaikapa ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Missä on ilmoittanut? Ei löydy. Tässä näyttää käyneen niin, että valhetta on toisteltu riittävän monta kertaa ja sinä uskot sen olevan totta.

Koulukiusaajapuolue

Vierailija kirjoitti:

Kunpa elovaara loikkaisi demareihin,. äänestäisin heti.

Tuntuu erittäin fikulta tyypiltä ja tietää mitä on kova elämä. Ihmeellisen puolueen valitsi kun persuihin meni.

Juuri näin.

Tosin ei oo mun vaalipiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Miksi uliset? Hyviä ja järkeviä pointtejahan nuo kaikki ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Miksi uliset? Hyviä ja järkeviä pointtejahan nuo kaikki ovat.

Siksi te ihmisvihaajat olettekin täältä ikuisuuteen oppositiossa, kun ei normali ihminen jaa teidän oksettavia ihanteitanne.

Hah... voiko noin yksinkertainen olla. 

Vai provoatko? 

En jaksa joka kohtaa korjata, mutta esimerkkinä: sanoi, että jos jonkun naisen täytyy tulla raiskatuksi (eli lähtökohta tietysti, että parempi jos ei), niin kyllä hän toivoisi, että se on maahanmuuton puolestapuhuja eli useinkin vihreä. 

Onko tällainen ajatusmalli vieras? 

Jos ihan pakko jonkun on tulla rattijuopon yliajamaksi, niin olkoon se mieluiten rattijuoppo itse. Eikö vain? Vai sinun tai naapurin lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Missä on ilmoittanut? Ei löydy. Tässä näyttää käyneen niin, että valhetta on toisteltu riittävän monta kertaa ja sinä uskot sen olevan totta.

Jos ei löydy, niin pyydä, että äiti auttaa.

Näen painajaisia Sinisistä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Tuon väitetyn vihreiden naisten raiskausfantasian voi selittää vähä-älyisemmille käyttämällä raiskausten tilalla rattijuoppoutta. Jos vihreät naiset ajaisivat sellaista politiikkaa, että rattijuoppous on sallittua, niin kaikkien täysjärkisten mielestä olisi aivan oikein, että juuri vihreät naiset jäisivät rattijuopon ajaman auton alle. 

Menepä Turkkila juomaan päivän ensimmäinen olut. 

Tympäisee, kun persu on jatkuvasti haukkumassa vanhoja kamujaan. Noinko kovasti te pelkäätte sinisiä? Eihän niistä ole teille mitään vaaraa, kuten jatkuvasti muistatte muistuttaa. Mikset ivaa demareita, jotka lipoo eläkeläisiä minkä ehtii? Tai vihreitä ja vassareita politiikasta, joka on jostain ihme utopiasta? Tai edes Kepua älyttömästä maakuntauudistuksesta, jota todellakaan kukaan ei tarvitse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa elovaara loikkaisi demareihin,. äänestäisin heti.

Tuntuu erittäin fikulta tyypiltä ja tietää mitä on kova elämä. Ihmeellisen puolueen valitsi kun persuihin meni.

Kerran sininen on aina sininen. Poliittinen ura oli tässä.

En usko, ellei itse halua pois.

Demareista löytyisi äänestäjiä Elovaaralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Missä on ilmoittanut? Ei löydy. Tässä näyttää käyneen niin, että valhetta on toisteltu riittävän monta kertaa ja sinä uskot sen olevan totta.

Jos ei löydy, niin pyydä, että äiti auttaa.

Ai jaa, ne oli siis valeita. Väitteen esittäjällä on normaalisti todistustaakka.

Ihmeellinen tarve taas persuilla koittaa vaientaa väärät mielipiteet ketjusta, kaiken sen jälkeen kun nuo ovat vuosikausia vinkuneet että heitä sensuroidaan joka paikassa ja sananvapaus jne jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Missä on ilmoittanut? Ei löydy. Tässä näyttää käyneen niin, että valhetta on toisteltu riittävän monta kertaa ja sinä uskot sen olevan totta.

Jos ei löydy, niin pyydä, että äiti auttaa.

Ai jaa, ne oli siis valeita. Väitteen esittäjällä on normaalisti todistustaakka.

Usko tai älä, ne on todistettu pelkästään tällä palstalla satoja kertoja. Sinun ansiotasi on, ettei Mestarista voi esittää enää kritiikkiä palstalla tämän omalla nimellä. :)

Omituista, ettet tunne idolisi vaiheita, vaikka ne ovat kämypiireissä kaanonia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se yksi kiusaajapuolue pysyy oppositiossa koko tulevan historiansa ajan. Ei suomalainen sulata nieleskelijä-pj:n kannattamaa ihmisvihaa.

Varmaan turha kysyä perusteita tälle ihmisviha-väitteelle? Tiedätkö, että jatkuvasti yhä suurempi osa suomalaisista näkee teidän valheidenne läpi? Ihmiset osaavat itse hakea tietoa, katsoa puheet ja tekstit. Kun näistä ei mitään vihaa löydy, teidän väitteenne joutuvat roskakoriin.

Ihmisvihaaja on ilmoittanut a) haluavansa piiskata (n-sana tähän), b) ampua homon, c) että vihreitä naisia raiskataan ja d) että vasemmistolaisia ammutaan. Muun muuassa. Kysyttäessä hän on todennut, ettei kadu mitään sanomisiaan. Jos tämä ei ole ihmisvihaa, en tiedä mikä on. Miksi hän tekisi erilaista politiikkaa kuin mitä on?

Tuon väitetyn vihreiden naisten raiskausfantasian voi selittää vähä-älyisemmille käyttämällä raiskausten tilalla rattijuoppoutta. Jos vihreät naiset ajaisivat sellaista politiikkaa, että rattijuoppous on sallittua, niin kaikkien täysjärkisten mielestä olisi aivan oikein, että juuri vihreät naiset jäisivät rattijuopon ajaman auton alle. 

Sehän on sellaista raiskausmehustelua koko juttu, mikä on vain puettu pseudologiikan muotoon. :)