Lue keskustelun säännöt.
Help! Kertoisitteko elokuvia, jotka ovat niin aikaansasidottuja, etteivät ne oikein aukea enää nykykatsojalle
Kommentit (79)
Casablanca. Elämän rakkauden hylkääminen velvollisuuden, erityisesti isänmaallisen velvollisuuden, vuoksi tuntuu nykykatsojasta valinnalta, johon on vaikea samaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.
Väärin. Piukat paikat (Some Like it Hot) sijoittuu 20-luvulle, kieltolain aikaan. Toki se varmaan kuvastaa 50-luvun asenteita, kun se on tehty silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.
Väärin. Piukat paikat (Some Like it Hot) sijoittuu 20-luvulle, kieltolain aikaan. Toki se varmaan kuvastaa 50-luvun asenteita, kun se on tehty silloin.
Oikeassa olet. Sijoittuu siis vuoteen 1929, ja leffa on tehty vuonna 1959. :) I stand corrected.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nämä romanttiset komediat ja draamat missä koko sotku olisi selvitettävissä kännykällä soittamalla pari puhelua.
Nykyaikaan sijoittuvassa Kauniit ja rohkeat -tv-sarjassa yhä edelleen ajetaan läpi Los Angelesin puhumaan jostain tärkeästä asiasta, vaikka soittaminen olisi niin paljon helpompaa. ;)
En keksi muuta kuin Yksin kotona -elokuvat. Käsittämätöntä nykynuorille, että tuon ikäisellä ei ole puhelinta käytössään eikä saisi vanhempiin tai naapureihin yhteyttä moneen päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.
Ihan samalla tavalla voisi sanoa, että aika pihalla saa olla, jos ei tiennyt, ettei 80-luvulla ollut kännykkää. Ei niiden puuttuminen tee sitä, ettei leffaa ymmärtäisi. Ei kyse ole siitä, etteikö nykynuori tietäisi esim. Vietnamin sodasta.
Kysehän on siitä, ettei kaikkia viittauksia asioihin enää ymmärrä samalla tavalla, varsinkaan kun leffat on tehty eri maassa ja kulttuurissa. Vietnamin sota on ollut suomalaisille ihan eri asia kuin amerikkalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tuulen viemää
Tämän olin tulossa sanomaan. Lapsena en tietenkään ymmärtänyt mitään rasisimista tai stereotypioista. Muistan kyllä miettineeni nuorempana jo, että jo on koltut emännälle tärkeitä kun pitää jo verhotkin nyhtää seinältä että saadaan uutta päälle...
En ole lukenut kirjaa, onkohan siinäkin sivuhahmot yhtä rasistisia kuin tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassuja on ne vähän vanhemmat tieteiselokuvat jotka sijoittuvat lähitulevaisuuteen, eli juuri näihin päiviin mitä nyt eletään. Eipä kauheasti näy lentäviä autoja missään. Eikä maailma ole kohdannut luonnonkatastrofeja kuten elokuva 2012 väitti.
Vierailija kirjoitti:
Rambo + monet monet muut, jopa Perhe on paras - tv-sarja
Ei nykykatsojien voi olettaa tietävän että neonvalojen välkkeestä muistetulla vuosikymmenellä käytiin myös rankkaa itsetutkistelua Vietnamin sodasta
Ai ei kun siitä aiheesta on tehtykin varovasti arvioiden joitain satoja elokuvia joissa on tavalla tai toisella sivuttu sitä ettei sota ollut kaikkien mieleen.
esim.
full metal jacket
born on 4th of july
forrest gump
platoon
apocalypse now
good morning vietnam
kauriinmetsästäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.
Ihan samalla tavalla voisi sanoa, että aika pihalla saa olla, jos ei tiennyt, ettei 80-luvulla ollut kännykkää. Ei niiden puuttuminen tee sitä, ettei leffaa ymmärtäisi. Ei kyse ole siitä, etteikö nykynuori tietäisi esim. Vietnamin sodasta.
Kysehän on siitä, ettei kaikkia viittauksia asioihin enää ymmärrä samalla tavalla, varsinkaan kun leffat on tehty eri maassa ja kulttuurissa. Vietnamin sota on ollut suomalaisille ihan eri asia kuin amerikkalaisille.
Enhän mä missään sanonutkaan, että nykynuoriso ei tiedä että 80-luvulla ei ollut kännyköitä...? Enkä myöskään tehnyt mitään viittauksia Vietnamin sotaan. Mainitsemani esimerkit otin esille aloituksen puitteissa, eli aikaansidotut elokuvat jotka eivät enää nykyolosuhteissa toimisi syystä että teknologia on kehittynyt niin paljon. Suututtiinko mulle tuossa alkuperäisessä kommentissa siitä, että esitin väitteen 2000-luvulla syntyneiden yleissivistyksen tasosta, vai onko joku eri mieltä siitä, että esim. Yksin kotona -leffa toimisikin nykypuitteissa? :D Voi av-mammat taas.
Kyllä lähes kaikkien elokuvien pitäisi aueta nykykatsojallekin, jos on mitään käsitystä siitä, minkälaista joskus ennen on ollut. Jotkut leffat on tosiaan sellaisia, että niistä katoaisi kokonaan idea, jos tehtäisiin nykyaikainen uusintaversio, jossa olisi modernit pelit ja vehkeet mukana ja yhteiskunnan asenteet tätä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessahan kaikki elokuvat on tehty ennen muuta aikalaisille, ja valtaosa niistä ensisijaisesti katsojille tietenkin siinä maassa, jossa ne on tehty.
Samahan koskee myös kirjoja ym. kulttuurituotteita.
(sanaa 'kulttuuri' tässä nyt mitenkään erikseen arvottamatta, luokittelematta, tai alleviivaamatta)
Tämä tulisi tietysti elokuvan katsojan aina osata ottaa huomioon elokuvaa katsoessaan ja varsinkin sitä arvostellessaan.
2012 vuodelta 2009. Ei tullut maailmanloppua, joten se leffa ei avaudu nykysukupolville 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2012 vuodelta 2009. Ei tullut maailmanloppua, joten se leffa ei avaudu nykysukupolville 🤔
Ohis; mun teoria on se, että maailmanloppu tuli kuin tulikin, ja elelemme nyt jälkimainingeissa jossain helvetin esikartanossa. :'D Siltähän tämä nykymeno toisinaan ainakin vaikuttaa, jos mietitään kaiken maailman Trumpeja ja Erdoganeja ja muita sekopäisiä "maailmanluokan johtajia..."
Vierailija kirjoitti:
2012 vuodelta 2009. Ei tullut maailmanloppua, joten se leffa ei avaudu nykysukupolville 🤔
No entä jos olisi tullut ? Sittenhän se ei ainakaan aukenisi enää kenellekään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulen viemää
Tämän olin tulossa sanomaan. Lapsena en tietenkään ymmärtänyt mitään rasisimista tai stereotypioista. Muistan kyllä miettineeni nuorempana jo, että jo on koltut emännälle tärkeitä kun pitää jo verhotkin nyhtää seinältä että saadaan uutta päälle...
En ole lukenut kirjaa, onkohan siinäkin sivuhahmot yhtä rasistisia kuin tässä?
Etpä näytä muutenkaan ymmärtäneen elokuvasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.
Väärin. Piukat paikat (Some Like it Hot) sijoittuu 20-luvulle, kieltolain aikaan. Toki se varmaan kuvastaa 50-luvun asenteita, kun se on tehty silloin.
Some like it hot on yksi kaikkien aikojen parhaimmista elokuvista, ellei parhain, eikä se sinällään ole vanhentunut. älä sotke sitä vanhentuneeseen Äkkiä viime kesänä, joka on aika käsittämätön tekele nykysilmin katsottuna. Juu, ehkä Piukkojen Paikkojen (erittäin hyvä suomennos muuten Some like it hot:ista, niveltyy saumattomasti leffan teemaan ja erääseen avainrepliikkiin) miesten pukeutuminen naiseksi ei aiheuta yhtä suurta iloa nyt kuin 50-luvulla, ja kaverit ei näytä uskottavilta, mutta eipä se ollut tarkoituskaan, tarkoitus oli leikitellä sukupuolirooleilla. Leffa oli edistyksellinen ja liberaali ja lämminhenkinen ahdasmielisellä 50-luvulla, onhan siinä jopa mies, joka on aivan valmis menemään miehen kanssa naimisiin, koska on yksinkertaisesti ihastunut. Jo klassinen loppulause sen kertoo: Nobody´s perfect.
Mut esimerkki vanhentuneesta leffasta: ikisuosikkini Kuka viritti ansan, Roger Rabbit oli jo silloin ilmestyessään 80-luvulla vanhentunut. Siis teknisesti. Niin nopeaa alkoi olla kehitys ja tuo leffa jäi jotenkin suuren murroksen jalkoihin. Muistan lukeneeni ikävät arvostelut ja käyneeni katsomassa sen leffateatterissa, ja ihastuin ikihyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambo + monet monet muut, jopa Perhe on paras - tv-sarja
Ei nykykatsojien voi olettaa tietävän että neonvalojen välkkeestä muistetulla vuosikymmenellä käytiin myös rankkaa itsetutkistelua Vietnamin sodasta
Ai ei kun siitä aiheesta on tehtykin varovasti arvioiden joitain satoja elokuvia joissa on tavalla tai toisella sivuttu sitä ettei sota ollut kaikkien mieleen.
esim.
full metal jacket
born on 4th of july
forrest gump
platoon
apocalypse now
good morning vietnam
kauriinmetsästäjä
Selitähän vielä että miksi se itsetutkiskelu käytiin vasta 80-luvulla, sehän tuossa oli ideana
Vierailija kirjoitti:
Casablanca. Elämän rakkauden hylkääminen velvollisuuden, erityisesti isänmaallisen velvollisuuden, vuoksi tuntuu nykykatsojasta valinnalta, johon on vaikea samaistua.
Eihän se ole mikään "elämän rakkaus" vaan sota-ajan romanssi. Nainen on koko ajan naimisissa ja sitten vaan palaa miehensä luokse.
Mutta vanhentunutta varmasti se, että tuollaista asetelmaa ei nyt ilman sotaa niin helpolla ole, että oma mies jossain muualla päin maailmaa ja sitten sota vähän niin kuin ajaa nuo hahmot yhteen, siis niin, että sodan ikävyydetkin jouduttavat sitä, että etsitään vastaantulevasta sopivasta tyypistä lohtua ja romanssia. Eihän kukaan väitä, että tuo Bergmanin ja Bogartin hahmojen romanssi on kestävällä pohjalla ajatellen tulevia aikoja. Ehkä nuo ajat eläneet siis ymmärtävät paremmin sellaista, että sota saattoi henkilöhahmot yhteen väheksymättä nyt heidän romanssiaan sen kummemmin.
Ehkä nyt tulin kuvailleeksi juuri tuota, mitä ap tässä jo kuuluttelikin, että mikä elokuvassa voi olla sellaista, mikä ei avaudu nykykatsojalle.
Aika pihalla saa olla, jos Some Like It Hot'ia katsellessa ei ymmärrä, että elokuva sijoittuu 50-luvulle ja näin ollen käsitykset esim. homoudesta ovat olleet aika erilaisia. Liekö tämä sitten totta näille 2000-luvun puolella syntyneille? Ei tiedetä mitään lähimenneisyydestäkään? Musta tämä on aika edistyksellinen leffa, kunhan sen osaa suhteuttaa historian aikajanalle.
Suurimmat aikaansidotut leffat on mun mielestä sellaiset 80- ja 90-luvun taitteessa tehdyt rainat, jotka ovat muka-moderneja, mutta joissa ei ole vielä älypuhelimia tai sähköposteja tms. Aika monelta elokuvalta lähtisi pohja kokonaan, jos ne tehtäisiin uudestaan nykyteknologiaa käyttäen. :) Esim. Uneton Seattlessa, Pretty Woman, Yksin kotona, Die Hard... Onhan näitä.