POLIISI TUTKII: Vanhus paloi saunaan hoitokodissa

Saunan kiukaaseen liittyvät palovammat on yksi sellainen asia mitä en viitsi hakea google kuvahausta.

Voi vain kuvitella sitä kivun määrää mitä tuossa on ollut..

"Naista hoidettiin ensin Joensuussa pari päivää, jonka jälkeen hänet siirrettiin Espooseen Jorvin palovammakeskukseen. Hän oli ollut tajuissaan ambulanssin saapuessa Valtimolle mutta hoidon aikana hän oli nukutettuna. Sairaalassa nainen oli siteiden peitossa. Perhe ei pystynyt puhumaan naisen kanssa eikä hänen vammojaan voinut nähdä ennen kuin vainajan tunnistamisen yhteydessä."

Varsinaista laatujournalismia, ei päätä eikä häntää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

No hei hienoa että mummos on saanut olla paikassa jossa on hoitajia ollut enemmän kuin kaksi ja homma pelaa. Valtaosassa laitoksia taitaa olla ihan normaalia että hoitajia on 2, joskus jopa 1 ja kun se yksi on saunalla, muut vanhukset on keskenään. Miten meinasit että hoitsut kieltäytyy saunottamasta, ei noita tilanteita mikään laki kiellä. Jätetäänkö aina saunottamatta kaikki kun koskaan ei ole hlökuntaa enempää?

Asukkailla on itsemääräämisoikeus.

Mikäli hän haluaa saunaan sinne on myös päästävä. On henkilökunnan huonoutta jos ei asiaa pystytä järjestämään.

Näin ainakin esimiehet antaa ymmärtää.

Ja omaiset vaatii että jos asukas on tykännyt saunoa niin hänelle on sauna järjestettävä.

Samaa meinasin itsekin kirjoittaa. Itse olen yökkönä tehnyt paaripesua asukkaalle, kun omaiset vaativat, että se on nyt päästävä suihkuun ja asukkaalla on itsemääräämisoikeus. No iltalainen oli sairastunut ja hyvä kun olivat saaneet lääkkeet ja ruoat annettua ja sänkyyn. Minä sitten pesemään yksin klo 22.00 ja muut sitten siellä yksin valvomatta, kun asukkaalla on oikeus saada palvelut.

Toinen on tämä IMO eli itsemääräämisoikeus. Mummoille ja muille ei saa enää käyttää vöitä pyörätuoleissa, eikä suihkutuoleissa. Kun sehän on rikos. Joten nyt niitä mummoja tippuu ja lonkat murtuu, kun ei saa laittaa vyötä kiinni. Ei myöskään sängynreunoja. Tiedän yhden tapauksen, joka oli juuri tullut lonkkaproteesin laitosta. Sängyn reunaa ei tietenkään saanut nostaa ylös ja niinpä potilas sitten tipahti lahttialle ja lonkka uusiksi,

Omaiset ei jousta hoidosta ja vaatimuksista, vaikka henkilökunta olisi kaatunut noroviruksen vuoksi sänkyyn ja töissä joku satunnainen vakkari ja loput pystymetsäsijaisia. Se sauna on saatava, kun näin on aina tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokodeissa on 2 hoitajaa per 16 dementikkoa.

Että näin.

Suurin osa hoitajista on hoono soomi.

Vanhukset on heitteillä.

Heidät lääkitään tokkuraan. Vessaan ei pääse, pannaan vaipat, helpompaa.

Kuka haluaa elää vanhaksi?

Miten olisi eteläisemmän Euroopan malli? Ts. kuten ennenkin tehtiin? Eli vanhukset omaisten luo asumaan kuolemaansa asti. Lähinnä omien jälkeläisten tai sisarusten jälkeläisten?

Perheiden pienet lapset ainakin hyötyisivät ja todennäköisesti tykkäisivätkin, jos mummo tai pappa olisi kotona aina. Varsinkin kun vanhemmat nykyisin ovat niin kiireisiä, että lapset ovat usein omillaan.

Vähemmän sattuisi näitä kiireen aiheuttamia onnettomuuksiakin todennäköisesti. Nykyinen malli ei ainakaan toimi. Eikä ainakaan Suomella kai ole varaa parempaan kun vanhusten määrä koko ajan kasvaa suhteessa työtätekeviin veronmaksajiin.

Mitenhän pienet lapset mahtaisi onnettomuuksia estää? Luuletko että mummo kaatuilee vähemmän jossain legopalikoitten keskellä? Kuka vanhuksen hoitaisi? Ne lapsetko? Hyötyisikö lapsi myös vaikkapa vittusaatanaa huutavasta, paskaa seinille viskovasta papasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokodeissa on 2 hoitajaa per 16 dementikkoa.

Että näin.

Suurin osa hoitajista on hoono soomi.

Vanhukset on heitteillä.

Heidät lääkitään tokkuraan. Vessaan ei pääse, pannaan vaipat, helpompaa.

Kuka haluaa elää vanhaksi?

Miten olisi eteläisemmän Euroopan malli? Ts. kuten ennenkin tehtiin? Eli vanhukset omaisten luo asumaan kuolemaansa asti. Lähinnä omien jälkeläisten tai sisarusten jälkeläisten?

Perheiden pienet lapset ainakin hyötyisivät ja todennäköisesti tykkäisivätkin, jos mummo tai pappa olisi kotona aina. Varsinkin kun vanhemmat nykyisin ovat niin kiireisiä, että lapset ovat usein omillaan.

Vähemmän sattuisi näitä kiireen aiheuttamia onnettomuuksiakin todennäköisesti. Nykyinen malli ei ainakaan toimi. Eikä ainakaan Suomella kai ole varaa parempaan kun vanhusten määrä koko ajan kasvaa suhteessa työtätekeviin veronmaksajiin.

Mitenhän pienet lapset mahtaisi onnettomuuksia estää? Luuletko että mummo kaatuilee vähemmän jossain legopalikoitten keskellä? Kuka vanhuksen hoitaisi? Ne lapsetko? Hyötyisikö lapsi myös vaikkapa vittusaatanaa huutavasta, paskaa seinille viskovasta papasta?

Mitenköhän ne siellä eteläisemmässä Euroopassa ollenkaan pärjää? Ja miten ennenvanhaan pärjättiin? Huolimatta kaatuilevista ja vittusaatanoita huutelevista vanhuksista?

Ehkä ne ei kaatuilisi niin paljon, jos niitä ei olisi pakko lääkitä tokkuraisiksi bentsoilla kuten nyt tehdään. Ja ehkä ne ei viskoisi sitä paskaa ja huutelisi vittusaatanoita, jos niille ei annettaisi kasakaupalla neuroleptejä ym. nappeja sekaisin. Kuten nyt todellisuudessa tehdään, kun henkilökuntaa on liian vähän ja omaisten ja vanhusten vaatimukset jyrkkiä ja joustamattomia.

Nyt palstan lähihoitajat seliseliseli.

Kuka enää haluaa vanhusten lähihoitajaksi? Jos joku sinne erehtyy ja näkee todellisuuden vanhustenhoidosta nykyään, tulee kiire uudelleenkoulutukseen. Pulaa hoitajista on koko ajan. Tulevaisuudessa vain pahenee. Onko sitten paras ratkaisu, että joka ikiselle eutanasia 65-vuotispäivänä? Siltä tämä keskustelu nykyään vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokodeissa on 2 hoitajaa per 16 dementikkoa.

Että näin.

Suurin osa hoitajista on hoono soomi.

Vanhukset on heitteillä.

Heidät lääkitään tokkuraan. Vessaan ei pääse, pannaan vaipat, helpompaa.

Kuka haluaa elää vanhaksi?

Miten olisi eteläisemmän Euroopan malli? Ts. kuten ennenkin tehtiin? Eli vanhukset omaisten luo asumaan kuolemaansa asti. Lähinnä omien jälkeläisten tai sisarusten jälkeläisten?

Perheiden pienet lapset ainakin hyötyisivät ja todennäköisesti tykkäisivätkin, jos mummo tai pappa olisi kotona aina. Varsinkin kun vanhemmat nykyisin ovat niin kiireisiä, että lapset ovat usein omillaan.

Vähemmän sattuisi näitä kiireen aiheuttamia onnettomuuksiakin todennäköisesti. Nykyinen malli ei ainakaan toimi. Eikä ainakaan Suomella kai ole varaa parempaan kun vanhusten määrä koko ajan kasvaa suhteessa työtätekeviin veronmaksajiin.

Kaunis ajatus, mutta kuka sen vanhuksen sitten hoitaisi, jos kerran lapsetkin ovat niin usein omillaan?

Ennenvanhaan vanhus kuoli ensimmäiseen vähän vakavampaan sairauteen ja hoitoajat jäivät lyhyeksi. Nyt ne sairaudet voidaan hoitaa ja elinvuosia tulee helposti lisää 10-15.

Suomessa ollaan eli tämä asia ratkaistaan sillä tavalla, että yksikään vanhus ei enää pääse saunaan. Kauhea vastuu näet saunottaminen, ei pysty suoriutumaan ilman amk-tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokodeissa on 2 hoitajaa per 16 dementikkoa.

Että näin.

Suurin osa hoitajista on hoono soomi.

Vanhukset on heitteillä.

Heidät lääkitään tokkuraan. Vessaan ei pääse, pannaan vaipat, helpompaa.

Kuka haluaa elää vanhaksi?

Miten olisi eteläisemmän Euroopan malli? Ts. kuten ennenkin tehtiin? Eli vanhukset omaisten luo asumaan kuolemaansa asti. Lähinnä omien jälkeläisten tai sisarusten jälkeläisten?

Perheiden pienet lapset ainakin hyötyisivät ja todennäköisesti tykkäisivätkin, jos mummo tai pappa olisi kotona aina. Varsinkin kun vanhemmat nykyisin ovat niin kiireisiä, että lapset ovat usein omillaan.

Vähemmän sattuisi näitä kiireen aiheuttamia onnettomuuksiakin todennäköisesti. Nykyinen malli ei ainakaan toimi. Eikä ainakaan Suomella kai ole varaa parempaan kun vanhusten määrä koko ajan kasvaa suhteessa työtätekeviin veronmaksajiin.

Kaunis ajatus, mutta kuka sen vanhuksen sitten hoitaisi, jos kerran lapsetkin ovat niin usein omillaan?

Ehkäpä se vanhus ei enää niin intensiivistä hoitoa tarvitsisikaan, jos purettaisiin pois ylimääräinen lääkitys. Vahvasti lääkittyinähän he tuolla hoitolaitoksissa ovat. Asiasta on jopa tutkimusmateriaalia löydettävissä, varsinkin bentsolääkitystä koskien. Sitäpaitsi nuorempien ihmisten seuralla jo yksistään on virkeyttävä vaikutuksensa.

Suomalaiset ovat jääräpäisesti fakkiutuneet siihen ajatukseen, että yhteiskunta huolehtii. Ja työikäisten on ehdottomasti saatava toteuttaa itseään. Siihen ei vanhukset sovi. Eikä muuten kohta lasten hankkiminenkaan. Siitähän on jo uutisoitu, että nuori polvi ei enää tahdo uhrata parhaita vuosiaan lasten hankkimiseen ja vaippa-& päiväkotirumbaan.

Tämä on tätä länsimaista, etenkin skandinaavista ylellisyyttä. Muualla maailmassa tällainen ylellisyys ei niin mahdollista ole ollutkaan. Eikä siihen kohta ole varaa meilläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset näkivät vainajan vasta arkussa parin viikon päästä tapahtuneesta ja kuvittelivat mustuneen ihon värin johtuvan palamisesta? Vainaja löytynyt saunasta, ei ulkoisia vammoja, elimistö palanut sisältä? Weird. 

Miehen sukulaiset ei ollu mustuneita, vaikka käytiin katsomassa lähes kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen. Toisella oli kylläkin turvotusta.

Ruumishuoneella sanoivat, että ei vainaja Juri muutu, jos säilytetään oikein.

Melko harvinainen nimi kyseessä. Liisa voi muuttua ehkä säilytyksestä riippumatta.

😂🤣😂

Tämän päivän aamuvuoroni:

7:30-7:35 raportti

7:35-7:45 aamupalan esille laitto

7:45-9:45 asukkaille aamutoimia, aamupalaa, yksi suihkutus, aamulääkkeiden anto

9:45-9:55 kahvitauko

9:55-11:30 lavettisuihku, asukkaiden wc-käynneissä avustamista, vuodepotilaiden kuivitusta (yökkö tehnyt heidän aamupesut) ja niiden asukkaiden jalkeille avustamista, jotka syöneet aamupalan vuoteessa.

11:30-12:50 - asukkaiden lounas, lääkkeiden antoa, jälkiruokakahvit.

12:50-13:00 oma ruokatauko

13:00-13:50 asukkaiden viemistä päivälevoille, wc-käynneissä avustamista, loppujen vuodepotilaiden kuivitusta ja asentohoitoa.

13:50-14:00 kirjaamista

Lisäksi PITÄISI ehtiä ulkoiluttamaan, pesemään pyykkiä, pitämään virikkeitä, iltavuorossa lisäksi keittiöhommat. Tekisin näitä mielelläni, mutta työaika menee lähinnä siihen, että saa perushoidon tehtyä kunnialla.

t. Lähihoitaja, jolla pian toisen alan AMK-tutkinto taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän aamuvuoroni:

7:30-7:35 raportti

7:35-7:45 aamupalan esille laitto

7:45-9:45 asukkaille aamutoimia, aamupalaa, yksi suihkutus, aamulääkkeiden anto

9:45-9:55 kahvitauko

9:55-11:30 lavettisuihku, asukkaiden wc-käynneissä avustamista, vuodepotilaiden kuivitusta (yökkö tehnyt heidän aamupesut) ja niiden asukkaiden jalkeille avustamista, jotka syöneet aamupalan vuoteessa.

11:30-12:50 - asukkaiden lounas, lääkkeiden antoa, jälkiruokakahvit.

12:50-13:00 oma ruokatauko

13:00-13:50 asukkaiden viemistä päivälevoille, wc-käynneissä avustamista, loppujen vuodepotilaiden kuivitusta ja asentohoitoa.

13:50-14:00 kirjaamista

Lisäksi PITÄISI ehtiä ulkoiluttamaan, pesemään pyykkiä, pitämään virikkeitä, iltavuorossa lisäksi keittiöhommat. Tekisin näitä mielelläni, mutta työaika menee lähinnä siihen, että saa perushoidon tehtyä kunnialla.

t. Lähihoitaja, jolla pian toisen alan AMK-tutkinto taskussa.

6,5h työpäivä? Kateeksi käy.

miten voidaan jättää vanhus yksin saunaan? kyllä tuosta pitäs vankeutta iskeä 5 vuotta hoitajille!

Pitäisi vähän laskea hoitajien palkkaa, että heitä olisi varaa palkata enemmän.

Millaista vanhusten hoitoa tässä maassa oikein on?

Mihin verorahat menevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hoitokodin saunotuksessa on minimissään kaksi hoitajaa, toinen saunan puolella ja toinen pesutuvassa. Millaisesta saunasta lie kyse. 

Ainakin niissä missä itse olen sijaistanut opiskeluaikoina (yht 3 eri hoivakotia) niin ei todellakaan, yksin on joutunu suihkuttaa, ja saunottamaankin on käsketty mutta siihen en ole suostunut, juuri tuosta aiemmin mainitsemastani syystä. Ja yksin ne ovat saunottaneet ovat hoidokkinsa ketkä siihen ovat suostuneet. Minun hoidokkini eivät koskaan päässeet saunaan, ikävä heille, mutta en kokenut pystyväni toteuttamaan sitä tarpeeksi turvallisesti.

Hyvä jos jossain on useampi sitä tekemässä yhtä aikaa, silloin se varmaan sujuukin.

Hoitoalalle opiskelleet kyllä tietävät että asiakkaista ei koskaan käytetä alentavaa nimitystä "hoidokki".

Minua ärsyttää se, että ei saa puhua siitä faktasta, että hoiva-alalle hakeutuu paljon sinne täysin sopimattomia. Lähihoitajaksi voi päästä opiskelemaan täysin ilman pääsykokeita. Ikään kuin kaikki hoitsut olisivat pyhiä. Oikeasti hyviä hoitajia on enemmistö, mutta siihen kahden hoitajan tiimiin ei tarvita kuin yksi piittaamaton ja itsekäs ihminen, niin se hyvä kuormittuu. Olen paljon tekemisissä hoitoalan väen kanssa ja omasta perheestäkin löytyy hoitsuja, ja he kuormittuvat valtavasti niistä kollegoista, jotka ei vaan välitä ja joiden lääkeannosteluja ja hoitotoimenpiteitä joutuu tarkastamaan.

Miksei tästä puhuta ja miksi näistä ei kirjoiteta missään?? Ei se hoitotyö olisi IHAN niin kuormittavaa jos siellä ei olisi töissä näitä mätäpaiseita jotka kiusaavat ja ajavat loppuun hyvät hoitajat...

 Linkin takaa voi käydä lukemassa vähän faktoja siitä miten paljon alalla kiusataan:

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/34370/Heiniluoto_Mona%20j…