Mitä mieltä olette sinisten ministereistä?
Minkä arvosanan annatte 4-10? Kuka on hoitanut hommansa hyvin, ja kuka huonosti?
Kommentit (24)
Eiväthän nuo niin kummoisia ole, mutta sentään parempia kuin vihreiden ministerit Kataisen hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän nuo niin kummoisia ole, mutta sentään parempia kuin vihreiden ministerit Kataisen hallituksessa.
Tai demarit siinä samassa. Tai melkein kaikki muut oikeastaan.
Soini on hoitanut vain omia asioitaan 4/10.Terho ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen esim.urheilutapahtumissa 7/10.Niinistö sentään on intohimoinen työssään 8/10.Lindströmistä ei oikein mitään sanottavaa 6/10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Hei vaan persuihinkin. Teillehän ministerinpesti on täysin abstrakti idea. Siinä sitten roikkumaan loput poliittisesta urasta puolueessa vailla mitään todellisia mahdollisuuksia edetä mihinkään kun mestari nostelee kaverinsa puolueenkin johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Soini: Aborttikohu ja palautussopimuksen epäonnistuminen. Tietysti myös hillotolpan kiilto silmissa Suomen asioiden pilaaminen. 4-
Niinistö: Ei osaa esiintyä telkkarissa yhtään hankalassa tilanteessa ja tyhmiä ulostuloja puolustusvoimista. 6-
Terho: Huono häviäjä ja toki myös valehtelija. Ei mitään asiaa oikeastaan hoitanut. 5-
Lindström: Asiaosaaminen täysin luokatonta, pelkkä kokkarien ja EK:n sylikoira. 4+
Mattila: Myös täysi nollataulu, ei tiedä mistä puhuu, täysin väärässä liigassa. 4+
(kahdelle viimeiselle ressukalle plussat yrittämisestä, mutta ehdot tulee kuitenkin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Katso 8
Muutenkin täysin epädemokraattinen posse tuo sinit.
Jollet trollina kirjoittele kannattaisi lopettaa politiikka mikäli kannatat edustuksellisen demokratian halventajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Hei vaan persuihinkin. Teillehän ministerinpesti on täysin abstrakti idea. Siinä sitten roikkumaan loput poliittisesta urasta puolueessa vailla mitään todellisia mahdollisuuksia edetä mihinkään kun mestari nostelee kaverinsa puolueenkin johtoon.
Montako kertaa palstalla täytyy sanoa ettei sinien vastustajat ole pelkkiä persuja?
Ainoastaan kepun ja kokkarien kannattajat hyötyvät nykytilanteesta.
Eli smurffien vastustajia on muuallakin kuin persuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Se että voit pitää Soinin hillotolppajengin hengailua hallituksessa mitenkään oikeutettuna kertoo paljon ajatusmaailmastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Hei vaan persuihinkin. Teillehän ministerinpesti on täysin abstrakti idea. Siinä sitten roikkumaan loput poliittisesta urasta puolueessa vailla mitään todellisia mahdollisuuksia edetä mihinkään kun mestari nostelee kaverinsa puolueenkin johtoon.
Montako kertaa palstalla täytyy sanoa ettei sinien vastustajat ole pelkkiä persuja?
Ainoastaan kepun ja kokkarien kannattajat hyötyvät nykytilanteesta.
Eli smurffien vastustajia on muuallakin kuin persuissa.
Selitä mitä selität, ei teitä uskota. Miksi joku muu muuten hermostuisi siitä että syyn saa persut kuin persut.
Noutaja tulee vaaleissa ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Hei vaan persuihinkin. Teillehän ministerinpesti on täysin abstrakti idea. Siinä sitten roikkumaan loput poliittisesta urasta puolueessa vailla mitään todellisia mahdollisuuksia edetä mihinkään kun mestari nostelee kaverinsa puolueenkin johtoon.
Montako kertaa palstalla täytyy sanoa ettei sinien vastustajat ole pelkkiä persuja?
Ainoastaan kepun ja kokkarien kannattajat hyötyvät nykytilanteesta.
Eli smurffien vastustajia on muuallakin kuin persuissa.
Selitä mitä selität, ei teitä uskota. Miksi joku muu muuten hermostuisi siitä että syyn saa persut kuin persut.
Kuka tässä hermostuu?
Yritetään selittää sinitrollille(?) ettei porukalle maistu Suomen asioiden pilaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Katso 8
Muutenkin täysin epädemokraattinen posse tuo sinit.
Jollet trollina kirjoittele kannattaisi lopettaa politiikka mikäli kannatat edustuksellisen demokratian halventajia.
En kannata sinisiä, olen kokoomuslainen. Sinänsä en pidä viime kesän tapahtumia epädemokraattisena, vaikka melkoinen poliittinen sirkus olikin. He ovat demokraattisesti eduskuntaan valittuja ja hallituksen kokoonpano ei ole puoluekysymys lain mukaan.
Ehkä subjektiivinen näkemys, mutta mielestäni oli aikamoinen uhraus tuhota oma poliittinen ura hallituksen säilyttämiseksi. Olisi oikeasti ollut katastrofi hajottaa hallitus siinä tilanteessa. Kuitenkin meillä on toimintakykyisin hallitus sitten Lipposen aikojen, vaikkei kaikki päätöksistä pidäkään. Uskon, että 20 vuoden päästä Suomi kiittää näitä vaikeita päätöksiä. Mielenkiinnolla odotan, miten siniset menee eduskuntavaaleihin vuoden päästä. Osalle varmaan löytyisi poliittinen koti keskustasta tai kokoomuksesta. Kuitenkin uskon, että uudenmaan vaalipiiristä löytyy kannatusta. Maaseudulla siniset eivät ole onnistuneet käännyttämään potentiaalisia kannattajia kepulaisuudesta, mutta toisaalta mitään konkreettista vaaliohjelmaa ei ole vielä nähty. Jos tärkeitä henkilöitä vielä loikkaa, niin peli on pelattu. Toisaalta oikeiston hajoaminen ei ole kokoomuksen etujen mukaista, mutta persut ja siniset tulevat kuitenkin enemmän kamppailemaan demareiden ja kepun äänistä kuin kokoomuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Se että voit pitää Soinin hillotolppajengin hengailua hallituksessa mitenkään oikeutettuna kertoo paljon ajatusmaailmastasi.
Vastaukseni jossain tuossa yllä. Hallitus ei ole puolueriippuvainen asia nykylainsäädännön mukaan. Tilanne olisi paljon pahempi, jos homma olisi päästetty valloilleen. Uudet vaalit tai 5 ministeriä olisi olleet puolueen, jonka johto siirtyi täysin toiseen äärilaitaan, hallinnassa, olisi ollut mahdoton yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Katso 8
Muutenkin täysin epädemokraattinen posse tuo sinit.
Jollet trollina kirjoittele kannattaisi lopettaa politiikka mikäli kannatat edustuksellisen demokratian halventajia.
En kannata sinisiä, olen kokoomuslainen. Sinänsä en pidä viime kesän tapahtumia epädemokraattisena, vaikka melkoinen poliittinen sirkus olikin. He ovat demokraattisesti eduskuntaan valittuja ja hallituksen kokoonpano ei ole puoluekysymys lain mukaan.
Ehkä subjektiivinen näkemys, mutta mielestäni oli aikamoinen uhraus tuhota oma poliittinen ura hallituksen säilyttämiseksi. Olisi oikeasti ollut katastrofi hajottaa hallitus siinä tilanteessa. Kuitenkin meillä on toimintakykyisin hallitus sitten Lipposen aikojen, vaikkei kaikki päätöksistä pidäkään. Uskon, että 20 vuoden päästä Suomi kiittää näitä vaikeita päätöksiä. Mielenkiinnolla odotan, miten siniset menee eduskuntavaaleihin vuoden päästä. Osalle varmaan löytyisi poliittinen koti keskustasta tai kokoomuksesta. Kuitenkin uskon, että uudenmaan vaalipiiristä löytyy kannatusta. Maaseudulla siniset eivät ole onnistuneet käännyttämään potentiaalisia kannattajia kepulaisuudesta, mutta toisaalta mitään konkreettista vaaliohjelmaa ei ole vielä nähty. Jos tärkeitä henkilöitä vielä loikkaa, niin peli on pelattu. Toisaalta oikeiston hajoaminen ei ole kokoomuksen etujen mukaista, mutta persut ja siniset tulevat kuitenkin enemmän kamppailemaan demareiden ja kepun äänistä kuin kokoomuksen.
Tämä, että tulevaisuudessa joku vielä kiittää vaikeista päätöksistä on täyttä puppua. Kuka tahansa näkee reaaliajassa miten tämän hallituksen päätökset vaikuttavat kansalaisten elämään. Kunnian otto siitä että talous elpyy ja tilastot paranevat kikkailulla on pelkkää kouluttamattoman vaalikarjan huijaamista.
En ikänäni 50+ ole nähnyt tällaista soutamista ja huopaamista, petettyjä lupauksia, uuden puolueen äkkiperustamista ettei hallitus kaatuisi, eduskunnalle valehtelua, valiokuntien painostamista, omien intressejen ajamista valtion edustajana, taloudellisten etujen haalimista omille sukulaisille, lista on loputon.
Tämä hallitus joka istuu kuin punkki loputtomista "uhkauksista" ja lupauksista huolimatta on saatava irti tuoleistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10
Oletpa humoristinen.
Niinistö ei vielä ole tehnyt emämunausta/alkanut täydeksi narriksi.
Muille 4 tai 5 arvosanaksi.
Anteeksi, luulin, että tässä haluttiin oikeasti mielipiteitä ministereistä, eikä vain lytätä heitä. Politiikassa mukana olevana ja aktiivisesti myös sitä seuraavana on kiva arvioida päättäjien toimintaa. Kerro toki sinäkin vähän laajemmin, miksi ajattelet noin!
Katso 8
Muutenkin täysin epädemokraattinen posse tuo sinit.
Jollet trollina kirjoittele kannattaisi lopettaa politiikka mikäli kannatat edustuksellisen demokratian halventajia.
En kannata sinisiä, olen kokoomuslainen. Sinänsä en pidä viime kesän tapahtumia epädemokraattisena, vaikka melkoinen poliittinen sirkus olikin. He ovat demokraattisesti eduskuntaan valittuja ja hallituksen kokoonpano ei ole puoluekysymys lain mukaan.
Ehkä subjektiivinen näkemys, mutta mielestäni oli aikamoinen uhraus tuhota oma poliittinen ura hallituksen säilyttämiseksi. Olisi oikeasti ollut katastrofi hajottaa hallitus siinä tilanteessa. Kuitenkin meillä on toimintakykyisin hallitus sitten Lipposen aikojen, vaikkei kaikki päätöksistä pidäkään. Uskon, että 20 vuoden päästä Suomi kiittää näitä vaikeita päätöksiä. Mielenkiinnolla odotan, miten siniset menee eduskuntavaaleihin vuoden päästä. Osalle varmaan löytyisi poliittinen koti keskustasta tai kokoomuksesta. Kuitenkin uskon, että uudenmaan vaalipiiristä löytyy kannatusta. Maaseudulla siniset eivät ole onnistuneet käännyttämään potentiaalisia kannattajia kepulaisuudesta, mutta toisaalta mitään konkreettista vaaliohjelmaa ei ole vielä nähty. Jos tärkeitä henkilöitä vielä loikkaa, niin peli on pelattu. Toisaalta oikeiston hajoaminen ei ole kokoomuksen etujen mukaista, mutta persut ja siniset tulevat kuitenkin enemmän kamppailemaan demareiden ja kepun äänistä kuin kokoomuksen.
Tämä, että tulevaisuudessa joku vielä kiittää vaikeista päätöksistä on täyttä puppua. Kuka tahansa näkee reaaliajassa miten tämän hallituksen päätökset vaikuttavat kansalaisten elämään. Kunnian otto siitä että talous elpyy ja tilastot paranevat kikkailulla on pelkkää kouluttamattoman vaalikarjan huijaamista.
En ikänäni 50+ ole nähnyt tällaista soutamista ja huopaamista, petettyjä lupauksia, uuden puolueen äkkiperustamista ettei hallitus kaatuisi, eduskunnalle valehtelua, valiokuntien painostamista, omien intressejen ajamista valtion edustajana, taloudellisten etujen haalimista omille sukulaisille, lista on loputon.
Tämä hallitus joka istuu kuin punkki loputtomista "uhkauksista" ja lupauksista huolimatta on saatava irti tuoleistaan.
Talous nousee ja talous laskee. Isot trendit ovat niitä, mitä vastaan tulee taistella. Minusta meillä on kaksi keskeistä indikaattoria, joita vastaan tulee taistella. Työllisyysaste ja talouskavu. Tämä hallitus on pystynyt jossain määrin molempiin vaikuttamaan, mutta tärkeintä mielestäni on, että aktiivimalli on avannut keskustelun tarpeesta sosiaaliturvan uusistamiseksi. On selvää, että silloin kun sdp on oppositiossa, ei isoja ratkaisuja pystytä tekemään. Nyt on kuitenkin kylvetty siemen, joka pakottaa seuraavan hallituksen toimintaan. Uskon, että kokoomus ja sdp pystyvät tulevaisuudessa tämän uudistuksen tekemään. Talouskasvu taas on enemmän asia, johon vaikuttaa enemmän ulkopuoliset tekijät. Siksi hallituksella ei ole metodeja vaikuttaa tähän muuten kuin investointeja tukemalla.
Tässä nyt oikeasti kiteytyy se persujen ongelma,. Mitä ratkaisuja Halla-Aho tai muut toisi tähän. Kun oikeasti puhutaan suomen kilpailukyvystä tai vanhusten hyvinvoinnista, olemme täysin riippuvaisia viennistä. EU:n sisämarkkina ja kauppasopimukset ovat meille elinehto. Me tarvitsemme myös työvoimaa, jotta voimme tyydyttää talouskasvun ja kasvavan vahusväestön hyvinvoinnin. Mikä tahansa protektioismi tai kansallismielinen haihattelu on yksinkertaisesti mahdottomuus. Suomi ei yksinkertaisesti pärjää yksin globaalissa markkinataloudessa.
Soini on hoitanut ihan hyvin ulkoministerin postia. Kun viimeinenkin paine lähti rasistihössötyksestä persueron jälkeen, varmasti on pystynyt myös rennommin tekemään oikeita päätöksiä. 8/10
Lindström oli tosi ikävässä paikassa alkukaudesta, kun oikeusministerin salkku annettiin kylkiäisenä. Ei hyvin mennyt siinä vaiheessa, mutta hienosti on noussut, kun sai tehdä pelkästää työministerin hommia. Vaikeita päätöksiä, kuten aktiivimalli, mutta ymmärtää tekevänsä työtä Suomen parhaaksi. 7/10
Niinistö on puolustusministerinä muutaman kerran tehnyt melko rohkeitakin linjauksia. Siitä pitää nostaa hattua, vaikken välttämättä samaa mieltä olisikaan. Puolustusministeri on mielipiteineen aina tulilinjalla presidentin suunnalta, mutta hyvin on siitäkin selvinnyt. Ei isommin negatiivista sanottavaa, aika riviministeri. 7/10
Terho ei kauheasti ole ollut esillä, mutta tehnyt eurooppaministerin roolissa hyvää työtä Soinin rinnalla. Ei välttämättä ihan mukavuusalueellaan kulttuuri- ja urheiluministerinä. Enemmän hallinnollinen rooli kuin isommat salkut, joten vaikea arvioida. 6/10
Mattila on soteministerinä ollut aika vaikeassa paikassa. Uudistus on käytännössä vaatinut virkamiehiltä kaiken mahdollisen työajan ja myös alkoholilain uudistus on ministeriötä kuormittanut. Osoittanut kuitenkin vahvaa sitoutumista hallituksen tavoitteisiin ja hoitanut tonttinsa. Pirkolle annan tsemppi kasin! 8/10