Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä asu Pippa Middeltonilla siskonsa lapsen ristiäisissä
10.07.2018 |
https://img.ilcdn.fi/HHR6H96xGQC1AHDVNB6uXgoiKEM=/full-fit-in/612x/img-…
Rintoja ei nimeksikään ja sitten tollaise pussit niiden ympärillä.
Puku saa näyttämään kropan suoralta putkelta, eikös hällä pitänyt olla muotoja, ainakin takamus.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
No Pippa on raskaana, naimisissa ja osallistui kuninkaallisten juhlaan. Ei tuossa tilanteessa mennä enää missään muotivetimissä. Brittien kuninkaallinen tyyli on lähinnä tyylittömyys ja vanhakantaisuus. Saas nähdä kauanko kestää ennen kuin Meghan pakotetaan samaan kuosiin.
Kuningatarhan on määrännyt sääntöjä kuten että naisilla ei saa olla paljaat sääret vaan aina pitää olla sukkahousut. Kynsilakkaa ei saisi olla, mutta jos on sallitaan vain yksi värisävy. Tämä
https://www.kicks.fi/essie/meikki/kynnet/kynsilakat/nail-polish-06-ball…
Muita sääntöjä:
- mustaa saa käyttää vaan suruasuna
- asujen värien pitää olla kirkkaita (etenkin kuningattaren osalta), jotta turvamiehet näkevät hänet
- päähineissä ei saa olla leveää liertä, kasvoja ei saa peittää, hiusten pitää olla takana - jotta kansaa näkee kuninkaalliset
- valtiovierailuilla pitää valita isäntämaan värit asuunsa (tai jokin sopiva koriste symboleineen).
- naisilla ei saa olla hihattomia vaatteita eikä liian lyhyitä helmoja.
- tietysti sitten nykynuorille tuntemattomat säännöt, joita noudatettiin kai Suomessakin vielä 50-luvulla: hieno nainen peittää aina päänsä ja käyttää käsineitä.
Minusta nuo vaikuttavat ihan noudatettavilta säännöksiltä, en niitä itse noudata, mutta jos yhtäkkiä (äärimmäisen epätodennäköistä tietankin) olisin asemassa, jossa pitäisi pukeutua noin julkisesti niin kyllä se onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.
Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä.
https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean kulahtaneet kasvot sekä Pippalla et miehellään. Liikaa aurinkoa ja liian vähän rasvaa. Molemmat kuivia korppuja. Ja vielä kun Pippa tykkää piirtää mustat rinkulat silmien ympärille niin voila karsee look päästä varpaisiin. Onneksi Kate on vähentänyt tota kajalin vetoa alaripsiin. Mikä siinä on et brittinaiset meikkaa niin huonosti?
Britannian aristokraatit ja muu todellinen eliitti ei juuri kyllä käytä aurinkosuojaa - oikein pistää silmiin älytön ryppyisyys, ihan kuin saapasnahkamaisuutta oikein tavoiteltaisiin; kertoo varmaan vanhastaan ajasta ja rahasta...
- hyvin siis Pippa sujahtaa joukkoon ihonsakin puolesta...
Prinssi Harry muuten taitaa olla ryppyisempi kuin William - tosin punatukkaisena iho palaa helpommin...
- Catherine ja Meghan jo ikänsäkin puolesta - ovat muutamien vuosien päästä aika hurjan näköisiä, jolleivat teetä kauneusoperaatioita....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://img.ilcdn.fi/HHR6H96xGQC1AHDVNB6uXgoiKEM=/full-fit-in/612x/img-…
Rintoja ei nimeksikään ja sitten tollaise pussit niiden ympärillä.
Puku saa näyttämään kropan suoralta putkelta, eikös hällä pitänyt olla muotoja, ainakin takamus.
Menee vähän sivuun.......
Myönnän olevani aivan kauhea....... mutta olen jo pitkään katsonut etenkin kuningatarperheen naisia.Minkälaisia rintaliivejä he käyttävät kun ne tukevat rinnat niin alas ? Täm on mielestäni nähtävissä minkä tahansa vaatteen kanssa.Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota........
Jep. Camillalla varsinkin on huonot liivit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.
Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä.
https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:
Ei ole Kate aivan persjalkainen - on aika fifty-fifty eli normaali, mutta niin kapealanteinen, että se lisää vaikutelmaa jossain asuissa...
- mutta ei tietenkään missään tapauksessa ole pitkäjalkainenkaan kuten monet mallit - mutta Katellakin on pitkänä naisena jalalla kuitenkin hyvin mittaa...
- Pippa voi sitten inen jo olla persjalkaisen puolella, etenkin kun on lyhyempikin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.
Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä.
https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:
Ei ole Kate aivan persjalkainen - on aika fifty-fifty eli normaali, mutta niin kapealanteinen, että se lisää vaikutelmaa jossain asuissa...
- mutta ei tietenkään missään tapauksessa ole pitkäjalkainenkaan kuten monet mallit - mutta Katellakin on pitkänä naisena jalalla kuitenkin hyvin mittaa...
- Pippa voi sitten inen jo olla persjalkaisen puolella, etenkin kun on lyhyempikin....
Katella on huomattavan pitkä selkä, pitkät reidet ja lyhyet sääret. Ruma kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten, että Sussexin herttuatar oli tänään pukeutunut mustaan asuun osallistuessaan RAF:n 100-vuotis juhlallisuuksiin. Kirkuvatkohan otsikot kohta taas etikettimokaa?
Meghan istui taas polvet ristissä tänään ja musta mekko päällä. Eli taittaa haistattaa hovin säännöille.
Katsokaa vaikka Daily Mailin kuvat.Linkki?
Meghanin jalat ovat kamalat, aivan liian laihat!On erikoisen malliset sääret: nilkkaa on sellaiset 40 cm, sitten hyvin kapea ja lyhyt pohje. Just päinvastoin kuin mulla, lyhyt nilkka ja sitten loppusääri pelkkää pohjetta :D
Jalka on täysin rasvaton , mutta lihastakaan ei oikein ole - todella laihat jalat. Usein vain joillakin urheilijamiehillä voi nähdä noin rasvattomia jalkoja, mutta paksuutta heillä on luonnollisesti hiukan enemmän.
Hiukan erikoinen vartalo Meghanilla muutenkin - todella pitkät jalat, eikä juuri vyötäröä ja myös todella leveät hartiatkin. Kuitenkin näyttää ihan hyvältä, vaikka kaikkien asujen tyylit ja värit eivät ole oikein osuneet oikein kuninkaallisuutta ajatellen.
Hiuksetkin saisivat olla vapaammin, sillä jotenkin vanhentaa Meghania se, kun hiukset ovat kiinni.
Catherine on tainnut myös ryhtyä pitämään hiuksiaan enemmän kiinni - onkohan Ellulta käynyt käsky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua lainkaan iltapäivälehtien Pippa-hehkutusta. Ei ole todellakaan mikään erikoinen. Ehkä vaan poikkeavan sievä britiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.
Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä.
https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:
Ei ole Kate aivan persjalkainen - on aika fifty-fifty eli normaali, mutta niin kapealanteinen, että se lisää vaikutelmaa jossain asuissa...
- mutta ei tietenkään missään tapauksessa ole pitkäjalkainenkaan kuten monet mallit - mutta Katellakin on pitkänä naisena jalalla kuitenkin hyvin mittaa...
- Pippa voi sitten inen jo olla persjalkaisen puolella, etenkin kun on lyhyempikin....
Eihän kenenkään pelkkä lyhyys tee persjalkaiseksi, vaan kehon mittasuhteet. Ja näillä molemmilla on juurikin pitkä selkä ja lyhyet jalat, joten ovat persjalkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kutsutaan kaunottareksi? Mitättömyyden huipentuma.
Hänellä on huippu-urheilijan kunto ja lihaksikas suora androgyyni (jopa pitkälle raskaana!) kroppa, pitäähän se aika saada kulumaan kun töitä ei elämässään tee, saati muuta hyödyllistä. Juoksennellaan sun muuta tyhjän täytettä.
Erittäin tasaisen epäviehättävä pariskunta, tämä Pippa kaiken lisäksi näyttää polynesialaiselta?! Briteissä sitä ihmeteltiin jo heti kun tuli julkisuuteen, ihme etninen lättänaama kyllä verrattuna sisaruksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.
Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä.
https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:
Ei ole Kate aivan persjalkainen - on aika fifty-fifty eli normaali, mutta niin kapealanteinen, että se lisää vaikutelmaa jossain asuissa...
- mutta ei tietenkään missään tapauksessa ole pitkäjalkainenkaan kuten monet mallit - mutta Katellakin on pitkänä naisena jalalla kuitenkin hyvin mittaa...
- Pippa voi sitten inen jo olla persjalkaisen puolella, etenkin kun on lyhyempikin....
Katella on huomattavan pitkä selkä, pitkät reidet ja lyhyet sääret. Ruma kroppa.
Googlaa kuvia, joissa Katella on matalat kengät ja pidempi ja pitkäjalkainen William vierellä, niin huomaat, etteivät jalat kyllä lyhyetkään ole....
Liian kapea lantio ja äärimmäinen laihuus - ovat Katen suurimmat vartalo-ongelmat, joskin ikä ja lapset saattavat hoitaa nuo...
- lihottaisi muutaman kilon, niin naamakin näyttäisi nuorekkaammalta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kutsutaan kaunottareksi? Mitättömyyden huipentuma.
Hänellä on huippu-urheilijan kunto ja lihaksikas suora androgyyni (jopa pitkälle raskaana!) kroppa, pitäähän se aika saada kulumaan kun töitä ei elämässään tee, saati muuta hyödyllistä. Juoksennellaan sun muuta tyhjän täytettä.
Erittäin tasaisen epäviehättävä pariskunta, tämä Pippa kaiken lisäksi näyttää polynesialaiselta?! Briteissä sitä ihmeteltiin jo heti kun tuli julkisuuteen, ihme etninen lättänaama kyllä verrattuna sisaruksiinsa.
Joskus Daily mailissa esiteltiin kaukaisia sukulaisiaan äitinsä puolelta - Pippa on selvästi perinyt näitä piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Hyacinth Bucketin mekot!
Se on Bukée! :-/
Ämpäri, eikä kimppu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten, että Sussexin herttuatar oli tänään pukeutunut mustaan asuun osallistuessaan RAF:n 100-vuotis juhlallisuuksiin. Kirkuvatkohan otsikot kohta taas etikettimokaa?
Meghan istui taas polvet ristissä tänään ja musta mekko päällä. Eli taittaa haistattaa hovin säännöille.
Katsokaa vaikka Daily Mailin kuvat.Linkki?
Meghanin jalat ovat kamalat, aivan liian laihat!On erikoisen malliset sääret: nilkkaa on sellaiset 40 cm, sitten hyvin kapea ja lyhyt pohje. Just päinvastoin kuin mulla, lyhyt nilkka ja sitten loppusääri pelkkää pohjetta :D
Jalka on täysin rasvaton , mutta lihastakaan ei oikein ole - todella laihat jalat. Usein vain joillakin urheilijamiehillä voi nähdä noin rasvattomia jalkoja, mutta paksuutta heillä on luonnollisesti hiukan enemmän.
Hiukan erikoinen vartalo Meghanilla muutenkin - todella pitkät jalat, eikä juuri vyötäröä ja myös todella leveät hartiatkin. Kuitenkin näyttää ihan hyvältä, vaikka kaikkien asujen tyylit ja värit eivät ole oikein osuneet oikein kuninkaallisuutta ajatellen.
Hiuksetkin saisivat olla vapaammin, sillä jotenkin vanhentaa Meghania se, kun hiukset ovat kiinni.
Catherine on tainnut myös ryhtyä pitämään hiuksiaan enemmän kiinni - onkohan Ellulta käynyt käsky?
Hän on kropaltaan ihan kuin hämähäkki. Neliömäinen vartalo ja ohuenohuet raajat.
Kajalit alaluomella saa naaman näyttämään jotenkin siltä että sieltä puuttuisi jotain? Silmäpussit ainakin korostuu, ja mikä on toi ilme kun hampaat näkyy xd
Mulla on samanlaiset laihat jalat kuin Meghanilla, enkä niille mitän voi :/ Ei auta vaikka juoksen, pyöräilen, käyn kuntosalilla, pohkeet ei vaan kasva juuri yhtään...
Huh, ajattelin jo olevani ihan kamala, kun pidin Pippan mekkoa sekä älyttömänä että rumana valintana, mutta onhan täällä muutkin samaa mieltä! Miksei ne käytä apua noiden julkisten asujen valinnoissa? Tämä oli kyllä aivan hirveä. Jäin vain tuijottamaan kuvaa epäuskoisena.
30-40-luvun elokuvissa näkee tuon tyylisiä asuja.
Vierailija kirjoitti:
https://img.ilcdn.fi/HHR6H96xGQC1AHDVNB6uXgoiKEM=/full-fit-in/612x/img-…
Rintoja ei nimeksikään ja sitten tollaise pussit niiden ympärillä.
Puku saa näyttämään kropan suoralta putkelta, eikös hällä pitänyt olla muotoja, ainakin takamus.
no pakko sanoa, että tuo mekko olis näyttänyt vielä hirveämmältä, jos asua kantaneella henkilöllä olis ollut jotkut jättidaisarit. Itseasiassa monet asut istuu paremmin pienirintaisen kuin isorintaisen päällä. Ja vaaleansininen, se ei sovi kenellekään.
Jostain luin että sisarusten äiti on vartioinut omaa ja tytärten painoa lähes sairaalloisesti. No, homma onnistui kun kumpikin sai napattua oivan saaliin. Ja onko ihme jos tyttäret on himourheilijoita ja kuivan kesän oravia jos jo kotoa on opittu vahtimaan joka suupala ja juoksemaan kieli vyön alla.
Eikö se Pippa jo jossain lehdessä kertonut kuinka pitää raskaana syödä ja urheilla. Ja kuinka siihen ei saa kunnon ohjeita mistään.