Mitä pitäisi tapahtua, että kirjoittaisit nimesi kauppakirjaan tästä talosta?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/taman-talon-saadakseen-kalustemiljonaa…

Tuo on kyllä ihana asuinalue, Tampereen parhaita. Mahtavat maisemat, hyvin rauhallinen ja silti lähellä keskustaa. Pari kaveria asuu tuolla ja tosi mielelläni käyn heillä kylässä.

Saada jostain 10.000.000€.

Aika julmetun kallis ylläpitää.

Mutta erikoinen ja hieno ja tilava talo.

Ostaisin.

No, kaipa mulla pitäisi olla kolmisen miljoonaa ylimääräistä rahaa.

Kuvat näyttävät aika övereiltä, mutta paikka on hieno ja jos katsoo kalustuksen taakse, talossa on kyllä kaikki ainekset varsin kivaan asuntoon.

Rannasta tykkään, mutta talo on ökypramea edustuskoti, sille ei olisi mitään käyttöä ja aivan liian kolho asua. Mulla on jo parempi koti, se oma ranta vain puuttuu!

Teennäistä, ikääntynyttä ja paljon korjattavaa. Joku harva onnistuminen

Hienossa paikassa ihan vtun kauhee talo. Vois purkaa.

vihaan antiikkihuonekaluja, yksinkertaisesti rumia ja koko tyyli seiniä ja kattoa myöten. Allas ja saunaosasto näyttää hyvälle. Edestäpäin talo näyttää siunauskappelilta. Pitäisi varmaan tapahtua jonkin asteinen lobotomia että laittaisin nimen kauppakirjaan tai eurojackpot -voitto niin laittaisin kaiken ärsyttävän uusiks.. tai en ehkä tuhlaisi niitäkään tuollaseen vaan jättäisin suosillla jollekkin toiselle joka tyylistä pitää.

Täytyy kyllä sanoa, että rahastahan se on kiinni. Ja jos olis sen verran rahaa että tuohon ne kiinni laittaisin, niin voisi olla sitten rahaa myös pitää tosi dekadensseja bileitä. Tosin nuo arvokalusteet pitäisi laittaa jonnekin säilöön ja korvata jollain uustuotannolla.

Paitsi että tuskin ne noita kalusteita mukana laittaa, vai tuleeko koko kauh... siis komeus kaupassa? Jos jonkun, niin se hillittömän kitchin riikinkukkovaasin voisin ottaa kaupan päälle.

Onko siellä joku vesivahinko olohuoneen puolella, kun tapetti niin rumasti repsottaa? Siitä voisi vähän pyytää hinnanalennusta.

Komeahan tuo on, pelkistetympi olisi enemmän makuuni, olisi vaikka vain yksi huone tyylihuonekaluin.

Suvun kokoontumisiin on sopinut kai.

Tuli mieleen tv-sarja kun illalliselle piti olla iltapuku, vaikka ei ollut muita kuin perhe.

Sitten tuli köyhä sukulainen farkuissa joka nolattiin.

No toi pitäisi ensinnäkin sisustaa alusta loppuun uusiksi. Toi tyyli - vaikka sinänsä jopa harvinaisen taidokkaasti toteutettu - on ihan hirveä. Noi eläinpatsaat, huh huh. Jotain antiikkisohvia allasosastolla? Kaikki hauskuus ja elämisen tuntu puuttuu myös, kaikki vieri viereen aseteltu niin että mihinkään ei uskalla koskea.

Jos yhtäkkiä omistaisin tuollaisen, yrittäisin vuokrata sitä edustus- ja juhlatilaisuuksiin. Kodiksi tuo ei sovi ilman uudelleensisustamista, mutta ulkomaisia bisnesvieraita tai pieniä hääjuhliakin tuolla voisi hyvin järjestää ja ihmisiä viihdyttää saunan ja illallisen merkeissä. Tietysti silloinkin pitäisi laittaa keittiötilat uusiksi ja uudelleenjärjestää monia huoneita ja hankkia jotain cocktailtilaisuuksiin sopivia seisomapöytiä yms. Enkä usko että kysyntää on niin paljon, että pääsisi itsensä elättämään, kun tilat eivät sovi isommille porukoille.

Ulkoa kun katsoo niin tulee mieleen joku kunnantalo

Jo edellä mainittu lottovoitto. Sokaistuminen. Ja lapsetkin pitäisi kadottaa elämästä. Vain yksi makuuhuone koko lukaalissa?!!?

Mikään asia maailmassa ei saisi minua ostamaan tuota rumilusta.

Jos mulla on joskus rahaa laittaa  yli miljoona euroa taloon, se ostettava talo  ei todellakaan ole Suomessa vaan ihan jossain muualla. Suomesta kämpän hinta max 400 000.

2milj lottovoitto. Sitten tuon saisi hankittua ja tehtyä se n. 1milj remppa, minkä toi vaatisi. Ja tietty jonkun syyn muuttaa Tamperelle.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tuo antiikilla sisustaminen on hyvin pramea tyyli, mutta oli se vielä hyvällä maulla tehty. Itse en uskaltaisi elää ollenkaan antiikkikalusteiden seassa, pelkäisin, että naarmutan tai muuten turmelen jonkun korvaamattomasti. Eli lottovoittajanakaan ei tulisi kyllä hankittua tuollaista sisustusta puhumattakaan tuosta neliömäärästä.

 Mutta omistajalleen tuo on ollut käytännöllinen kaikkine noine tiloineen, ehkä iso suku, ja ison ruokapöydän ääreen saa perheen koolle.

Eivät nuo huonekalut olleet antiikkia.

 Ymmärtäisin sen, jos isossa talossa olisi kirjasto, työhuone, olohuone, ruokasali, kuntosali ja makuuhuoneita. Tässä talossa tuntui sen sijaan olevan monta epämääräistä huonetta, joissa oli paljon tuoleja, eikä mitään hajua mitä niillä huoneilla oli tarkoitus tehdä. Järjetöntä tilankäyttöä.

Jos olis paljon rahaa niin miksi ei? Talohan on upealla paikalla! Ja kyllä tuosta käyttökelpoisen saisi, oikein hyvinkin kun on kerran reilusti tilaa. Oikeastiko te katsotte edellisen asukkaan sisustuksia ja kalusteita ja ne vaikuttaa ostopäätökseen? Eihän ne kaupassa tule mukana...

Hämmentävä kokonaisuus. Sisä- ja ulkopuoli ovat täydellisessä ristiriidassa, Ulkoa on kuin Finlandia-talon ja hotelli Rosendahlin risteytys ja sisältä kuin Ruotsin kuninkaanlinnan ja hotelli OnnenTähden risteytys. Melkoisen skitsofreeninen olo tulee noita kuvia katsellessa. On kuin kaviaaria mansikoilla ja vihreää teetä konjakilla.

Talo vaatisi suuret remontit sekä sisältä että ulkoa. Eniten häiritsee kun talon ulkomuotonja sisitus eivät ole ollenkaan linjassa keskenään. Ulkoa talo näyttää siltä mitä 80- ja 90-luvuilla pidettiin modernina ja on siis ulkoa lähinnä julkisen rakennuksen näköinen, ei näytä kodilta. Sisällä taas sisustus on todella vanhanaikainen, juuri sellainen jota jotkut pitävät rikkaan näkpisenä mutta näyttää lähinnä surkuhupaisalta varsinkin kun miettii miltä talo näyttää ulospäin. Lattiasta nyt puhumattakaan. Tuo neliökuvioparketti on aina varma merkki huonosta mausta ja vanhanaikaisuudesta. Hintaa pitäisi talolta laskea reippaasti koska ostajalla edessä valtavat remontit.