Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brexit muuttumassa vitsiksi

Vierailija
09.07.2018 |

Kovan Linjan edustajat eroaa ja Äiti Teresa nimittää tilalle pehmeää linjaa. Ei ole tulossa omaa maahanmuuttopolitikkaa ja rajavalvontaa, vaan EEA sellaisena kuin EU sen tarjoaa. Käytännössä paskempi diili kuin aikaisempi, kaikki samat velvoitteet säilyvät, mutta nyt ei ole mahdollisuutta vaikuttaa EU:n päätöksiin.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas ei ymmärretä mikä on propagandaa?

Saksassa saatiin sammutettua palopesäke, niin nyt suihkutetaan brittejä isolla tykillä.

EU-eliitti tulee tekemään kaikkensa unionin kasassa pysymiseksi.

Vierailija
22/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missäs se Kamerun nykyään muuten on?

Se olisi muuten hienoa, jos britit vatuloisivat oikein kunnolla eikä mitään sopimusta saataisi aikaan, tulisi kova Brexit (aaah), Skotlanti tekisi uuden itsenäisyysäänestyksen ja lähtisi menemään "yhdistyneistä kuningaskunnista" ja vielä Pohjois-Irlanti ottaisi hatkat ja liittyisi takaisin tasavaltaan.

David Cameron jäisi historiaan miehenä, joka sai kuningaskunnan hajoamaan. :D 

(May saa muuten multa sympatiapisteitä. Oli koko ajan remainer, mutta nyt sitten joutuu hoitamaan ns. kakkahommia jotka varmaan kiinnostavat kuin kilo apulantaa ja vielä Britannian hallituksen ja parlamentin kanssa, jotka molemmat ovat sellainen sirkus ihan normaalistikin, että huhhuh.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä brexit tapahtuu, mutta millä ehdoin se ei ole selvä

Kyllä lopputulos jo tiedetään. Tulee "ero", mutta britit pysyvät EEA:n jäsenenä eli käytänössä juuri mikään ei muutu. Mayn lähtölaskenta on jo alkanut, eroilmoitus tulee tämän viikon aikana.

EU ei ole tehnyt muuta kuin antanut briteille ne erovaihtoehdot, jotka ovat täysin linjassa EU-lakien. Samat vaihtoehdot saa kaikki muutkin, jotka päättävät erota. Britit ovat sen kiukutelleet pari vuotta, kun EU ei suostu antamaan briteille suotuisia erityisehtoja, joita kukaan muukaan ei saa.

Vierailija
24/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei UK ole nettomaksajana enää EU:ssa.

Toisin kuin Suomi.

Rahaa riittää esim. Puolaan, Tsekkiin, Unkariin, Bulgariaan ja Romaniaan.

Vaikka osa noista maista porskuttaa taloudessa Suomea paremmin oman valuutan kanssa ja osasta tulee meille vain halpatyövoimaa ja muita ongelmia.

Vierailija
25/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei UK ole nettomaksajana enää EU:ssa.

On, entistä enemmän kun kaikki sopimukset ovat huonompia kuin ennen.

Mitään lukuja ei sitten ollutkaan, pelkkää jargonia vaan.

Perinteinen kokkaritrolli.

Vierailija
26/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs se Kamerun nykyään muuten on?

Se olisi muuten hienoa, jos britit vatuloisivat oikein kunnolla eikä mitään sopimusta saataisi aikaan, tulisi kova Brexit (aaah), Skotlanti tekisi uuden itsenäisyysäänestyksen ja lähtisi menemään "yhdistyneistä kuningaskunnista" ja vielä Pohjois-Irlanti ottaisi hatkat ja liittyisi takaisin tasavaltaan.

David Cameron jäisi historiaan miehenä, joka sai kuningaskunnan hajoamaan. :D 

(May saa muuten multa sympatiapisteitä. Oli koko ajan remainer, mutta nyt sitten joutuu hoitamaan ns. kakkahommia jotka varmaan kiinnostavat kuin kilo apulantaa ja vielä Britannian hallituksen ja parlamentin kanssa, jotka molemmat ovat sellainen sirkus ihan normaalistikin, että huhhuh.)

Onko dave nykyään maineeltaan siellä vähän kuin joku chamberlain-lite?

Ei kai, sehän sai vielä erottuaan pari mukavaa pehmoista ja hyväpalkkaista työtä. On nykyään alzheimer-tutkimussäätiön johtaja ja pyörittää itse perustamaansa nuorisovapaaehtoisjärjestöä tms. Politiikassa ei ole mukana, mutta perusbrittiläiseen tapaan tarpeeksi yläluokkaiset tippuvat aina untuvapatjalle.

Vierailija
28/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Niin, ja nuijasotakin sodittiin turhaan kun riikintaalerit korvattiin kupariplootuilla!!!!1111!!! Rautalammin kansannousu neverforget!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Lampaat alapeukuttavat.

Ruotsissakaan ei otettu euroa käyttöön ja siksi siellä menee paremmin.

Suomessa Lipponen ja S. Niinistö olivat suurpääoman sylikoiria.

Vierailija
30/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Niin, ja nuijasotakin sodittiin turhaan kun riikintaalerit korvattiin kupariplootuilla!!!!1111!!! Rautalammin kansannousu neverforget!

Hauskaa hassuttelua kun asiasisältöä ei riitäkään.

Itsenäisellä maalla on oma valuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Suomipoika ei näytä sadannellakaan kerralla tajuavan ettei kyse ole valuutasta vaan talouden kokonaistilasta. Suomen taloutta on hoidettu todella hölmösti ja kaikenmailman haihatteluideologiat etulinjassa.

Esim. sitä että jokaisen valtiontalouden budjettivajeen voi korvata veroja nostelemalla, ja voi pojat niitä veroja onkin nosteltu vuosikymmenien mittaan niin paljon ettei keskiluokan ostovoima ja veronmaksukyky tahdo enää riittää. Yritykset karkaavat ulkomalle ja jos suomessa keksitäänkin jotain joka kelpaa ulkomaillekin (vientiä, jes?) niin siitä ei synny suomalaista vientiyritystä vaan se myydään ulkomaiselle isommalle firmalle joka lakkauttaa oitis suomen toiminnot (lisää työttömiä, jes).

Silti seuraavassakin hallituksessa on rinteen lupaamana tiedossa lisää veronkorotuksia sen sijaan että todellisille ongelmille tehtäisiin jotain.

Vierailija
32/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vitsi se oli tosiaan heti alkuunsa ja jos englannin johdolla olisi ollut järkeä niin olisi vedottu siihen ettei kannatusprosenttien ero ollut riittävä näin ison muutoksen tekemiseen. Alle 2% ero ei ole merkittävä ero tällaisessa asiassa. 

Suomen liittyminen oli myös vitsi, eikös se äänestystulos ollut noin 49/51%.

Kärvistellään nyt sitten liitossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei UK ole nettomaksajana enää EU:ssa.

On, entistä enemmän kun kaikki sopimukset ovat huonompia kuin ennen.

Mitään lukuja ei sitten ollutkaan, pelkkää jargonia vaan.

Perinteinen kokkaritrolli.

Kokkeleita kyllä vastustan, mutta se siitä.

Ironia tässä tulee siitä, että briteillä oli erityisehdot EU-jäsenyydelle ennen brexitiä. Britit saivat taloudellista hyvitystä siitä, että osallistuivat unioniin ja sen velvotteisiin, mikä oli sinällänsä absurdia. Mikään muu valtio ei hyvityksiä saa. Ne edut ovat joka tapauksessa jo menetty, vaikka britit järjestäisivät uuden äänestyksen, jossa päätetään pysyä EU:ssa. EEA myös tarkoittaa sitä, että edelleen maksetaan yhtä paljon, mutta päätöksentekoon ei saada osallistua.

Vierailija
34/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brexit oli ajatuksena erittäin hyvä, Britannia halusi vapautensa takaisin. Totta kai nyt yritetään laittaa britit mahdollisimman ahtaalle, että tulisi kaikille sellainen käsitys, ettei EU:sta kannata erota vaan EU on ainoa vaihtoehto, eli löysässä hirressä roikkuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I want my money back kirjoitti:

Väärin, kovan brexitin kannatus vahvistuu. Lisää ministerieroja on jo odotettavissa. May laitetaan selkä seinää vasten, seuraava pääministeri on todennäköisesti joko David Davis tai Boris Johnson. He vievät läpi EU:ssa kovan Brexitin.

Asiassa ei ole nyt parin vuoden veivaamisellä löydetty mitään positiivista (jolloin britit olisivat tehneet sopimukset ajat sitten ja liput liehuen), vaan pelkkiä lisäkustannuksia ja etujen heikennyksiä ja riskejä siitä että yritykset kaikkoavat ja talous menee paljon huonompaan suuntaan. Tästä sinä teet sen johtopäätöksen että eron kannatus kasvaa!?

Hölmöjä on toki joka maassa, suomessakin omat fixittifaninsa, silti en usko että suurin osa briteistä on noin hölmöjä. 

Britit eivät olleet koskaan niin hölmöjä että olisivat vaihtaneet puntansa euroon, suomalaiset vellihousut sen sijaan sotivat talvisodan turhaan.

Niin, ja nuijasotakin sodittiin turhaan kun riikintaalerit korvattiin kupariplootuilla!!!!1111!!! Rautalammin kansannousu neverforget!

Hauskaa hassuttelua kun asiasisältöä ei riitäkään.

Itsenäisellä maalla on oma valuutta.

Jos maan itsenäisyys on jostain niin muuttuvaisesta kuin rahayksiköstä kiinni, niin ei mene kyllä kovin hyvin. :D (Mitäs sitten, kun koko maailmassa siirrytään vaikkapa niihin paljonpuhuttuihin sähköisiin bitticoineihin tai mitä hittoja ne ovatkaan? Koko maailmassa ei sitten ole enää ainuttakaan itsenäistä maata..?)

Ruotsin kruunu on myös viime aikoina tippunut arvoltaan. En toki valita, hyvä käydä vaihtamassa valuuttaa edullisemmalla kurssilla pidempää lomamatkaa varten. Vaikka kätevämpää tietysti olisi, että rahaa ei tarvitsisi vaihtaa ollenkaan (tai miettiä, että mitenkähän paljon pankit ja luottokunnat vetävät valuuttakurssien kautta välistä kortilla maksaessa).

Vierailija
36/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli ajatuksena erittäin hyvä, Britannia halusi vapautensa takaisin. Totta kai nyt yritetään laittaa britit mahdollisimman ahtaalle, että tulisi kaikille sellainen käsitys, ettei EU:sta kannata erota vaan EU on ainoa vaihtoehto, eli löysässä hirressä roikkuminen.

Britit eivät ikinä halunneet erota EU:sta kokonaan, vaan siellä luultiin, että "eroamalla" voidaan sanella EU:lle omat ehdot, joihin poimitaan EU:sta vain ne briteille hyvät puolet, mutta ei suostuta sitoutumaan brittien kannalta huonoihin puoliin.

EU sanoi toistuvasti "no cherry picking", mutta silti uhmakkaasti luultiin, että EU vain bluffaa ja britit saa sanella EU:lla sellaiset ehdot kuin itse haluavat. Nyt sitten itketään "isosta, pahasta EU:sta", kun se ei annakaan brittien sanella EU:lle sellaisia ehtoja kuin britit haluavat.

Vierailija
37/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas, BoJokin lähti kävelemään. :D Tänään se olikin MIA, sen piti olla jossain neuvotteluissa mukana päivällä eikä kenelläkään ollut hajua, mihin tuulitukka oli hävinnyt...

https://www.bbc.com/news/uk-politics-44770847

Vierailija
38/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kas, BoJokin lähti kävelemään. :D Tänään se olikin MIA, sen piti olla jossain neuvotteluissa mukana päivällä eikä kenelläkään ollut hajua, mihin tuulitukka oli hävinnyt...

https://www.bbc.com/news/uk-politics-44770847

Brexit-kehityksen mukaisesti punnan arvo laskee aina uusien brexit-uutisten myötä ja niin kävi jälleen.

Vierailija
39/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli ajatuksena erittäin hyvä, Britannia halusi vapautensa takaisin. Totta kai nyt yritetään laittaa britit mahdollisimman ahtaalle, että tulisi kaikille sellainen käsitys, ettei EU:sta kannata erota vaan EU on ainoa vaihtoehto, eli löysässä hirressä roikkuminen.

Brexitin ainoa tarkoitus oli estää EUn ajaman tiukemman finassivalvonnan voimaantulo Lontoossa. Suurpääoman omistajat ja venäläiset pesevät urakalla rahaa Lontoon kautta. Tämä peli olisi loppunut jos eivät eroa ajoissa. Ironistahan tietty oli se miten ökyrikkaat sai köyhät ulkomaalaisvastaiset hörhöt oman kamppanjansa puolelle. Boris Johnsson taas olion itsekäs pyrkyri, joka päätti kummalle puolelle hyppää vasta kamppanjan viimeisinä viikkoina. Muistaako kukaan Johnssonin ja Goven kauhistuneita ilmeitä äänestuloksen selvittyä ja brexitin voitettua? Tajusivat jo silloin , että hitto kun voitettiin. Nyt ei voidakkaan mesomalla kiristää etuja omalle poppoolle olemalla eu-kriittinen.

Vierailija
40/59 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli ajatuksena erittäin hyvä, Britannia halusi vapautensa takaisin. Totta kai nyt yritetään laittaa britit mahdollisimman ahtaalle, että tulisi kaikille sellainen käsitys, ettei EU:sta kannata erota vaan EU on ainoa vaihtoehto, eli löysässä hirressä roikkuminen.

Brexitin ainoa tarkoitus oli estää EUn ajaman tiukemman finassivalvonnan voimaantulo Lontoossa. Suurpääoman omistajat ja venäläiset pesevät urakalla rahaa Lontoon kautta. Tämä peli olisi loppunut jos eivät eroa ajoissa. Ironistahan tietty oli se miten ökyrikkaat sai köyhät ulkomaalaisvastaiset hörhöt oman kamppanjansa puolelle. Boris Johnsson taas olion itsekäs pyrkyri, joka päätti kummalle puolelle hyppää vasta kamppanjan viimeisinä viikkoina. Muistaako kukaan Johnssonin ja Goven kauhistuneita ilmeitä äänestuloksen selvittyä ja brexitin voitettua? Tajusivat jo silloin , että hitto kun voitettiin. Nyt ei voidakkaan mesomalla kiristää etuja omalle poppoolle olemalla eu-kriittinen.

Farage oli ovela ja häipyi näppärästi melkein heti äänestystuloksen jälkeen jenkkeihin, jättäen UKIPin näivettymään. Puolue oli tehnyt tehtävänsä, puolue sai mennä. Nigelia ei ilmeisesti kiinnosta pätkääkään, miten koko ero hoidetaan ja mitä siitä seuraa (entiselle) kotimaalle. Mutta aina, kun jotain jännää tapahtuu, pitää tulla ikkunasta huutelemaan että hyvä pojat, mistään ei tingitä, pitäkää toi, ei mitään kompromisseja nyt, rule Britannia, mä meen nyt moido, pitäkää kivaa keskenänne. :D 

Viimeksi tänään siis.