Asunnon ostaja ihmettelee: mikä idea alun perinkään on laittaa PARKETTIA keittiöön?
Hirveässä kunnossa kaikki parketit noissa asunnoissa, joissa kunto on tyydyttävä, varsinkin keittiöissä.
Kommentit (96)
Meilläkin on keittiössä parketti, ei se miksikään mene.
Tahrat pyyhitään heti ja parkettia vahataan säännöllisesti. Kerran unohdin huuhdella mopin ja vaha kuivui siihen kiinni, oli kun muovia. Eli vahaus on hyvä suoja!
Meillä on parkettia joka huoneessa ja hyväkuntoiset lattiat vielä lähes 20 vuoden jälkeen. Myös siis keittiössä. Ja ruokaa laitetaan joka päivä. Miten se parketti ruuanlaitosta kärsii? Jos jotain menee lattialle, pyyhkii sen heti pois, kerran viikossa moppaa. Meillä laitettiin sen verran paksu parketti, että on varaa pari kertaa hioa, mutta ei ole vielä mitään tarvetta. Ja kolme lastakin tässä on kasvanut mukana.
Lakukissa kirjoitti:
Meilläkin on keittiössä parketti, ei se miksikään mene.
Tahrat pyyhitään heti ja parkettia vahataan säännöllisesti. Kerran unohdin huuhdella mopin ja vaha kuivui siihen kiinni, oli kun muovia. Eli vahaus on hyvä suoja!
Hullun hommaa jatkuvasti olla vahaamassa lattiaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on parkettia joka huoneessa ja hyväkuntoiset lattiat vielä lähes 20 vuoden jälkeen. Myös siis keittiössä. Ja ruokaa laitetaan joka päivä. Miten se parketti ruuanlaitosta kärsii? Jos jotain menee lattialle, pyyhkii sen heti pois, kerran viikossa moppaa. Meillä laitettiin sen verran paksu parketti, että on varaa pari kertaa hioa, mutta ei ole vielä mitään tarvetta. Ja kolme lastakin tässä on kasvanut mukana.
Eli parkettisi on kuin uusi? Ei kulumia, ei värjäymiä, ei naarmuja?
Vierailija kirjoitti:
Parkettilattiat on kaikissa huoneissa olleet niin edellisessä kuin nykyisessä asunnossa. Nyt jo aikuiset lapset ovat muuttaneet omillensa, mutta eipä tuo parkettilattia keittiössä ollut ongelmia silloin, kun he olivat pieniä. Sotkut siivottiin samantien ja toki lattialla oli myös matto/mattoja.
Ollaan miehen kanssa aika innokkaita kokkaajia, mutta en muista, että paistinpannulta olisi rasvaa lattialle asti roiskunut. Pahimmat sotkut olen saanut aikaan tomaattikastiketta keitellessäni, mutta sitäkin tavaraa on lennellyt lähinnä liedelle.
Sitä en väitä, etteikö parketti vaadi hoitamista ja vuosien saatossa myös hiomista ja lakkaamista. Itse olen sitä mieltä, että kodissa saa elämisen jäljet näkyä (vesivahingot ovat tietenkin oma lukunsa). Nuo suurimmat hommat on ajoitettu muuton yhteyteen.
Parketin hyviin puoliin kuuluu se, että se ei pölyynny niin helposti kuin esimerkiksi muovi. Paljon vähemmällä imuroinnilla selviää kuin jossain asunnossa, jossa asuttiin ennen perheen perustamista.
Asumisen jäljet eivät saa näkyä. Miksi teillä on mattoja? Eikai vaan suojaamassa parkettia?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on keittiössä melkein koko lattian peittävä matto siinä työtasojen edessä. Ei tule vahinkoja lattiaan. Jos jotain roiskeita tulee (harvinaista koska matto peittää käyttöalueet niin hyvin), ne pyyhitään heti pois.
Pieni kerrostalokeittiö siis kyseessä. Keittiö on yhtenäistä tilaa olohuoneen kanssa, joten järkevintä olla samaa matskua koko lattia.
Eli siis hankitte kalliin parkettilattian ja sitten peitätte sen matoilla? Missä järki?
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Meilläkin on keittiössä parketti, ei se miksikään mene.
Tahrat pyyhitään heti ja parkettia vahataan säännöllisesti. Kerran unohdin huuhdella mopin ja vaha kuivui siihen kiinni, oli kun muovia. Eli vahaus on hyvä suoja!
Hullun hommaa jatkuvasti olla vahaamassa lattiaa.
Jatkuvasti?? Ei sitä usein tarvitse tehdä, googlaa jos et tiedä.
Olet säälittävä haukkuja. Wuh wuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ainakaan keittiössä sotketa lattioita sen enempää kuin missään muuallakaan.
Etkö laita ruokaa ollenkaan?
Ohis. Ei meillä ainakaan laiteta ruokaa keittiön lattialla. Muutenkin ruuat pysyy astioissa ja leikkuulaudoilla valmustuksen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te pyyhi lattioita heti, jos niille roiskuu pannulta, pöydältä tai mistä tahansa jotain..? Ihan lattian materiaalista riippumatta siis.
Tavaroiden putoamisen aiheuttamilta vahingoilta suojaa tietysti parhaiten matto. Helposti puhdistettava, että ne mahdolliset roiskeet eivät jämähdä mattoon. Lasi, lelu tai vaikka iPad voi sitä paitsi pudota parketille muuallakin kuin keittiössä, en ole siitä erityisen huolissani.
Juurikin näin. Meillä ainakin laitetaan todella paljon ruokaa, kaksi lasta ja ruuanlaittoa harrastavat vanhemmat. Ei se parketti siitä pilalle mennyt, vaan tosiaan astianpesukonevuodosta.
Itse asiassa huomattiin tässä jotian vuosi rempan jälkeen, että höh, myös se laatta on remontissa laitettu siten, että seinässä ja lattiassa on taas aukko, josta astianpesukoneen poistoletkun vuoto pääsee betonipohjaan.. näin on itse asiassa teidänkin keittössänne, jos katsotte sinne allaskaapin pohjaan..
Ja lattialaatatkaan eivät ole vedenpitäviä, kyllä niistä vesi pääsee ja saumoista varsinkin. Eli laattakaan ei ole mikään vesieriste, miksi ihmeessä ei astianpesukoneen ja vesipisteen kohdalle keittiöissä vaadita vesieristettä? Vesivahingot vähenisivät huimasti!
En ymmärrä.
Laattalattia ei mene miksikään vaikka se kastuu, kuivauksen jälkeen se on ennallaan. Pareketin sen sijaa saa vaihtaa jos pääsee alta kastumaan. Siinä ero.
Jos lattialle menee niin paljon vettä, että parkettikin alta kastuu, niin samanlailla se laattakin alta kastuu. Harva sinne laatan alle mitään vesieristystä kuivissatiloissa laittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkettilattiat on kaikissa huoneissa olleet niin edellisessä kuin nykyisessä asunnossa. Nyt jo aikuiset lapset ovat muuttaneet omillensa, mutta eipä tuo parkettilattia keittiössä ollut ongelmia silloin, kun he olivat pieniä. Sotkut siivottiin samantien ja toki lattialla oli myös matto/mattoja.
Ollaan miehen kanssa aika innokkaita kokkaajia, mutta en muista, että paistinpannulta olisi rasvaa lattialle asti roiskunut. Pahimmat sotkut olen saanut aikaan tomaattikastiketta keitellessäni, mutta sitäkin tavaraa on lennellyt lähinnä liedelle.
Sitä en väitä, etteikö parketti vaadi hoitamista ja vuosien saatossa myös hiomista ja lakkaamista. Itse olen sitä mieltä, että kodissa saa elämisen jäljet näkyä (vesivahingot ovat tietenkin oma lukunsa). Nuo suurimmat hommat on ajoitettu muuton yhteyteen.
Parketin hyviin puoliin kuuluu se, että se ei pölyynny niin helposti kuin esimerkiksi muovi. Paljon vähemmällä imuroinnilla selviää kuin jossain asunnossa, jossa asuttiin ennen perheen perustamista.
Asumisen jäljet eivät saa näkyä. Miksi teillä on mattoja? Eikai vaan suojaamassa parkettia?
Eiköhän mattoja käytetä noin yleisesti ottaen sisustuksen vuoksi. Asunnoissa myös kaikuisi aika pe* keleesti jos ei olisi mattoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te pyyhi lattioita heti, jos niille roiskuu pannulta, pöydältä tai mistä tahansa jotain..? Ihan lattian materiaalista riippumatta siis.
Tavaroiden putoamisen aiheuttamilta vahingoilta suojaa tietysti parhaiten matto. Helposti puhdistettava, että ne mahdolliset roiskeet eivät jämähdä mattoon. Lasi, lelu tai vaikka iPad voi sitä paitsi pudota parketille muuallakin kuin keittiössä, en ole siitä erityisen huolissani.
Juurikin näin. Meillä ainakin laitetaan todella paljon ruokaa, kaksi lasta ja ruuanlaittoa harrastavat vanhemmat. Ei se parketti siitä pilalle mennyt, vaan tosiaan astianpesukonevuodosta.
Itse asiassa huomattiin tässä jotian vuosi rempan jälkeen, että höh, myös se laatta on remontissa laitettu siten, että seinässä ja lattiassa on taas aukko, josta astianpesukoneen poistoletkun vuoto pääsee betonipohjaan.. näin on itse asiassa teidänkin keittössänne, jos katsotte sinne allaskaapin pohjaan..
Ja lattialaatatkaan eivät ole vedenpitäviä, kyllä niistä vesi pääsee ja saumoista varsinkin. Eli laattakaan ei ole mikään vesieriste, miksi ihmeessä ei astianpesukoneen ja vesipisteen kohdalle keittiöissä vaadita vesieristettä? Vesivahingot vähenisivät huimasti!
En ymmärrä.
Laattalattia ei mene miksikään vaikka se kastuu, kuivauksen jälkeen se on ennallaan. Pareketin sen sijaa saa vaihtaa jos pääsee alta kastumaan. Siinä ero.
Jos lattialle menee niin paljon vettä, että parkettikin alta kastuu, niin samanlailla se laattakin alta kastuu. Harva sinne laatan alle mitään vesieristystä kuivissatiloissa laittaa..
Ongelma on siinä että parketti turpoaa ja alkaa irvistellä kostuessaan pahasti, laatta ei eikä laatan alle vesi pääse edes helposti.
Linoleumi on myös erittäin hyvä, sitähän käytetään julkisissa tiloissakin.
Luonnonmateriaali eli lämmin jalalle.
Suosittelen.
Ei niissä asunnoissa joissa asunut oo keittiön lattia ollu muun asunnon lattiaa huonommassa kunnossa. Ja nykyasunnoissa (avokeittiö olkkarissa) on siistimmän näköstä, kun yhtenevä lattia. Ja minkä lattian sinne sit laittaisin? Laatat sopii märkätilojen ohella ehkä eteiseen, keittiössä ne ois ihan kaamea ratkasu.
Meillä lapset oli 2v ja 5v kun muutettiin uuteen kotiin, jossa parketti kaikissa asuinhuoneissa. Toki se kului 20v aikana, mutta ei keittiössä sen enempää kuin muualla, jos vettä kaatui lattialle niin se pyyhittiin, ei kai kukaan muukaan anna veden olla lattialla ja tallustella sen yli.
Niin miltä se muu parketti sitten näyttää? Hyvin hoidettu lattia on vuosienkin jälkeen käytännössä saman näköinen kuin uutena.