Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon ostaja ihmettelee: mikä idea alun perinkään on laittaa PARKETTIA keittiöön?
09.07.2018 |
Hirveässä kunnossa kaikki parketit noissa asunnoissa, joissa kunto on tyydyttävä, varsinkin keittiöissä.
Kommentit (96)
Meillä ainakin on parketti keittiössä. Vieläpä vaalea parketti. Keittiö on avokeittiö ja näin ollen välittömässä yhteydessä muihin tiloihin. Näyttäisi kamalalta, jos keittiössä olisi jokin muu lattia kuin muualla. Kerrostalossa ei pysty tilannetta ratkaisemaan millään tilojen välisillä korkeuseroilla tai muillakaan.
Lattia on hyvässä kunnossa. Välillä siihen jotain roiskuu tai vettä tippuu, mutta saahan sen pyyhittyä (heti) pois. Keittiössä kokataan ja eletään, mutta eihän se ole este siisteydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkettia laitetaan varmana keittiöön siksi, että on ns. avoin keittiö, eikä haluta tyhmää lattiapinnoitteen rajaa keskelle huushollia.
Meilläkin oli parkettia keittiössä, samaa parkettia kuin koko huushollissa, makkarit mukaanlukien.
Ei sitä ruuanlaitto tai tippuvat esineet pilanneet, lattialla oli matto ja kaatuneet nesteet tietysti siivottiin saman tien.
Mutta tiskikoneen poistovesiletku alkoi vuotaa allaskaapin piilossa ja tihkutti vettä alas pitkin kaapin seinää - ja parketissa oli siinä kohtaa aukko, vesi pääsi parketin ja betonin väliin. Huomattiin vesivahinko siis vasta, kun alkoi kuulua ikävä purskahtava ääni kävellessä!
Ja ei, tuohon ei mitkään turvakaukalot auta, koska astianpesukoneestahan vesi ei vuotanut, vaan allaskaapista.
Parketti oli pakko repiä auki, ja samassa yhteydessä muutettiin se laataksi, koska samansävyistä parkettia ei olisi enää mistään saatu, ja vanhan ja uuden saumasta olisi tullut vieläkin rumempi kuin laatan ja parketin saumasta.
Ikävää, että teille kävi noin. Muistakaa kaikki katsoa vähintään kerran kuussa vesimittaria,mittarin ei kuulu pyöriä, kun hanat ovat suljettuina. Tällä pelastaa jo aika paljon.
Ne, joilla ei ole omaa vedenmittausta, ei tietysti ole tätä mahdollisuutta.
Meidän pienehkössä taloyhtiössä on sovittu aina silloin tällöin yksi helppo aika (tyyliin yöllä 2.00-2.15 väli) jolloin kukaan ei laske vettä. Joku taloyhtiön hallituksen jäsen käy sitten unissaan kyttäämässä talon vesimittaria silloin. Näin on toimittu toistakymmentä vuotta. Yksi vuoto on jälestetty tällä keinolla. Ja ois levinnyt ties mihin.
Kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
No kai yksin asuvalla bakteerikammoisella vanhallapiialla jonka asunto on aina tiptop se parketti keittiössä onkin hyvä. Kun ei ole sitä elämää.
🤧
Meillä on useammassa keittiössä ollut korkki. Sitä on saatavissa monissa sävyissä. Se on pehmeä jalan alla. Kestävä. Ollaan tehty korkista kuvioita, niin ei ole tarvinnut laittaa keittiöön mattojakaan.
On siis muitakin vaihtoehtoja kuin laminaatti, parketti tai laatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te pyyhi lattioita heti, jos niille roiskuu pannulta, pöydältä tai mistä tahansa jotain..? Ihan lattian materiaalista riippumatta siis.
Tavaroiden putoamisen aiheuttamilta vahingoilta suojaa tietysti parhaiten matto. Helposti puhdistettava, että ne mahdolliset roiskeet eivät jämähdä mattoon. Lasi, lelu tai vaikka iPad voi sitä paitsi pudota parketille muuallakin kuin keittiössä, en ole siitä erityisen huolissani.
Juurikin näin. Meillä ainakin laitetaan todella paljon ruokaa, kaksi lasta ja ruuanlaittoa harrastavat vanhemmat. Ei se parketti siitä pilalle mennyt, vaan tosiaan astianpesukonevuodosta.
Itse asiassa huomattiin tässä jotian vuosi rempan jälkeen, että höh, myös se laatta on remontissa laitettu siten, että seinässä ja lattiassa on taas aukko, josta astianpesukoneen poistoletkun vuoto pääsee betonipohjaan.. näin on itse asiassa teidänkin keittössänne, jos katsotte sinne allaskaapin pohjaan..
Ja lattialaatatkaan eivät ole vedenpitäviä, kyllä niistä vesi pääsee ja saumoista varsinkin. Eli laattakaan ei ole mikään vesieriste, miksi ihmeessä ei astianpesukoneen ja vesipisteen kohdalle keittiöissä vaadita vesieristettä? Vesivahingot vähenisivät huimasti!
En ymmärrä.
Laattalattia ei mene miksikään vaikka se kastuu, kuivauksen jälkeen se on ennallaan. Pareketin sen sijaa saa vaihtaa jos pääsee alta kastumaan. Siinä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parketin hiominen on vaihtoehto. Ei ole edes mahdottoman kallis operaatio. Sen voi teettää tai tehdä itse jos viitsii ja osaa.
Puulattiassa on monia hyviä puolia. Se on lämmin jalalle, ei kopise kuten laminaatti. Kestää hyvin jos pitää siitä huolta. Tietenkin ajan kanssa kuluu, mutta sen voi hoitaa tuolla hionnalla. Sitä ei kovin monta kertaa voi tehdä, koska puukerros on aika ohut. Mutta jos voi tehdä niin mieluummin hioo kuin vaihtaa johonkin huonompaan materiaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voikohan astianpesukoneen poistoputken vaihtaa itse vai tarvitaanko siihen astianpesukoneen asentaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkettia laitetaan varmana keittiöön siksi, että on ns. avoin keittiö, eikä haluta tyhmää lattiapinnoitteen rajaa keskelle huushollia.
Meilläkin oli parkettia keittiössä, samaa parkettia kuin koko huushollissa, makkarit mukaanlukien.
Ei sitä ruuanlaitto tai tippuvat esineet pilanneet, lattialla oli matto ja kaatuneet nesteet tietysti siivottiin saman tien.
Mutta tiskikoneen poistovesiletku alkoi vuotaa allaskaapin piilossa ja tihkutti vettä alas pitkin kaapin seinää - ja parketissa oli siinä kohtaa aukko, vesi pääsi parketin ja betonin väliin. Huomattiin vesivahinko siis vasta, kun alkoi kuulua ikävä purskahtava ääni kävellessä!
Ja ei, tuohon ei mitkään turvakaukalot auta, koska astianpesukoneestahan vesi ei vuotanut, vaan allaskaapista.
Parketti oli pakko repiä auki, ja samassa yhteydessä muutettiin se laataksi, koska samansävyistä parkettia ei olisi enää mistään saatu, ja vanhan ja uuden saumasta olisi tullut vieläkin rumempi kuin laatan ja parketin saumasta.
Ikävää, että teille kävi noin. Muistakaa kaikki katsoa vähintään kerran kuussa vesimittaria,mittarin ei kuulu pyöriä, kun hanat ovat suljettuina. Tällä pelastaa jo aika paljon.
Ne, joilla ei ole omaa vedenmittausta, ei tietysti ole tätä mahdollisuutta.Meidän pienehkössä taloyhtiössä on sovittu aina silloin tällöin yksi helppo aika (tyyliin yöllä 2.00-2.15 väli) jolloin kukaan ei laske vettä. Joku taloyhtiön hallituksen jäsen käy sitten unissaan kyttäämässä talon vesimittaria silloin. Näin on toimittu toistakymmentä vuotta. Yksi vuoto on jälestetty tällä keinolla. Ja ois levinnyt ties mihin.
Kannattaa.
Minulla on hälytin joka lähettä vuotohälytysviestin puhelimeen, jos tunnin ajan jaksolla ole vähintään minuutin sellainen hetki että ei kulu yhtään vettä ja kerran vuorokaudessa tunnin jakso että ei kulu yhtään vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voikohan astianpesukoneen poistoputken vaihtaa itse vai tarvitaanko siihen astianpesukoneen asentaja?
Voi kun tietää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parketin saa aina hiottua ja lakattua, ja sen jälkeen se on kuin uusi.
Näinpä, se on helppo tehdä siinä vaiheessa, kun ei ole muuttanut vielä sisään. Parketti kestää useita hiomisia.
Meidän tapauksessamme se olisi ollut kauhea urakka, olisi pitänyt hommata välivarasto mööpeleille ja muuttaa kamat sinne, jotta kaikki lattiat olisi saatu hiottua. Siksi vaihdoimme laatan keittiöön.
(Se, jonka keittiön parketti meni pilalle astianpesukoneen takia)
Meillä kans tuli vesivahinko, mutta kyllä lattia saatiin hiottua, vaikka tavarat oli asunnossa. Siirsimme ne vain yhteen huoneeseen ja ovi kunnolla tilkittyä, jotta pöly ei levinnyt sinne. Tietenkin tämä vaatii tilaa, jotta onnistuu, ihan yksiössä ei olisi onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parkettilattiat on kaikissa huoneissa olleet niin edellisessä kuin nykyisessä asunnossa. Nyt jo aikuiset lapset ovat muuttaneet omillensa, mutta eipä tuo parkettilattia keittiössä ollut ongelmia silloin, kun he olivat pieniä. Sotkut siivottiin samantien ja toki lattialla oli myös matto/mattoja.
Ollaan miehen kanssa aika innokkaita kokkaajia, mutta en muista, että paistinpannulta olisi rasvaa lattialle asti roiskunut. Pahimmat sotkut olen saanut aikaan tomaattikastiketta keitellessäni, mutta sitäkin tavaraa on lennellyt lähinnä liedelle.
Sitä en väitä, etteikö parketti vaadi hoitamista ja vuosien saatossa myös hiomista ja lakkaamista. Itse olen sitä mieltä, että kodissa saa elämisen jäljet näkyä (vesivahingot ovat tietenkin oma lukunsa). Nuo suurimmat hommat on ajoitettu muuton yhteyteen.
Parketin hyviin puoliin kuuluu se, että se ei pölyynny niin helposti kuin esimerkiksi muovi. Paljon vähemmällä imuroinnilla selviää kuin jossain asunnossa, jossa asuttiin ennen perheen perustamista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on keittiössä melkein koko lattian peittävä matto siinä työtasojen edessä. Ei tule vahinkoja lattiaan. Jos jotain roiskeita tulee (harvinaista koska matto peittää käyttöalueet niin hyvin), ne pyyhitään heti pois.
Pieni kerrostalokeittiö siis kyseessä. Keittiö on yhtenäistä tilaa olohuoneen kanssa, joten järkevintä olla samaa matskua koko lattia.
Jos teillä matto peittää melkein koko alueen, niin se on ihan se ja sama, vaikka alla olisi eri materiaalia kuin muualla asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on useammassa keittiössä ollut korkki. Sitä on saatavissa monissa sävyissä. Se on pehmeä jalan alla. Kestävä. Ollaan tehty korkista kuvioita, niin ei ole tarvinnut laittaa keittiöön mattojakaan.
On siis muitakin vaihtoehtoja kuin laminaatti, parketti tai laatta.
Korkki on ihana. Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te pyyhi lattioita heti, jos niille roiskuu pannulta, pöydältä tai mistä tahansa jotain..? Ihan lattian materiaalista riippumatta siis.
Tavaroiden putoamisen aiheuttamilta vahingoilta suojaa tietysti parhaiten matto. Helposti puhdistettava, että ne mahdolliset roiskeet eivät jämähdä mattoon. Lasi, lelu tai vaikka iPad voi sitä paitsi pudota parketille muuallakin kuin keittiössä, en ole siitä erityisen huolissani.
Juurikin näin. Meillä ainakin laitetaan todella paljon ruokaa, kaksi lasta ja ruuanlaittoa harrastavat vanhemmat. Ei se parketti siitä pilalle mennyt, vaan tosiaan astianpesukonevuodosta.
Itse asiassa huomattiin tässä jotian vuosi rempan jälkeen, että höh, myös se laatta on remontissa laitettu siten, että seinässä ja lattiassa on taas aukko, josta astianpesukoneen poistoletkun vuoto pääsee betonipohjaan.. näin on itse asiassa teidänkin keittössänne, jos katsotte sinne allaskaapin pohjaan..
Ja lattialaatatkaan eivät ole vedenpitäviä, kyllä niistä vesi pääsee ja saumoista varsinkin. Eli laattakaan ei ole mikään vesieriste, miksi ihmeessä ei astianpesukoneen ja vesipisteen kohdalle keittiöissä vaadita vesieristettä? Vesivahingot vähenisivät huimasti!
En ymmärrä.
Laattalattia ei mene miksikään vaikka se kastuu, kuivauksen jälkeen se on ennallaan. Pareketin sen sijaa saa vaihtaa jos pääsee alta kastumaan. Siinä ero.
Tuskin sitä laattaakaan on tarkoitettu alapuolelta kastuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on keittiössä melkein koko lattian peittävä matto siinä työtasojen edessä. Ei tule vahinkoja lattiaan. Jos jotain roiskeita tulee (harvinaista koska matto peittää käyttöalueet niin hyvin), ne pyyhitään heti pois.
Pieni kerrostalokeittiö siis kyseessä. Keittiö on yhtenäistä tilaa olohuoneen kanssa, joten järkevintä olla samaa matskua koko lattia.
Jos teillä matto peittää melkein koko alueen, niin se on ihan se ja sama, vaikka alla olisi eri materiaalia kuin muualla asunnossa.
Ilmaisin itseäni ilmeisesti epäselvästi. Matto peittää siis vain sen alueen, jolla keittiössä työskennellään, eli työtasojen edustat. Ruokapöydän alla tai muualla keittiön alueella meillä ei käytetä mattoja.
Meillä oli parkettilattia kun lapset olivat pieniä, noin 15v, joka huoneessa, myös keittiössä, toki siihen tuli naarmuja, mutta ei keittiön lattia ollut sen huonommassa kunnossa kuin muuallakaan. Pieni vesivahinkokin kävi, ei keittiössä, taitavasti ammattimies otti muutaman palan pois, lattia kuivattiin ja palat takaisin ja taitava lakkaus.
Nykyisin on lautalattia, mäntyä, missä elämä näkyy, mutta minusta saakin, tuossa tytär opetteli korkokenkä kävelyä, tuossa koiranpentu jarrutti kunnolla kohdatessaan kissan jne, lattialla on tunnearvo, se on isoisän metsästä sahatuista puista tehty.
Vesi ja ruuanlaitto ei koskaan ole ollut lisäkulumista aiheuttava, sukkasillaan kun keittiössä on äkkiä kosteuden ja tahrat pyyhkii lattiasta, ei niillä ole kiva tallustaa, oli materiaali mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet parketit on helppo laittaa!
Et sä niitä ite laita. Laminaattia kasaa nyt kuka vaan, mutta parketti tarttee muutakin kuin rullamitan, kynän ja sahan.
Kyllä minulla laitettiin parketti makuuhuoneisiin ihan omin voimin, en minä tokikaan, mutta aikuiset lapset laittoivat. Ja lapseni isoon taloon laittoivat puolisonsa kanssa parketit molempiin kerroksiin ihan itse, ja loistavat ovat, ei notku, ei narise.
Se onkin todennäkösesti sitä puukuitupaskaa mitä kauppaa parketin nimellä, vähän kun laminaattia jota ladotaan menemään. Oikeeta lankkuparkettiin tarttee kunnon vehkeet naulaimesta lähtien sekä hionta ja lakkaus ja hionta ja lakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vinyylilankku on paras vaihtoehto. Se on kestävä, kaunis ja sietää kosteutta hyvin. Parempi kuin laminaatti ja kauniimpi kuin laatta.
Ihan kuin muovimatto, mutta helvetisti enemmän saumoja. Jee.
Alue: Aihe vapaa
Vika on jossain muualla kuin lattiassa jos ne kastuu tiskatessa.
Laattaa meilläkin keittiön lattiassa ja se on hyvä juttu koirien vuoksi, ne kun tuppaa joskus porsastelemaan vesikupin kanssa.