Kun isovanhemmat ei voi koskaan ottaa lapsia samaan aikaan yökylään

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta tosiaan saa väännettyä negatiivista jos oikein haluaa.

Kysytään näinpäin että voisko siitä olla mahdollisesti jotakin HAITTAA jos joskus soisit omalle lapselle ja tämän kumppanille lapsivapaan yön? Mitä haittaa? Eikö mitään voi tehdä oman lapsen hyväksi ilman painavia perusteluja siitä miksi ihmeessä ja onko kuinka pakollista.

Olen absolutisti joten ei, en ryyppäisi. Mutta olisi kivaa esim. joskus osallistua ystävien häihin niin ettei tarttis kello kaulassa sieltä toisen lähteä viimeistään klo. 21.00 jotta isovanhemmat pääsee kotiin nukkumaan. Tai tehdä vaikka yhteinen laivareissu Tallinnaan tai ruotsiin, sellainen 24h irtiotto. Mehän ei olla edes häämatkalle päästy ja naimisiin mentiin 4 vuotta sitten. Häämatkaksi esim. tuollainen laivareissu olisi ihan luksusta, en mitään sen enempää kaipaa.

Kyllä me halitaan ja pusitaan ja katsotaan leffoja ja sekstaillaan kun lapset nukkuu tai katsoo telkkaria. Mutta ei se ole sama asia kuin olla täysin lapsivapaalla; eli ilman sitä päivystysvahtia ja hissukseen olemista aina että yksi lapsista herää kesken kaiken tai koputtelee oveen. Kyllä se ainakin minun tunnelmaani vähän latistaa. Pahoittelut vaan kaikille jotka tästä vetää herneen nenäänsä.

Ap

Palkkaa hoitaja. Ihan simppeliä. En tajua miten saata tästä asiasta näin tolkuttoman suurta draamaa.

Me mentiin ensin naimisiin ja sen päälle kuukauden häämatka Australiaan. Kyllä.

Lasten tultua ollaan matkailtu myös paljon, lasten kanssa.

Meillä ei ole minkäänlaista tukiverkkoa sukulaisista, ei sitä mummia joka tulisi päästämään minnekään tai sitä mummolaa joka lellisi yhtä lasta kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta tosiaan saa väännettyä negatiivista jos oikein haluaa.

Kysytään näinpäin että voisko siitä olla mahdollisesti jotakin HAITTAA jos joskus soisit omalle lapselle ja tämän kumppanille lapsivapaan yön? Mitä haittaa? Eikö mitään voi tehdä oman lapsen hyväksi ilman painavia perusteluja siitä miksi ihmeessä ja onko kuinka pakollista.

Olen absolutisti joten ei, en ryyppäisi. Mutta olisi kivaa esim. joskus osallistua ystävien häihin niin ettei tarttis kello kaulassa sieltä toisen lähteä viimeistään klo. 21.00 jotta isovanhemmat pääsee kotiin nukkumaan. Tai tehdä vaikka yhteinen laivareissu Tallinnaan tai ruotsiin, sellainen 24h irtiotto. Mehän ei olla edes häämatkalle päästy ja naimisiin mentiin 4 vuotta sitten. Häämatkaksi esim. tuollainen laivareissu olisi ihan luksusta, en mitään sen enempää kaipaa.

Kyllä me halitaan ja pusitaan ja katsotaan leffoja ja sekstaillaan kun lapset nukkuu tai katsoo telkkaria. Mutta ei se ole sama asia kuin olla täysin lapsivapaalla; eli ilman sitä päivystysvahtia ja hissukseen olemista aina että yksi lapsista herää kesken kaiken tai koputtelee oveen. Kyllä se ainakin minun tunnelmaani vähän latistaa. Pahoittelut vaan kaikille jotka tästä vetää herneen nenäänsä.

Ap

Palkkaa hoitaja. Ihan simppeliä. En tajua miten saata tästä asiasta näin tolkuttoman suurta draamaa.

Me mentiin ensin naimisiin ja sen päälle kuukauden häämatka Australiaan. Kyllä.

Lasten tultua ollaan matkailtu myös paljon, lasten kanssa.

Meillä ei ole minkäänlaista tukiverkkoa sukulaisista, ei sitä mummia joka tulisi päästämään minnekään tai sitä mummolaa joka lellisi yhtä lasta kerrallaan.

Ei tässä kyllä mitään draamaa ole, kunhan jaetaan kokemuksia. Tämähän oli keskustelupalsta? Eikä myöskään kilpailu siitä kuka saa eniten ja kuka vähiten ja kuka suunnitteli kaiken parhaiten. 🙈

Ap

Mä en oikeastaan edes haaveile tuollaisesta. Olisin koko matkan ajan huolissani siitä, että kuinka lapset pärjää isovanhempien kanssa. En osaisi nauttia, vaan kaipaisin lapsiani, vaikka mulla ihanat ja todella huolehtivat vanhemmat onkin.

Mä ymmärrän, että sinä saatat tarvita tuollaista irtiottoa, mutta minä en tarvitse. En tuomitse, mutta ymmärrät varmaan, että jos en edes haaveile tuollaisesta, niin en edes kaipaa isovanhemmilta sitä, että yön yli pitäisi vahtia. Meillä on erilaisia haaveita ja toiveita. 

Me saadaan lapset yökylään vain harvoin. Kerran vuodessa, kun olivat pieniä. Nyt isompana, kun osaavat tehdä itse ruokansa, niin mummo jaksaa hoitaa, kun on pakkotarve.

Mihinkään parisuhdehoitoon nämä yökyläilyt eivät ole riittäneet. Ne menevät yhteisen yrityksemme iltatilaisuuksiin ja iltakeikkoihin. Niitä ei onneksi ole monta vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen 53 ja täytyy sanoa, että onneksi ei ole lapsenlapsia. Olen ihan puhki töistä ja pitää vielä opiskella omalla ajalla, että pysyy alalla mukana. Jouduin harrastuksiakin vastikään vähentämään. Joskus olisi ok, mutta jatkuvasti en jaksaisi. Oikeastaan jos olisi lapsia hoidossa, en ehtisi enää harrastaa mitään, mikä rentouttaisi itseä. Eläkkeellä olisi sitten eri asia.

Mutta ymmärrän kyllä väsymyksen. Itselläni ei ollut mahdollisuuttakaan isovanhempien apuun. Anopilla yli 20 lastenlasta ja alkoholistiukko. Oma äitini kuoli niin nuorena, ettei kumpikaan lapsista muista ja sitä ennen oli koko ajan yrittäjänä. Isästäni ei ollut apua terveyssyistä ja muilla sukulaisilla kullakin omat murheensa tai menonsa. Ystävillä oli pikkulapsia itselläkin, tai sitten välimatka satoja kilometrejä.

Lisään vielä, että kolmikymppisenä äitinä pystyin opiskelemaan ja käymään töissä samalla. Myönnän suoraan, että vaativa työ vie ihan eri tavalla voimia kuin nuorempana. Työni ei ole fyysisesti vaativaa, vaan ajattelutyötä, joka vaatii jatkuvaa tarkkuutta ja virheitä ei saa tehdä. Ei missään työssä saisi, mutta tässä työssä saattaa tulla isot korvaukset, jos tekee. Eli maanantaisin pitää olla virkeä, ei väsynyt. Töitä kuitenkin pitää tehdä, sillä olen ollut työttömänäkin ja eläkekertymä on surkea, velatkin on maksettu vasta äskettäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Ja lisään vielä, että näin toimien myös kotiin jäänyt lapsi saa vanhempiensa jakamattoman huomion.

Minä olen ottanut molemmat ja niin ottivat omat ja appivanhemmat aikoinaan. Olen sitä mieltä on nuortenkin joskus hyvä saada levähtää ja kuherrella, sitten taas jaksaa. Tulen hyvin juttuun lastenlasteni kanssa ja siitä olen iloinen, että ovat hyvin kasvatettuja lapsia.

Nousipa mielikuva omasta lapsuudestani, oltiin mummon luona koko serkkusakki, joskus vappuna ja juhannuksena, olivat vanhemmat varmaan tanssimassa. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Niin eli keuhkoat ihan turhasta. Sinusta siis onkin ihan ok jos lapsesi tarvitsee lapsilleen yöhoitoa ja olet sitä valmis antamaan.

No meidän isoäidit ei ole. Eli aivan eri tilanne. Hyvää jatkoa teille, mukavaa että olet tyttäresi tukena.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Niin eli keuhkoat ihan turhasta. Sinusta siis onkin ihan ok jos lapsesi tarvitsee lapsilleen yöhoitoa ja olet sitä valmis antamaan.

No meidän isoäidit ei ole. Eli aivan eri tilanne. Hyvää jatkoa teille, mukavaa että olet tyttäresi tukena.

Ap

Onhan sullakin se isoäitipuoli joka ottaa molemmat. Mitä vittua sinä oikein uhriudut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Niin eli keuhkoat ihan turhasta. Sinusta siis onkin ihan ok jos lapsesi tarvitsee lapsilleen yöhoitoa ja olet sitä valmis antamaan.

No meidän isoäidit ei ole. Eli aivan eri tilanne. Hyvää jatkoa teille, mukavaa että olet tyttäresi tukena.

Ap

Sinä kuitenkin otsikossasikin puhuit yökyläilystä ja mun sanavarastossani se tarkoittaa, että lapset menevät jonnekin yöksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 53 ja täytyy sanoa, että onneksi ei ole lapsenlapsia. Olen ihan puhki töistä ja pitää vielä opiskella omalla ajalla, että pysyy alalla mukana. Jouduin harrastuksiakin vastikään vähentämään. Joskus olisi ok, mutta jatkuvasti en jaksaisi. Oikeastaan jos olisi lapsia hoidossa, en ehtisi enää harrastaa mitään, mikä rentouttaisi itseä. Eläkkeellä olisi sitten eri asia.

Mutta ymmärrän kyllä väsymyksen. Itselläni ei ollut mahdollisuuttakaan isovanhempien apuun. Anopilla yli 20 lastenlasta ja alkoholistiukko. Oma äitini kuoli niin nuorena, ettei kumpikaan lapsista muista ja sitä ennen oli koko ajan yrittäjänä. Isästäni ei ollut apua terveyssyistä ja muilla sukulaisilla kullakin omat murheensa tai menonsa. Ystävillä oli pikkulapsia itselläkin, tai sitten välimatka satoja kilometrejä.

Lisään vielä, että kolmikymppisenä äitinä pystyin opiskelemaan ja käymään töissä samalla. Myönnän suoraan, että vaativa työ vie ihan eri tavalla voimia kuin nuorempana. Työni ei ole fyysisesti vaativaa, vaan ajattelutyötä, joka vaatii jatkuvaa tarkkuutta ja virheitä ei saa tehdä. Ei missään työssä saisi, mutta tässä työssä saattaa tulla isot korvaukset, jos tekee. Eli maanantaisin pitää olla virkeä, ei väsynyt. Töitä kuitenkin pitää tehdä, sillä olen ollut työttömänäkin ja eläkekertymä on surkea, velatkin on maksettu vasta äskettäin.

No kyllä meillä ainakin mummot jaksaa juosta omissa bileissään harva se kuukausi. En nyt oikein usko että on heidän kohdallaan mistään tälläisestä kysymys. Ja kiva että juoksevat. Mikäs siinä, olla viiskymppinen ja lapsista vapaa ja saa aikaansa käyttää miten haluaa.

Mutta ehkä se yksi yö kerran vuoteen lähes jokaiselle terveelle isovanhemmalle onnistuu, vaikka vähän vaativampi työ olisikin. Vaikka sitten kesäloman aikana jos työviikolla täysi mahdottomuus.

Ap

Ajat on nyt erit. Kun olin lapsi 70-80 luvulla olin monta kertaa VIIKOSSA hoidossa mummoloissa ja täyilöissä ja yökylässä koko sisarusporukka väh 2krt kk. Mummolassa kaikki lomat, siis koko kesä, sekin aika kun vanhemmilla oli loma. Vsnhemmat vietti lomansa kaksin ja mummot hoisi meitä. Mun vsnhemmat on saanut sellaset parituhatta yötä yökyläapuja vähintään.

No minä en ole saanut yhtään omille lapsilleni. Vanhemmat ilmoitti että kukin hoitakoon omansa (paitsi että itse eivät tehneet niin) ja sanoivat että nyt on eri aika. Edes synnytysten ajaksi eivät tulleet hoitamaan vaikka tarjosin 100e muutamasta tunnista. Auttamatta jättäminen on kuulemma periaatekysymys.

Vituttaahan tuo mutta tätä se on. Toedän monta muutakin perhettä jossa on käynyt samoin eli suuret ikäluokat kahmineet kaiken avun itselleen, ja nyt jättävät lapsensa täysin ilman.

Itsekkyyden aikakausi, mitäpä muuta voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Niin eli keuhkoat ihan turhasta. Sinusta siis onkin ihan ok jos lapsesi tarvitsee lapsilleen yöhoitoa ja olet sitä valmis antamaan.

No meidän isoäidit ei ole. Eli aivan eri tilanne. Hyvää jatkoa teille, mukavaa että olet tyttäresi tukena.

Ap

Onhan sullakin se isoäitipuoli joka ottaa molemmat. Mitä vittua sinä oikein uhriudut?

No huonosti näyttää sullakin menevän kun noin purat itseäsi somessa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökyläily on kivaa lapsen yksilöllistä huomioimista. Sinä et ole maailmannapa.

Näin. Minäkin otan yökylään, huvipuistoon, uimahalliin, ulkomaanmatkoille jne yhden kerrallaan. Toki olen tasapuolinen ja jokainen pääsee vuorollaan. Kyse on nimenomaan lapsenlapsen ja mummin yhteisestä laatuajasta. Lyhyemmiksi, vain mummolassa vietettäviksi voin ottaa vaikka kaikki 2+2 kerrallaan.

Onko sulla jotain hampaankolossa omaa tytärtäsi/ poikaasi kohtaan? Mummin ja lapsenlapsen yhteinen aika on kivaa, mutta ei mitenkään poissulje sitä ettenkö haluaisi tarjota myös omalle lapselle sen hengähdystauon edes vaikka kerran vuodessa.

Ei ole . Tyttärelläni ja vävylläni vaan on tapana nukkua öisin eikä käyttää öitä parisuhteidensa hoitamiseen.

No voi morgen. Sulleko niiden pitää raportoida montako varvia vedettiin ja missä asennossa?

Ei todellakaan ja vastasin jo tuonne aiemmin, että eivätköhän he tee sitä ihan silloinkin, kun lapset ovat nukkumassa omissa sängyissään. Eipä ole tullut mieleeni, että jotkut tarvitsevat lapsilleen yökyläpaikkaa voidakseen harrastaa seksiä, mutta ilmeisesti siis sellaisiakin ihmisiä on.

Mutta silti yön NUKKUMINEN on väärä tapa hoitaa parisuhdetta?

Hänhän jo aiemmin sanoi, ettei halua mahdollistaa tyttärelleen yötä ilman lapsia, ei mihinkään tarkoitukseen.

Ja missähän mä niin sanoin? Jos mun tyttäreni sanoisi, että nyt heidän on ihan pakko saada olla klo 21-07 välinen aika kahdestaan KOTONA, niin kyllä mä silloin tietenkin ottaisin lapset luokseni yökylään. Sellaista ei nyt vielä ole tapahtunut eikä edes sitä, että mun olisi tarvinnut olla heillä koko yötä lapsenvahtina. Ehkä he ovat sitten omituisia, kun eivät kaipaa just öisin kahdenkeskistä aikaa kotonaan. Tässä aloituksessahan puhuttiin lastenlasten yökyläilystä eikä siitä, että vanhemmat eivät ole esim Tallinnan reissun vuoksi itse yöllä kotona, jolloin lapset voivat nukkua omissa sängyissään isovanhemman ollessa siellä lapsenvahtina.

Niin eli keuhkoat ihan turhasta. Sinusta siis onkin ihan ok jos lapsesi tarvitsee lapsilleen yöhoitoa ja olet sitä valmis antamaan.

No meidän isoäidit ei ole. Eli aivan eri tilanne. Hyvää jatkoa teille, mukavaa että olet tyttäresi tukena.

Ap

Sinä kuitenkin otsikossasikin puhuit yökyläilystä ja mun sanavarastossani se tarkoittaa, että lapset menevät jonnekin yöksi. 

Ja sinä sanoit että se onnistuu jos tyttäresi sellaista välttämättä haluaisi, joten ongelma on... ?

ap

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan vakavasti miettinyt hoitajan palkkaamista sitten, mutta ei nyt toistaiseksi tarvita kun elämään tuli vuosi sitten tämä ihana isoäitipuoli lapsille 💙 Kunnia kaikille mummoille (ja papoille) jotka ymmärtää että se parisuhde on niiden lasten koti ja se parisuhdekin kaipaa joskus huoltoa. Eikä siihen riitä aina pikku kakkosen aikaa pikaisesti treffit vaatekaapissa.

Ap

Tuossa se ongelmakohta tulikin: halutaan ILMAINEN lastenvahti. Vaihtoehtoja siis olisi, mutta ei haluta maksaa siitä "lasten kodin" huollosta. Edes joskus.

Silloin täytyy sitten vaan tyytyä pikatreffeihin siellä vaatekaapissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan vakavasti miettinyt hoitajan palkkaamista sitten, mutta ei nyt toistaiseksi tarvita kun elämään tuli vuosi sitten tämä ihana isoäitipuoli lapsille 💙 Kunnia kaikille mummoille (ja papoille) jotka ymmärtää että se parisuhde on niiden lasten koti ja se parisuhdekin kaipaa joskus huoltoa. Eikä siihen riitä aina pikku kakkosen aikaa pikaisesti treffit vaatekaapissa.

Ap

Tuossa se ongelmakohta tulikin: halutaan ILMAINEN lastenvahti. Vaihtoehtoja siis olisi, mutta ei haluta maksaa siitä "lasten kodin" huollosta. Edes joskus.

Silloin täytyy sitten vaan tyytyä pikatreffeihin siellä vaatekaapissa.

No näin juuri. Se on jännä miten todella harvalla perheellä ensisijaisena ratkaisuna lapsenvahdin tarpeeseen on sellaisen palkkaaminen vaan apu ja palvelu pitäisi saada ilmaiseksi. Siihen on luultavasti jokaisella ihan hyvät syyt miksi mieluummin ottaa vain yhden lapsen kerrallaan hoitoon eikä niiden syiden arvostelu tai vähättely ole muiden asia, kaikista vähiten sen joka niitä lapsiaan on sinne hoitoon viemässä. Se syy saa olla vaikka oma mukavuudenhalu mutta se syy on hänen ja sitä kuuluu kunnioittaa. 

On olemassa isovanhempia, kummeja, tätiä, setiä ja ystäviä jotka mielellään ottavat vaikka viisi lasta kerralla hoitoon luokseen ja se on ihanaa. Ihan yhtä ihanaa on kuitenkin sekin että joku haluaa ottaa vain yhden kerrallaan ja jos sitä ei osaa arvostaa yhtään tämän lapsen ja luokseen ottajan näkökulmasta vaan mutristelee ja valittaa vain kun ei itse saa haluamaansa vapaayötä niin sietää hävetä. Vaikka se lapsi saa kotona yksilöllistä huomiota niin onhan se ihan eri kun sitä saa joltain muulta ja se on hieno tapa rakentaa hyvää suhdetta lapsen ja tutun aikuisen välillä. Nämä isovanhemmat haluavat viettää laatuaikaa lastenlasten kanssa yksi kerrallaan ja yhteen kerrallaan keskittyen ja ansaitsevat siitä kiitoksen, ei haukkuja ja uhriutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan vakavasti miettinyt hoitajan palkkaamista sitten, mutta ei nyt toistaiseksi tarvita kun elämään tuli vuosi sitten tämä ihana isoäitipuoli lapsille 💙 Kunnia kaikille mummoille (ja papoille) jotka ymmärtää että se parisuhde on niiden lasten koti ja se parisuhdekin kaipaa joskus huoltoa. Eikä siihen riitä aina pikku kakkosen aikaa pikaisesti treffit vaatekaapissa.

Ap

Tuossa se ongelmakohta tulikin: halutaan ILMAINEN lastenvahti. Vaihtoehtoja siis olisi, mutta ei haluta maksaa siitä "lasten kodin" huollosta. Edes joskus.

Silloin täytyy sitten vaan tyytyä pikatreffeihin siellä vaatekaapissa.

Tottakai. Mummollekin on kelvannut ilmainen lastenvahti aikoinaan viikkokausia, joten nyt laittamaan perinnettä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan vakavasti miettinyt hoitajan palkkaamista sitten, mutta ei nyt toistaiseksi tarvita kun elämään tuli vuosi sitten tämä ihana isoäitipuoli lapsille 💙 Kunnia kaikille mummoille (ja papoille) jotka ymmärtää että se parisuhde on niiden lasten koti ja se parisuhdekin kaipaa joskus huoltoa. Eikä siihen riitä aina pikku kakkosen aikaa pikaisesti treffit vaatekaapissa.

Ap

Tuossa se ongelmakohta tulikin: halutaan ILMAINEN lastenvahti. Vaihtoehtoja siis olisi, mutta ei haluta maksaa siitä "lasten kodin" huollosta. Edes joskus.

Silloin täytyy sitten vaan tyytyä pikatreffeihin siellä vaatekaapissa.

Missään en sanonut että lapsenvahdin pitäisi olla ilmainen.

Ulkopuolisen hoitajan palkkaaminen on ennenkaikkea luottamiskysymys. En voi kotiini ottaa ketä tahansa hoitamaan 3- ja 5-vuotiasta lasta.

Mutta ylipäätään en jaksa olla kenenkään pahan olon likasanko, kun siihen tämä keskustelu näyttää menevän. Tästä eteenpäin vastaan vain asiallisiin kommentteihin jos joku laittaa. Kiitos teille jotka jaoitte omia kokemuksia, siitä oli kyse.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan vakavasti miettinyt hoitajan palkkaamista sitten, mutta ei nyt toistaiseksi tarvita kun elämään tuli vuosi sitten tämä ihana isoäitipuoli lapsille 💙 Kunnia kaikille mummoille (ja papoille) jotka ymmärtää että se parisuhde on niiden lasten koti ja se parisuhdekin kaipaa joskus huoltoa. Eikä siihen riitä aina pikku kakkosen aikaa pikaisesti treffit vaatekaapissa.

Ap

Tuossa se ongelmakohta tulikin: halutaan ILMAINEN lastenvahti. Vaihtoehtoja siis olisi, mutta ei haluta maksaa siitä "lasten kodin" huollosta. Edes joskus.

Silloin täytyy sitten vaan tyytyä pikatreffeihin siellä vaatekaapissa.

Missään en sanonut että lapsenvahdin pitäisi olla ilmainen.

Ulkopuolisen hoitajan palkkaaminen on ennenkaikkea luottamiskysymys. En voi kotiini ottaa ketä tahansa hoitamaan 3- ja 5-vuotiasta lasta.

Mutta ylipäätään en jaksa olla kenenkään pahan olon likasanko, kun siihen tämä keskustelu näyttää menevän. Tästä eteenpäin vastaan vain asiallisiin kommentteihin jos joku laittaa. Kiitos teille jotka jaoitte omia kokemuksia, siitä oli kyse.

Ap

Kuitenkin se vieraalle isoäitipuolelle lykkääminen ei ole ongelma?😂😂

Harvinaisen törkeää käytöstä! Olen tottunut siihen, että sukulaisia autetaan, koska he ovat tärkeitä.

Jos omat vanhempani käyttäytyisivät noin en varmaan haluaisi auttaa heitä heidän vanhentuessa. Ihan periaatteesta. Pitäisikö sinunkin ehdottaa aikanaan, että palkkaavat jonkun käymään vanhainkodissa moikkaamassa tai esim. lapioimassa lunta okt:n pihasta?