Mitä ajattelet naisesta joka ei ajele kainalokarvoitustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat ja hygienia eivät liity toisiinsa.

Nimenomaan liittyvät. Karvareuhkoissa viihtyy satiaiset ja vaikka mitkä, yäk.

Jaa niinkuin hiuksissa ja silmäripsissä? Kai olet ajellut hiuksesi ja ripsesi?

Onko sun hiukset ja silmäripset kuopassa, joka hautuu ja hikoilee koko päivän ajan?

No pese niitä kainaloitas hyvä ihminen! Eikä hikoileminen ja hautuminen aiheuta mitään satiaisia :D

Ajattelen ettei pidä huolta siisteydestään.

Kyllä kainalot haisee pahemmalle ja helpommin jos on karvoitusta.[/quote]

TÄMÄ!! juuri se suuri syy, ällöttää ajatuskin miltä karvat tuntuvat kun hikoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvoilla on tarkoitus. Ihmisessä ei juuri ole turhia asioita, joilla ei olisi merkitystä. Ei niitä kuulu poistaa. Mutta ole sitäkin mieltä, että tekoripset, - kynnet, - rinnat, -tukat ja -huulet on turhia. Kun kävelen kaupungilla, huomaan olevani vähemmistössä.

Kyllä ihmisessä on turhia asioita kuten häntäluu, umpilisäke ja kainalokarvat.

Kainalokarvoilla on tarkoitus, suojata taivetta hankaukselta ja siirtää kosteutta pois iholta.

Ihmeellisiä asenteita ja olettamuksia. Kyllä mä käyn päivittäin pesulla ja käytän deodoranttia yms, vaikka kainalokarvat löytyy. Miten ne tekee epähygieeniseksi? Ovatko miehetkin epähygieenisiä, jos heillä on kainalokarvoja vai tuleeko vain naisesta saastainen karvojen vuoksi?

Suurimmalla osalla miehitä on kainalokarvat tallella.

Jos karvat haisisivat niin se olisi jo huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä asenteita ja olettamuksia. Kyllä mä käyn päivittäin pesulla ja käytän deodoranttia yms, vaikka kainalokarvat löytyy. Miten ne tekee epähygieeniseksi? Ovatko miehetkin epähygieenisiä, jos heillä on kainalokarvoja vai tuleeko vain naisesta saastainen karvojen vuoksi?

Vain naisista, johan sen otsikkokin jo kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vähän yksinkertaisena. Kyllä hygienia pitää osata hoitaa.

Pidän vähän yksinkertaisena niitä, jotka eivät tunne biologiaansa niin hyvin että tietäisivät karvojen nimenomaan huolehtivat hygieniasta. Toki ne on pestävä siinä missä kainalot muutenkin.

Vielä yksinkertaisempia on ihmiset, joiden mielestä naisilla karvojen ajelussa on kyse elintärkeästä hygieniasta, mutta miehillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vähän yksinkertaisena. Kyllä hygienia pitää osata hoitaa.

Onko mielessäsi käynyt, että vaikka joku ei ajelekaan kainalokarvojaan, ei syynä ole yksinkertaisuus vaan se, että kainaloihin ei yksinkertaisesti kasva mitään ajeltavaa? Esim minulla ei kasva kainalossa yhtään ainokaista karvaa.

Onko tämä muuten jotenkin harvinaisita, kun näistä karvoista aina silloin tällöin jaksetaan puhua. En kai minä voi ainoa ihminen olla , jolla ei kasva kainalokarvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvoilla on tarkoitus. Ihmisessä ei juuri ole turhia asioita, joilla ei olisi merkitystä. Ei niitä kuulu poistaa. Mutta ole sitäkin mieltä, että tekoripset, - kynnet, - rinnat, -tukat ja -huulet on turhia. Kun kävelen kaupungilla, huomaan olevani vähemmistössä.

Kyllä ihmisessä on turhia asioita kuten häntäluu, umpilisäke ja kainalokarvat.

Poistitko jo häntäluun ja umpilisäkkeen?

Umpilisäke on poistettu, häntäluu on vielä paikallaan, siitä ei ole ollut harmia, se ei esimerkiksi haise.

Olet siis sitä mieltä, että lähes kaikki miehet haisevat pahalle?

Jotenkin naurattaa tämä keskustelu. Porno opettaa pojat kiihottumaan tietynlaisista naisista, ja tätä ihannetta oikean elämän naiset sitten yrittävät paniikissa jäljitellä. Pornonäyttelijällä on vahattu, ajeltu, täytetty, muokattu ja valkaistu kroppa; Reaalimaailman naisilla on muutakin tekemistä kuin ajella itseään ja valkaista perseitään. Näin saa tottakai tehdä jos haluaa, eikä siinä mitään; En vaan ymmärrä tätä ininää aiheesta. Mitä ihmiset oikein kuvittelevat itsestään, jos kokevat oikeudekseen arvostella toisten karvoitusta/karvattomuutta?

Kannattaa välillä ajatella näiden asioiden taustoja ja seurauksia; Miksi näin oikeastaan toimitaan, mikä siihen on johtanut, ja mitä siitä seuraa?

Minulla ei ole kainalokarvoja, koska ne ei kasva, mutta miehellä on. Onko mieheni nyt sitten saastainen ja ehkä yksinkertainenkin, kun ei niitä ajele? Täytyykö erota?

Voisiko joku oikeasti selittää miksi kainalokarvat ovat naisilla epähygieniset, mutta miehillä niistä ei kukaan moralisoi?

Osaisiko joku perustella miksi juuri naisten kainalot haisevat karvojen kera ja miksi tämä issue tulee esiin aina naisten kohdalla? Kukaan ei vaahtoa miesten kainalokarvoituksesta, mutta naisten kylläkin.

olkoot. Mua ei kiinnosta pätkän vertaaa muiden karvat. Itse sheivaan säännöllisesti alapään ja kainalot, mutta jalat harvemmin kun ei oikein kasva kunnolla karvat jalkoihin ja ovat vaaleat

mulla on monta kaveria jotka ovat luopuneet sheivaamisesta kokonaan

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vähän yksinkertaisena. Kyllä hygienia pitää osata hoitaa.

Miksi ne karvat sinun käsityksesi mukaan kasvavat? :o

Ei häiritse mitenkään minua yhtään sen enempää kuin miesten puskatkaan.

Nainen on erittäin epäsiisti, jos hän ei ajele kaikkea karvoitustaan. Turha vedota luonnollisuuteen, käytetäänhän me vaatteita ja meikkiäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat ja hygienia eivät liity toisiinsa.

Nimenomaan liittyvät. Karvareuhkoissa viihtyy satiaiset ja vaikka mitkä, yäk.

Sheivaus aiheuttaa mikrohaavoja ja altistaa sukupuolitaudeille.

En tiedä muista, mutta ainakin omalla kohdalla häiritsee jos en sheivaa ja sellaset pitkät monen sentin karvatupsut tursuaa kainaloista. Hienosti pilaa siistin vaikutelman. Ja miehenikin kyllä sheivaa kainalonsa, ja aika moni muukin mies nykyään.