Lue keskustelun säännöt.
Yle on puolueellinen
04.07.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10284949 Analyysi: Palomiehiksi haluttaisiin enemmän naisia, mutta pääsykokeiden kuntotesti on ajalta, jolloin ei haluttu
Ei monimuotoisuus ole mikään itsearvo jos se ei tuo todellista lisäarvoa.
Minusta on täysin järjetöntä ruveta madaaltamaan testien rajoja sillä perusteella että saataisiin naisia palomiehiksi. Poliiseissa tuo on tehty ja tulokset on karmeita. Jos ei kykene fyysisesti työhön niin sitten pitää valita työ mitä voi tehdä.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisteet ap:lle! Keksit provon, jolla saat syljettyä sekä Yle-ennakkoluulosi että naisvihamielisyytesi ulos. Mitäs tuohon vielä saisi ympättyä? Vihervasemmisto, seksuaalivähemmistöt, kasvissyöjät, muualla syntyneet?
Täysin kura koko pulju johan se pressanvaalien alla nähtiin kuinka eräs ehdokas ei saanut puolta sanaa loppuun sanoa kun se mannen näköinen muija keskeytti.Muutenkin ohjelmat ovat jatkuvasti samoja ja tuollaisesta pitää vielä veroissa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Pisteet ap:lle! Keksit provon, jolla saat syljettyä sekä Yle-ennakkoluulosi että naisvihamielisyytesi ulos. Mitäs tuohon vielä saisi ympättyä? Vihervasemmisto, seksuaalivähemmistöt, kasvissyöjät, muualla syntyneet?
Millä tavalla tuo on provo?
Tuossa tekstissä ihan selvästi halutaan että naisten takia pelastuslaitoksen pitäisi laskea vaatimustasojaan jotta sinne saataisiin naisia. Se on täysin järjetön ajatusmaailma.
Miksi koko ajan yritetään saada naisille helpotuksia ja kiintiöitä joka paikkaan? Eipä kukaan ole laittamassa miehille alhaisempia vaatimustasoja mihinkään eikä kiintiöitä.
Jep. Ylen hallintoneuvostossa on paljon persuja ja sinisiä ja se näkyy Ylen persumyönteisessä uutisoinnissa. Eiku....
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/12/ylen-hallintoneuvosto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä "mukavaa" kuolla tulipaloon vain koska palomies ei jaksanut kantaa ihmistä pois asunnosta, koska oli päässyt ammattiin alemmilla fyysisillä rajoilla.
Turvallisuusriski. Kaksi naista kantamassa isoa miestä palavasta rakennuksesta. Tuo on voimalaji, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin kura koko pulju johan se pressanvaalien alla nähtiin kuinka eräs ehdokas ei saanut puolta sanaa loppuun sanoa kun se mannen näköinen muija keskeytti.Muutenkin ohjelmat ovat jatkuvasti samoja ja tuollaisesta pitää vielä veroissa maksaa.
Pelastuslaitos vai?
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ylen hallintoneuvostossa on paljon persuja ja sinisiä ja se näkyy Ylen persumyönteisessä uutisoinnissa. Eiku....
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/12/ylen-hallintoneuvosto
Hallintoneuvostolla ei ole mitään sananvaltaa Ylen sisältöön.
Ylehän on avoimesti Perussuomalaisvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö vasta ymmärsit, että myös Yle on puolueellinen. Kaikki uutisointi on puolueellista, ja on ollut aina. Itse kutsun sitä "näkökulmauutisoinniksi". Päätetään toimittajaa tai uutishuonetta miellyttävä näkökulma, jonka perusteella jätetään esimerkiksi osa faktoista pois. Tai jos ei faktoja jätetä pois, niin tuodaan esille se, miten aiheesta tulee kritiikittä ajatella. Palomies-aiheessa taas tuodaan esille, että jokin käytäntö tai perusteltu kriteeri on paheksuttavaa, koska mielipide.
Mutta jos palomiesten painavat varusteet ja sammutustarvikkeet ei sovi naisille fyysisesti, niin onhan tuohon vaihtoehtoja. Naisille kevyemmät työtehtävät, tai kevyemmät ja vähemmän suojaavat varusteet (heh heh). Naisille kivemmat työajat ja paloaseman sisälle safe spacet, joissa ei palohälytyksetkään häiritse. Naiset suoraan päällikkötehtäviin ilman aiempaa käytännön kokemusta ruohonjuuritasosta, niin tulee loistavia, uusia ja innovatiivisia "out of the box" päätöksiä, jes! Miksi muuten edes puhutaan palomiehistä? Pitäisi olla ammatin nimikkeenä mielummin "tulensammutushenkilö".
Ylellä on juuri nyt menossa miehiä syylistävä vaihe. Täynnä mies viha. Ja tämä vielä verorahoilla.
Missä on YLEn juttu siitä että on lian vähän miesopettajia peruskouluissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol, ne oli tehnyt vain hilarystä dokkarin, eikä trumpista, jäi pressauutisoinnit vajaiksi
Ylen "feministinen" miestoimittaja luulee taas tietävänsä pelastustoiminnan tarpeet paremmin kuin pelastusopiston naisrehtori. Tässäpä meille oikea esimerkki paljon huudetusta mansplainingistä, milloinkohan kyseinen vihapuhekynäilijä saa potkut..? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on juuri nyt menossa miehiä syylistävä vaihe. Täynnä mies viha. Ja tämä vielä verorahoilla.
Missä on YLEn juttu siitä että on lian vähän miesopettajia peruskouluissa?
No, sinä olisit tarvinnut edes jonkun opettajan peruskoulussa, oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ylen "feministinen" miestoimittaja luulee taas tietävänsä pelastustoiminnan tarpeet paremmin kuin pelastusopiston naisrehtori. Tässäpä meille oikea esimerkki paljon huudetusta mansplainingistä, milloinkohan kyseinen vihapuhekynäilijä saa potkut..? ;)
Ylen rekrytoinnissa pitää näköjään ensimmäisenä leikata munat pois itseltä jos haluaa töitä....
Onneksi armeijan erikoisjoukot ovat vielä järjissään, eikä sinne ole naisilla asiaa.