Lue keskustelun säännöt.
Omasta lapsesta 3 lasua yhdeltä illalta
02.07.2018 |
Huvittaa kun täällä aina pelotellaan lasuilla ja sossuilla. Itsellämme on ollut vaikeaa teinin kanssa, nyt 16-v. Viime kesänä pelkästään yhdeltä illalta tuli kolme lasua: poliisi, hoitohenkilökunta ja me itse teimme. Mikä oli seuraus? Kävimme YHDEN kerran tapaamisessa, jossa oli paikalla psykologi, lääkäri, sosiaalityöntekijä (lapsen edunvalvoja) me itse ja teini. Siellä todettiin, ettei tässä nyt mitään hätää ole ja seuraillaan.
Koulu teki lintsaamisesta yhden lasun tämän jälkeen. Kotona kävi koulupsykologi ja sosiaalityöntekijä. Todettiin, että vanhempien ja lapsen välit hyvät ja avoimet, teinillä on oma iso huone ja asutaan viihtyisällä ok-alueella. Molemmat vanhemmat käy töissä. Ei aihetta jatkotoimiin.
Että se niistä lasuista. Vuosi sitten todella kaipasin apua teinin kanssa, tuossa kaikki mitä saatiin. Onneksi elämä on hieman helpottanut noista ajoista ja teinillekin alkaa tulla järkeä päähän. Mutta vinosti hymyilen aina, kun täällä lasu on todella paha asia ja sossuja ei saa missään nimessä päästää penkomaan asioita. Eihän ne mitään keskustelua kummempaa edes tee!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun täällä aina pelotellaan lasuilla ja sossuilla. Itsellämme on ollut vaikeaa teinin kanssa, nyt 16-v. Viime kesänä pelkästään yhdeltä illalta tuli kolme lasua: poliisi, hoitohenkilökunta ja me itse teimme. Mikä oli seuraus? Kävimme YHDEN kerran tapaamisessa, jossa oli paikalla psykologi, lääkäri, sosiaalityöntekijä (lapsen edunvalvoja) me itse ja teini. Siellä todettiin, ettei tässä nyt mitään hätää ole ja seuraillaan.
Koulu teki lintsaamisesta yhden lasun tämän jälkeen. Kotona kävi koulupsykologi ja sosiaalityöntekijä. Todettiin, että vanhempien ja lapsen välit hyvät ja avoimet, teinillä on oma iso huone ja asutaan viihtyisällä ok-alueella. Molemmat vanhemmat käy töissä. Ei aihetta jatkotoimiin.
Että se niistä lasuista. Vuosi sitten todella kaipasin apua teinin kanssa, tuossa kaikki mitä saatiin. Onneksi elämä on hieman helpottanut noista ajoista ja teinillekin alkaa tulla järkeä päähän. Mutta vinosti hymyilen aina, kun täällä lasu on todella paha asia ja sossuja ei saa missään nimessä päästää penkomaan asioita. Eihän ne mitään keskustelua kummempaa edes tee!
Niin muru, tuon on sinun kokemus ja on täysin absurdia normittaa ja päteä sen pohjalta. Tilanteet vaihtelee todella paljon ja sitä myöten myös ihmisten kokemukset. Ei tietenkään sinun tilanteessa ole hätää, mutta itsellä ex halusi kiusata ja tädithän uskoivat vakuuttavasti puhuvaa isää kuten hänen kaltaisiaan usein uskotaan. Pitäisikö minunkin nyt siis päteä ja pilkata kuinka höl mö sinä olet? Minusta se olisi ilkeää ja lapsellista, mutta jokainen toki kykyjensä mukaan. Ymmärrän myös, ettei asiat tilanteet ole _koskaan_ vain niin tai näin, vaan variaatioita on paljon. Tajuan myös, että virkamieskin on vain ihminen ja heihin mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, niin hyviä kuin huonojakin. Etkö sinä aikuisena ymmärrä tuota? Miten sinä siis ymmärrät maailman, naiivisti ja mustavalkoisesti? Sekö on fiksua ja realistista? Herää hyvä ihminen todellisuuteen...
Äh, migreeni sotkee kirjoitusta nyt oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun täällä aina pelotellaan lasuilla ja sossuilla. Itsellämme on ollut vaikeaa teinin kanssa, nyt 16-v. Viime kesänä pelkästään yhdeltä illalta tuli kolme lasua: poliisi, hoitohenkilökunta ja me itse teimme. Mikä oli seuraus? Kävimme YHDEN kerran tapaamisessa, jossa oli paikalla psykologi, lääkäri, sosiaalityöntekijä (lapsen edunvalvoja) me itse ja teini. Siellä todettiin, ettei tässä nyt mitään hätää ole ja seuraillaan.
Koulu teki lintsaamisesta yhden lasun tämän jälkeen. Kotona kävi koulupsykologi ja sosiaalityöntekijä. Todettiin, että vanhempien ja lapsen välit hyvät ja avoimet, teinillä on oma iso huone ja asutaan viihtyisällä ok-alueella. Molemmat vanhemmat käy töissä. Ei aihetta jatkotoimiin.
Että se niistä lasuista. Vuosi sitten todella kaipasin apua teinin kanssa, tuossa kaikki mitä saatiin. Onneksi elämä on hieman helpottanut noista ajoista ja teinillekin alkaa tulla järkeä päähän. Mutta vinosti hymyilen aina, kun täällä lasu on todella paha asia ja sossuja ei saa missään nimessä päästää penkomaan asioita. Eihän ne mitään keskustelua kummempaa edes tee!
Niin muru, tuon on sinun kokemus ja on täysin absurdia normittaa ja päteä sen pohjalta. Tilanteet vaihtelee todella paljon ja sitä myöten myös ihmisten kokemukset. Ei tietenkään sinun tilanteessa ole hätää, mutta itsellä ex halusi kiusata ja tädithän uskoivat vakuuttavasti puhuvaa isää kuten hänen kaltaisiaan usein uskotaan. Pitäisikö minunkin nyt siis päteä ja pilkata kuinka höl mö sinä olet? Minusta se olisi ilkeää ja lapsellista, mutta jokainen toki kykyjensä mukaan. Ymmärrän myös, ettei asiat tilanteet ole _koskaan_ vain niin tai näin, vaan variaatioita on paljon. Tajuan myös, että virkamieskin on vain ihminen ja heihin mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, niin hyviä kuin huonojakin. Etkö sinä aikuisena ymmärrä tuota? Miten sinä siis ymmärrät maailman, naiivisti ja mustavalkoisesti? Sekö on fiksua ja realistista? Herää hyvä ihminen todellisuuteen...
Niin alanuolettavat älyk ääpiöt, luonteeltaan häiriintyneitä on oikeasti olemassa vaikkette te sitä toki pysty käsittämään (tsemppiä!). Huvittavaa suorastaan miten ty periä ja mustavalkoisia ihmiset on. Kyllä pitäisi teidänkin kohdalle osua oikein kunnon nar sisti niin tietäisitte paljon pahuudesta, piittaamattomuudesta ja huomaisitte myös millaisia type ryksiä kanssaihmiset ovatkaan. Onnea ida rit...
Niin ap, muakin täällä vähän vinosti hymyilyttää, että voi toista, "aikuinen" ihminen eikä tuon enempää ymmärrystä. Voi voi.
Riippuu varmaan paikkakunnasta. Oulun seudulla paljon kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyyden ylistys... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun täällä aina pelotellaan lasuilla ja sossuilla. Itsellämme on ollut vaikeaa teinin kanssa, nyt 16-v. Viime kesänä pelkästään yhdeltä illalta tuli kolme lasua: poliisi, hoitohenkilökunta ja me itse teimme. Mikä oli seuraus? Kävimme YHDEN kerran tapaamisessa, jossa oli paikalla psykologi, lääkäri, sosiaalityöntekijä (lapsen edunvalvoja) me itse ja teini. Siellä todettiin, ettei tässä nyt mitään hätää ole ja seuraillaan.
Koulu teki lintsaamisesta yhden lasun tämän jälkeen. Kotona kävi koulupsykologi ja sosiaalityöntekijä. Todettiin, että vanhempien ja lapsen välit hyvät ja avoimet, teinillä on oma iso huone ja asutaan viihtyisällä ok-alueella. Molemmat vanhemmat käy töissä. Ei aihetta jatkotoimiin.
Että se niistä lasuista. Vuosi sitten todella kaipasin apua teinin kanssa, tuossa kaikki mitä saatiin. Onneksi elämä on hieman helpottanut noista ajoista ja teinillekin alkaa tulla järkeä päähän. Mutta vinosti hymyilen aina, kun täällä lasu on todella paha asia ja sossuja ei saa missään nimessä päästää penkomaan asioita. Eihän ne mitään keskustelua kummempaa edes tee!
Niin muru, tuon on sinun kokemus ja on täysin absurdia normittaa ja päteä sen pohjalta. Tilanteet vaihtelee todella paljon ja sitä myöten myös ihmisten kokemukset. Ei tietenkään sinun tilanteessa ole hätää, mutta itsellä ex halusi kiusata ja tädithän uskoivat vakuuttavasti puhuvaa isää kuten hänen kaltaisiaan usein uskotaan. Pitäisikö minunkin nyt siis päteä ja pilkata kuinka höl mö sinä olet? Minusta se olisi ilkeää ja lapsellista, mutta jokainen toki kykyjensä mukaan. Ymmärrän myös, ettei asiat tilanteet ole _koskaan_ vain niin tai näin, vaan variaatioita on paljon. Tajuan myös, että virkamieskin on vain ihminen ja heihin mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, niin hyviä kuin huonojakin. Etkö sinä aikuisena ymmärrä tuota? Miten sinä siis ymmärrät maailman, naiivisti ja mustavalkoisesti? Sekö on fiksua ja realistista? Herää hyvä ihminen todellisuuteen...
Niin alanuolettavat älyk ääpiöt, luonteeltaan häiriintyneitä on oikeasti olemassa vaikkette te sitä toki pysty käsittämään (tsemppiä!). Huvittavaa suorastaan miten ty periä ja mustavalkoisia ihmiset on. Kyllä pitäisi teidänkin kohdalle osua oikein kunnon nar sisti niin tietäisitte paljon pahuudesta, piittaamattomuudesta ja huomaisitte myös millaisia type ryksiä kanssaihmiset ovatkaan. Onnea ida rit...
No juu, itsehän paraikaa todistat että luonteeltaan häiriintyneitä on olemassa. Jos noin herkästi pillastuu niin ei ihme että lastensuojelussa on katsottu vinoon. En kyllä käsitä miksi sinun pitää ap: lle päteä ja pilkata, hänhän nimenomaan kertoo oman kokemuksensa, joka ei ole se stereotyyppinen "sossut vie lapset väkisin" -harhaluulo, ja haluaa varmaan tuoda esiin senkin, että kyse ei välttämättä ole aina mistään moniongelmaisista perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Niin. Niitä asioita joita hoiteli joku muu taho silloin 10-15v sitten hoitaa nyt vaan lastensuojelu. Tarvittava apu ja palvelut on koottu sinne lastensuojelun palveluihin. Ihan niinkuin ennen kotihoidossa kotiin tuleva hoitaja hoiti ihmisen ja siivouksen, nykyisin siivous on siirtynyt sitä pelkästään hoitaville tahoille ja hoitajat vaan hoitaa. Ihmiset saa samat palvelut ja avut mutta eri osoitteista.
Kotihoidon piiriin pääsee kun palvelutarve on selvitetty. Siivouspalveluita saa jos täyttää tietyt kriteerit tai maksaa itse. Erikoissairaanhoitoon pääsee jos tavan terveyskeskuslääkäri lähettää sinut tarkempaan hoitoon. Ja lastensuojelun asiakkaaksi ja palvelujen piiriin pääsee kun lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus. Ei se lasu ole sen kummempi kuin nuo muutkaan esimerkit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Niin. Niitä asioita joita hoiteli joku muu taho silloin 10-15v sitten hoitaa nyt vaan lastensuojelu. Tarvittava apu ja palvelut on koottu sinne lastensuojelun palveluihin. Ihan niinkuin ennen kotihoidossa kotiin tuleva hoitaja hoiti ihmisen ja siivouksen, nykyisin siivous on siirtynyt sitä pelkästään hoitaville tahoille ja hoitajat vaan hoitaa. Ihmiset saa samat palvelut ja avut mutta eri osoitteista.
Kotihoidon piiriin pääsee kun palvelutarve on selvitetty. Siivouspalveluita saa jos täyttää tietyt kriteerit tai maksaa itse. Erikoissairaanhoitoon pääsee jos tavan terveyskeskuslääkäri lähettää sinut tarkempaan hoitoon. Ja lastensuojelun asiakkaaksi ja palvelujen piiriin pääsee kun lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus. Ei se lasu ole sen kummempi kuin nuo muutkaan esimerkit...
Mikä on se lastensuojelun "palvelu" jolla esimerkiksi lintsaus estetään jos vastaus ei ole huostaanotto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Niin. Niitä asioita joita hoiteli joku muu taho silloin 10-15v sitten hoitaa nyt vaan lastensuojelu. Tarvittava apu ja palvelut on koottu sinne lastensuojelun palveluihin. Ihan niinkuin ennen kotihoidossa kotiin tuleva hoitaja hoiti ihmisen ja siivouksen, nykyisin siivous on siirtynyt sitä pelkästään hoitaville tahoille ja hoitajat vaan hoitaa. Ihmiset saa samat palvelut ja avut mutta eri osoitteista.
Kotihoidon piiriin pääsee kun palvelutarve on selvitetty. Siivouspalveluita saa jos täyttää tietyt kriteerit tai maksaa itse. Erikoissairaanhoitoon pääsee jos tavan terveyskeskuslääkäri lähettää sinut tarkempaan hoitoon. Ja lastensuojelun asiakkaaksi ja palvelujen piiriin pääsee kun lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus. Ei se lasu ole sen kummempi kuin nuo muutkaan esimerkit...
Mikä on se lastensuojelun "palvelu" jolla esimerkiksi lintsaus estetään jos vastaus ei ole huostaanotto?
Asioiden selvittäminen vie pitkälle, eli lasun ansiosta lapsi/nuori pääsee juttelemaan asioistaan ja olostaan, selviää ne syyt lintsaukselle. Nämä tahot eivät sano, että kaikki ok, katsellaan. Niitä käyntejä on niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työllistätte lasua ja sossuja, jos teillä ei ole normiteini-ikäisen ongelmia kummempaa? Sossut on nähneet niin paljon pahempia paikkoja, että tuskin teille mitään palvelua olisivat koskaan antaneetkaan.
Samoin koulu on tässä nykyajan "soitetaan sossulle vaan varmuuden vuoksi" -metodin kautta tehnyt lasun vaikka todellista huolta ei ole
Kannabiksen polttoa, kotoa karkailua, jatkuvaa lintsaamista koulusta, alkoholin juontia. Sairaalaan joutui kun söi jotain pillereitä ja kaveri soitti ambulanssin. Teini pääsi ysiluokalta, vaikkei edennyt matematiikan tehtävissä kasiluokan tehtäviä pidemmälle lintsailun takia. En sanoisi normiteinin ongelmiksi, vai kuinka? Vai tuollaistako se on kaikilla?
Ja luulin, että sosiaaliviranomaiset auttavat, kun itse ei enää pärjää lapsen kanssa. Vielä mitä!
Suoraan sanottuna kuulostaa kyllä suht normi teinimeiningiltä, ainakin silloin kun itse olin nuori. Juuri tuotahan se oli. Lisäisin vielä kiljunkeiton. Ihan kunnon kansalaisia tuli silti ja akateemiset tutkinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Niin. Niitä asioita joita hoiteli joku muu taho silloin 10-15v sitten hoitaa nyt vaan lastensuojelu. Tarvittava apu ja palvelut on koottu sinne lastensuojelun palveluihin. Ihan niinkuin ennen kotihoidossa kotiin tuleva hoitaja hoiti ihmisen ja siivouksen, nykyisin siivous on siirtynyt sitä pelkästään hoitaville tahoille ja hoitajat vaan hoitaa. Ihmiset saa samat palvelut ja avut mutta eri osoitteista.
Kotihoidon piiriin pääsee kun palvelutarve on selvitetty. Siivouspalveluita saa jos täyttää tietyt kriteerit tai maksaa itse. Erikoissairaanhoitoon pääsee jos tavan terveyskeskuslääkäri lähettää sinut tarkempaan hoitoon. Ja lastensuojelun asiakkaaksi ja palvelujen piiriin pääsee kun lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus. Ei se lasu ole sen kummempi kuin nuo muutkaan esimerkit...
Mikä on se lastensuojelun "palvelu" jolla esimerkiksi lintsaus estetään jos vastaus ei ole huostaanotto?
Lintsauksen taustalla voi olla mitä moninaisempia syitä. Joku lintsaa, koska koulussa on kiusaamista ja koulu ei reagoi riittävästi asiaan. Toisella perusongelma voi olla osaamisessa ja kyvyissä ja perhe ei ole osannut hakea apua esim. neurologian puolelta tai vaikkapa kielitaito ei riitä ja tukiopetusta ei ole saatu järjestettyä. Useimmiten taustalla on voimakkaitakin psyykkisiä ongelmia, joihin vanhemmat eivät ehkä ole havahtuneet eivätkä siksi ole saaneet hankittua lapselleen tarvittavaa hoitoa. Mikään näistä ei edellytä huostaanottoa vaan ennemminkin perheen auttamista tarvittavien palvelujen piiriin. Monesti perhettä tarvitsee avun hankkimiseen vielä motivoida. Joskus lintsaus voi sitten olla vanhemmuuden ongelma. teini ei pääse kouluun, koska on jumissa kaitsemaan vaikka pikkusisaruksiaan äidin huidellessa tiettymillä teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työllistätte lasua ja sossuja, jos teillä ei ole normiteini-ikäisen ongelmia kummempaa? Sossut on nähneet niin paljon pahempia paikkoja, että tuskin teille mitään palvelua olisivat koskaan antaneetkaan.
Samoin koulu on tässä nykyajan "soitetaan sossulle vaan varmuuden vuoksi" -metodin kautta tehnyt lasun vaikka todellista huolta ei ole
Kannabiksen polttoa, kotoa karkailua, jatkuvaa lintsaamista koulusta, alkoholin juontia. Sairaalaan joutui kun söi jotain pillereitä ja kaveri soitti ambulanssin. Teini pääsi ysiluokalta, vaikkei edennyt matematiikan tehtävissä kasiluokan tehtäviä pidemmälle lintsailun takia. En sanoisi normiteinin ongelmiksi, vai kuinka? Vai tuollaistako se on kaikilla?
Ja luulin, että sosiaaliviranomaiset auttavat, kun itse ei enää pärjää lapsen kanssa. Vielä mitä!
Suoraan sanottuna kuulostaa kyllä suht normi teinimeiningiltä, ainakin silloin kun itse olin nuori. Juuri tuotahan se oli. Lisäisin vielä kiljunkeiton. Ihan kunnon kansalaisia tuli silti ja akateemiset tutkinnot.
Niin, ja ei kukaan mitään lasuja huutanut avuksi, ei tullut kuuloonkaan. Paljon pahempaakin oli, nimittäin pahoinpitelyitä tapahtui iltaisin kaupungilla nuorisoporukoissa. Nämä hoidettiin vanhempien kesken ja pahoinpitelijä laitettiin maksamaan korvauksia. Oikeuteen ei menty koskaan. Näin ainakin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10–15 vuotta sitten ei olisi ikipäivänä koulusta tehty lasua jonkun lintsaamisen takia. Siihen aikaan asiat hoidettiin maalaisjärjellä ja niin pitkälle kuin mahdollista vanhempien kanssa. Nyt on tilalle astunut tämä lasuterrori missä niin mitätöntä ongelmaa ei olekaan, etteikö se olisi ensisijassa lasuasia.
Niin. Niitä asioita joita hoiteli joku muu taho silloin 10-15v sitten hoitaa nyt vaan lastensuojelu. Tarvittava apu ja palvelut on koottu sinne lastensuojelun palveluihin. Ihan niinkuin ennen kotihoidossa kotiin tuleva hoitaja hoiti ihmisen ja siivouksen, nykyisin siivous on siirtynyt sitä pelkästään hoitaville tahoille ja hoitajat vaan hoitaa. Ihmiset saa samat palvelut ja avut mutta eri osoitteista.
Kotihoidon piiriin pääsee kun palvelutarve on selvitetty. Siivouspalveluita saa jos täyttää tietyt kriteerit tai maksaa itse. Erikoissairaanhoitoon pääsee jos tavan terveyskeskuslääkäri lähettää sinut tarkempaan hoitoon. Ja lastensuojelun asiakkaaksi ja palvelujen piiriin pääsee kun lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus. Ei se lasu ole sen kummempi kuin nuo muutkaan esimerkit...
Mikä on se lastensuojelun "palvelu" jolla esimerkiksi lintsaus estetään jos vastaus ei ole huostaanotto?
No olisko vaikka se sama maalaisjärkinen apu jota myös silloin 10-15v sitten annettiin, olisko keskustelua nyt vaikka alkuun että mistä se lintsaus johtuu ja miten siihen voitaisiin puuttua. Kukaan ei tule sun lintsaavaa lasta samoin tein huostaamaan kun siitä lasu tehdään jos ongelmana on ainoastaan lintsaus, älä nyt viitti jauhaa kakkendaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kokemus Ei saatu lastensuojelusta mitään apua, eli eivät suojelleet lasta mitenkään. Lasuja tehtiin koulusta, kaksi eri lääkäriä, ainakin 3 sairaanhoitajaa, poliisit useaan otteeseen, muutamakin naapuri, isovanhemmat, minä äitinä, sekä mieheni. Lisäksi nimettömiä lasuja nipullinen, ja lapsen isästä ilmoitti lasuun kaksi eri lääkäriään, päihdekuntoutuskeskus, sivulliset, naapurinsa jne, mutta tuloksena nolla. Meillähän siis ei mene vieläkään paremmin. Lapsen isä on päihdeongelmainen, asunnoton, työtön, seurustelee kaikkien narkomaaninaisten kanssa mitä löytää, ja silti lasun mielestä on hyvä idea että lapsi asuu isällään. Lapsen isä haraa koko ajan vastaan kaikkia lasta auttavia toimenpiteitä, on kännissä joka toinen päivä, eikä vaateta lasta, tai osta hänelle ruokaa, ei vie kouluun, ei osta hänelle mitään, ja silti meno saa jatkua.
Mun kokemuksen mukaan ne ihmiset jotka sitä apua tarvitsisivat, eivät ymmärrä sitä itse, vaan pitävät lasua itse beelsebubina, ja ne jotka apua kipeästi tarvitsisivat ja ottaisivat vastaan, eivät myöskään saa sitä. Lasun resurssit rahoineen päivineen menevät papereiden pyörittämiseen ja vastuun välttelyyn, sekä palavereissa istumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työllistätte lasua ja sossuja, jos teillä ei ole normiteini-ikäisen ongelmia kummempaa? Sossut on nähneet niin paljon pahempia paikkoja, että tuskin teille mitään palvelua olisivat koskaan antaneetkaan.
Samoin koulu on tässä nykyajan "soitetaan sossulle vaan varmuuden vuoksi" -metodin kautta tehnyt lasun vaikka todellista huolta ei ole
Kannabiksen polttoa, kotoa karkailua, jatkuvaa lintsaamista koulusta, alkoholin juontia. Sairaalaan joutui kun söi jotain pillereitä ja kaveri soitti ambulanssin. Teini pääsi ysiluokalta, vaikkei edennyt matematiikan tehtävissä kasiluokan tehtäviä pidemmälle lintsailun takia. En sanoisi normiteinin ongelmiksi, vai kuinka? Vai tuollaistako se on kaikilla?
Ja luulin, että sosiaaliviranomaiset auttavat, kun itse ei enää pärjää lapsen kanssa. Vielä mitä!
Suoraan sanottuna kuulostaa kyllä suht normi teinimeiningiltä, ainakin silloin kun itse olin nuori. Juuri tuotahan se oli. Lisäisin vielä kiljunkeiton. Ihan kunnon kansalaisia tuli silti ja akateemiset tutkinnot.
Ok. Ollaan varmaan eletty nuoruutta eri vuosikymmenillä. Mun nuoruudessa pilvenpolttajat ja sekakäyttäjät oli todellakin harvinaisia, eikä kovinkaan monesta tullut kunnon kansalaisia, vaan osa on jo tiukasti mullan alla. Ilmeisesti nykynuoret on sitten enemmän huumeiden perään kun ennen, jos tuo on normaalia.
Satunnaiset alkoholikokeilut katsoisin normi teini-ikään kuuluvaksi, sekä muutamat lintsaukset. Ei niin, että lintsaat suunnilleen puoli vuotta jatkuvasti. Ei auttanut, vaikka teini vietiin autolla koulun pihalle, sieltä liukeni samantien kun takavalot häipyi näkyvistä. Oli erotettuna koulustakin määräajan.
Lasu on Suomessa täysin ammattitaidoton, ei sieltä kannata mitään hyvää odottaa. Toisaalta en ymmärrä kasvatuksen ulkoistamista lasulle. Jotkut vanhemmat tuntuvat oikeasti ajattelevan niin, että jossain lasussa sitten korjattaisiin pieleen mennyt kasvatus. Lisää ongelmia korkeintaan lasusta, jaaritusta ja paperinpyöritystä.
Olisi pitänyt tehdä vähän myöhemmin sitten uudestaan ilmoitus...
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt tehdä vähän myöhemmin sitten uudestaan ilmoitus...
Jos viittaat alkuperäiseen tarinaan, kyllä tehtiin lasuja ennen tuota ja sen jälkeenkin. Me vanhemmat, koulu, koulukuraattori. Tuo oli vain yhden viikonlopun saldo lauantailta.
Varsinaista apua ei kyllä saatu, mitä olisin toivonut.
No siis todellakaan lasun tehtävä ei rajoitu huostaanottotarpeen arviointiin. Tämän harhakäsityksen vuoksi sosiaalitointa pelätään aivan turhaan ja silloin tukea tarvitseva lapsi voi jäädä ilman. Kirjoitin tuossa edellä numerolla 15, ja saimme ls:ta monenlaista apua, vaikka se ei kuten sanoin ollut juuri meidän kohdallamme ratkaisevaa. Minulle itselleni oli esimerkiksi yksinhuoltajana tosi tärkeää, että myös minä sain keskusteluapua ja sain käydä itkemässä jollekin aikuiselle surujani (tämä oli tietenkin pojan mielestä huippunoloa, mutta se vähensi jännitteitä välillämme). Lääkärille ja psykologille ei sitä paitsi missään pääse suoraan, eikä niistä ole apua jos ongelma ei ole lääketieteellinen.