Miksi syöpää ei saa parantaa?
Miksi syöpää ei saa parantaa?
Syöpään on keksitty jo tuhansia vuosia sitten parannuskeinoja (intiaanit, kiinalaiset, muinaisessa Egyptissä, myös Suomessa (kansanparannuskeinot) jne jne … Miksi nykyaikana viranomaiset (mahtavien lääkefirmojen) käskyläisinä estävät parantavat hoidot, siis ne hoidot, joita ei voida patentoida ja joilla eivät voi lääkefirmat rikastua? Miksi vain kirugia, sytostaatit ja sädehoito ovat sallittuja ja hyväksyttyjä hoitoja. Tätä sietää pohtia.
Suhtaudu avoimesti tähän videoon. Sen laatu on huonolaatuinen ja se aika vanha, eikä se ole tieteellisesti toteutettu, pikeminkin journalistisesti, mutta se panee ajattelemaan. Ovatko potilaat vain pelinappuloita, tuottava tulolähde lääkefirmoille. Ovatko lääkärit valjastettuja palvelemaan ja hyödyntämään suuria ja mahtavia lääkefirmoja ... ei potilaita.
Syöpä on edelleenkin tappavin kaikista taudeista ja suurin kuolinsyy ... epidemia, mutta miksi sitä ei saa parantaa tehokkaasti, nopeasti ja jopa ilmaisella tai melkein ilmaisella hoidolla?
Olisikohan nyt viimein potilaitten ja lääkäreitten aika vaatia oikeuksia saada parantavaa, halpaa, nopeaa ja tehokasta hoitoa syöpään kuin syöpään? ... Mielestäni olisi.
Kommentit (25)
Foliotehtaan pomo kirjoitti:
Erittäin hyvä kysymys!
Jaa miten tuo on muka "hyvä kysymys"? Aivan idioottimainen aloitus taas.
Minä en tiedä syöpään parannuskeinoja, mutta olen keksinyt varman keinon pysäyttää syövän leviäminen täysin. Kun lakkaa pysyvästi hengittämästä ei syöpäkään enää leviä.
Pallolla niin paljon porukkaa,että luonto säätelee. Vai onkohan syöpäkin vain ihmisen keksimä juttu, jotta rahaa lääkefirmoille.
up