Siis Muumeissa on äänien lisäksi muutettu myös repliikkejä?!

Kaikista surettavinta on se, että kaikki sukupuoliin viittaavat sanat on muutettu mahdollisimman neutraaleiksi :(

Esim. ennen Pikku Myy sanoi "Luulisi että kolme kalamiestä saa niin paljon kalaa että siitä riittää minullekin"

Nykyään tuo "kalamies" on korvattu "kalastajalla.

Laitan näitä lisää kun pääsen kotiin ja muutkin laittakaa!

Eikä Myy enää ärähdä pikku lohikäärmeelle "sinä piru!"

Vierailija kirjoitti:

Kaikista surettavinta on se, että kaikki sukupuoliin viittaavat sanat on muutettu mahdollisimman neutraaleiksi :(

Esim. ennen Pikku Myy sanoi "Luulisi että kolme kalamiestä saa niin paljon kalaa että siitä riittää minullekin"

Nykyään tuo "kalamies" on korvattu "kalastajalla.

Laitan näitä lisää kun pääsen kotiin ja muutkin laittakaa!

Mitä surullista tuossa on? Kieli vaikuttaa ajatteluun (ja toki myös toisinpäin), miksi siis sanoa kalaMIES, kun ei sukupuoli ole siinä olennaista, vaan se että kalastaa? Minusta on hyvä että kielenkäyttöön kiinnitetään huomiota. Suuri osa ei taida ymmärtää asian merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista surettavinta on se, että kaikki sukupuoliin viittaavat sanat on muutettu mahdollisimman neutraaleiksi :(

Esim. ennen Pikku Myy sanoi "Luulisi että kolme kalamiestä saa niin paljon kalaa että siitä riittää minullekin"

Nykyään tuo "kalamies" on korvattu "kalastajalla.

Laitan näitä lisää kun pääsen kotiin ja muutkin laittakaa!

Miksi se on surullista?

Minusta on ihan hyvä siirtyä sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin. On olemassa myös pikkutyttöjä, jotka haluavat isoina kalastajiksi. Miksi vain pojat saisivat kalastaa ja ohjata venettä?

"Kalamies" on sitä paitsi jäänne ruotsin kielestä ja jo sellaisenaan vanhaksi jäänyt nimitys. 

Kun Nuuskamuikkunen oli lähtenyt etelään ja Niiskuneiti sanoi Niiskulle että Muumipeikolla on ikävä Nuuskamuikkusta, Niisku sanoi (ennen) "Roskaa, miehet eivät ikävöi ystäviään"

Nykyään "Aikuiset eivät ikävöi ystäviään"

Typerästi muutettu, eihän Muumipeikko edes ole aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä siirtyä sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin. On olemassa myös pikkutyttöjä, jotka haluavat isoina kalastajiksi. Miksi vain pojat saisivat kalastaa ja ohjata venettä?

"Kalamies" on sitä paitsi jäänne ruotsin kielestä ja jo sellaisenaan vanhaksi jäänyt nimitys. 

Tunnetko paljonkin kalamiehen ammatissa työskenteleviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista surettavinta on se, että kaikki sukupuoliin viittaavat sanat on muutettu mahdollisimman neutraaleiksi :(

Esim. ennen Pikku Myy sanoi "Luulisi että kolme kalamiestä saa niin paljon kalaa että siitä riittää minullekin"

Nykyään tuo "kalamies" on korvattu "kalastajalla.

Laitan näitä lisää kun pääsen kotiin ja muutkin laittakaa!

Mitä surullista tuossa on? Kieli vaikuttaa ajatteluun (ja toki myös toisinpäin), miksi siis sanoa kalaMIES, kun ei sukupuoli ole siinä olennaista, vaan se että kalastaa? Minusta on hyvä että kielenkäyttöön kiinnitetään huomiota. Suuri osa ei taida ymmärtää asian merkitystä.

Menneitä sanoja ei kuulu muuttaa. Kun tehdään uusia ohjelmia, niihin voi pistää nykyajan naisoletettu ilmaisuja.

Lukekaa Nuuskamuikkusen nimi takaperin. Nimen sisältä löytyy UKKI ja se jos mikä on sukupuolitettua! MOT

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä siirtyä sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin. On olemassa myös pikkutyttöjä, jotka haluavat isoina kalastajiksi. Miksi vain pojat saisivat kalastaa ja ohjata venettä?

"Kalamies" on sitä paitsi jäänne ruotsin kielestä ja jo sellaisenaan vanhaksi jäänyt nimitys. 

Nää tälläiset kommentit saa aina aikaan facepalm läpsäsyn naamalle. Jos kalastamassa on kolme miestä, niin eivätkö he silloin ole kalamiehiä? Ja mitä väliä muutenkaan. Mun elämää määrittää vain oma mieli, ei se mitä _sanoja_ käytetään, tai saati että jaksaisin niistä alkaa vaahtoamaan.. Mulla on hyödyllisempääkin tekemistä, kuin pohtia eri sanojen käyttöä :D

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä siirtyä sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin. On olemassa myös pikkutyttöjä, jotka haluavat isoina kalastajiksi. Miksi vain pojat saisivat kalastaa ja ohjata venettä?

"Kalamies" on sitä paitsi jäänne ruotsin kielestä ja jo sellaisenaan vanhaksi jäänyt nimitys. 

Jaa, että pikkutytön haave kalastajan urasta on riippuvainen siitä mitä muumeissa sanotaan? Saivarteluahan tuo on. Menneitä sanoja ei kuulu muuttaa nykyaikaan sopiviksi. Kun tehdään uusia ohjelmia, niihin voi pistää sopivaksi katsottuja sanoja.

Miksi jotkut vähättelevät näitä asioita? Eivätkö he hahmota mitä vaikutusta sillä on miten kieltä käytetään, vai vertaavatko he näitä juttuja "isompiin ongelmiin" kuten sotiin ja nälänhätään?

Vierailija kirjoitti:

Kun Nuuskamuikkunen oli lähtenyt etelään ja Niiskuneiti sanoi Niiskulle että Muumipeikolla on ikävä Nuuskamuikkusta, Niisku sanoi (ennen) "Roskaa, miehet eivät ikävöi ystäviään"

Nykyään "Aikuiset eivät ikävöi ystäviään"

Typerästi muutettu, eihän Muumipeikko edes ole aikuinen.

Ei lainkaan typerää. Muumipeikolle sanottiin näin esimerkkinä siitä, miten aikuiset käyttäyvät.

Mies-kommentti oli hyvä jättää pois, sillä se antaa ymmärtää, että miehet olisivat henkisesti se vahvempi sukupuoli ja naiset itkevät ja tuntevat negatiivisia tunteita.

Tää on niin taas tätä, että kun ollaan itse niin epävarmoja ja avuttomia niin täytyy kiinnittää tälläisiin asioihin edes huomiota. Kun oot mitä oot, niin ihan takuulla saat sitä olla nykyajan suomessa. Kukaan ei sulta kalastamista tuu kieltämään, siksi että muumeissa on kalamiehiä. :D

dbbdbd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä siirtyä sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin. On olemassa myös pikkutyttöjä, jotka haluavat isoina kalastajiksi. Miksi vain pojat saisivat kalastaa ja ohjata venettä?

"Kalamies" on sitä paitsi jäänne ruotsin kielestä ja jo sellaisenaan vanhaksi jäänyt nimitys. 

Nää tälläiset kommentit saa aina aikaan facepalm läpsäsyn naamalle. Jos kalastamassa on kolme miestä, niin eivätkö he silloin ole kalamiehiä? Ja mitä väliä muutenkaan. Mun elämää määrittää vain oma mieli, ei se mitä _sanoja_ käytetään, tai saati että jaksaisin niistä alkaa vaahtoamaan.. Mulla on hyödyllisempääkin tekemistä, kuin pohtia eri sanojen käyttöä :D

Eikö sulla ole tärkeämpää tekemistä kuin olla AV:llä?

Omistan kaikki muumit joita katselen välillä vaikka olen aikuinen mies jolla ei ole lapsia.

Täytyy sanoa että nuo uudet äänet on paremmat. Vanhat on vanhanaikaisia.

Ihan turha siitä on valittaa että "uudet" muumit on huonoja, katsoo sitten niitä vanhoja ja tuskin ne lapset niistä äänistä niin välittää.

abab kirjoitti:

Tää on niin taas tätä, että kun ollaan itse niin epävarmoja ja avuttomia niin täytyy kiinnittää tälläisiin asioihin edes huomiota. Kun oot mitä oot, niin ihan takuulla saat sitä olla nykyajan suomessa. Kukaan ei sulta kalastamista tuu kieltämään, siksi että muumeissa on kalamiehiä. :D

Kukaan ei myöskään kiellä sitä, että kuljet naisena näkyvät säärikarvat paljaina julkisilla paikoilla - silti jokin vaikuttaa isoon osaan naisista niin, että he eivät kuitenkaan tee niin. Eikö tällaisella ilmiöllä ole merkitystä, koska noin toimimisesta ei säädetä rangaistusta?

Muumeista on tullut jotenkin selkokielisiä. Hyvä vai ei, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Nuuskamuikkunen oli lähtenyt etelään ja Niiskuneiti sanoi Niiskulle että Muumipeikolla on ikävä Nuuskamuikkusta, Niisku sanoi (ennen) "Roskaa, miehet eivät ikävöi ystäviään"

Nykyään "Aikuiset eivät ikävöi ystäviään"

Typerästi muutettu, eihän Muumipeikko edes ole aikuinen.

Ei lainkaan typerää. Muumipeikolle sanottiin näin esimerkkinä siitä, miten aikuiset käyttäyvät.

Mies-kommentti oli hyvä jättää pois, sillä se antaa ymmärtää, että miehet olisivat henkisesti se vahvempi sukupuoli ja naiset itkevät ja tuntevat negatiivisia tunteita.

Muumit ovat yksityisen henkilön kirjoittamia. Pitääkö jatkossa kaikki yksityisten henkilöiden sanomiset ja kirjoittamiset mennä muokkaamaan siten, ettei yksikään herkkähipiäinen femakko varmasti pahoita mieltään? Miten aiot toteuttaa sanojen muokkaamiseen suorassa lähetyksessä? 38 sekunnin viive on aika lyhyt aika dubata alkuperäisen ääniraidan päälle.

Vierailija kirjoitti:

abab kirjoitti:

Tää on niin taas tätä, että kun ollaan itse niin epävarmoja ja avuttomia niin täytyy kiinnittää tälläisiin asioihin edes huomiota. Kun oot mitä oot, niin ihan takuulla saat sitä olla nykyajan suomessa. Kukaan ei sulta kalastamista tuu kieltämään, siksi että muumeissa on kalamiehiä. :D

Kukaan ei myöskään kiellä sitä, että kuljet naisena näkyvät säärikarvat paljaina julkisilla paikoilla - silti jokin vaikuttaa isoon osaan naisista niin, että he eivät kuitenkaan tee niin. Eikö tällaisella ilmiöllä ole merkitystä, koska noin toimimisesta ei säädetä rangaistusta?

No onko siitä jotain yhteiskunnallista haittaa, että trendi on tälläinen? Mulla ei ainakaan ole mitään haluakaan, koska säärikarvat on rumia myös miehillä. Jos haluaisin, niin kulkisin muista välittämättä. Eikös tämäkin ole enimmäkseen itsetuntokysymys toimia tietyn ajan trendejä vastaan? Turha siitä on yhteiskuntarakenteita syyttää.