Käärme on löytynyt
Vantaalla kadoksissa ollut kuningasboa Olli on löytynyt kotinsa yläpuolelta kattorakenteista.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/10-paivaa-karkuteilla-ollu…
Kommentit (47)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010061411859134_ul.shtml
Tässä uutisessa 3m boa kuristi aikuisen hengiltä. Eli en tosiaan luottaisi siihen, että käärme kuristaa vain jos saa varmasti syötyä saaliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla itsestään selvää, että käärme lähtee tosta talosta yksin tai omistajineen, ettei enää samaa tapahtuisi. Omistaja olisi voinut edes pahoitella kaikkea pelkoa ja harmia, mitä omalla käytöksellään on aiheuttanut ympäristölle. Ei sanallakaan ole, sen sijaan kuvailee toimintojaan käärmeen kanssa.
No äkkiäkös eläin luiskahtaa ammeestaan putkistoon ja taas mennään.
Vastuutonta!Lemmikit karkailevat toisinaan. Niin tekevät sekä kissat, koirat että linnutkin. Ei kukaan vaadi niidenkään omistajia muuttamaan lemmikkiensä kanssa muualle. Ymmärtäisin tuollaisen vauhkoamisen, jos kyseessä olisi myrkyllinen käärme, mutta en tuollaisen otuksen takia.
Mulla on ollut kaksi kissaa, jotka kumpikaan eivät karanneet kertaakaan, koska pidin asiasta huolta. Toinen eli 14 ja toinen 19-vuotiaaksi. Minä en vauhkoa ja olen hyvin eläinrakas ihminen. En syytä käärmettä karkaamisesta, omistajaa kylläkin. Luulen, etten ole ainoa, joka pelkää sydämensä pohjasta käärmeitä, siis pelkään, en vihaa. Käärme ei kuulu kerrostaloon.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005537905.html
Tässä taas 2,4m pyton kuristi aikuisen miehen.
Eli mitäs sanotte noihin uutisiin, siis te jotka pidätte karannutta kuristajakäärmettä harmittomana juttuna? Häätö olisi kyllä paikallaan, mikäli hommaa kerrostaloon vaarallisia eläimiä.
Tuon kokoinen käärme on tosiaan täysin vaaraton.
Niissä maailmalla sattuneissa tapauksissa, joissa käärme on kuristanut ihmisen, on kyseessä todella paljon suurempi eläin.
Mun kuningasboa on yli 2 - metrinen, ja nostelen sitä kaulalle välillä kiipeilemään, vaikkei se siitä erityisesti pidäkään, mutta sietää.
Yli 2- metrinen boa kuulostaa maallikon korviin valtavalta, mutta totuus on, ettei tuo mahtaisi mulle yhtään mitään vaikka haluaisi. Antibioottikuurin mahdollinen purema saattaisi vaatia, mutta yleensä ottaen kuningasboa on lajina jo lähtökohtaisesti niin rauhallinen, että purressaan on omistaja mennyt rotan hajuisilla käsillä koskemaan nälkäistä käärmettä.
Juuri rauhallisen luonteensa ansiosta kuningasboa onkin yksi suosituimmista lemmikkikäärmeistä viljakäärmeen ohella.
Käärmeiden omistaminen ja pitäminen lemmikkinä on täysin sairasta. Käärmeiden hallussapito ja omistaminen pitäisi kieltää lailla. Eihän muitakaan villieläimiä saa pitää lemmikkeinä, miksi käärme olisi poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla itsestään selvää, että käärme lähtee tosta talosta yksin tai omistajineen, ettei enää samaa tapahtuisi. Omistaja olisi voinut edes pahoitella kaikkea pelkoa ja harmia, mitä omalla käytöksellään on aiheuttanut ympäristölle. Ei sanallakaan ole, sen sijaan kuvailee toimintojaan käärmeen kanssa.
No äkkiäkös eläin luiskahtaa ammeestaan putkistoon ja taas mennään.
Vastuutonta!Lemmikit karkailevat toisinaan. Niin tekevät sekä kissat, koirat että linnutkin. Ei kukaan vaadi niidenkään omistajia muuttamaan lemmikkiensä kanssa muualle. Ymmärtäisin tuollaisen vauhkoamisen, jos kyseessä olisi myrkyllinen käärme, mutta en tuollaisen otuksen takia.
Mulla on ollut kaksi kissaa, jotka kumpikaan eivät karanneet kertaakaan, koska pidin asiasta huolta. Toinen eli 14 ja toinen 19-vuotiaaksi. Minä en vauhkoa ja olen hyvin eläinrakas ihminen. En syytä käärmettä karkaamisesta, omistajaa kylläkin. Luulen, etten ole ainoa, joka pelkää sydämensä pohjasta käärmeitä, siis pelkään, en vihaa. Käärme ei kuulu kerrostaloon.
Moni pelkää sydämensä pohjasta koiria ja jopa niitä kissoja. Se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi pitää niitä lemmikkeinä. Käärmeen pitäminen kerrostalossa on ihan ok, sillä käärmeelle se sopii elämäntavaksi. Ainut mitä minun mielestäni pitäisi rajoittaa, on myrkyllisten käärmeiden tai hyönteisten sekä liskojen pitäminen. Niiden suhteen riskiä on turha ottaa, sillä kyseisiä eläinmuotoja saa myrkyttöminäkin lemmikeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli mitäs sanotte noihin uutisiin, siis te jotka pidätte karannutta kuristajakäärmettä harmittomana juttuna? Häätö olisi kyllä paikallaan, mikäli hommaa kerrostaloon vaarallisia eläimiä.
Jokainen koirakin on potentiaalisesti vaarallinen, mutta niidenkin pitäminen on hyväksyttyä. Ei sen enempää käärmeitäkään voi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitäs sanotte noihin uutisiin, siis te jotka pidätte karannutta kuristajakäärmettä harmittomana juttuna? Häätö olisi kyllä paikallaan, mikäli hommaa kerrostaloon vaarallisia eläimiä.
Jokainen koirakin on potentiaalisesti vaarallinen, mutta niidenkin pitäminen on hyväksyttyä. Ei sen enempää käärmeitäkään voi kieltää.
Käärme on villieläin, koira on kesytetty. Et voi verrata käärmeitä ja koiria keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Eli mitäs sanotte noihin uutisiin, siis te jotka pidätte karannutta kuristajakäärmettä harmittomana juttuna? Häätö olisi kyllä paikallaan, mikäli hommaa kerrostaloon vaarallisia eläimiä.
Kaikille koiranomistajajille häätö!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005537905.html
Tässä taas 2,4m pyton kuristi aikuisen miehen.
Kannattaisi edes itse lukea nuo artikkelit joita linkität.
"Matelijoihin erikoistunut asiantuntija professori John Cooper kuitenkin huomauttaa, että Brandon olisi osannut vapautua pytonin otteesta. Hän tutki lemmikkipytonin tapauksen jälkeen ja hän totesi, että pytonissa ei ole jälkiä siitä, että Brandon olisi yrittänyt vapauttaa itsensä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla itsestään selvää, että käärme lähtee tosta talosta yksin tai omistajineen, ettei enää samaa tapahtuisi. Omistaja olisi voinut edes pahoitella kaikkea pelkoa ja harmia, mitä omalla käytöksellään on aiheuttanut ympäristölle. Ei sanallakaan ole, sen sijaan kuvailee toimintojaan käärmeen kanssa.
No äkkiäkös eläin luiskahtaa ammeestaan putkistoon ja taas mennään.
Vastuutonta!Lemmikit karkailevat toisinaan. Niin tekevät sekä kissat, koirat että linnutkin. Ei kukaan vaadi niidenkään omistajia muuttamaan lemmikkiensä kanssa muualle. Ymmärtäisin tuollaisen vauhkoamisen, jos kyseessä olisi myrkyllinen käärme, mutta en tuollaisen otuksen takia.
Mulla on ollut kaksi kissaa, jotka kumpikaan eivät karanneet kertaakaan, koska pidin asiasta huolta. Toinen eli 14 ja toinen 19-vuotiaaksi. Minä en vauhkoa ja olen hyvin eläinrakas ihminen. En syytä käärmettä karkaamisesta, omistajaa kylläkin. Luulen, etten ole ainoa, joka pelkää sydämensä pohjasta käärmeitä, siis pelkään, en vihaa. Käärme ei kuulu kerrostaloon.
Minä pelkään koiria. Niiden pitäminen kerrostalossa tulee kieltää, koska MINÄ niin haluan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä alhaista että omistaja saanut uhkauspuheluita. Rottakin on vaarallisempi ihmiselle kuin kuristajakäärme.
Lisäksi käärme ei lemmikkielämästä kärsi, toisin kuin rotat, gerbiilit, hiiret, marsut, hamsterit, linnut...
Todellako puolitoistametrinen kurist ajakäärme on harmiton myös esim vauvoille ja pienille lapsille?
Kyllä on. Syö hiiriä ja rottia eli parin sadan gramman ruokia. Ei monen kilon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005537905.html
Tässä taas 2,4m pyton kuristi aikuisen miehen.
Kannattaisi edes itse lukea nuo artikkelit joita linkität.
"Matelijoihin erikoistunut asiantuntija professori John Cooper kuitenkin huomauttaa, että Brandon olisi osannut vapautua pytonin otteesta. Hän tutki lemmikkipytonin tapauksen jälkeen ja hän totesi, että pytonissa ei ole jälkiä siitä, että Brandon olisi yrittänyt vapauttaa itsensä."
Pyton ja erityisesti tiiikeri/burman pyton on ihan eri eläin kuin kuningasboa. Ihan sama kuin kieltäisi kissat koska leijona voi tappaa.
Eikö tuon käärmeen terraario ollut rikki? Ei käärme ehjästä terraariosta karkaa, jos omistaja valvoo käärmettä tämän ollessa vapaana. Koiria karkaa huomattavasti useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä alhaista että omistaja saanut uhkauspuheluita. Rottakin on vaarallisempi ihmiselle kuin kuristajakäärme.
Lisäksi käärme ei lemmikkielämästä kärsi, toisin kuin rotat, gerbiilit, hiiret, marsut, hamsterit, linnut...
Todellako puolitoistametrinen kurist ajakäärme on harmiton myös esim vauvoille ja pienille lapsille?
Kyllä, se on täysin vaaraton. Jo pelkästään vauva on liian iso suupala puolitoista metriselle käärmeelle, jonka ruokavalioon kuuluu tuon kokoisena hiiret ja pienet rotat.
terv. puolitoista metrisen viljakäärmeen omistaja
No minkäs takia maailmalla on käynyt tapauksia, joissa lemmikkikäärme on kuristanut omistajansa? Harva käärme kun pystyisi aikuista syömään.
Eri käärme. On maailmalla uutisia, missä lemmikkitiikeri on tappanut omistajansa, eikä kukaan kiellä kissoja sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä alhaista että omistaja saanut uhkauspuheluita. Rottakin on vaarallisempi ihmiselle kuin kuristajakäärme.
Lisäksi käärme ei lemmikkielämästä kärsi, toisin kuin rotat, gerbiilit, hiiret, marsut, hamsterit, linnut...
Todellako puolitoistametrinen kurist ajakäärme on harmiton myös esim vauvoille ja pienille lapsille?
Kyllä, se on täysin vaaraton. Jo pelkästään vauva on liian iso suupala puolitoista metriselle käärmeelle, jonka ruokavalioon kuuluu tuon kokoisena hiiret ja pienet rotat.
terv. puolitoista metrisen viljakäärmeen omistaja
Kyllä se pystyy kuristamaan isommankin eläimen/ihmisen. Huomaa vasta sitten myöhemmässä vaiheessa, että "ai, tää vauva ei mennytkään alas kurkusta".
Hyvä että käärme löytyi ja oli kunnossa. Ei tuon kokoinen ketään hengiltä kurista.