Lue keskustelun säännöt.
Uudestaan muodissa 2018: Nyt mennään ensin naimisiin, sitten vasta lapset!
26.06.2018 |
Nyt huomaa, että muodissa on taas se, että pariskunta menee ensin naimisiin ja hommaa sitten vasta lapsen.
Ajatuksia?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole huomannut. Ja se mitä olen lapsia vasta avioliitossa saaneiden kanssa puhunut, lapsi olisi saanut tulla aiemminkin tai sitten on ihan yritettykin.
Olen huomannut saman. Enää ei haluta avioliiton ulkopuolisia lapsia ainakaan pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Muodissa? Millä perusteella?
Omassa laajassa tuttavapiirissä 5/7 paria on toiminut näin. Naimisiin ja sitten vuoden sisällä ilmoitus saapuvasta lapsesta.
-ap
Naurettavaa. Koko avioliitto on vanhanaikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sen huomaa? Yksikään tänä vuonna naimisiin mennyt pari (olettaen että ap tarkoittaa pareja jotka eivät ole häiden aikaan raskaana) ei ole voinut ehtiä tänä vuonna synnyttää lapsia, paitsi keskosia. Tänä vuonna naimisiin menneet lapsettomat parit eivät ehkä hankikaan lapsia, koskaan.
Ihan sama missä järjestyksessä kukakin naimisiinmenonsa ja lapsenhankkimisensa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä heille. Itse en pääse enää edes uudelleen naimisiin; en pääse edes treffeille. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muodissa? Millä perusteella?
Omassa laajassa tuttavapiirissä 5/7 paria on toiminut näin. Naimisiin ja sitten vuoden sisällä ilmoitus saapuvasta lapsesta.
-ap
Ei varmaan ihan tämän vuoden muodista voi puhua. Ja tilastoistahan sen sitten näkee, syntyykö enemmän (esikois)lapsia avo- vai avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muodissa? Millä perusteella?
Omassa laajassa tuttavapiirissä 5/7 paria on toiminut näin. Naimisiin ja sitten vuoden sisällä ilmoitus saapuvasta lapsesta.
-ap
Kylläpä sinun tuttavasi ovat ehtineet paljon puolessa vuodessa.
Avioliiton ulkopuolella syntyneelle lapselle on nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton ulkopuolella syntyneelle lapselle on nimi.
Sitä ilmaisua nyt on turha nostaa esille.
Noinan sen kuuluu mennä, ei tuo mikään muotiasia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisiin pääsee tarvittaessa viikossa. Elävän jälkeläisen saaminen voi ottaa useamman yrityksen ja kestää vuosia.
Toki jos jollakin on se luksustilanne, että saa jotain iloa tämän järjestyksen valikoimisesta ja vielä onnistuu siinä, niin pitäköön itseään erikoisena kun sormus meni sormeen ennen kuin siittiö hedelmöitti munasolun.
Vierailija kirjoitti:
Noinan sen kuuluu mennä, ei tuo mikään muotiasia ole.
Miksi kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinan sen kuuluu mennä, ei tuo mikään muotiasia ole.
Miksi kuuluu?
Kertoo ihmisistä kyllä paljon. Harkitsevainen, pystyy suunnittelemaan tulevaisuutta, vastuullinen.
Omassa kaveripiirissä (kahden vuoden sisällä) kuusi pariskuntaa on lisääntynyt ennen naimisiinmenoa / kihloja. Yksi pari meni ensin naimisiin ja sen jälkeen lapsi, meillä tulee menemään samalla tavalla (koska olemme jo naimisissa). Eli päinvastaiset kokemukset täällä, vaikka otsikossa puhuttiinkin vain tästä vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinan sen kuuluu mennä, ei tuo mikään muotiasia ole.
Miksi kuuluu?
Kertoo ihmisistä kyllä paljon. Harkitsevainen, pystyy suunnittelemaan tulevaisuutta, vastuullinen.
Voisitko vielä kertoa, miksi juuri avioliiton solmiminen kertoo ihmisestä tuon? Haluaisin nyt kuulla hieman syvällisempiä perusteluja kuin mielikuvia. (Ja pyydän myös, ettei käydä henkilökohtaisuuksiin. Jos sillä nyt on merkitystä, minä olen mennyt naimisiin ennen lasten saamista, mutta en kyllä pane sille painoarvoa, enkä edes tiedä, onko avioliitolla instituutiona kovin suurta merkitystä nykyään – tällaisten asioiden merkitys on juuri niin suuri kuin yhteisön käytännöt antavat ymmärtää.)
Omassa tuttavapiirissäni on ollut toisin. Yhä harvempi on mennyt naimisiin tai edes suunnittelee sellaista.
Muodissa? Millä perusteella?