Kuka valitsee Meghanin ylisuuret rievut päälle?

En ymmärrä miten keksitte kummastakaan mitään haukuttavaa. Meghan ja Catherine ovat molemmat todella kauniita. Ottaisin kumman tahansa ulkonäön mieluummin kuin tämän perunanenäisen lyhytjalkaisen metsäsuomalaisen olemuksen. N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.

Hyvin useinhan hänellä on kengät, joissa nilkassa on remmi. Korostaa toki nätisti nilkkojakin.

Kärki varmaankin täynnä täytettä.

Englantilaisen lehden mukaan kengän kärjessä on pumpulia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.

Hyvin useinhan hänellä on kengät, joissa nilkassa on remmi. Korostaa toki nätisti nilkkojakin.

Kärki varmaankin täynnä täytettä.

Englantilaisen lehden mukaan kengän kärjessä on pumpulia.

No niin.

Eilisen kuvan mukaan Meghanilla oli tiukka asu. Oli kuvissa miehensä ja kuningattaren kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Se on paksuna jo. Sen takia pukeutuu niin kuin pukeutuu.

Eilen oli 2-osainen hyvin tiukka puku ja kapea vyö. Tukka oli kovilla kiharoilla. Daily mailin mukaan matkii Katea.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten keksitte kummastakaan mitään haukuttavaa. Meghan ja Catherine ovat molemmat todella kauniita. Ottaisin kumman tahansa ulkonäön mieluummin kuin tämän perunanenäisen lyhytjalkaisen metsäsuomalaisen olemuksen. N27

Kyllä sustakin sais samalla panostuksella näyttävän näköisen. Meghanille tehty vaikka mitä. Saatu mm. afrotauta huomaamattomaksi. Ja kate taas, vaikka kuinka häntä kehutaan, niin kyllähän ne vaatteet ja hoikkuus on oikestaan avainasemassa hänen kauneudessaan. Ja vahva meikki. Hiukset ovat toki myös hyvin. Kun katsoo valokuvia, niin kasvoista näkee miten iho on roikkuva, veltto, nuutuneen sävyinen. Eikä kasvonpiirteet ole mitenkään erityisen kauniit, olemattomat huulet, nenä on mitä on. Eli: Kate on ulkonäöltään loppujen lopuksi hyvin tavis kuitenkin, vaikka maailmanluokan kaunottarena pidetäänkin.

Diana ei ollut tasapaksu, oli rinnat ja vyötärö. Meghanin vartalo on haasteellinen stylistillekin: leveät hartia, ei vyötäröä ja tikkujalat. Madeleinella ja Victorialla on ollut viime aikoina päällään muodissa olevia väljiä mekkoja, näyttävät kuitenkin paremmalta niissä kuin Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Diana ei ollut tasapaksu, oli rinnat ja vyötärö. Meghanin vartalo on haasteellinen stylistillekin: leveät hartia, ei vyötäröä ja tikkujalat. Madeleinella ja Victorialla on ollut viime aikoina päällään muodissa olevia väljiä mekkoja, näyttävät kuitenkin paremmalta niissä kuin Meghan.

Väljä saa olla, muttei liian väljä. Muuten näyttää liian isolle mekolle.

Kate on siskonsa kanssa sellaista pitkäselkäistä sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.

Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.

Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.

Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.

Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.

Hallitseva kuningatar juo giniä lounaalla, ja tämän kyllä tietävät kaikki, jotka hovia fanittavat. Mutta sinähän et fanita muuta kuin Meghanin haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Diana ei ollut tasapaksu, oli rinnat ja vyötärö. Meghanin vartalo on haasteellinen stylistillekin: leveät hartia, ei vyötäröä ja tikkujalat. Madeleinella ja Victorialla on ollut viime aikoina päällään muodissa olevia väljiä mekkoja, näyttävät kuitenkin paremmalta niissä kuin Meghan.

Minun mielestäni asia on juuri toisin. Meghan, Kate ja Diana edustavat kaikki samaa vartalotyyppiä, tosin hyvin eri pituisina, ja mielestäni he kaikki ovat osanneet ottaa kaiken irti vartalotyypeistään. V-vartalotyypille sopivat veistokselliset jakkupuvut ja myös ne kapeat vyöt, joilla luodaan illuusiota vyötäröstä. Halterneck on perinteisesti ollut "kielletty" leveäharteisilta, mutta se on hyvä valinta nykyaikana, jolloin naiselle sallitaan hartiatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.

Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.

Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.

Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.

Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.

Hallitseva kuningatar juo giniä lounaalla, ja tämän kyllä tietävät kaikki, jotka hovia fanittavat. Mutta sinähän et fanita muuta kuin Meghanin haukkumista.

Hän juo yhden ginipaukun.

Gini silti on juoma joka yhdistetään nimenomaan kuningataräitiin.

Tämän tietävät kaikki jotka seuraavat muutakin brittihovissa kuin sen kuukauden vanhaa jäsentä.

Dianalla oli vyötärö ja todella pitkät ja kauniit sääret. Katella ei ole vyötäröä ja hänellä on piiiiitkä selkä ja jaloissakin se reisiosuus on liian pitkä.

Katelle luodaan nyt illuusio pitkillä säärillä nostamalla hänelle se vyötärö ylemmäs kuin missä se oikeasti on. Kaikki takit ja jakkupuvut ja mekot noudattaa nykyään tätä linjaa.

Meghan on pieni ja täysin tasapaksu. Minusta nuo vyöt vain korostaa tätä, samaten ylikorkeat korot, joilla hän hoippuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.

Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.

Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.

Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.

Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.

Hallitseva kuningatar juo giniä lounaalla, ja tämän kyllä tietävät kaikki, jotka hovia fanittavat. Mutta sinähän et fanita muuta kuin Meghanin haukkumista.

Hän juo yhden ginipaukun.

Gini silti on juoma joka yhdistetään nimenomaan kuningataräitiin.

Tämän tietävät kaikki jotka seuraavat muutakin brittihovissa kuin sen kuukauden vanhaa jäsentä.

Kuningataräiti on edesmennyt, eli ei olisi ollut järkeä sanoa "kuningataräidin ginipullo". Lissu juo giniä lounaalla, joten retorisena keinona heitetty "Lissun ginipullon etiketti" on mielestäni ihan ok, eikä siitä tarvitse saivarrella näin paljon. 

Mitä juomaa olisit suositellut mainittavaksi ginin sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.

Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.

Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.

Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.

Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.

Hallitseva kuningatar juo giniä lounaalla, ja tämän kyllä tietävät kaikki, jotka hovia fanittavat. Mutta sinähän et fanita muuta kuin Meghanin haukkumista.

Hän juo yhden ginipaukun.

Gini silti on juoma joka yhdistetään nimenomaan kuningataräitiin.

Tämän tietävät kaikki jotka seuraavat muutakin brittihovissa kuin sen kuukauden vanhaa jäsentä.

Ei ole noloa, jos ei tiedä kaikkea. Mutta se on vähän noloa, jos paikkailee. Kyllä molemmat Elisabetit ovat juoneet monet ginit yhdessä.