Kuka valitsee Meghanin ylisuuret rievut päälle?
Eivät istu Meghanille ollenkaan. Ennen naimisiin menoa oli paljon kauniimpia ja istuvimpia vaatteita, nyt hirveännäköisiä riepuja.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Onko joku tällaista väittänyt? 😒Silti niitä etikettejä rikottiin.
Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.
Ja noita pukeutumissääntöjähän Meghan on rikkonut jo monta kertaa. Esim jo se kihlajaishaastattelu meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.
Hyvin useinhan hänellä on kengät, joissa nilkassa on remmi. Korostaa toki nätisti nilkkojakin.
Kärki varmaankin täynnä täytettä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät istu Meghanille ollenkaan. Ennen naimisiin menoa oli paljon kauniimpia ja istuvimpia vaatteita, nyt hirveännäköisiä riepuja.
Aiemminhan hänet stailasi amerikkalainen ystävätär. Onkohan nää häiden jälkeiset asut hänen yrityksiään olla britti vai jonkin brittistailistin aikaansaannosta?
Nuo vyötäröä korostavat pikkuvyöt on ainakin olleet huti. Hänellä kun on ihan tasapaksu kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Onko joku tällaista väittänyt? 😒Silti niitä etikettejä rikottiin.
Mikä kelpasi kuningattarelle, voisi olettaa kelpaavan av-mammallekin. Turha narista jostain hunnuista, eronneen kirkkohäistä ja etiketeistä niin kuin tietäisi niistä jotain enemmän kuin brittihovin jäsenet.
Se on paksuna jo. Sen takia pukeutuu niin kuin pukeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Onko joku tällaista väittänyt? 😒Silti niitä etikettejä rikottiin.
Mikä kelpasi kuningattarelle, voisi olettaa kelpaavan av-mammallekin. Turha narista jostain hunnuista, eronneen kirkkohäistä ja etiketeistä niin kuin tietäisi niistä jotain enemmän kuin brittihovin jäsenet.
Meghan on rikkonut lukuisia sääntöjä ja etikettejä. Ei edelleenkään edes istu oikein.
Ilmeisesti on vain nyt ajateltu ettei sillä ole väliä, koska Harry kuitenkin jo niin kaukana perimysjärjestyksessä.
Sinä nyt vaan toistat tuota mantraasi, kun et kestä että olit pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.
Hyvin useinhan hänellä on kengät, joissa nilkassa on remmi. Korostaa toki nätisti nilkkojakin.
Kärki varmaankin täynnä täytettä.
Ai. Näkemissäni kuvissa sillä on aina ollut avokkaat ilman remmiä ja vaikka olisikin remmi, luulis olevan hankala kävellä kun jalka nousee pohjasta koko ajan liian isoissa popoissa. Plus nilkkaremmi katkaisee jalan typerästi ja saa pohkeista lihavamman näköiset. Tämä on toki vain minun mielipiteeni. Kävelköön vaikka seitsemän peninkulman saappaissa, kunhan mun ei tarvitse :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Onko joku tällaista väittänyt? 😒Silti niitä etikettejä rikottiin.
Mikä kelpasi kuningattarelle, voisi olettaa kelpaavan av-mammallekin. Turha narista jostain hunnuista, eronneen kirkkohäistä ja etiketeistä niin kuin tietäisi niistä jotain enemmän kuin brittihovin jäsenet.
Meghan on rikkonut lukuisia sääntöjä ja etikettejä. Ei edelleenkään edes istu oikein.
Ilmeisesti on vain nyt ajateltu ettei sillä ole väliä, koska Harry kuitenkin jo niin kaukana perimysjärjestyksessä.
Sinä nyt vaan toistat tuota mantraasi, kun et kestä että olit pihalla.
Mikä ihmeen fiksaatio sulla on noihin sääntöihin ja etiketteihin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.
Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.
Ei ollut.
Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.
Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.
Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.
Gini oli kuningataräidin lempijuoma. Sotket.
Kyllä etikettejä on useita. Käytösetiketti, pukeutumisetiketti, ruokailuetiketti, valtiollinen etiketti, kirkon etiketti jne.
Meghan on toinen eronnut morsian brittihovissa. Edellinen ja ainoa (kerran) eronnut morsian oli Camilla tällä vuosituhannella ja hänhän ei saanut edes kirkkohäitä. Eikä todellakaan käyttänyt huntua.
Eiköhän nämä ko. henkilöt tiedä nämä etiketit, vähintään yhtä hyvin kuin sinäkin🙄Mitään, mitä Ellu ei olisi hyväksynyt, ei taatusti tapahtunut M&H: hääseremoniassa.
Onko joku tällaista väittänyt? 😒Silti niitä etikettejä rikottiin.
Mikä kelpasi kuningattarelle, voisi olettaa kelpaavan av-mammallekin. Turha narista jostain hunnuista, eronneen kirkkohäistä ja etiketeistä niin kuin tietäisi niistä jotain enemmän kuin brittihovin jäsenet.
Meghan on rikkonut lukuisia sääntöjä ja etikettejä. Ei edelleenkään edes istu oikein.
Ilmeisesti on vain nyt ajateltu ettei sillä ole väliä, koska Harry kuitenkin jo niin kaukana perimysjärjestyksessä.
Sinä nyt vaan toistat tuota mantraasi, kun et kestä että olit pihalla.
Mikä ihmeen fiksaatio sulla on noihin sääntöihin ja etiketteihin😂
Ei mikään. Silti ne on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti, kun lehdessä oli eilen juttu kuinka Meghan torjuu rakkuloita jaloissa "ovelella kikalla" eli liian isoilla kengillä. Miten hitossa joku korkokenkä pysyy jalassa jos se on numeron-pari liian iso? Kunhan pohdin.
Hyvin useinhan hänellä on kengät, joissa nilkassa on remmi. Korostaa toki nätisti nilkkojakin.
Kärki varmaankin täynnä täytettä.
Ai. Näkemissäni kuvissa sillä on aina ollut avokkaat ilman remmiä ja vaikka olisikin remmi, luulis olevan hankala kävellä kun jalka nousee pohjasta koko ajan liian isoissa popoissa. Plus nilkkaremmi katkaisee jalan typerästi ja saa pohkeista lihavamman näköiset. Tämä on toki vain minun mielipiteeni. Kävelköön vaikka seitsemän peninkulman saappaissa, kunhan mun ei tarvitse :D
No esim kihlakuvissa ja eilisisssä kuvissa on nilkkaremmit. Useissa muissakin.
Hänellä om liian ohuet sääret/pohkeet.
Näköjään mammat ovat siirtyneet nokkimaan Katen sijasta Meghania. Katehan ei av:n mielestä osannut naimisiinmenon aikoihin tehdä suunnilleen mitään oikein ja oli kiipijä ja ties mitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään mammat ovat siirtyneet nokkimaan Katen sijasta Meghania. Katehan ei av:n mielestä osannut naimisiinmenon aikoihin tehdä suunnilleen mitään oikein ja oli kiipijä ja ties mitä muuta.
Katelle sattui paljon pukeutumismokia. Esim liian lyhyt hame lensi lentokentällä korviin ja lehdet täyttyi pakarakuvista.
Katen äiti on luokiteltu briteissä pahimman tason kiipijäksi. Ja onhan tulos jo nyt huima. Pihavajaan perustettu yritys on tehnyt heistä upporikkaita ja tyttäristä toinen naitettu tulevalle kuninkaalle ja toinenkin miljardöörille.
En ainakaan Googlettamalla Meghan Markle style löytänyt yhtään kuvaa, jossa Meghanilla olisi ollut yllään mitään muuta kuin varsin tyylikäs asukokonaisuus :O Mistäs ap:llä nyt tuulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään mammat ovat siirtyneet nokkimaan Katen sijasta Meghania. Katehan ei av:n mielestä osannut naimisiinmenon aikoihin tehdä suunnilleen mitään oikein ja oli kiipijä ja ties mitä muuta.
Katelle sattui paljon pukeutumismokia. Esim liian lyhyt hame lensi lentokentällä korviin ja lehdet täyttyi pakarakuvista.
Katen äiti on luokiteltu briteissä pahimman tason kiipijäksi. Ja onhan tulos jo nyt huima. Pihavajaan perustettu yritys on tehnyt heistä upporikkaita ja tyttäristä toinen naitettu tulevalle kuninkaalle ja toinenkin miljardöörille.
No on siinä jotain sitten tehtykin jos pihavajafirmasta on saatu kasvatettua niin iso että ovat upporikkaita. Hatunnoston arvoinen suoritus, myös tyttärien avioliitot🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään mammat ovat siirtyneet nokkimaan Katen sijasta Meghania. Katehan ei av:n mielestä osannut naimisiinmenon aikoihin tehdä suunnilleen mitään oikein ja oli kiipijä ja ties mitä muuta.
Katelle sattui paljon pukeutumismokia. Esim liian lyhyt hame lensi lentokentällä korviin ja lehdet täyttyi pakarakuvista.
Katen äiti on luokiteltu briteissä pahimman tason kiipijäksi. Ja onhan tulos jo nyt huima. Pihavajaan perustettu yritys on tehnyt heistä upporikkaita ja tyttäristä toinen naitettu tulevalle kuninkaalle ja toinenkin miljardöörille.
No on siinä jotain sitten tehtykin jos pihavajafirmasta on saatu kasvatettua niin iso että ovat upporikkaita. Hatunnoston arvoinen suoritus, myös tyttärien avioliitot🙂
Niinpä.
Briteissä vaan tällainen social climbing ei tietenkään miellytä aatelisia yms.
Kun kirjoitat "kaikkia etikettejä", lasket ilmeisesti mukaan Lissun ginipullon etiketin. Oikeasti on vain yksi etiketti, kun käytöstavoista puhutaan.
Jos et ole huomannut, asenteet ovat pikkuisen löystyneet sitten 1930-luvun. Walesin prinssikin on ehtinyt tässä välissä erota. Eivätkä suomalaiset morsiamet enää kovinkaan usein pukeudu mustiin.