Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa mua tän miehen suhteen?
26.06.2018 |
Mulla on ihana perhe, kiva koti, kavereita ja olen terve. Lapset hyvässä iässä. Parisuhde voi hyvin ja mulla on kivoja harrastuksia. Ja mun mies on oikeasti ihan täydellisen ihana. Pitkä liitto jo takana ja tulevaisuus näyttää valoisalta.
Mutta sitten vaan kävi niin, että ihastuin työkaveriini joka on vielä kaiken lisäksi tunnettu "pelimies".
Ajattelin olevani jo liian vanha ja tylsä tuollaiseen leikkiin, mutta mies vaan yritti ja yritti ja sitten lähdin leikkiin mukaan. :(
Mitään ei ole tapahtunut, minä vain ihastuin ja olemme molemmat nauttineet toistemme huomiosta. Olemme tutustuneet työn lomassa paremmin ja pelimies vaikuttaakin kiltiltä ja hiukan surkealta tapaukselta. Eli en ole ihastunut hänen pelleilyynsä vaan siihen mieheen siellä pelleilyn takana.
Mutta koska hänen puolestaan se kuitenkin on enemmän sitä peliä ja leikkiä ja olen sen koko ajan tiennytkin, niin mitä mä teen nyt?
Uskokaa tai älkää, mutta mun mies on parasta mun elämässä joten nyt haluan kokonaan eroon näistä tunteista.
Ap
Kommentit (43)
Ihastumisessa ei ole mitään väärä tai outoa. Jokainen ihminen, myös parisuhteessa oleva voi ihastua ja tuntea ihastumista. Ei ihmistä ole ohjelmoitu niin, että kaikki tunteet muita ihmisiä kohtaan kuolevat kun olet parisuhteessa. Jos joku muuta väittää, valehtelee tai on täysin tunnekylmä ihminen. Se on sitten eri asia miten tilannetta käsittelee, ja mihin se ihastuminen johtaa vai johtaako mihinkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikääsi et kertonut, mutta lienet jo kypsässä iässä. Joten tiedät kyllä, että tunteet muuttuu, yks päivä ihastuminen on loppu, jos sitä ei ruoki yhtään.
Sinun asemassasi kertoisin kaverille, että vaikka olet ihan kiva, oma mies ja lapset tärkeämpiä etkä halua vaarantaa suhdetta heihin. Jos niin haluat.
Ehkä sun elämä on liiankin "ihan kivaa" ja kaikki sujuu kuin silkkiä vaan avioliitossa? Ehkä se on tylsää ja kaipaat jännitystä?
Mikä pakko sen työkaverin kanssa mihinkään on ryhtyä? Miksei vain voi nauttia leikistä ja flirtistä, loppu sille kuitenkin tulee. Kyllästyminen. Tuopahan vähän väriä ja säpinää arkeen, ja ehkä jopa puhaltaa uusia tuulia siihen liian ihan-kivaan ja tappavan tasaiseen avioelämäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehen luonteeseen kuuluu vaikuttaa "oikeasti se on surullinen ja haavoittunut mies, jonka minä rakkaudellani pelastan" - tyyppiseltä. Joka nyt vaan sattumalta on myös komea, karismaattinen, hauska ja itsevarma..ei se oikeasti tarvitse ketään naista parantamaan itseään rakkaudellaan. Pelimies tykkää olla monien eri naisten kanssa ja se hänelle suotakoon. Jos joku nainen kehittää siihen ympärille jotain romanttista fantasiaa samalla kun mies harrastaa kimppakivaa kahden blondin kanssa niin mies ei voi sille mitään.
Osa (huom. pieni osa )pelimiehistä on aitoja misogynisteja. Heitä ärsyttää naisten "helppous" ja huomio, mutta eivät oikein osaa kieltäytyäkään pelaamasta. He etsivät naisista jotakin äitiä, mitä heillä ei ollut, mutta omasta mielestään löytävät aina vain h.u.o.r.a:n.
Jos pelimiehellä ei ole yhtäkään vakavampaa elämänvaihetta aikuisuudessa. Suosittelen välttämään.
Petos loukkaa miestäsi ja voi olla, että hän ei koskaan kykene antamaan anteeksi. Omaisuus jaetaan. Lapset yhteishuoltajuuteen. Omat ja miehen vanhemmat petetään. Ihmissuhteet tulevat kärsimään.
Pelimies on valmis tuhoamaan sinun elämäsi. Suhteenne loppuu. Pelimies ei tunne mitään syyllisyyttä tai katumusta, sinä saat kaiken syyn itsellesi. Asiat tulevat vaivaamaan sinua loppuelämäsi. Et ole enään onnellinen.
Sano vain pelimiehelle, että suhde loppuu ja et halua tuhota hyvää elämääsi. Tosiasiassa, jos pelimies välittäisi sinusta hän ei jatkaisi suhdettanne millään tavalla. Yleensä meitä ihmisiä houkuttelee paha ja kun se on täytettu tuottaa se kuoleman muodossa tai toisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä akka!
Ap on valmistautunut tuhoamaan sen mitä hänellä on tyhjän takia. Hän ei ymmärrä, että pettäminen loukkaa petettyä, vaikkei tämä tietäisikään. Hän ei ymmärrä, ettei onnistuneita kumppanuuksia kasva puissa. Hän ei ymmärrä, ettei menetettyä saa takaisin.
Mutta kyllä "aika parantaa sen, mitä järki ei kykene".
Voi valitettavasti olla kivuliasta. Mutta kun pelimiehen takana on säälittävä ressukka (pelimiesstrategiaa), johon ollaan nyt ihastuttu. Vähän sama tilanne kuin näillä julmista murhista vankilaan tuomituille kirjoittavilla pelastajanaisilla tai väkivaltaisuudestaan tunnettuun alkoholistiin rakastujilla. "Kyllä minun rakkauteni hänet muuttaa ja parantaa." - No, ei muuta, eikä paranna.
Jos haluat eroon tunteista, koeta vain pysyä mahdollisimman etäällä ihastuksestasi. Ei ylimääräistä jutustelua tai yhteisiä kahvitaukoja tai mitään, ei edes tekstiviestiä tai jonkun hassun jutun jakamista. Ajan kanssa menee takuulla ohi. Ihastuminen on ihan normaalia, joskin ikävää, jos sellaista ei tahdo käyvän. Sinä kuitenkin tunnut haluavan pitää kiinni siitä, mitä sinulla elämässäsi on, joten pure hammasta ja ignooraa ihastuksesi, kunnes tunteet kuivuvat kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattaa myös ottaa huomioon, että kun tosi pelimies on saanut haluamansa, kiinnostus saattaa lopahtaa kun uudet pelit jo siintävät yllättävän lähellä olevassa horisontissa.
Sinänsä työkaveriin rakastujat ja työpaikalla "pelaavat" parit ovat rasite työyhteisölle. Puhumattakaan sitten, kun suhde on ohi. Ja työkaverit ovat tarkkanäköisiä näissä asioissa. Jopa esimiehet joutuvat "sekaantumaan" - v-mäistä heille - kun olisi niitä oikeitakin töitä tehtävänä ihan jokaisella.
Ap voisi miettiä, onko hänellä riittävästi annettavaa työpaikalleen, sillä hänellä on kaiketi siellä jokin työ, johon hänet alunperin palkattiin. Nyt hän on laajentanut toimenkuvaansa yksityisen tunnesuhteensa hoitamiseen - sillä ei kai hän vaimona ja perheenäitinä ehdi vapaa-ajallaan hoidella pelimiesasioitaan?
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet, että tunnettu pelimies?
Edelleen, mistä päättelet, että tunnettu pelimies? Millä perusteella kategorisoit ihmisen? Odottelen vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihastumisessa ei ole mitään väärä tai outoa. Jokainen ihminen, myös parisuhteessa oleva voi ihastua ja tuntea ihastumista. Ei ihmistä ole ohjelmoitu niin, että kaikki tunteet muita ihmisiä kohtaan kuolevat kun olet parisuhteessa. Jos joku muuta väittää, valehtelee tai on täysin tunnekylmä ihminen. Se on sitten eri asia miten tilannetta käsittelee, ja mihin se ihastuminen johtaa vai johtaako mihinkään...
Jokaiselle ihmiselle maailmassa ja Suomessakin löytyy lukuisia sopivia ihania kumppaneita.
Täytyy vain ymmärtää se, ettei onnelliseen parisuhteeseen mahdu kuin kaksi. Jos pitää saada useampia, kannattaa jättää lapset tekemättä, koska he ovat erotilanteissa niitä todellisia häviäjiä. Aikuisella on se suuri valta valita ja hallita monen ihmisen puolesta, tuoda onnea tai onnettomuutta, turvaa tai turvattomuutta muiden ihmisten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun elämä on liiankin "ihan kivaa" ja kaikki sujuu kuin silkkiä vaan avioliitossa? Ehkä se on tylsää ja kaipaat jännitystä?
Mikä pakko sen työkaverin kanssa mihinkään on ryhtyä? Miksei vain voi nauttia leikistä ja flirtistä, loppu sille kuitenkin tulee. Kyllästyminen. Tuopahan vähän väriä ja säpinää arkeen, ja ehkä jopa puhaltaa uusia tuulia siihen liian ihan-kivaan ja tappavan tasaiseen avioelämäänkin?
Voisi sitä puolisoaankin yrittää vietellä ja virkistyttää uusilla keinoilla ilman sivusäpinöitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet, että tunnettu pelimies?
Edelleen, mistä päättelet, että tunnettu pelimies? Millä perusteella kategorisoit ihmisen? Odottelen vastausta.
Taisit paljastaa provon :D -ei ap
Yleisesti tämän kaltaisiin tilanteisiin ajautuneille naisille suosittelisin tylsyyskuuria. Eli jaarittelette työpaikoilla loputtomiin anoppilassa käynnin ihanuuksista, siitä miten mies vie lapsia sinnejatänne, miten puuhastelette miehen kanssa pihatöitä, suunnittelette leikkimökin rakentamista lapsille jne...
Miehet käyttävät tätä tekniikkaa paljon, kaverimiehet töissä saattavat joskus riehaantua flirttailemaan mutta palaavat nopeasti kunnon perheenisiksi ja alkavat kertoa perhe- elämänsä ihanuudesta, lähden yhtä nopeasti juttuun mukaan ja kyselen lasten koulumenestykset ja vaimon voinnit eli kriittinen tilanteenpoikanen palautuu turvalliseksi rauhallisesti ja ystävyyden hengessä.
Eronneet ja poikamiehet hoidellaan samalla tavalla vaikka vertailemalla oman miehen ajatuksia autoista, urheilusta ym äijien jutuista tämän kyseisen miehen ajatuksiin vastaavista asioista, toimii hyvin vaikka toisinaan vaatiikin hieman selkärankaa olla ihastumatta tai lähtemättä peleihin mukaan.
Vaatii hieman pelisilmää ja tilanteen tajua mutta harjoitus tekee mestarin, ihastumisen sijaan voitte onnitella itseänne upeasta tunneälystä ja tilanteen hoitamisesta ilman turhia tunnekuohuja ja draamoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaa myös ottaa huomioon, että kun tosi pelimies on saanut haluamansa, kiinnostus saattaa lopahtaa kun uudet pelit jo siintävät yllättävän lähellä olevassa horisontissa.
Sinänsä työkaveriin rakastujat ja työpaikalla "pelaavat" parit ovat rasite työyhteisölle. Puhumattakaan sitten, kun suhde on ohi. Ja työkaverit ovat tarkkanäköisiä näissä asioissa. Jopa esimiehet joutuvat "sekaantumaan" - v-mäistä heille - kun olisi niitä oikeitakin töitä tehtävänä ihan jokaisella.
Ap voisi miettiä, onko hänellä riittävästi annettavaa työpaikalleen, sillä hänellä on kaiketi siellä jokin työ, johon hänet alunperin palkattiin. Nyt hän on laajentanut toimenkuvaansa yksityisen tunnesuhteensa hoitamiseen - sillä ei kai hän vaimona ja perheenäitinä ehdi vapaa-ajallaan hoidella pelimiesasioitaan?
Miten kukaan edes pystyy tekemään päätelmiä toisen työnteosta vain jos tuo tyyppi flirttailee jonkun kanssa?
Ottamatta kantaa tähän aloittajaan, niin moni pariskunta on juurikin yhteisessä työpaikassa.
Jos aloittaja olisi sinkku, ei tuossa olisi mitään ongelmaa; työssä vietetty aika on niin paljon ja työskentely saattaa olla niin läheistä että ihastuu johonkin.
Ap.n saama kuva työkaverista saattaa olla aito. Kaikki ovat kuitenkin lopulta ihmisiä, eikä pelimiehiä. Se pelimies, on se todella pinnallinen kuva tyypistä muttei se ole hänen oma minuus. Jokaisella on oma syvempi elämä. On niin helppo huutaa muita pettäjiksi tai pelureiksi!
Ap ei saa tätä auki, ellei tutustu paremmin. Ei toinen välttämättä hae elämäänsä kumppania. Hän saattaa olla täysin tyytyväinen mitä jo on, kaikki eivät halua samoja asioita.
Mutta ei työkaverin kanssa parisuhde ole väärin. Suhteet joskus päättyy. Kannattaa lähinnä miettiä mitä tahtoo omalta suhteeltaan. Vaikka miten tahtoo pysyä liitossaan, toinen sitä ei ehkä haluakaan. Tämä ihan yleisesti sanottuna. Moni tyytymätön päättää parisuhteeseen pettämisellä, ei välttämättä edes vaihtaakseen vaan koska suhteesta puuttuu jotain. Ehkä niitä asioita voisi miettiä etukäteen?
Sinun parisuhteessa ap ei se pelimies ole osallinen, hän on ulkopuolinen. Mutta pitää miettiä haluatko olla hänen kanssaan vai nykyisesi? Ehkä se on kriisi jos parisuhde on tavallaan valmis ja asiat ovat kunnossa.
Sen ymmärtää että tahdot tukea jotain uutta ystävää? Ehkä sen kanssa voi sopia rajat? Pysytte kaverilinjalla ja viet sitä oluelle ja pelastat ystävänä, mutta tahdotko kuitenkaan sujuvaa parisuhdetta päättää, ei niitä paljon ole!
Sulle tärkeintä on pohtia kenen kanssa tahdot viettää aikaa ja elää. Se ei ole enää sinusta kiinni, kuka tahtoo olla sinun rinnalla. Se voi olla että suurinta pelaamista on juurikin tuo jäätkö kotiin vai oletko sen toisen kanssa?
Seksi on seksiä, elää jonkun kanssa haluttuna on hieno asia. Kaikki suhteet päättyy joskus, viimeistään kuolemaan. Enkä tarkoita tätä romanttisessa mielessä vaan joko sinä tai miehesi joskus jää yksin kun toinen kuolee, ellette eroa sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet, että tunnettu pelimies?
Edelleen, mistä päättelet, että tunnettu pelimies? Millä perusteella kategorisoit ihmisen? Odottelen vastausta.
Hyvä kysymys, mutta jos mies käyttää samaa tekniikkaa joka naiseen, niin aika vaikea erehtyä. Jos on samalla työpaikalla, ei käytöstä toisten seurassa voi olla näkemättä. Sama käytös jatkuu myös työpaikan tilaisuuksissa, olipa kyseessä tarjoilija tai kuka tahansa.
Lisäksi työpaikoilla juorutaan todella paljon, eli jos miehellä on taipumusta tunteilla leikkimiseen, kaikki tietävät.
On olemassa varmasti uber-pelimiehiä, joista ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, mutta ei ole vielä tullut vastaan. Ne ovat varmaan jossain kypsymässä, ja puhkeavat loistoonsa joskus pikkujouluissa.
Pelimies ei siis ole varsinaisesti haukkumanimi. Se tarkoittaa miestä, joka haluaa seksiä monilta eri naisilta, toki miehen mielestä (ainakin ulkoisesti) viehättäviltä, haluamatta sitoutua seksuaalisesti yhteen. Koska kuitenkin harva nainen haluaa olla vain reikä muiden joukossa, pitää miehen saada naisen tuntemaan olonsa jotenkin erityiseksi ja ainutlaatuiseksi, jotta hän lankeaa pelimieheen. Tämä tapahtuu perusflirttailujen lisäksi mm kertomalla itsestä jotain henkilökohtaista ns arkaa kohtaa jotta nainen kokee voivansa auttaa. Myös "välillä flirttaa, välillä välinpitämätön" - toimii kun mies vaikuttaa mystiseltä ja kiinnostuksen arvoiselta. Olen itse nainen, en tiedä kaikkia temppuja tai miten tietoisia ne kaikilla ovat, mutta ne eivät siis tähtää siihen että nainen alkaa haluta perhettä ja parisuhdetta, vaan että nainen ihastuu ja antaa.
Yksi tuntemani mies, joka pettää vaimoaan eri naisten kanssa, sanoi että hän vain rakastaa kaikkia naisia. Eli ei hän ajattele olevansa moraaliton pelimies vaan rakkauden lähettiläs.. se on sitten vaimosta kiinni, onko hän samaa mieltä.
Tuo pelimies on aika leimaava sana. Mitä jos tyyppi on vaan karismaattinen ja hauska, mutta osaa myös puhua vakavammista aiheista ja jopa uskoutua luotettavan oloiselle työkaverille?
En minä ainakaan työpaikan sosiaalisia ja hauskoja naisia alkaisi kutsumaan jakorasioiksi vai mikä nyt olisikaan vastaava nimike. Vaikka saatan joskus hieman ihastuakin johonkin heistä, jos kemiat synkkaa. Siitä nyt on kuitenkin pitkä matka mihinkään pettämiseen.
Minusta pelimies/pleijeri viittaa vähän pinnalliseen ja tietyllä kaavalla toimivaan tyyppiin. Ehkä hieman yksinkertaiseenkin lopulta.
"Sitten kävi näin".
Yhteiskunnan suurin murros viimeisen sadan vuoden aikana on se, että ihmiset eivät enää tee asioita, vaan ihmisille käy asioita.
Tiedät mitä tulee tehdä. Miksi tyhmiä kyselet? Vai eikö teillä menekään miehesi kanssa hyvin? Arki tulee vastaan jokaisen kanssa, joten kuvittele sen pelimiehen vaikka kärsivän vahvasta jalkahiestä, ripuloivan vessassa ja juoksevan vieraissa. Ja sillä on varmaan pikkuruinen piiniskin.