Että näin. Mies alkanut seuraamaan instassa joitain nuoria tissibeibejä.

Junttia eikä tod ok. Sano vaan suoraan ettet pidä tosta touhusta. Nosta kissa pöydälle äläkä hauduta mielipahaa sisälläsi.

Ja kuten näette, taas naista saa syyttää ja käskeä "antamaan". Miehethän itse pakottaa naisia seksiin ja sanelee naisille miten heidän pitää käyttäytyä, mutta nainen ei saa esittää mitään toiveita. Miehet itse haluaa neitsyen, he tuijottavat pornoa. Mutta nainen ei saa haluta tai toivoa mitään, kaikki on heti miehen puolella.

Miksi mies saa aina nimensä perheelle jokaisessa maailman maassa? Aika omistushaluista! Miksi miehet estää naisilta moniavioisuuden? Aika omistushaluista ja mustasukkaista! Miksi miehet haluaa neitsyen samalla kun he joukkoväkivalloin vetävät naisia Aasiassa? Kas kun ette miehille suutu tai ole huolissaan heidän mustasukkaisuudesta.

Huomaa miten naiset itsekin on miehen puolella ja moittii naista. Tehän itse suostutteli aina nimenvaihtajaksi. Muilla naisilla on oikeus vaatia siveää miestä, vaikka itse ette siihen pysty. Älkää estääkö muiden naisten valintoja ja vaatimuksia.

Miehetkin vaatii naisilta. Myös miesten tulee luopua luonnostaan miellyttääkseen naistaan. Niin naisetkin tekee. Naisiakin syytetään juoruilusta, miksi miehiä ei saisi moittia mistään?

Naiset on aina itsekin epäreiluja naiselle. Naiset arvostelee ja moittii koko ajan itsestään paljastavia kuvia jakavia naisia, murra sitten se miehen rooli niiden tollottajana onkin pyhä? Miksi mies ei ole koskaan velvoitetta olemaan siveä tai aviomatskua? Te nyt taas loukkaatte naisen vapautta valita siveä kumppani. Myös miehet kontrolloi ja painostaa kumppaniaan käyttäytymään seksuaalisesti kuten he haluavat, mutta nainen ei saa vaatia samaa? Voitteko kertoa miksi toisten kuvien avoin tollottaminen on ok, mutta naisen omien peppukuvien jakaminen halpaa ja tyrkkyä? Taas miesten puolella, aika noloa.

Sama pornossa ja seksinostossa. Kun mies ostaa ja katsoo, se on ihanaa pyhää fantasiaa. Kun nainen myy tai esiintyy, muuttuukin se ilmiö yhtäkkiä halvaksi ja moraalisesti vääräksi. Naiset on aina olleet itse mukana naisten sortamisessa, sama ilmiö näkyy edelleen.

Jos mies saa katsoa, silloin myös naisella tulee olla oikeus suhteessa ollessaan jakaa itsestään kuvia muille miehille. Itsekin teen niin. Muistakaa kehua vapautta valita ja moittia miehiä mustasukkaisiksi! Ai niin, miehet SAA olla täysin tyrannisen mustasukkaisia, siinä missä naiset eivät saa edes tuoda ajatuksiaan esille.

Nolottaisi omistaa nimi miehelle, kun mies julkisesti seuraa ja kuolaa muita naisia. Ei miehet ole suvaitsevaisia naisen biologiaa kohtaan, jäätävän noloa puolustella asiaa jossa te häviätte. Naiset on noloja. Vaihtakaa lisää nimiä, teitä vain vihataan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Junttia eikä tod ok. Sano vaan suoraan ettet pidä tosta touhusta. Nosta kissa pöydälle äläkä hauduta mielipahaa sisälläsi.

Sanoisin että tuossa on ovi.

Naiset on niin noloja valkoritareita. Luuletteko että miehet olisi täällä ringissä puolustamassa naisen luontoa jos akka tuijottaisi muita? Miehethän koko ajan valittaa naisten vaatimuksia ja itkee kun naiset haluaa alfoja. Eipä ole miehiä puolustamassa.

Missä miesten nimenvaihdot? Eikö tollottaja halua missään osoittaa vaimolle uskollisuutta? Monissa maissa mies määrää mitä vaimon tulee pukea päälleen, mutta nainen ei saisi vaatia että mies pitää tuijotuksen yksityisenä? Miksi puollatte miehiä? Miehet itse pilkkaa naisen itkua, juoruilua, kuukautisia ja he inisee jos nainen on haluton. Miehet ei tasan puolusta naisia heidän luontonsa kohdalla.

Mikä hinku teillä on suojella miehiä ja vetää kaikki muut naiset samaan alisteisuuteen? Saa naiset vaatia miehiltä käytöstä, vaikka te tossut ette siihen pysty. Jos kaikki vain sallitaan miehille, he eivät koskaan muutu.

Kyllä te haukutte niitä paljastelevia naisia. Silloin ei luonnollisuuden hokeminen toimi. Katsokaa peiliin. Myös miehiä saa moittia.

Mies itse haluaa että nainen omistaa jopa nimensä hänelle, mutta mies ei tee mitään eikä häneltä saisi vaatia mitään? Hahahah.

Miehet ovat tyhmiä ja pervoja. Ei ole olemassa miestä, joka ei olisi edes vähän sovinisti. Siksi aion nyt vältellä miehiä.

N24

Laittakaa nyt kuvia tissibeibeistä?!

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken katselin kuvia instasta eikä tullut mieleenkään piilotella kuvien katselua tyttöystävältä. Ei niitä kuvia pelkästään sinkuille ole tarkoitettu. Nauttiihan tyttöystäväkin komeiden miesten katselusta.

Entä jos tyttöystäväsi ei nauttisi komeiden miesten kuolaamisesta ja häntä loukkaisi sinun instatyrkkyjen kuolaamisesi? Mitä tekisit?

Jätä se

No onhan tuollainen mies nyt vähän nolo teini. Itse miettisin että taisi mennä miesvalinta vähän puskiin. Sen vahingon voi toki aina nopsaan korjata jos se vaivaa tarpeeksi. 

Kyllä minunkin mieheni katsoo kauniita naisia mutta tekee sen hienotunteisesti, eikä se minua häiritse. Hän sen sijaan pitää tolloina sellaisia ukkomiehiä jotka avoimesti toljottavat muita naisia vaikka oma puoliso olisi siinä vieressä. Sama noiden instapyllistelijöiden seuraamisen ja kommentoimisen kanssa. Sinkkuna tehdään mitä lystää mutta parisuhde on hänelle vakava asia kun siihen on kerran ryhtynyt.

Siis että kyllä maailmassa on paljon miehiäkin joitten mielestä tuollainen instanaisten tirkistely on keskenkasvuisten koltiaisten tai vähän pervojen setämiesten hommaa.